Karena gugatan tersebut adalah Obscuurlibel baik mengenai subyek hukumnya maupun mengenai objek hukumnya ;DALAM POKOK PERKARA :bahwa apa yang diuraikan dalam eksepsi merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan pokok perkara;bahwa tanah tersebut adalah hasil tukar guling antara Tergugat asliI dengan Tergugat asli III dan telah Tergugat asli III didirikan bangunan17sebuah rumah semi permanen kemudian telah disertifikat hak milik padatanggal 11 September 1998 No.314/1998 atas nama Tergugat asli III

nomor : 245/15/1/1990 i tanggal 07 = JanuariBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak kepadaPenggugat yang bunyi lengkapnya sebagaimana tercantum pada kutipan aktanikahnyaBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah kost di Tangerang kemudian di rumah orangtua Penggugat selama kuranglebih 5 tahun dalam keadaan sudah baik (badaddukhul), dan dikaruniai 2 oranganakbernama 72222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ANAK ASLII

Blok I Kaveling 235 dengan batasbatas sebagai berikut :Barat : Bapak Beni ;Timur : Jalan Jambrut Raya ;Utara : Bapak Suhartimin (Penggugat asli)Selatan : Bapak Sarwani ;Bahwa untuk memperlancar proses pengurusan kartumerah/kaveling atas tanah tersebut, maka pada tanggal 27 April 1970Penggugat asli melakukan penyerahan hak atas tanah kepada Tergugat asliI dengan penyerahan uang sebesar Rp.1.500.000, secara fiktif (bukti P4) ;Bahwa penyerahan hak atas tanah secara fiktif tersebut diikutidengan perjanjian

ditandatangani oleh pejabattersebut dan alat bukti tersebut menerangkan bahwa Nur Halizyah binti Kurainisedang mengandung dengan usia kandungan 3132 minggu, serta isinya tidakbertentangan dengan hukum, kesusilaan, agama dan ketertiban umum, makasesuai Pasal 285 R.Bg Hakim menilai, alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil, dan oleh karenanya harus dinyatakan terbukti bahwaNur Halizyah binti Kuraini telah mengandung dengan usia kandungan 3132minggu;Menimbang, bahwa bukti P.10 berupa aslii

Sus TPK/2016/PN.Bdg153)154)155)156)157)158)159)160)161)162)163)164)165)166)167)168)169)170)1 (satu) eksemplar aslii Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Nana Supriatna sebesar Rp.350.000, tertanggal 08 Oktober 2012.1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Nana Supriatna sebesar Rp.126.000, tertanggal 01 Nopember 2012.1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran

Hidayat sebesar Rp.2.000.000,tertanggal 11 Juli 2012.1 (satu) eksemplar aslii Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama H.D. Hidayat sebesar Rp.1.000.000, tertanggal 05 Juni 2013.1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Bambang Suprihatin sebesar Rp.1.000.000, tertanggal 06 Februari 2013.Hlm 328 dari 348 hlm Putusan No. 31/Pid.

Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Asep Jaya Wijaya sebesar Rp.1.000.000, tertanggal 03 Juni 2013.1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Asep Jaya Wijaya sebesar Rp.2.000.000, tertanggal 01 Agustus 2013.1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Asep Jaya Wijaya sebesar Rp.1.000.000, tertanggal 06 Desember 2012.1 (satu) eksemplar aslii

asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Eko Supratono sebesar Rp.1.000.000, tertanggal 06 Februari 2013.1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Eko Supratono sebesar Rp.2.000.000,tertanggal 17 April 2013.1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Eko Supratono sebesar Rp.1.000.000, tertanggal 03 Juni 2013.1 (satu) eksemplar aslii

Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Eko Supratono sebesar Rp.2.596.900, tertanggal 07 Agustus 2012.1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Eko Supratono sebesar Rp.1.000.000, tertanggal 03 Agustus 2012.1 (satu) eksemplar asli Tanda Bukti Pembayaran setoran kelebihanpembayaran kepada pihak ketiga atas nama Eko Supratono sebesar Rp.1.000.000, tertanggal 06 Desember 2012.1 (satu) eksemplar aslii

Oleh yang berhak dapatdikatakan anak kunci Palsu.Menimbang, mengenai pengeriian perintah palsu adalah dibuat sedemikianrupa, seolahrolah perintah itu aslii dan dikeluarkan oleh yang berwajib, padahal tidakasi.Menimbang, mengenai pengertian pakaian palsu ialah pakaian yangdikenakan oleh orang yang tidak berhak untuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan bahwa perbuatanHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 137/Pid.B/2016/PN Mr;Terdakwa bersama saksi Pari lsman Bin Yunizar Pgl.

ANAK ASLII PENGUGAT ASLI DAN TERGUGAT ASLI, umur9 tahun;b. ANAK ASLI Il PENGUGAT ASLI DAN TERGUGAT ASLI,umur 5 tahun;Kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;. Bahwa sejak awal rumah tangga yang dibina oleh Penggugat danTergugat dalam keadaan baik, rukun dan harmonis, akan tetapi sejaktahun 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terusikdan goyah, yang penyebabnya antara lain:.

Widipembeliannya dibuat atas nama Sami, namun oleh karena di persidangan tidakpemah ditunjukan aslii atau fotokopi Bukti Pemilikan Kendaran Bermotor(BPKB) dan peranjian pembelian sepeda motor tersebut sehingga dapat dilihatjelas siapa yang melakukan pembelian serta dokumen yang dapat menuniukanhubungan Sami dengan saksi Widi Nopianio Pgl.

(sesuai dengan aslinya);Lembar Disposisi SEKDA Kabupaten Kepulauan Sula, Tanggal 10April 2018 (sesuai dengan aslii);Keputusan Gubernur Maluku Utara Nomor : 824.3/496/KPTS/2018memutuskan Safiuddin Buamonabot, ST, terhitung mulai tanggal 01Juli 2018, di pindahkan kelingkungan Pemerintah kabupaten PulauTaliabu, tanggal 26 Juni 2018.(sesuai dengan aslinya);Daftar hadir dinas pekerjaan umum dan penata ruang pemerintahKabupaten Pulau Taliabu bulan Februari 2018.

(sesuai dengan aslinya);Daftar Hadir Dinas pekerjaan umum dan penata ruang pemerintahKabupaten Pulau Taliabu bulan Agustus 2018 (sesua/ dengan aslii);Daftar Hadir Dinas Pekerjaan umum dan penata ruang pemerintahKabupaten Pulau Taliabu bulan September 2018. (sesuai denganaslinya)Daftar Hadir Dinas pekerjaan umum dan penata ruang pemerintahKabupaten Pulau Taliabu bulan Oktober 2018.

jam21.00 Wib saat anak saksi Ali Iskandar sedang bermain intemet tibatiba komputeryang digunakan oleh anak saksi Ali Iskandar mat lalu anak saksi Ali Iskandarbertanya kepada terdakwa mengapa komputemya mati, lalu terdakwa mendekatianak saksi Ali Iskandar sambil mengeluarkan dompet dan kantong celana terdakwauntuk mengambil 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) lalu terdakwa menunjukkan uang tersebut kepada anak saksi Ali Iskandarsambil berkata kamu bisa bedain ngga mana yang aslii

Bukti T IV.3, yaitu berupa foto copy Berita Acara Penitipan/Titip Rawat Barang Buktiberupa : 1 (satu) buah aslii Akta Jual beli Nomor 165/2011 tanggal 03 Mei 2011 yangdibuat di Kantor Notaris Rumiati Laila, SH, tertanggal 21 Pebruari 2013 dan Surat TandaPenerimaan Nomor : STP/12E/II/2013?

No. 04/Pdt.G/2001/PN.GS Juncto no. 72/Pdt.2002.PT.MDN Juncto No.151K/Pdt/2003 karena yang menjadi objek gugatan adalah bukan hanya tanah milik18Penggugat asli yang dikuasai oleh Amir Husein Tanjung incasu ahli warisnya Tergugat asliI s/d.

fotocopy bukti yangdimaksud kemungkinan bisa saja fotocopy tidak sama dengan asiinya.Pemeteraian tersebut adalah sekedar memenuhi ketentuan / peraturan bea danHalaman 19 dari 33 halaman Putusan Nomor 202/PDT/2016/PT MNDmeterai bahwa antara lain setiap surat yang diajukan dalam pembuktian dipengadilan harus dimeteraikan.Bahwa setiap pembuktian surat yang diajukan di Pengadilan c.q. fotocopybermeterai harus dicocokkan dengan aslinya, apabila cocok akan diterakan /ditulis / dicantumkan sesuai dengan aslii

fotocopy bukti yangdimaksud kemungkinan bisa saja fotocopy tidak sama dengan asiinya.Pemeteraian tersebut adalah sekedar memenuhi ketentuan / peraturan bea danHalaman 19 dari 33 halaman Putusan Nomor 202/PDT/2016/PT MNDmeterai bahwa antara lain setiap surat yang diajukan dalam pembuktian dipengadilan harus dimeteraikan.Bahwa setiap pembuktian surat yang diajukan di Pengadilan c.q. fotocopybermeterai harus dicocokkan dengan aslinya, apabila cocok akan diterakan /ditulis / dicantumkan sesuai dengan aslii

agar informasi elektronik dan/atau dokumen elektroniktersebut dinyatakan sah harus digunakan sistem elektronik yang sesuaidengan ketentuan sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 11Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 6 UndangUndang Nomor 11Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, diatur Dalam halterdapat ketentuan lain selain yang diatur dalam Pasal 5 ayat (4) yangmensyaratkan bahwa suatu informasi harus berbentuk tertulis atau aslii

li>Surat Izin No.3372/VI/2011 untuk Pemilikan, Penguasaan dan Penyimpanan Kembang Api yang dikeluarkan tanggal 15 Juni 2011 (ASLI);

Surat Izin No.S1/4935/VII/2012 untukPendistribusian Kembang Api Mainan yang dikeluarkantanggal 25 Juli 2012 (ASLIi);Hal 33 Putusan Nomor 16/PID./2020/PT.DKI96. Surat Izin No.SI/4934/VII/2012 untukPendistribusian Kembang Api Mainan yang dikeluarkantanggal 25 Juli 2012 (ASLI);97. Surat Izin No.SI/2074/III/2012 untuk memasukkan(impor) Kembang Api mainan yang dikeluarkan tanggal 22Maret 2012 (ASLI);98.

Surat Izin No.Sl/4935/VII/2012 untuk PendistribusianKembang Api Mainan yang dikeluarkan tanggal 25 Juli 2012(ASLIi);Hal 60 Putusan Nomor 16/PID./2020/PT.DKI96. Surat Izin No.Sl/4934/VII/2012 untuk PendistribusianKembang Api Mainan yang dikeluarkan tanggal 25 Juli 2012(ASL);97. Surat Izin No.SI/2074/1II/2012 untuk memasukkan(impor) Kembang Api mainan yang dikeluarkan tanggal 22Maret 2012 (ASLI);98.

Surat Izin No.Sl/4935/VII/2012 untuk PendistribusianKembang Api Mainan yang dikeluarkan tanggal 25 Juli 2012(ASLIi);96. Surat Izin No.Sl/4934/VII/2012 untuk PendistribusianKembang Api Mainan yang dikeluarkan tanggal 25 Juli 2012(ASLI);97. Surat Izin No.SI/2074/1II/2012 untuk memasukkan(impor) Kembang Api mainan yang dikeluarkan tanggal 22Maret 2012 (ASLI);98. Surat Izin No.SI/3893/VI/2012 untuk pemilikan,penguasaan dan penyimpanan Kembang Api yang dikeluarkantanggal 11 Juni 2012 (ASLI);99.

No. 141.1/119/ds/2010, tanggal 12 juli 2010.1 lembar asi kartu disposisi, berita acara pemberitahuanpelaksanaan pembangunan kantor desa kutakarya, tanggal 14072010.1 lembar asi kartu disposisi, berita acara pemberitahuanpelaksanaan pembangunan kantor desa kutakarya, tanggal 12072010.1 lIembar aslii surat Berita acara pemberitahuan pelaksanaanpembangunan kantor desa kutaraharja Kec. Banyusari Kab.Karawang. No : 141.1/98/Ds/2010.

Pembangunan kantor desa talunjaya tanggal 12072010.1 Iembar aslii surat Berita acara pemberitahuan pelaksanaanpembangunan kantor desa talunjaya kecamatan banyusarikabupaten karawang.

Tanggal 10112011.1152.1153.1154.1155.1156.1157.1158.1159.1160.1161.1162.1163.1164.1165.1166.5371 lembar asl Kartu disposisi Pembangunan Prptotype Kantor Desa,Tanggal 12022010.1 lembar asili Surat Pembangunan prototype, No: 055/572/DPPKAD,Tanggal 11022010.1 lIembar aslii Kartu disposisi Pembahasan teknis pelaksanaankegiatan bantuan keuangan khusus pembangunan kantor desatahun 2010.

Beserta lampirannya.1 lembar asli Laporan Kegiatan Fisik, No : 641/18/WASDAL Tanggal10 Januari 2011.1 bundel asli Laporan Kemajuan Fisik Pembangunan Kantor Desa.Tanggal 07 Januari 20111 bundel aslii Nota Dinas Laporan Mingguan Pembangunan KantorDesa di Kaupaten Karawang. No : 641/02/WASDAL/2010, tanggal14 januari 2011.

Achmad Muchtar Bukittinggi,Dr.Hj.Yunita Sp.PD Finasim, ( Dokter Spesialis Penyakit Dalam, PollKhusus), atas nama Tergugugat Aslii tanggal 29 Oktober 2018, yangtelah bermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti (P2);Hal 21 dari 33 Hal, Putusan Nomor 0603/Padt.G/2018/ PA.Bkt3. Surat Perjanjian atas nama Penggugat dengan Tergugat, tanggal04 Februari 2015, yang telah bermeterai cukup, dan telah dicocokkandengan aslinya, bukti (P3);A.

Untuk itu TuruflergugatPT.Wiaya Katya juga menuntut aslii Bank Garansi dikembalikan ke TuttTerguga/PT. Wijaya Karya atau bank karena sudah tidak berlaku lagidengan pembayaran kompensasibiaya pemeliharaan tersebutTerhadap ~=6s.gugaian~SssdTuuts TergugalPT. Wijaya Karya tersebutPenggugalPT. Getaco Utama telah ~s mengajukan~=s gugatSCsbalikf Rekonpensi ) yang; menuntut Turut Terguga/PT.

udah penggantinya, saatitu secara spontan dalam keadaan terang yang disinari oleh lampu listrik,Terdakwa Muji langsung mengangkat meja kayu kemudian memukulkan kearah kepala saksi korban Mujiyono, dan saksi korban membela diri dengancara memegangi kepala saksi korban sendiri sehingga meja tersebut hanyamengenai kedua tangan saksi korban dan saksi korban berkata mas itukanyang menghilangkan sertifikat bukan saya, tapi anak buah Notaris Amran,lalu Terdakwa Muji kembali berkata pokoknya saya mau yang aslii