Ditemukan 1765 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1021/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 17
108 — 17
No.1021/Pdt.G/2019/PA.Ptkalg wal atl NY gSkey Wise gled lod od Wig auld days hlilo,, se slat Sac Artinya: @Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya9;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah terbukti dan beralasan
Register : 26-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 572/Pdt.G/2017/PA.Pct Tanggal 31 Agustus 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:With pa il) Ale St Yast days AES pie Sd alyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 30-04-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-49926/PP/M.VII/19/2014 Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
119 — 23
119 — 23
The Customs Authority or the Issuing Authorities of the exportingParty receiving a request for retroactive check shall respond to therequest promptly and reply not later than ninety (90) days after thereceipt of the request.J. bahwa ketentuan yang mengatur tentang Penetapan Tarif Bea Masuk DalamRangka ASEANChina Free Trade Area (ACFTA) adalah PeraturanMenteri Keuangan Nomor 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012.Peraturan Menteri Keuangan ini mulai berlaku pada tanggal 10 Juli 2012,k. bahwa sesuai
Register : 21-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1736/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 11 Januari 2016 — penggugat vs tergugat
11 — 8
11 — 8
ByOF cay 2 ot Bye clap days! emai Gury ale Vy ailai iedOG lb Ning gl prelb crm gill dol de 9K Ui cline jor!Daal co)Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 04-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 525/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
kemaslahatan, sesuai dengan qaidah fiqhiyahyang kemudian diambil alih olen Majelis Hakim sebagai pendapat majelis yangberbunyi:Gellacall Gils (ple aide sutdall Artinya : Mencegah kerusakan / kemadlorotan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan diatas makapenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuai pendapat SyekhMuhyiddin dalam kitab Ghoyatul Marom hal 77 yang diambil alin Majelis Hakimyang berbunyi :dale pili) ule gb gag i days
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 313/Pdt.P/2016/PA Msh Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
52 — 9
52 — 9
Dalam Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:Ugly ula gic 41 ally al plale Asa g jl: gd: gd days AD LisArtinya: Barang siapa mengetahul bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;Penetapan Nomor 0313/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam
Register : 07-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA PALU Nomor 717/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat dan Tergugat
104 — 52
104 — 52
PalAaa call) dle gl Yas i days Ae) ate shal olyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas , maka alasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatan Penggugatuntuk bercerai dengan
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1796/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Saas ALY GG coil Bljel ol days
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 118/Pdt.G/2021/PA Bb Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, namun tidak berhasil,sehingga perceraian dipandang lebih baik bagi para pihak untuk menghindarimudharat yang lebih besar;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalildalilSyarl sebagaimana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab Juz VI halaman346 dan pendapat Ulama Figh Sayyid Sabig dalam kitab Fighus Sunnah Juz halaman 249 sebagai berikut :dalle (pct) ule gi lgagjl days
Register : 30-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2270/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;4gle pSali dill s . goali Fou jl sj jad gl days
Register : 29-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
ArRuum ayat 21Ll isin Dish Kwdl 4p ots b ale os59558 pol A AUS no S days 5555 oi 2 dassArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 03-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 407/Pdt.G/2018 Tanggal 1 Oktober 2018 — Gita Mardiana Sari binti Marfendi
Dasril bin Lukmanul Hakim
32 — 10
32 — 10
Marram Lis Syarhil Majdi, yang diambil alih menjadi pendapatMajelis dalam mempertimbangkan perkara ini, sebagai berikut;Ale (ali) Aus Gil gas jt days AS, pic sid SlyArtinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya tehadapsuaminya, disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaklaki laki itu dengan talak satu.Menimbang, bahwa dengan perkawinan diharapkan akan memberikankemasalahatan bagi suami isteri (in casu Penggugat dan Tergugat), akantetapi melihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1081/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
pill ud cual aol lyr Lyd Jeol old e959 gaglally jensleis.Artinya : Syaratsyarat hadlanah itu ada tujuh, berakal, merdeka,beragama Islam, menjaga kehormatan, amanah(dapat dipercaya),tinggal di tempat yang dipilih dan belum menikah dengan lakilaki lain.Jika tidak terpenuhi salah satu diantara syaratsyarat tersebut gugurlahhak si ibu untuk memelihara anaknya;11Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat denganHukum Syara dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 101 :e550 ol ol jaa ll dita Y yo days
Register : 09-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Tba Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
(AlAsybah Wa AnNazhoir,Halaman 62);Wills (vali Ale Gib eas pl days due are aL 15)Apabila ketidaksukaan isteri itu terhadap suaminya sudah sedemikian rupa,maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan talak satu bainshughra.
Register : 07-12-2012 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-47922/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
103 — 26
103 — 26
PebadhambBag did yartatieli baraabagepada Microlife CorporatiofdakameKetvalamat di 9F,431, RuigoangR Nei Hi. tatwan, beru arang berupa 3000 piece MEt6Ft Whcrotife Brivitat PeneRarlan Sibur ca is, Cyr Sebacal> P P Hakim Anseota 5 Thermometer dengan harea satuant HORUS ASG rosea Baer te s haree, FOB Hengkeng USB;12,762 Kn #8 havgegaudiatmok 80 days D387 Shipment: im Anggota,Yosephine Riane E.R,, S.H., M.H, :sebagai . ; Panitera Pengganti. 4. 1 L :bahw d UUIUdsdI Rall PCHICIIRSd dll Widjerrs atas LUaCKINS
Register : 31-01-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 544/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 14 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapatahi hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Ail walall agle glb gas jl days
Register : 06-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.Ckr Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:Walel Je Jo al asl ply Ledeag tl ag 0 days BM Bs ysArtinya: Barang siapa yang mengetanul banwa sesorang perempuan itusebagai ister seorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagaisebagai suami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilyang
Register : 07-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 238/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
No.0238/Pdt.G/2014/PA.Ykdas Glas LE lL) IS ey jl Ghiel gh days) de ola) Ct Lages eed 138asl Ailb gil Login CME Y Ge eli prey LMT cn Spall algoArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersamasebagai suami isteri dan hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak satubain;Menimbang
Register : 08-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0142/Pdt.P/2017/PA.Prm Tanggal 3 Oktober 2017 — Jhoni Marlius bin Sanyun
Murni Liati binti Ali Bahar
37 — 7
37 — 7
.* Kitab lanatut thalibin juz III halaman 280 :a Cl Le cya Bae g CUS Gye ld da gSiall 9) days db diyArtinya : Dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain, tidak dalam ikatan iddahdengan lakilaki lain dan seterusnya... .
Register : 20-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BARRU Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
days! Ae) p 26 sid!