Ditemukan 1585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hardinata hadiyanata hanadinata hardianta hadiwana
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 28-03-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 38/PLW/2011/ PTUN-JKT
Tanggal 22 Juni 2011 — 1.NY. Siti Binti Nisan2.TN. Djaya Bin Dul;1.Kepala Badan Pertanahan Nasional,2.Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Barat
66 — 22
  • Jakwan Hadinata, S.H., Kepala SeksiSengketa Konflik dan Perkara Pertanahan;2. Hikmatullah, A.Ptnh., S.H., Kepala SubSeksi Perkara Pertanahan;3. Djoko Taufik, S.H., Staf Sub Seksi PerkaraPertanahan; 4, Muzaini Chair, Staf Sub Seksi PerkaraPertanahan; 5.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA SAMBAS Nomor 954/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kristian Hadinata bin Junaidi) kepada Penggugat (Fitri binti M. Buntak);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu ).
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 18-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1574/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 22
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Sujiman Hadinata bin Wiryo Sastro untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama Ariskiyani binti Suprapto;
    3. Menetapkan harta berupa:

    3.1.

    Tanah seluas 52 M2 atas nama Sujiman Hadinata yang di atasnya berdiri sebuah rumah terletak di Krajan Lor RT.001 RW. 003 Desa Kemiri Kidul, Kecamatan Kemiri, Kabupaten Purworejo;

    3.2. Mobil Avanza tahun pembuatan 2012 No. Polisi AA 1192 EC atas nama Pristi Prihatin Sami;

    adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;

    4.

Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 27-08-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 144/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 20 Februari 2013 — 1. Linajanti Mulia, 2. EdwinChoegimena;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat,2.Zindy Lauritz
69 — 43
  • Dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 2753/60031/IX/2012 tertanggal 24September 2012 memberi kuasa kepada :1.J.6.Jakwan Hadinata, SH (Kepala Seksi Sengketa Konflik &Perkara) j 22222 nn nn nnn enn nnn nn nn nnn nn neces ne neeeKetut Ngurah Suteja, S.Sos., MAP (Kepala Sub Seksi PerkaraPoertanahiall) pess2seenesnsssene none seeeeeensnnesenseseeneseceemteeeEdy Kusyanto, S.Si (Kepala Sub Seksi Sengketa & KonflikPertanahan) j nne nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnsDjoko Taufik, SH (Staf Sub
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 16-08-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 116/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 17 Januari 2011 — 1.Haji Mudili Bin Haji Muhamad,2.Haji Suplih Bin Haji Muhamad;Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
33 — 22
  • JAKWAN HADINATA, S.H., : Kepala SeksiSengketa Konflik dan PerkaraPGEPTAREAGN 5 ~ mmm mm mm wo i me ee i2. HIKMATULLAH, A.Ptnh., S.H.: Kepala Sub SeksiPerkaraPertanahan; 5 55 e reer eeeHal 3 dari 58 hal Put. No. 116/G/20 10/PTUNJKT3. DJOKO TAUFIK, S.H. : Staf Subsi PerkaraP6rtananani.e sec = ene ener seis siete s sere 2 sme s ames see4.
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 06-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Cbn
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat:
Abdul Hakim Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Cirebon Gunung Jati
Tergugat:
1.Susi Hermana
2.Supriono
38 — 5
  • Rizal Hadinata, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit Kanoman, 9. Fritta Melianti, 10. SigitHardadi, 11. Rizal Abdur Rhozak, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit Kanoman, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit Kanoman,12. Aditya Saleh Nugraha, MantriPT.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 23-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 4081/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiarto Hadinata Bin Toha) terhadap Penggugat (Chikmatul Janah Binti Agus Wiyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 13-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA BATAM Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Wira Hadinata bin M. Nor ) terhadap Penggugat ( Eny Hastarini binti Hadi );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Perumahan GPI Cluster Anggrek, Blok C,Nomor 12, Kelurahan Tiban Indah, Kecamatan Sekupang, Kota Batam;, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah suami dari Saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Wira Hadinata
    untuk bersabardan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namunPenggugat sudah tidak bersedia lagi meneruskan rumah tangganyadengan Tergugat;Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Perumahan GPI Cluster Anggrek, Blok C, Nomor12, Kelurahan Tiban Indah, Kecamatan Sekupang, Kota Batam;, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Wira Hadinata
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 405/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Wildan Hadinata bin Tandi yang lahir pada tanggal 21 November 2015, adalah anak kandung dari Pemohon I ( Tandi bin Suwarno bin Mujito ) dan Pemohon II ( Eli Lestari bin Wasito ) hasil perkawinan secara siri pada tanggal 28 Februari 2014;

    1. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan/merubah akta kelahiran anak yang bernama: Hafiy Rahardian bin Tandi dan Wildan Hadinata bin Tandi sebagaimana dictum angka 2 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota
    yang dikuatkan dengan bukti P.1 dan P.2 menunjukkanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk/berdomisili di wilayahhukum Kota Surabaya, maka oleh karena itu telah tepat para Pemohonmengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Surabaya dan PengadilanAgama Surabaya berwenang untuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonanpara Pemohon adalah bahwa para Pemohon mohon agar anak yang bernama:ANAK, umur 3 tahun 3 bulan, dan Wildan Hadinata
    merupakan akta Otentik yang memiliki nilai pembuktian yangHal 7 dari 14 Penetapan No 0405/Padt.P/2019/PA.Sbysempurna dan mengikat, Terbukti Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara resmi;Menimbang bahwa bukti P.5 dan P.6. berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, merupakan akta otentik yang memiliki pembuktian yang sempurnadan mengikat, terbukti bahwa anak yang bernama: ANAK yang lahir padatanggal 21 November 2015 dan Wildan Hadinata
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 21-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di KOTA KEDIRI dengan keadaan bada dukul dantelah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama: RAKA YUDISTIRA HADINATA, lakilaki, umur 7 tahun RAKHSANDRINA ASSYIFA HADINATA, perempuan, umur 1tahun 9 bulan, hingga saat ini anakanak tersebut diasuh olehPenggugat;4.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 73/Pdt.P/2020/MS.Str
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
  • Kisman Hadinata dengan mahar 5 (lima) gram emastunai;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan, baik hubungan mahram secara nasab maupun secarasemanda yang mengakibatkan Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah;5.
    Kisman Hadinata bin Abdulah, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II merupakan suam isteri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18Maret 1975 di Kampung Hakim Bale Bujang, Kecamatan Lut Tawar,Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa saksi tidak ingat lagi siapa yang menikahkan Pemohon dengna Pemohon II begitu
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 14-03-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 51/G/2022/PTUN.PLG
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat:
Bayu Apriansyah
Tergugat:
Kepala Desa Banu Ayu
58 — 16

  • M E N G A D I L I :

    Dalam Eksepsi :

    - Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Banu Ayu Nomor : 140/06/KD.BA/KKS/2022 Tentang Pengangkatan kepala Urusan Keuangan Desa Banu Ayu Kecamatan Kikim Selatan Kabupaten Lahat atas nama Sumiko Hadinata Tertanggal 25 Januari 2022;
    3. Mewajibkan Tergugat untuk
    mencabut Keputusan Kepala Desa Banu Ayu Nomor : 140/06/KD.BA/KKS/2022 Tentang Pengangkatan kepala Urusan Keuangan Desa Banu Ayu Kecamatan Kikim Selatan Kabupaten Lahat atas nama Sumiko Hadinata Tertanggal 25 Januari 2022;
  • Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan kedudukan Penggugat kepada posisi Perangkat Desa semula sebagai Kepala Urusan Keuangan Desa Banu Ayu;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,- (Tiga Ratus Tujuh Puluh Enam Rupiah) ;<
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 67/Pdt.G/2021/MS.Ttn
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robi Hadinata bin Burhanuddin) terhadap Penggugat (Himelda Widiyasrita binti Hilmi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus KDRT
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 180-K/PM III-16/AD/XI/2016
Tanggal 20 Februari 2017 — Terdakwa : Serka Antasari Fatsal, Oditur Militer : Muhaemin, S.H Letkol. Chk. NRP. 11970003240568
79 — 42
  • DanuPrasetyo Hadinata Umur 16 (enam belas) bulan;d.
    DanuPrasetyo Hadinata Umur 16(enam belas) bulan;2. Bahwa setelah menikah Saksi dan Terdakwa tinggal di BTNAsabri Kab. Maros selanjutnya pada bulan November 2011 pindahdi Jl. Poros Dewi Kumala Sari AA/3, RT. 003, RW. 017 Kel.Paccerakkang, Kec. Biringkanaya Makassar rumah orang tuaSaksi kemudian pada bulan Oktober 2015 Pindah Di BTN Nusaharapan Permai Makassar;93.
    DanuPrasetya Hadinata seminggu kemudian Terdakwa dan Saksi1melakasanakan acara aqiqah tanpa sepengetahuan orang tuaTerdakwa untuk menghindari agar Saksi2 dan Saksi3 tidakmengusir orang tua Terdakwa;7.
    Danu Prasetyo Hadinata Umur 16 (enambelas) bulan;194.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Perjanjian
Register : 12-07-2017 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 993/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat - NATALIA Binti TINDIK GUNAWAN Tergugat - HENDRIYANTO Bin SUYANTO
238 — 0
  • Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama Giovanni Diaz Hadinata, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 6 Nopember 2014 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 2.520.000,00 (dua juta lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 11-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Tpg
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon:
MARKUS
5 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk Ganti nama Pemohon dari: MARKUS menjadi NABILL RADITYA HADINATA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Tanjungpinang untuk ganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran dari MARKUS menjadi NABILL RADITYA HADINATA.
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN Cbn
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
BRI Unit Kanoman
Tergugat:
1.Suni
2.The Hay Liong
29 — 6
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Cabang Cirebon Gunung Jati BRI Unit Kanoman;Rizal Hadinata, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia, (Persero) TbkKantor Cabang Cirebon Gunung Jati BRI Unit Kanoman;Wahyu Isnaputra Prahadi, Mantri PT.
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Penadahan
Register : 25-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 23/Pid.B/2015/PN Snt
Tanggal 31 Maret 2015 —
45 — 21
  • mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 11Desember 2014 sekira pukul 18.30 Wib, ketikaTerdakwa bersama dengan Saksi ChristianHadinata Simangungsong Bin Robert F.Simangungsong (dilakukan dalam perkaraterpisah) sedang duduk didepan TK Jalur 1ADesa Suka Makmur Kecamatan Sungai BaharKabupaten Muaro Jambi, selanjutnya SaksiChristian Hadinata
    Kemudian datang Saksi AlexChandra Saragih Bin Samidun saragih denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra X125 warna hitam merah Nopol BH 2080 GUmenemui Terdakwa dan Christian Hadinata,selanjutnya Saksi Alex Chandra Saragihmengatakan kepada Terdakwa telahmengambil tanpa ijin 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Shogun Axelo warna hitam milikSaksi Moch.
    Selanjutnyasetelah mendengar perkataan Saksi SyarifWahyudi tersebut, Terdakwa bersama denganSaksi Alex Chandra dan Saksi ChristianHadinata pergi kerumah Saksi ChristianHadinata, sesampainya disana lalu Terdakwabersama Saksi Alex Chandra dan SaksiChristian Hadinata langsung membuka kapdepan sepeda motor, merusak kunci kontakdan melepaskan Nopol sepeda motor SuzukiShogun Axelo tersebut, kemudian Terdakwabersama Saksi Cristian dengan menggunakansepeda motor Suzuki Shogun Axelosedangkan Saksi Alex Chandra
    mendapatkan bagiansebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),Saksi Syarif Wahyudi mendapatkan bagiansebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah), Saksi Alex Chandra mendapatkanbagian sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah), dan Saksi Cristian Hadinatamendapatkan bagian sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanyasebesar Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah) digunakan untuk = kepentinganbersamasama.Akibat perbuatan Terdakwa bersama Syarif Wahyudi, Alex Chandra danChristian Hadinata
    motor Suzuki Shogun Axelo yang telahdiambil oleh Saksi Alex Chandra adalah benar milik Saksi Mihaimin;Bahwa sepeda motor tersebut sudah dalam keadaan Kap motor tidakada, Nomor polisi sepeda motor tidak ada dan kunci stang dalamkeadaan patah;Bahwa Saksi Mihaimin mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah);Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;3) Christian Hadinata
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 12-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 48/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Tpg
Tanggal 2 Nopember 2016 — JOHANES SEU,dkk ( Penggugat ) PT. Dahan Freight Forwarders ( Tergugat )
53 — 18
  • PHI No 48/Pdt.SusPHI/2016/PN.TPgMenimbang, bahwa bukti surat Para Penggugat tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata hanya bukti P7 dan P10 yang sesuaidengan aslinya, sedangkan bukti surat lainnya Para Penggugat tidak dapatmenunjukkan aslinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya ParaPenggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Mario FleimonsKawatak dan Rivaldo Hadinata Saragih dan yang didalam memberikanketerangannya dibawah sumpah/ janji yang pada pokoknya
    Rivaldo Hadinata Saragih; Bahwa saksi mengenal Para Penggugat dan tidak ada hubungankeluarga dengan Para Penggugat; Bahwa saksi bekerja pada Tergugat sejak tahun 2013 dengan systemkontrak, dengan waktu kontrak 6 bulan kemudian diperpanjang) Bahwa Para Penggugat setahu saksi status hubungan kerjanya kontrak; Bahwa upah Para Penggugat di bawah upah minimum yang berlaku,namun saksi tidak tahu berapa upah Para Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Penggugat tidak mengajukankesimpulan tertulis;Menimbang
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1205/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RAFIK HADINATA BIN NURYATIN SASMITA) terhadap Penggugat (PITRI RAHAYU BINTI SAPRUDIN)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);