Ditemukan 1070 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 30 Mei 2018 — Suparyadi Bin Sutrimo (Alm)
7039
  • UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan yang dimaksud penangkapan ikan adalah kegiatan untuk memperolehikan, di perairan yang tidak dalam keadaan dibudidayakan dengan alat atau caraapa pun, termasuk kegiatan yang menggunakan kapal untuk memuat, mengangkut,menyimpan, mendinginkan, menangani, mengolah dan/atau mengawetkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 6 UndangUndang 45Tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPenkanan yang dimaksud pembudidayaan ikar
Register : 07-09-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0215/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Islam, pendidikan D.3, PekerjaanPNS pada Puskesmas Sitinjak, tempat tinggal di Sibulanbulan belakang Virgo, Kelurahan Aek Tampang, KecamatanPadangsidimpuan selatan, Kota Padangsidimpuan, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi sertamemperhatikan alatalat bukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon pada tanggal 07September 2015 telah mengajukan permohonan izin ikar
Register : 24-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 324/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
339
  • di XXXXXXXXXXXXXXxXxX, Kecamatan XXXXXXXXXX,Kabupaten Bireuen, untuk selanjutnya mohon disebutsebagai Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi:;Mahkamah Syariyah Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensai,Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dan saksisaksi sertamemperhatikan alatalat bukti lainnya ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon pada tanggal 23 Juli2019 telah mengajukan permohonan izin ikar
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
374
  • Sehingga Pemohon tidak dapat mengucapkan ikrar talak sampaiwaktu 6 (enam) bulan setelah penetapan hari sidang ikar talak. Dan sesuaidnegan ketentuan Pasal 131 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka haksuami untuk mengikrarkan talak gugur dan ikatan perkawinan tetap utuh.4. Bahwa meskipun hak Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak telahgugur namun Termohon tetap tidak pernah kembali kepada Pemohon.Hal. 3 dari 18 Hal. Put. No 1462/Pdt.G/2020/PA.
Register : 05-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 310/PID.SUS/2014/PN.RHL
Tanggal 14 Agustus 2014 — - DEWI GITA NAINGGOLAN
5020
  • ANTO memberikan 2 (dua) bungkus plastic bening warna putih yangberisikan narkotika jenis shabushabu, lalu terdakwa simpan didalam ikar rambutterdakwa, setelah itu terdakwa dijeput oleh Saksi SYAHRILBUDIMAN untuk pergimenuju Jalan Pematang Setawar RT.010 RW.004 Desa Lenggadai Hulu KecamatanRimba Melintang Kabupaten Rokan Hilir, pada saat sedang duduk terdakwa bersamadengan saksi SY AHRIL BUDIMAN, lalu datang 4 (empat) orang petugas Kepolisianserta dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan
Register : 17-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 31 /Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Kwg
Tanggal 30 Juni 2016 — PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk LAWAN Ahmad Mustofa Sudarsono/Ahmad Mustofa Bin Eyan
7437
  • Ikar dengan harga pembelianRp.533.200.000, (lima ratus tiga puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah).Harga dimana masih di atas Nilai Pasar berdasarkan hasil PenilaianKantor Jasa Penilai Publik Sugianto dan Rekan Nomor Surat185A/AMBEBRVKJPPSGRAPP/IX/2015 tanggal 15 September 2015,Namun hasil lelang tersebut belum menutupi seluruh hutang/kewajibanTERGUGAT kepada PENGGUGAT, bahkan tidak menutupi hutang pokoknya saja.Halaman 8 dari 34 Putusan Nomor 31 /Pdt.SusBPSK/2016/PN Kwg16.17.18.BahwaBahwaBahwaKemudian
    IKAR Batal Demi HukumMelaporkan kepada penyidik umum bahwa telah terjadi pelanggaran ketentuandalam undangundang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen,sesuai Pasal 62 Ayat 1 Pelaku usaha yang melanggar ketentuan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10, Pasal 13 ayat (2), Pasal 15, Pasal 17ayat (1) huruf a, huruf b, huruf c, huruf e, ayat (2) dan Pasal 18 dipidana denganpidana penjara paling lama 5 (lima) tahun atau pidana denda paling banyak Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar
Register : 29-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2458/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Apabila TergugatRekonpensi tidak secara suka rela membayarnya pada saat sidang ikrartalak, maka sidang ikar talak dapat ditunda guna memberi kesempatankepada Pemohon dan diberikan tenggang waktu paling lama 6 bulan sejakditetapkannya sidang ikrar talak tersebut;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahPutusan, Nomor 2458/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 18 dari 21dengan UndangUndang Nomor
Register : 01-09-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4076/Pdt.G/2014/PA.Sby.
Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Nafkah Madliyah; nafkah yang terutang sejak bulan januari tahun2012 sampai sekarang Desember 2014 sebesar Rp 75.000.000(tujuh puluh lima juta juta rupiah)Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Penggugat Rekonpensi/Termohonkonpensi memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili incasu perkara ini agar dapat kiranya berkenan memberikan putusan sebagaiberikut:DALAM KONPENSI:Menetapkan, mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan Ikar Talak kepadaTermohon di muka sidang Pengadilan Agama Surabaya
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
525
  • Mengijinkan Pemohon mengucapkan ikar talak terhadap etrmohondidepan sidang pengadilan agama kota madiun;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan rekonpensi untuk selurunnya2. Menetapkan mutah yang harus dibayar sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);3. Menetapkan nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000, X 3 bulan =Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)4.
Register : 20-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1414/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 30-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Sim
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat:
PT Reksa Finance Cabang Pematangsiantar
Tergugat:
Rosmanim
5219
  • Pematangsiantar yang bernama Wira;Menimbang, bahwa adapun terhadap dalil gugatan Tergugat tersebutdiatas ternyata tidak dapat dibuktikan melalui alat pembuktian yangdiperkenankan untuk itu dengan kata lain dalil tersebut tidak didukung olehalat bukti yang sah;Halaman 13 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 9/Padt.G.S/2020/PN SimMenimbang, bahwa dari keseluruhan pembuktian tersebut diataskalau Tergugat tidak dapat membuktikan dalil bantahannya dan telah terbuktimelakukan perbuatan wanprestasi atau ikar
Register : 25-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PTA JAKARTA Nomor 05/Pdt.G/2016/PTAJK
Tanggal 17 Maret 2016 — -Fahim Mohammad bin Abdul Razzaq -Yully Kusnadi binti Saputra Kusnadi
158142
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timuruntuk menyampaikan Salinan Penetapan ikar talak kepada PegawaiPencatat Nikah tempat tinggalnya Pemohon dan Termohon sertaPegawai Pencatat Nikah tempat di daftarkannya perkawinan tersebutuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 24-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • .- (Sembilan juta rupiah);
  • Mutah berupa kalung emas seberat 2 (dua) suku;
  • Yang diberikan sebelum ikar talak diucapkan;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi berupa nafkah untuk 3 (satu) orang anak sejumlah Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya di luar
      No. 202/Pdt.G/2020/PA.Pbm.Yang diberikan sebelum ikar talak diucapkan;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 03-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 71/Pdt.G/2024/PA.JT
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1511
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
    2. Memberi izin kepada PEMOHON (REHAN HARYONO bin SUHARYONO) untuk mengucapkan ikar talak terhadap TERMOHON (MEGAWATI binti AYI SUPIANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;
    3. Menetapkan anak yang bernama KHALISSA SALSABILLAH RAHMAWATI, lahir pada tanggal 08 Januari 2023 dalam asuhan atau hadhanah Termohon dengan ketentuan tidak boleh menghalang-halangi
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 2115/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • .--- Nafkah madliyah selama 3 (tiga) bulan terhitung sejak bulan Agustus 2021 sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);

    Saat ikar talak diucapkan;

    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah kepada 2 (dua) orang anak bernama Muhammad Lukmanul Hakim, umur 10 tahun dan Lailatun Nikmah, umur 1 tahun, minimal sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun hingga anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun
Register : 01-06-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2384/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 10 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Selanjutnya mengingat pengajuan permohonan tala cerai yang diajukanoleh pemohon atas dasar yang benar dan sah, maka kiranya permohonaniin pemohon untuk menjatuhkan ikar tala dapat dikabulkan terlebihdahulu walaupun ada alasan lain yang dapat menghalanginya;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana telah terurai tersebut di atas,pemohon mohon kiranya kepada ketua Pengadilan Agama Surabaya CqMajelis Hakim pemeriksa perkara di Pengadilan Agama Surabaya yangterhormat, bermartabat serta menjunjung nurani dan
Register : 02-08-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2927/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2814
  • KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Surya Andhika Sarivana bin Nana Sulistianto) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Siti Wahyu Ndari binti Puryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagin;
    2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan Ikar
Register : 27-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 474/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pembayaran kewajiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menetapkan anak laki laki yang bernama ........... lahir di Tulungagung september 2012 berada dibawah hadhanah Penggugat rekonpensi
  • Menghukum kepada Tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah/biaya hadhonah untuk anak yang bernama ......... kepada Penggugat rekonpensi yang setiap bulan nya sebesar Rp.500.000 ( lima ratrus ribu rupiah ) terhitung sejak terjadinya percetraian / ikar talak hingga anak tersebut mencapai usia dewasa
Register : 03-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar