Ditemukan 1071 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 19/Pdt.G/2011/PTA.Yk.
Tanggal 25 Juli 2011 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
463311
  • Pasal 2 ayat (1) huruf c UU No. 13/1985), danpembubuhannya diatur dlm Psl. 7 ayat (5) dimana tandatangan sebagian diatas materai tempel, jika tidakdemikian menurut Psl. 7 ayat (9) Undang Undang Nomor13/1985 berakibat dokumen tidak memakai materai, dengandemikian Akta Ikar Ikrar Wakaf dalam anggapan hukum tidakbermaterai berarti akta tersebut tidak mempunyai kekuatanhukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil penggugat bahwarencana harta tersebut akan diwakafkan kepadaMuhammadiyah Umbulharjo dan telah
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2470/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pembayaran kewajiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Register : 03-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 30 Mei 2018 — Suparyadi Bin Sutrimo (Alm)
7440
  • UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan yang dimaksud penangkapan ikan adalah kegiatan untuk memperolehikan, di perairan yang tidak dalam keadaan dibudidayakan dengan alat atau caraapa pun, termasuk kegiatan yang menggunakan kapal untuk memuat, mengangkut,menyimpan, mendinginkan, menangani, mengolah dan/atau mengawetkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 6 UndangUndang 45Tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPenkanan yang dimaksud pembudidayaan ikar
Register : 11-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA BALIGE Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.BLG
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon Termohon
8219
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balige untuk mengirimkansalinan penetapan ikar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Harian untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.
Register : 13-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BATAM Nomor 811/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Membayar nafkah iddah & Muttah sebesar Rp.7.000.000, ( TujuhJuta Rupiah) Menghukum penggugat membayar tergugat nafkah untuk 1 oranganak saya sebesar Rp. 1.000.000, setiap bulan diluar uang lain lain (seperti biaya sakit ) sejak ikar talak dijatunkan sampai anak sayaumur 21 tahun ( dewasa )Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik secara tertulis sebagai berikut;1.
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menetapkan anak laki laki yang bernama ........... lahir di Tulungagung september 2012 berada dibawah hadhanah Penggugat rekonpensi
  • Menghukum kepada Tergugat rekonpensi untuk membayar nafkah/biaya hadhonah untuk anak yang bernama ......... kepada Penggugat rekonpensi yang setiap bulan nya sebesar Rp.500.000 ( lima ratrus ribu rupiah ) terhitung sejak terjadinya percetraian / ikar talak hingga anak tersebut mencapai usia dewasa
Register : 18-11-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1611/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
284
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampau (madliyah) selama 17 bulan x Rp. 1.500.000,- (swatu juta lima ratus ribu ) sejumlah Rp. 25.500.000,- (dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi dan dibayarkan sebelum dijatuhkan ikar talak;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah selama iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima
Register : 13-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA BALIGE Nomor 1/Pdt.G/2016/PA.BLG
Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
8836
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balige untukmengirimkan salinan penetapan ikar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Medan Sunggal Sumatera Utara, KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Balige, KabupatenToba Samosir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 2115/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
300
  • .--- Nafkah madliyah selama 3 (tiga) bulan terhitung sejak bulan Agustus 2021 sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);

    Saat ikar talak diucapkan;

    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah kepada 2 (dua) orang anak bernama Muhammad Lukmanul Hakim, umur 10 tahun dan Lailatun Nikmah, umur 1 tahun, minimal sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahun hingga anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun
Register : 24-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • .- (Sembilan juta rupiah);
  • Mutah berupa kalung emas seberat 2 (dua) suku;
  • Yang diberikan sebelum ikar talak diucapkan;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi berupa nafkah untuk 3 (satu) orang anak sejumlah Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya di luar
      No. 202/Pdt.G/2020/PA.Pbm.Yang diberikan sebelum ikar talak diucapkan;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 03-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 71/Pdt.G/2024/PA.JT
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1517
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
    2. Memberi izin kepada PEMOHON (REHAN HARYONO bin SUHARYONO) untuk mengucapkan ikar talak terhadap TERMOHON (MEGAWATI binti AYI SUPIANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;
    3. Menetapkan anak yang bernama KHALISSA SALSABILLAH RAHMAWATI, lahir pada tanggal 08 Januari 2023 dalam asuhan atau hadhanah Termohon dengan ketentuan tidak boleh menghalang-halangi
Register : 19-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SERANG Nomor 2073/.Pdt.G/2016/PA Srg
Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON-TERMOHON
172
  • Pasal 181 ayat 5 Kompilasi HukumIslam di Indonesia Panitera Pengadilan Agama Serang wajib menyampaikansalinan penetapan ikar talak pada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama yang wilayahnya meliputi tempat dilaksanakannya perkawinan, dantempat tinggal pemohon dan termohonMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 (1) Undangundang Nomor ; 7 tahun 1989, yangtelah dirubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor ; 3 tahun 2006,dan Undangundang Nomor ; 50
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
525
  • Mengijinkan Pemohon mengucapkan ikar talak terhadap etrmohondidepan sidang pengadilan agama kota madiun;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan rekonpensi untuk selurunnya2. Menetapkan mutah yang harus dibayar sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah);3. Menetapkan nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000, X 3 bulan =Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)4.
Register : 01-09-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4076/Pdt.G/2014/PA.Sby.
Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Nafkah Madliyah; nafkah yang terutang sejak bulan januari tahun2012 sampai sekarang Desember 2014 sebesar Rp 75.000.000(tujuh puluh lima juta juta rupiah)Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Penggugat Rekonpensi/Termohonkonpensi memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili incasu perkara ini agar dapat kiranya berkenan memberikan putusan sebagaiberikut:DALAM KONPENSI:Menetapkan, mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan Ikar Talak kepadaTermohon di muka sidang Pengadilan Agama Surabaya
Register : 29-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2458/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Apabila TergugatRekonpensi tidak secara suka rela membayarnya pada saat sidang ikrartalak, maka sidang ikar talak dapat ditunda guna memberi kesempatankepada Pemohon dan diberikan tenggang waktu paling lama 6 bulan sejakditetapkannya sidang ikrar talak tersebut;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahPutusan, Nomor 2458/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 18 dari 21dengan UndangUndang Nomor
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2248/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 9 tahun dan Hafiz Al Malik Azahir, laki-laki, umur 2 tahun, sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berusia dewasa atau sudah menikah, yang diserahkan pada setiap awal bulan melalui Penggugat rekonvensi dengan ketentuan kenaikan 20 % (dua puluh persen) setiap tahun;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sebelum ikar
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah kepadaPenggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) sebelum ikar talak diucapkan;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah) sebelum ikrar talak diucapkan;5. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya tidakdapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi.
Register : 09-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 372/Pdt.G/2020/MS.BIR
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • BirMahkamah Syariyah Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensai,Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dan saksisaksi sertamemperhatikan alatalat bukti lainnya ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon pada tanggal 07September 2020 telah mengajukan permohonan izin ikar talak didaftarkan dikepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor: xxxx/Pdt.G/2020/MS.BIRtanggal xx September 2020, mengajukan dalildalil
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 216/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • .- (satu juta lima ratus rupiah);

    3.2 Mutah berupa kalung emas seberat 1 (satu) suku;

    Yang diberikan sebelum ikar talak diucapkan;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi berupa nafkah untuk 1 (satu) orang anak sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya di luar biaya

    (satu juta limaratus rupiah);3.2 Mutah berupa kalung emas seberat 1 (Satu) suku;Yang diberikan sebelum ikar talak diucapkan;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 04-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Pbm
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • .- (satu juta rupiah);

    3.3 Nafkah anak untuk 2 (dua) orang anak sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya di luar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anak tersebut dewasa dan mampu berdiri sendiri atau telah menikah yang setiap tahunnya dinaikan 10 % (sepuluh persen);

    Yang diberikan sebelum ikar talak diucapkan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00- (

Register : 05-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1902/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar