Ditemukan 1041 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 184/Pdt.P/2017/PA.Tng Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4
27 — 4
Pedurenan Timur RT.001RW.02 Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Krang Tengah, KotaTangerang, dibawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu ipar para Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai saudara kandungdari Almarhum Nuryakin bin M. Ali, dan kenal dengan kedua orang tuapara Pemohon dan Almarhum Nuryakin bin M. Ali, yaitu M.Ali adalahayah kandung dan Nuraidah adalah ibu kandung mereka;Bahwa Almarhum Nuryakin bin M.
Putus : 07-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1959 K/Pdt/2016 Tanggal 7 Desember 2016 — DARTO DWI BUDI HARTONO VS ISMAWATI BINTI SATRAWI, dkk
60 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Riyendi (Tergugat III) dijual kepada SriAgustina (Tergugat IV) sebagaimana akta jual beli yang dikeluarkan olehPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Ira Anggraini, S.H. tanggal 05 Juni2012 Nomor 03/AJB/I/6/2012 dan tanpa sepengetahuan atau seizin dariPengguat, padahal posisi sertifikat Achmad Riyendi (almarhum) Nomor 485berada di bawah tanggungan Bank Central Asia (BCA) dari tanggal 23Agustus 2003 sampai almarhum meninggal dunia, dan akhirnya Penggugatlah yang melunasi semua biaya sertifikat tersebut krang
Register : 11-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN Tte Tanggal 27 Januari 2021 —
Penuntut Umum:
M. ASYHARI WAISALE, SH
Terdakwa:
DJUFRI YUSUF Alias GEMBER
94 — 19
94 — 19
Menyatakan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) sachet plastic bening ukuran kecil yang berisi Narkotika jenisShabu dengan berat bruto krang lebih 0,08 gram;e 1 (satu) buah bekas pembungkus rokok sampoerna berwarna putih;e 1 (satu) buah kartu sim dengan nomor 081318294084;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unitHP merek Samsung Galaxi Type A8 warna putih;Dirampas untuk Negara.4.
Register : 13-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Pare Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
secara relatif Pemohon dan Pemohon Il berdomisili di Parepare yang menjadi wilayah yuridiksiPengadilan Agama Parepara;Menimbang, bahwa bukti (P4) berupa Kartu Keluarga atas namaDaharuddin, membuktikan adanya hubungan Para Pemohon dengan calonmempelai lakilaki sebagai orang tua dan anak kandung;Menimbang, bahwa bukti (P5) adalah identitas anak para Pemohonberupa Akte Kelahiran yang membuktikan anak para Pemohon lahir 9 AprilNovember 2004, dengan demikian benar bahwa anak para Pemohontersebut berusia krang
Register : 14-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 406/Pid.B/LH/2017/PN Plk Tanggal 26 September 2017 — DARIANSON Als KAHUT Bin ANYING JINAN
362 — 10
362 — 10
,MKn, dan kemudian sdra JAELANImemasukan kurang lebih 8 (delapan) orang sebagai penyenso denganmembawa mesin pemotong 4 unit Jenis Chainsaw di kepalai oleh sdraJONO Als BAPA VIA dan para penyenso tersebut bekerja kurang lebih 20hari sampai kayu berada dibansaw Terdakwa dengan banyak kayu yang dihasilkan krang lebih sebanyak 19 kubik,dan kayu tersebut dibawa kebansaw Terdakwa dalam bentuk kayu plat dan jenis kayu tersebut adalahkayu Benuas,kemudian kayu plat tersebut dibuat menjadi kayu olahan jenisbalok
,MKn,dan kemudian sdraJAELANI memasukan kurang lebih 8 (delapan) orang sebagai penyensodengan membawa mesin pemotong 4 unit Jenis Chainsaw di kepalai olehsdra JONO Als BAPA VIA dan para penyenso tersebut bekerja kurang lebih20 hari sampai kayu berada dibansaw Terdakwa dengan banyak kayu yangdi hasilkan krang lebih sebanyak 19 kubik,dan kayu tersebut dibawa kebansaw Terdakwa dalam bentuk kayu plat dan jenis kayu tersebut adalahkayu Benuas,kemudian kayu plat tersebut dibuat menjadi kayu olahan jenisbalok
,MKn, dan kemudian sdraJAELANI memasukan kurang lebih 8 (delapan) orang sebagai penyensodengan membawa mesin pemotong 4 unit Jenis Chainsaw di kepalai olehsdra JONO Als BAPA VIA dan para penyenso tersebut bekerja kurang lebih20 hari sampai kayu berada dibansaw Terdakwa dengan banyak kayu yangdi hasilkan krang lebih sebanyak 19 kubik,dan kayu tersebut dibawa kebansaw Terdakwa dalam bentuk kayu plat dan jenis kayu tersebut adalahkayu Benuas,kemudian kayu plat tersebut dibuat menjadi kayu olahan jenisbalok
Register : 19-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Pare Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Paretersebut secara relatif berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkarayang diajukan bersangkutan.Menimbang, bahwa bukti (P3) berupa Kartu Keluarga atas namaSalmawati yang membuktikan adanya hubungan Pemohon II dengan calonmempelai wanita sebagai orang tua dan anak kandung;Menimbang, bahwa bukti (P4) adalah identitas anak para Pemohonberupa Akte Kelahiran yang membuktikan anak para Pemohon lahir 24November 2004, dengan demikian benar bahwa anak para Pemohontersebut berusia krang dari 16 tahun
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 347/Pdt.G/2020/PA.ML Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204 — 38
204 — 38
Bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan Tergugat krang dalam memberikan nafkah belanja rumahtangga kepada Penggugat;Halaman 16 dari 21 putusan Nomor 347/Pdt.G/2020/PA.ML4.
Register : 17-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 885/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
tangganya mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena sikap Termohon yang tidak patuh kepada Pemohon bila dinasehatiselalu membantah, dan tidak mau menjalin hubungan baik dengan keluargaPemohon, Termohon sering pulang kerumah orang tua Termohon sampaibeberapa hari puncaknya kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Desember 2019 kemudian Pemohon mengantarkanTermohon pulang kerumah orang tuanya yang mengakibatkan Pemohon danTermohon pisah rumah sampai sekarang selama krang
Register : 06-07-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1354/Pdt.G/2011/PA.Lmg Tanggal 16 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
perselisihan danpertengkaran tersebut dikarenakan dari sikap danperilaku Penggugat sendiri yang sering tidak beradadirumah dan tidak pula menyiapkan makanan untukTergugat sewaktu Tergugat pulang dari kerja, karenaPenggugat sering pergi meninggalkan rumah tanpa seizinTergugat, bahkan sering bermalam/menginap dirumahorang tuanya tanpa seizin Tergugat, hal tersebutdilakukan oleh Penggugat setiap bulannya rata rata 3 Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sekarangini telah pisah rumah selama krang
Register : 20-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Termohon tidak menghargai Pemohon, Termohon tidak taatdan patuh kepada Pemohon, pertengkaran yang memuncak terjadi pada akhir bulanMaret 2002, ketika itu Termohon minta izin kepada Pemohon untuk pergi merantauke luar Negeri dan Pemohon memberi izin kepada Termohon, dan sejak Termohonpergi Termohon tidak pernah kembali lagi sampai sekarang Termohon tidak kembalilagi, dan bahkan tidak ada mengirim berita dan tidak diketahui dimana alamatnya diseluruh Wilayah Indonesia sampai sekarang sudah lebih krang
Register : 14-04-2021 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Jap Tanggal 22 Juni 2020 — Perdata
-Penggugat
MARGARETHA MAKDALENA WALLY, S.Th
-Tergugat
MAX WIMFRID ARIS TOTELES KORWA
28 — 14
28 — 14
di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmempunyai 1 (Satu) orang anak, akan tetapi rumah tangganya sudah tidak harmonis lagikarena sering ributribut timbul percekcokan akibat Tergugat berselingkuh dan seringHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 8 /Pdt.G/2020/PN Japmeninggalkan rumah, bahkan perselisihan dan pertengkaran tersebut berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya PENGGUGAT dan TERGUGAT telah berpisah ranjang/tempat tinggal krang
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 45/Pid.B/2018/PN Snt Tanggal 17 April 2018 — Pidana
Muhamad Riski Saputra Als Muhamad Eka Jaya Saputra Als Blek Bin Alm. Yatno
14 — 7
14 — 7
Rasikmengalami kerugian krang lebih Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke4 Kitab Undangundang HukumPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
Register : 08-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 142/Pdt.P/2020/PA.Pare Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
bernama Sari Nova binti Suri, umur 18 tahun 5 bulan, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Petta Cangge, RT. 002, RW004, Kelurahan Lemoe, Kecamatan Bacukiki, xxxx Xxxxxxxx memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar dirinya adalah anak para Pemohon; Bahwa umurnya 18 tahun 5 bulan; Bahwa dirinya sudah ingin menikah dengan seorang lakilaki bernamaRisman bin Rasiding dan tidak ada paksaan dari orang lain; Bahwa dirinya dengan calon suaminya sudah saling kenal dan pacaranselama krang
Register : 16-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 281/Pid.B/2017/PN Btl Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Hasti Winasih Novindari, S.H.
Terdakwa:
RIZKI BONANG KURNIAWAN Alias BONANG Bin SURIDI
31 — 9
Hasti Winasih Novindari, S.H.
Terdakwa:
RIZKI BONANG KURNIAWAN Alias BONANG Bin SURIDI
31 — 9
(Sepuluh juta rupiah).Bahwa saksi tidak pernah memberikan jjin pada Terdakwa untuk mengambilsepeda motor milik saksi tersebut.Bahwa sampai sekarang keluarga Terdakwa tidak memberikan ganti rugi padasaksi,dan saksi juga tidak meminta.Bahwa sekarang saksi tidak memiliki sepeda motor.Bahwa kerangka sepeda motor tersebut saksi kembalikan ke leasing.Bahwa ditempat rumah kosan saksi ada pagarnya.Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian krang lebih sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah
Register : 03-08-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1423/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
29 — 2
Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil pasal 3 ayat ( 1 )dan ayat ( 2 ), maka perkara ini dapat di lanjutkan;Menimbang, bahwa dalildalil Penggugat pada pokoknyamerupakan rangkaian dalil dimana Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan rumah tangganya sekarang sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi antara Penggugat dan Tergugat telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan Tergugatmempunyai sifat tempramental yang berlebihan,kasar terhadapPenggugat dan krang
Register : 16-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa kebenarannya perkawinan tercatat 13 Desember 2018sampai tanggal 07 Agustus 2020 itu krang lebih 1 tahun 7 bulan, bukan 1tahun 1 bulan sesuai keterangan Pemohon Djuwadi;2. Bahwa memang benar, terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan peminjaman uang dari Pemohon Djuwadi kepada TermohonSulasih buat biaya Pasir Rp. 2.200.000, dan biaya buat pengambilanbarang/ perabotan rumah tangga di Keramat Jati, Jakarta Timur;g.
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Rbg Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Akibat dari pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonsudah berpisah tempat tinggal yang hingga sekarang selama krang lebih3 bulan dan selama pisah sudah tidak pernah rukun lagi;4.
Register : 01-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 23/Pid.B/2018/PN Snt Tanggal 13 Maret 2018 — Pidana
Budiono Als Budi Bin Zulkifli
14 — 5
14 — 5
(Satu juta tiga ratus ribu Rp) Saudara Endang mendapatkan bagian sebesarRp1.000.000, (Satu juta rupiah) dan erdakwa Budiono Alias Budi Bin zulkiflitidak mengetahui berapa uang yang diterima Saudara Sulaeman Alias Lae;Atas Kejadian tersebut korban Doni Firman Bin Mat Yani mengalamikerugian krang lebih Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 359/Pid.Sus/2019/PN Ckr Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
Danuri Hartono, S.H.
Terdakwa:
AGUS WALUYO Alias BULUK
19 — 10
Danuri Hartono, S.H.
Terdakwa:
AGUS WALUYO Alias BULUK
19 — 10
Setelan mendapatkam informasi tersebut yaitu padahari senin tanggal 26 Pebruari 2019 sekitar jam 19.00 wib para saksi melakukanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dilakukan penggeledahanpada waktu dilakukan penggeledahan ditemuakan 1 (Satu) paket kecil plastikyang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat bruto krang lebih 0,32 (nolkoma tiga puluh dua) gram atau berat netto 0,0966 (nol koma sembilan ratusenam puluh enam) miligram yang tersimpan dikantong depan sebelah kanancelana terdakwa
Register : 05-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 28/Pid.B/2014/PN Tmg Tanggal 7 April 2014 — GURIS TURAH Bin SUWARTO
39 — 3
39 — 3
seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ; telah terbuktisecara sah danmeyakinkan menurut hokum;Menimbang bahwa sekarang hakim akan meneliti dan mempertimbangkan unsure ad cyaitu ; dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu ;Menimang bahwa pada hari senin tanggal 31 Desember 2013 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa telah melakukan pencurian di dalam sebuah runah milik saksi korban Suraji yang beralamat didusun Tloyo Rt.03.03 Desa krang