• Curup (SBSN) sehingga nilai kontrak pelaksanaanHal. 10 dari 85 hal, Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PT BGL.Pembangunan Gedung Akademik Center IAIN Curup TA. 2018 mengalamiperubahan dari semula sebesar Rp26.074.800.000,00 (dua puluh enammilyar tujuh puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah) menjadiRp28.042.000.000,00 (dua puluh delapan milyar empat puluh dua juta rupiah)sesual dengan Addendum/CCO 1 Nomor : 198/2/PPK IAINCRP/08/2018,tanggal 15 Oktober 2018.Bahwa opname yang dilaksanakan oleh saksi Maikel

  Addendum Pelaksanaan Pembangunan GedungAkademik Center IAIN Curup (SBSN) sehingga nilai kontrak pelaksanaanPembangunan Gedung Akademik Center IAIN Curup TA. 2018 mengalamiperubahan dari semula sebesar Rp26.074.800.000,00 (dua puluh enammilyar tujuh puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah) menjadiRp28.042.000.000,00 (dua puluh delapan milyar empat puluh dua juta rupiah)sesuai dengan Addendum/CCO 1 Nomor : 198/2/PPK IAINCRP/08/2018,tanggal 15 Oktober 2018.Bahwa opname yang dilaksanakan oleh saksi Maikel

  Terdakwa Evy Noviyanti,S.E., pernah membeli material yang tidaksesuai dengan spek yaitu material besi 19 mm polos + 1000 (seribu)batang sedangkan dalam kontrak speknya adalah besi 19 mm ullr,sehingga saksi Maikel Deni selaku Inspector Pengawas dari PT.Civarligma Engineering menolak besi 19 polos tersebut dan tidak dipakaidan juga Terdakwa Evy Noviyanti,S.E., melakukan pembayaran kepadasaksi Hardiyan alias lan Amen, atas penyewaan alat dan pembelianmaterial yang digunakan PT.

  Atas pekerjaan subkontrak tersebut Terdakwa EvyNoviyanti,S.E., telah membayar upah kerja saksi Iwan Ali sebesarRp.850.000.000,00 (delapan ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa disamping itu Terdakwa Evy Noviyanti,S.E., juga pernah membelimaterial yang tidak sesuai dengan spek yaitu material besi 19 mm polos + 1000(seribu) batang sedangkan dalam kontrak speknya adalah besi 19 mm ullr,sehingga saksi Maikel Deni selaku Inspector Pengawas dari PT.

• Penggugat:
  1.Menase Soumilena
  2.Efraim Suwae
  3.Yustus Soumilena
  4.Hendrikus Apaseray
  5.Yusuf Soumilena
  6.Jacob Suwae
  7.Yance Danya
  Tergugat:
  1.Abner Banosro
  2.Maikel Banosro
  3.Karlos Waisamon
  4.Abiram Wandadaya
  5.Yosias Wandadaya
  6.Silas Yeuw
  7.Wifried Kremusabra
  8.Kalvin Yabansabra
  9.Hendrik Sato
  10.Yulius Supranim
  11.Yunus Demtu
  12.Ruben Yaruyap
  13.Yosep Wally
  14.Pemerintah Kabupaten Jayapura

• setengah) kantong dengan harga Rp. 2.800.000 (dua juta delapanratus ribu rupiah), akan tetapi uangnya belum Saksi terima karenaTerdakwa dan REZA telah di tangkap pihak kepolisian;e Bahwa keuntungan yang Saksi peroleh dalam menjual Narkotika jenisshabu tersebut adalah kurang lebih Rp1.500.000 (satu juta lima ratusribu rupiah) dan untuk REZA biasanya Saksi beri uang sebesarRp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa Saksi mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dari temanSaksi yang bernama MAIKEL

• /strong>) untuk membayar kepada Termohon(Ririn Utari binti Arhanudin) sebelum pengucapan ikrar talak berupaNafkah selama idahdan muthsejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);

Dalam Rekonvensi

• Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
• Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama bernamaFhenrin Joynatan Maikel

• rumah ibadah gereja dan tidak memakaikata perkumpulan untuk gereja;Bahwa menurut pendapat Ahli, Kementerian Agama R.I. melahirkan badanhukum gereja dan badan hukum gereja bukan merupakan perkumpulan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan saksi atau ahli dalamperkara ini walaupun Pengadilan telah memberikan kesempatan yang cukupuntuk itu ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Tergugat IlIntervensi di persidangan telah mengajukan 3 (dua) orang saksi bernamaYarens Laalobang, Denris Maikel

  DENRIS MAIKEL BOLOY Bahwa Saksi sudah menjadi jemaat di GMAHK Metro sejak tahun 2006dan saat itu ; Bahwa telah dilaksanakan deklarasi antara GMAHK di Indonesiadengan GMAHK se Indonesia yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli2011 kita melakukan deklarasi Gereja Masehi Hari Ketujuh di Biak yangdibuka secara resmi oleh Gubernur.

• ./2016/PT Jap,antara Ir.Taddeus Arnoldus Awyang lawan Oscar Toloh, Dkk;Menimbang, bahwa bukti T3 fotokopi yang sesuai aslinya berupa PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia tertanggal 25 November 2016, Nomor: 2574k /PDT/2016 antara Oscar Toloh, Maikel Kambuaya melawan Ir.Taddeus ArnoldusAwyang Dkk dan Yulius Bonay, Dkk;Menimbang, bahwa bukti T4 fotokopi yang sesuai aslinya berupa surat dariPengadilan Negeri Jayapura tertanggal 28 Januari 2019 perihal penjelasan ataspermohonan eksekusi perkara perdata

• Bahwa Terdakwa EVI Noviyanti pernah membeli material yang tidak sesuaidengan spek yaitu material besi 19 mm polos + 1000 (seribu) batang sedangkandalam kontrak speknya adalah besi 19 mm ulir, sehingga saksi Maikel Deni selakuInspector Pengawas dari PT. Civarligma Engineering menolak besi 19 polostersebut dan tidak dipakai. Bahwa Terdakwa EVI Noviyanti juga melakukan pembayaran kepada saksiHardiyan alias Ian Amen, atas penyewaan alat dan pembelian material yangdigunakan PT.

  Bahwa opname yang dilaksanakan oleh saksi Maikel Deni selaku InspektorPengawas tidak mengajak pihak PT. Lagoa Nusantara dan PPK karena dari awalkonsultan pengawas tidak sepakat dengan laporan progres fisik yang dibuat PT.Lagoa Nusantara dan berdasarkan opname yang dilakukan konsultan pengawas bahwaprogres fisik yang telah dikerjakan PT.

  Endri Agustomi selaku Direktur yang kemudianmenugaskan saksi Maikel Deni bersama dengan temannya Hartato dan Sulistiosebagai Inspector Pengawas PT. Civarligma Engineering tersebut;10.

  Endri Agustomi selaku Direktur yang kemudianmenugaskan saksi Maikel Deni bersama dengan temannya Hartato dan Sulistiosebagai Inspector Pengawas PT. Civarligma Engineering tersebut;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan Gedung Akademik Center InstitutAgama Islam Negeri (IAIN) Curup Tahun Anggaran 2018 telah terjadi kesepakatanantara saksi Bujang Hendri (terdakwa dalam perkara terpisah) selaku DirekturCabang PT.

• NOLINNOLA WALANGITAN alias MAMA MAIKEL :Bahwa saya pernah diperiksa dan pernah memberikan keterangan dipenyidik sehubungan dengan kasus pencurian dengan kekerasan yangterjadi pada hari Rabu tanggal 25 November 2016 sekitar jam 12.30 wit diJalan Bekas Galian C Kilo Meter 12 Distrik Wania Kabupaten Mimika ;13Bahwa setelah di kantor Polisi baru saya ketahui yang menjadi korbanadalah MARTINUS IMBIRI suami saya, sedangkan yang menjadi pelakuawalnya saya tidak tahu setelah diberitahu polisi maka saya tahu

• Bahwa setelah Penggugat mengajukan Surat Sanggahan, lalu PihakTergugat menjawabnya dengan Surat Jawaban Sanggahan, surattertanggal 19 Januari 2018 ditujukan kepada Pimpinan PT.CENDER/pengugat yang ditandatangani oleh Maikel Febri Rompas, STyang adalah Ketua Kelompok Kerja Tol Manado Bitung (TERGUGAT);8.

• No.1127 K/Pid.Sus/2015e Bahwa sisa uang yang disita pada saat penangkapan yang dilakukan oleh TimsusPolda Sulut berdasarkan keterangan saksi HENDRA JACOB dan GERRYSAMBUAGA pada persidangan telah dibagibagi oleh Timsus berdasarkan idedari MAIKEL MAMENGKO, dimana para Anggota yang melakukanpenangkapan pada saat itu telah dijadikan Tersangka oleh Penyidik Polda Sulut,bahkan ada beberapa anggota sesuai dengan sidang kode etik di Polda Suluttelah diajuhi hukuman karena telah menerima dan menggunakan uang

• juga didalamnyaterdapat kebun sawah dan luas tanah seluruhnya 63.700 m2ditempat bernama Kalutai Kepolisian Tatelu, dimana para penerimahak atas tanah tersebut akan menjaga/ mengurus YULIANTAMBANI dalam keadaan sehat maupun sakit dan hal ini sudahdilaksanakan oleh penerima hak sampai YULIAN TAMBANImeninggal dunia, dan telah diketahui oleh Hukum Tua Tatelu MIENSOMPOTAN, SPD, dan disaksikan oleh Kepala jaga VI W.Halaman 22 dari 42, Putusan NOMOR 120/PDT/2017/PT MND.WUISAN, Pembantu Kepala Jaga VI MAIKEL

• diKelurahan Ranotana lingkungan IV, Kecamatan Sario, Kota Manado,Propinsi Sulawesi Utara;MICHAEL SIAMANDO, lahir di Manado tanggal 04 Maret 1981,umur 35tahun, Jenis kelamin : lakilaki, Pekerjaan: Wiraswasta, Warga Negera:Indonesia, Agama : Budha, Status : Kawin, bertempat tinggal diKelurahan Ranotana lingkungan IV, Kecamatan Sario, Kota Manado,Propinsi Sulawesi Utara;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :PENGHIBURAN BALDERAS, S.H, M.H;JACKSON TAKASANAKENG, S.H;RIDWAN TAKASANAKENG, S.H, M.H;RIO MAIKEL

• EVAN MAIKEL. M Als EVAN yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar penangkapan dan pengeledahan terdakwa tejadi pada hariRabu Tanggal 13 Mei 2020 sekitar pukul 02.00 WITA dirumah terdakwayang beralamat diLingk. Bumi Nipa Kel. Buol Kec. Biau Kab.

• tentangPeradilan Tata Usaha Negara belum terlampaui;Menimbang, bahwa dalam persidangan ditemukan fakta hukum bahwaobyek sengketa a quo telah diketahui Penggugat sejak keluarnya PTDH tanggal22 Juni 2015 dan pemberhentian gaji 1 Juli 2015 melalui Kepala bidang propamdimana Penggugat melaksanakan tugas, oleh bagian SDM Polda Sulawesi Utaraketerangan dibawah sumpah saksi VANDA YUNITA MAUKAR pada persidangantanggal 13 Juni 2016 menerangkan bahwa saksi yang membacakan SK PTDH,keterangan dibawah sumpah saksi AIPTU MAIKEL

• Sozafati Buulolo Alias Ama Maikel ;4. Asagamuata Laia Alias Ama Netral ;5. Ama Joli Laia ;6. Ama Utama Laia ;7. Mesofati Laia Alias Ama Fia ;8. Ama Mesi ;9. Migrace Victoria Mendrofa ;10. Yudifati Buulolo ;11. Fosinehe Laia ;12. Terserah Laila ;13. Tuhuasa Laia ;14. Sutrisno Buulolo ;15. Aluijaro Laia ;16. Ingatan Baranabas Erasnus Laia ;17. Terserah Laila ;18. Sumianto Laia ;19. Asanihaogo Laia ;20. Tuhozatulo Laia Alias Ama Soza ;21. Utimani Buulolo Alias Ama Rilina22. Daraeli Lala ;23.

• Lusiana adalah Saksi, ibu Yulita,Maikel Allo, Eva Solita, Nasruddin, Nursaida, Masruddin;Bahwa Semua resepsionis bisa mengedit kode reservasi sepanjang adapemberitahuan dari phak PT. Vale atau sponsor ;2. Saksi ALFRIANTI LANGKARANO, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa yang dipersengketakan antara Penggugat dan Tergugat adalahtanah masalah pemutusan kontrak ;Bahwa kontrak Pertama Nomor 23377 antara PT.

  Vale selama 2 (dua) kali;e Bahwa yang Saksi sampaikan waktu itu mengenai volume pekerjaan daninvoice yang Saksi lakukan;e Bahwa Pak Mukri pernah melakukan pemesanan sponsor;e Bahwa terakhir Pak Mukri melakukan pemesanan sponsor tamu DSStahun 2018;e Bahwa Saksi tahu kalau ada tamunya Pak Mukri sebagai sponsor yangmenginap dibarak enggano dari rsespsionis;e Bahwa ada 7 (tujuh) orang yang bekerja di resepsionis yaitu Wandi Kila,ibu Yulita, Eva Sonita, Maikel Allo, Nasruddin, Nursaida, Masruddin;e Bahwa

• APRIL MAIKEL JEKSON;

• 1 (satu) berkas cetak rekening koran BCA Nomor Rekening 0450867381 an. EVA SUSANTI;
• 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA No. Rek 8435042763 atas nama EVA SUSANTI;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Tanah yang beralamat di Rt.11 Dusun III Desa Tulung Selapan Timur Kec. Tulung selapan Kab.

   Tulung Selapan Kabupaten Ogan Komering Ilir;

Dikembalikan kepada Orang Tua Terdakwa melalui saksi APRI MAIKEL JEKSON (sesuai dengan perjanjian jual beli pada tanggal 27 Agustus 2009);

1. 1 (satu) buah tas selempang warna hitam merek Samsonite Red;
2. 1 (satu) buah jam tangan merek Fossil yang sedang digunakan oleh terdakwa ditangan sebelah kanan;

Dirampas untuk Dimusnahkan;

1. Membebani Terdakwa untuk

• Civarligma Engineering Nomor : 69/CEIAINCRP/VIII/2018 tanggal 13 Agustus 2018 yang ditunjuk sebagai Inspector Pengawasadalah saksi Maikel Deni, saksi Hartato dan saksi Sulistio.

  Lagoa Nusantara dimana berdasarkan opname yang dilakukansaksi Maikel Deni, saksi Hartato dan saksi Sulistio bahwa progres fisik yangtelah dikerjakan PT. Lagoa Nusantara yang dituangkan dalam laporan konsultanpengawas adalah?

  Bahwa ketika saksi Maikel Deni mengajukan Laporan Konsultan Pengawaskepada saksi Benny Gustiawan, S.Ag., M.PD untuk ditandatangani, saksi BennyGustiawan, S.Ag., M.PD mengatakan bahwa, iprogres yang benar adalah progres yangdibuat oleh PT.

• Saksi MAIKEL PUSUNG, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi menerima pengaduan dari Penggugat bahwa mobilnyaditarik paksa oleh Tergugat ;walaupun Penggugat sempat menunggaktetapi Penggugat sudahmelakukan penyetora atas tunggakannyatersebut;Bahwa Saya adalah kabid Humas pada Lembaga Perlindungan KonsumenManado ;Bahwa untuk PT.

• Cons. dan Maikel Udam, SPd. ;Bahwa setelah melalui tahapan tersebut diatas pesertamengikuti tahapan wawancara pada tanggal 25 Juni 2010sampai selesai dan pada malam hari itu juga diumumkanhasilnya yang menjaring 10 peserta dalam kategori 102410.besar sesuai pangkat yang namanama tersebut' diajukankepada KPU Provinsi Papua untuk ~~ mengikuti fit andpropertest. Adapun urutan nama tersebut dalam 10 besaradalah : (1). Daniel Wanewar ; (2). Fransiskus Antonius; (4).Heskiel Mansi, SE.; (5).