Ditemukan 2052 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 825/PID.SUS/2021/PT MKS Tanggal 17 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Daud Zakariah, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Nur Alin alias Alin bin Damir
67 — 44
Terbanding/Terdakwa : Nur Alin alias Alin bin Damir
67 — 44
Bahwa 1 (Satu) paket sabu tersebur menurut pengakuan terdakwa asalanya dar!saksi Nurwan Alias Nurwan Bin Nasrun Ibrahim (diadili dalam berkas perkaraHal.8 dari 12 hal. Putusan Nomor825/PID.SUS/2021/PT MKSterpisah) yang dibeli oleh dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)untuk dipakai sendiri oleh terdakwa.
Register : 12-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 435/Pid.Sus/2019/PN Kag Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Lidya Desrika, SH
Terdakwa:
Tomi Kurniawan bin Hasanudin
64 — 10
Lidya Desrika, SH
Terdakwa:
Tomi Kurniawan bin Hasanudin
64 — 10
Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan keringanan hukuman dari Terdakwayang pada pokoknya dikarenakan terdakwa menyesal dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya tersebur;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa
Register : 19-09-2011 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 03/Pid.B/2010/PN.SKA Tanggal 24 Februari 2010 — NATAN VICTOR WOUTERS als. NATAN bin RUDY WOUTERS
33 — 6
33 — 6
, keyboard tersebut digadaikan kepada YohanesEko Endra Jaya sebesar Rp. 450.000, , Terdakwa mengakukeyboard milik Terdakwa dan Terdakwa meminjam uang untukberobat dengan jaminan keyboard tersebut ;Selanjutnya amplifaiyer dan salon yang dalam keadaan rusakdan tidak dilengkapi dengan surat yang sah dijual olehterdakwa kepada Sumardi Kawi Tono sebesar Rp. 450.000,Akibat perbuatan terdakwa tersebut , pihak PPA Gereja Gideontelah dirugikan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)Perbuatan terdakwa tersebur
Register : 08-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 55/Pdt.G.S/2020/PN Mks Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat:
EFRAIM AMBASALU BUMBUNGAN
Tergugat:
JOANNES E DA CUNHA
60 — 21
EFRAIM AMBASALU BUMBUNGAN
Tergugat:
JOANNES E DA CUNHA
60 — 21
Jika kita mengacu pada ketentuan Pasal 1250KUHPerdata, bunga yang dituntut oleh kreditur tersebur tidak bolehmelebihi batas maksimal bunga sebesar 6 (enam) % pertahun,sebagaimana yang ditetapkan dalam UndangUndang tersebut;Bahwa apabila uang milik Penggugat dikenakan bunga 6% per tahunmakan perhitungannya adalah Rp60.000.000, x 6%/Tahun, hasilnyaadalah Rp3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah)/Tahun, makauang yang Penggugat harus terima adalah Rp60.000.000, +Rp3.600.000, = Rp63.600.000, (enam
Register : 29-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1061/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 32
78 — 32
yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional No.113/HGB/BPN.64/2009 tanggal 28 Oktober 2009 atas nama Amir Hamjah.AS, yang kesemua fotokpoki tersebut telah dimeteraikan di Kantor Pos Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 15dan di nazegelen serta telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya,sehingga secara formil dapat diterima sebagai alat bukti;Bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masing masing xxxx bin xxxxSadiyodan xxxx bin xxxx, sebagaimana tersebur
Register : 23-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 269/Pid/2018/PT.DKI Tanggal 5 September 2018 — Berty bin Alm Adal Umeng
41 — 13
41 — 13
makaPengadilan Tinggi sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum, dalammemori bandingnya, sehinggga pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwatersebut haruslah dirubah yang akan ditentukan amar putusan tersebutdibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka dengan demikian putusan Pengadilan Negeri JakartaBarat tanggal 26 Juni 2018 No.126/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt tersebut dapatdikuatkan dengan mengubah sekedar mengenai lamanya pidana yangdijatunkan yang amarnya sebagaimana tersebur
Register : 27-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0146/Pdt.G/2016/PA.Jnp Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
oleh keduasaksi dan relevan dengan dalil gugatan penggugat yang harus dibuktikanserta keterangan saksi bersesuian antara satu dengan yang lainnya, olehkarena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwaberdasarkan posita gugatan penggugat yangtelah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwakonkret tersebur
Register : 12-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 164/Pdt.G/2015/PA.Sj Tanggal 30 September 2015 — Shellpia, S.Pd binti Muh. Djufri Rachman melawan
Arman bin Abd. Rasyid
11 — 3
11 — 3
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir pada tangga29 Desember 2014, kini anak tersebur ikut bersama Penggugat. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahdan terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi sejak Desember 2013;.
Register : 30-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 283/PDT/2018/PT MDN Tanggal 2 Oktober 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
85 — 28
85 — 28
Perihal tanggung jawab dan biaya hidup anakanakJawaban : Karena pihak Penggugat dan Tergugat memiliki pekerjaantetap samasama sebagai anggota kepolisian dan samasama masingmasing mengasuh anak maka layaklah menurut hukum jika seluruhbiaya nafkah hidup dan biaya pendidikan anak dibebankan secarabersama kepada kedua belah pihak;Maka berdasarkan halhal tersebur maka dengan ini Tergugat mohon kepadaMajelis Hakim kiranya mempertimbangkan Jawaban Tergugat dan selanjutnyamemberi putusan sebagai berikut:
Halaman Putusan Perdata Nomor 283/Padt/2018/PT MDNTerbanding tanpa campur tangan dari kedua belah pihak keluarga hinggakeluar putusan pengadilan;Sejak itu anak yang bernama Anak (Perempuan, 24 Oktober 2007) beradadalam pengasuhan Terbanding, Tergugat asuh sendiri oleh Tergugat danAnak II (Perempuan, 06 Maret 2012) berada dalam pengasuhan Pembanding,namun ternyata selama ini dititipkan Penggugat kepada orang tuaPembanding, di kisaran, jadi Pembanding, hidup sendiri di Medan;Maka berdasarkan halhal tersebur
Register : 26-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN Bkn Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
SUWOLO Als SUWOLO Bin KAMARI
54 — 53
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
SUWOLO Als SUWOLO Bin KAMARI
54 — 53
2019 sekira jam 10.30 Wib, saat itukorban (yang diketahui masih berumur 04 Tahun dan belum menikah sesuaidengan Kartu Keluarga Nomor : 1401110607170003 yang ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KamparZAMZAMIR, SE) pulang bermain dari rumah terdakwa dan berkata kepadasaksi SRI MULIANI MAK TADI KEMALUAN KU DIPEGANG, DIHISAPTERUS CIUM, PAYUDARAKU DICIUMI DIHISAP JUGA kemudian saksi SRIMULIANI menjawab BETUL ITU NAK dan korban menjawab IYA MAKBETUL mendengar hal tersebur
dansepeti perbuatan sejenisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwabahwa berawal pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 sekira jam 10.30 Wib, saatitu korban pulang bermain dari rumah Terdakwa dan berkata kepada saksi SriMuliani mak tadi kemaluan ku dipegang, dihisap terus cium, payudarakudiciumi dihisap juga kemudian saksi Sri Muliani menjawab betul itu nak dankorban menjawab iya mak betul mendengar hal tersebur
Putus : 19-11-2014 — Upload : 23-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 186/Pid/2014/PT BNA Tanggal 19 Nopember 2014 — SUBIANTO RUSID
334 — 347
334 — 347
Kalista Alam Nomor : 601/276/2011 tanggal 23 Mei 2011yang intinya bahwa Surat jin Lokasi tidak bisa diperpanjang dan diminta kepada pihakperusahaan itu untuk tidak menguasai dan melakukan aktifitas apapun di atas areal tanahnegara tersebur namun peringatan itu tidak dindahkan oleh terdakwa Subianto Rusidselaku Direktur PT. Kalista Alam. Bahwa berdasarkan luas cakupan bidang pekerjaanperkebunan yang dilakukan terdakwa selaku Direktur PT.
Kalista Alam Nomor : 601/276/2011 tanggal 23 Mei 2011yang intinya bahwa Surat jin Lokasi tidak bisa diperpanjang dan diminta kepada pihakperusahaan itu untuk tidak menguasai dan melakukan aktifitas apapun diatas areal tanahnegara tersebur namun peringatan itu tidak dindahkan oleh terdakwa Subianto Rusidselaku Direktur PT. Kalista Alam. Bahwa berdasarkan luas cakupan bidang pekerjaanHal 5 dari 25 Putusan No.186/Pid/2014/PT.BNAperkebunan yang dilakukan terdakwa selaku Direktur PT.
Register : 21-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 65/PID.B/2015/PN CBN Tanggal 22 Juni 2015 — PIDANA:
Jaksa Penuntut :
- SUTARSO NURACHMAN, S.H.
Terdakwa:
- MUHAMAD ALFIANAS Als BATAK;
- SANDY RIYANTO Bin ARYANTO;
52 — 8
52 — 8
yangmeringankan (Ade Charge) meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan para terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa MUHAMAD ALFIANAS Als BATAKBahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganyang saksi berikan sudah benar ;Bahwa terdakwa hadir dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwa,bersama dengan temanteman terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsaksi Muhammad Andi;Bahwa kejadian pemukulan tersebur
Yuda Bela Bangsamemukul saksi Muhamad Andi Al Mujid dengan mengunakan helm ke bagiankepala ;Bahwa antara terdakwa dengan korban telah berdamai ;Keterangan terdakwa Il SANDI RIYANTO Bin ARYANTOBahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganyang saksi berikan sudah benar ;Bahwa terdakwa hadir dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwa,bersama dengan terdakwa dan temantemannya telah melakukan pemukulanterhadap saksi Muhammad Andi;Bahwa kejadian pemukulan tersebur pada hari Minggu
untukmempersingkat uraian putusan ini, maka Majelis Hakim cukup menunjuk Berita AcaraPersidangan yang telah dipertimbangkan sejaun ada kaitannya dengan hukumpembuktian yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya terdapathubungan erat atau saling bersesuaian, terungkap adanya faktafakta di persidangansebagai berikut :e Bahwa kejadian pemukulan tersebur
Register : 08-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 206/Pdt.P/2020/PA.Jnp Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
/PA.JnpPemohon benarbenar memiliki kesungguhan dan ketulusan untuk mengasuhXXXX;Menimbang, bahwa pengangkatan anak sangat mementingkankesejahteraan anak angkat, dan untuk pemenuhannya sangat tergantungkepada kemampuan ekonomi atau materil orang tua angkatnya.Menimbang, bahwa Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhanhidup dan halhal yang berkaitan dengan kesejahteraan anak yangdimohonkannya (Putri Ameka), jika tanggung jawab tersebur
Register : 22-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 320/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
28 — 10
Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak; 4, Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun,namun sejak memasuki tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak harmonis dan terjadi perselisihan dan pertengkaran;5, bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebur disebabkan karena Tergugat mengkonsumsi sabusabu;6.
Putus : 11-03-2008 — Upload : 22-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2167K/PDT/2007 Tanggal 11 Maret 2008 — AZHARI NURI, Amd ; vs. KEPALA SEKOLAH MAN SAKATIGA (Drs. ALI HUSIN), KEPALA KANTOR DEPARTEMEN AGAMA KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR (Drs. BURNIAT SUBKIE)
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sakri Garib, S,Ag, (Bukti P3).Bahwa setelah selesainya Pembangunan Sekolah Madrasah AliahNegeri Sakatiga, Kepala Sekolah MAN Sakatiga digantikan oleh pejabat yangbaru Bapak M Ali Husin, pihak Penggugat dengan hati yang tulus, mewakafkansebidang tanah lagi kepada pihak TergugatTergugat seluas + 507 meter (Bukti P.4);Bahwa adapun isi dari kesepakatan tersebut yang ditanda tangani padahari Rabu tanggal 3 Maret 2004, bahwa tanah hak pakai bersama tersebutkemudian dibuat pagar dan pagar tersebur dibuatlah
Register : 09-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 226/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 22 Agustus 2016 — PEMOHON
17 — 9
17 — 9
Mtr.8.Bahwa Tergugat sering berjudi via Online akibat judi online tersebutTergugat sering menjual barang yang ada untuk keperluan judi tersebut,karena perbuatan Tergugat tersebur tidak benar maka Penggugat selalumenasehati agar Tergugat tidak lagi berjudi via Online, namun haltersebut tidak pernah dihiraukan oleh Tergugat sehingga mengakibatkanterjadi percekcokan terus menerus antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa sekitar bulan Desember tahun 2015 di Palembang Tergugatketahuan menjual aset milik kantor
Putus : 11-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 213/Pid.B/2015/PN.LMJ Tanggal 11 Agustus 2015 — TIRAM BIN MISTIA
21 — 2
21 — 2
Lumajang, karena situasi sepi timbul niatterdakwa Tiram Bin Mistia untuk mengambilnya, kemudian terdakwaTiram Bin Mistia mendekati dan menuntun sepeda motor tersebutsejauh 100 meter, setelah itu. terdakwa dengan mempergunakankuncinya sepeda mootor tersebur terdakwa menstater menghidupkanmesinnya, dan setelah mesin sepeda motor itu hidup terdakwalansung mengedarainya menuju kerumah terdakwa, dan terdakwasimpan selama beberapa hari, Kemudian pada hari Kamis tanggal 23April 2015 sekira pukul 21.00 wib
Register : 12-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Skh Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
kandung calon anak angkat,bukti P4, P5, P6, P7, P8, dan P9, dan kesaksian saksisaksi, Majelis Hakimtelah memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri dan telahmempunyai anak perempuan 1 orang; Bahwa Oristania Eka Kusuma Wardani binti Agus Tri Waskito belummenikah tinggal di wilayah Kabupaten Sukoharjo, telah dikaruniai anakyang bernama Athafariz Kusuma Prabaswara yang lahir di Sukoharjopada tanggal 24 April 2017, dan telah menyetujui dengan menyerahkananak tersebur
Register : 11-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0195/Pdt.P/2016/PA.Wsp Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon
12 — 5
12 — 5
Olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa penolakan tersebur dapatdijadikan dasar untuk menetapkan pemberian Dispensasi Kawin apabilaPermohonan Pemohon ternyata beralasan hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya SaksiSaksi yang diajukan oleh Pemohon,(Aminah binti Siding dan Muh. Tang bin H.
Register : 18-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 63/Pid.B/2018/PN Tjp Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
FEBRIAN HADI Pgl. FEBRI
49 — 6
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
FEBRIAN HADI Pgl. FEBRI
49 — 6
LIMI lagi Kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar dan mendapatisebuah tang berwarna silver lalu membawanya keluar menuju ke belakangrumah tempat sepeda motor tersebur, yang selanjutnya Terdakwamemasukkan ujung obeng () warna silver tersebut ke dalam kunci kontaknyalalu kepala obeng () warna silver itu Terdakwa pukul lagi dengan sebuahbatu berwarna cokelat yang lebih besar dari batu sebelumnya, setelah ujungobeng () masuk barulah kepala obeng () Terdakwa putar denganHal.3 dari 24 halaman, Putusan No
LIMI lagi Kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar dan mendapatisebuah tang berwarna silver lalu membawanya keluar menuju ke belakangrumah tempat sepeda motor tersebur, yang selanjutnya TerdakwaHal.6 dari 24 halaman, Putusan No.63/Pid.B/2018/PN Tjpmemasukkan ujung obeng () warna silver tersebut ke dalam kunci kontaknyalalu kKepala obeng () warna silver itu Terdakwa pukul lagi dengan sebuahbatu berwarna cokelat yang lebih besar dari batu sebelumnya, setelah ujungobeng () masuk barulah kepala obeng (