Ditemukan 2052 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 435/Pid.Sus/2019/PN Kag Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Lidya Desrika, SH
Terdakwa:
Tomi Kurniawan bin Hasanudin
64 — 10
Lidya Desrika, SH
Terdakwa:
Tomi Kurniawan bin Hasanudin
64 — 10
Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan keringanan hukuman dari Terdakwayang pada pokoknya dikarenakan terdakwa menyesal dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya tersebur;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa
Register : 23-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 47/Pid-Sus/2015/PT JAP Tanggal 2 Juli 2015 — ANDI AMRING
57 — 21
57 — 21
M E N G A D I L I ; - Menerima permintaan banding yang diajukan Penuntut Umum pada Kantor Kejaksaan Negeri Jayapura tersebut ; - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Klas I A Jayapura Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN Jap tanggal 21 April 2015 yang dimintakan banding tersebur sekedar mengenai status barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;1.
Register : 04-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 18 Nopember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri ( Bada dukhul ),dan Sudah Di Karuniai 1 ( Satu ) orang anak; ANAK Umur 2 Tahun ( Tanggal lahir21 Januari 2017 )Anak Anak tersebur Saat ini Ikut Bersama Penggugat,4. Bahwasetelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Orangtua penggugat, yang beralamat Karang Jaya, Kecamatan Panjang, Sampaidengan saat ini5.
Register : 14-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 42/Pdt.G/2012/PA Btk. Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 4
17 — 4
2 (dua) orang anak kembar, yang saat ini tinggalbersama Tergugat, masingmasing bernama:a Bagas Hariadi, umur 5 tahun 6 bulan ;b Bagus Hariadi, umur 5 tahun 6 bulan ;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukundan bahagia, akan tetapi sejak tahun 2007 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a Tergugat sering menemukan SMS dari lakilaki lain di handphonePenggugat, hal tersebur
Register : 05-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Bahwa, selama Pernikahan tersebur PENGGUGAT dan TERGUGATtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suam1 istri;4. Bahwa, semula rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT rukundan harmonis namun sejak September 2016 Rumah tanggaPENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak rukun dan harmonis lagi,sering kali terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggayang disebabkan TERGUGAT berpindah keyakinan (Agama);5.
Register : 18-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 63/Pid.B/2018/PN Tjp Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
FEBRIAN HADI Pgl. FEBRI
49 — 6
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
FEBRIAN HADI Pgl. FEBRI
49 — 6
LIMI lagi Kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar dan mendapatisebuah tang berwarna silver lalu membawanya keluar menuju ke belakangrumah tempat sepeda motor tersebur, yang selanjutnya Terdakwamemasukkan ujung obeng () warna silver tersebut ke dalam kunci kontaknyalalu kepala obeng () warna silver itu Terdakwa pukul lagi dengan sebuahbatu berwarna cokelat yang lebih besar dari batu sebelumnya, setelah ujungobeng () masuk barulah kepala obeng () Terdakwa putar denganHal.3 dari 24 halaman, Putusan No
LIMI lagi Kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar dan mendapatisebuah tang berwarna silver lalu membawanya keluar menuju ke belakangrumah tempat sepeda motor tersebur, yang selanjutnya TerdakwaHal.6 dari 24 halaman, Putusan No.63/Pid.B/2018/PN Tjpmemasukkan ujung obeng () warna silver tersebut ke dalam kunci kontaknyalalu kKepala obeng () warna silver itu Terdakwa pukul lagi dengan sebuahbatu berwarna cokelat yang lebih besar dari batu sebelumnya, setelah ujungobeng () masuk barulah kepala obeng (
Putus : 24-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 K/PID/2013 Tanggal 24 Desember 2013 — DENY MARDANI, BBA. Bin GUSTI SYAIFUDDIN, S.H
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAS dengancara menyuruh saksi ASDAR untuk mencari tukang kunci untukmembongkar pintu kantor tersebur agar tidak dapat dipakai lagi ataudigunakan oleh PT. SAS, kKemudian Sdr. ASDAR meminta tukang kunci yangbemama SAHARING bin LAUMA untuk membongkar kunci pintupintukantor pengelolaan GTM yang digunakan oleh PT. SAS dengan caramembongkar atau mencopotnya dengan bor lalu diganti dengan kunci yangbaru, sehingga pintu kantor pengelolaan gedung GTM tersebut tidak dapatdibuka atau dipakai lagi oleh PT.
SAS dengancara menyuruh saksi ASDAR untuk mencari tukang kunci untuk membongkarpintu kantor tersebur agar tidak dapat dipakai lagi kemudian Sdr. ASDARmeminta tukang kunci untuk membongkar kunci pintupintu Kantor PengelolaanGTM yang digunakan dengan cara membongkar atau mencopotnya dengan borlalu. diganti dengan kunci yang baru, sehingga pintu Kantor PengelolaanGedung GTM tersebut tidak dapat di buka atau dipakai lagi oleh PT. SAS, yangmengakibatkan PT.
Register : 04-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 106/Pid.B/2021/PN Bdw Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
KUSWONO Alias H. KUS Bin Alm HASBULLAH
87 — 7
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
KUSWONO Alias H. KUS Bin Alm HASBULLAH
87 — 7
Bahwasaksi AGUS EFENDI menawarkan kepada Terdakwa untuk membuatSTNKB duplikat dan saksi AGUS EFENDI yang akan mengurussegala sesuatunya, karena Terdakwa khawatir kendaraan milikTerdakwa tidak dilengkapi suratsurat maka akhirnya Terdakwamenyetujul tawaran saksi AGUS EFENDI untuk membuat STNKBduplikat tersebur berserta segala kepengurusannya, kemudianTerdakwa menyerahkan biaya pengurusan pembuatan STNKBduplikat tersebut kepada saksi AGUS EFENDI sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah
Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 154/Pid.B/2016/PN Gto Tanggal 26 Juli 2016 — - IRFAN OTTA alias IPAN;
29 — 6
29 — 6
saksi Kasmin Aris alias Kasim, saksi Anton Pakaya, saksiYusrin Tululi dan saksi Herry Bau, kemudian saksi dan temantemansaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Irfan Otta, saksiKasmin Aris alias Kasim, saksi Anton Pakaya, saksi Yusrin Tululi dansaksi Herry Bau serta mengamankan Uang tunai sejumlah Rp. 155.000,(seratus lima puluh lima ribu rupiah), 216 (dua ratus enam belas) lembarkartu remi dan 1 (satu) buah buku tulis bertuliskan Italia;Bahwa yang ikut bermain dalam permainan kartu remi tersebur
/PN Gtosaksi Herry Bau serta mengamankan Uang tunai sejumlah Rp. 155.000,(seratus lima puluh lima ribu rupiah), 216(dua ratus enam belas) lembarkartu remi dan 1 (satu) buah buku tulis bertuliskan Italia;Bahwa yang ikut bermain dalam permainan kartu remi tersebur adalahsaksi Kasmin Aris alias Kasim, saksi Anton Pakaya, saksi Yusrin Tululidan saksi Herry Bau sedangkan Terdakwa sebagai pemilik warung kopitidak ikut bermain kartu remi perahu tersebut namun Terdakwa hanyaberperan mengumpul uang dari para
perahu saksi Kasmin Aris alias Kasim, saksi Anton Pakaya, saksiYusrin Tululi dan saksi Herry Bau, kemudian saksi dan temantemansaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Irfan Otta, saksiKasmin Aris alias Kasim, saksi Anton Pakaya, saksi Yusrin Tululi dansaksi Herry Bau serta mengamankan Uang tunai sejumlah Rp. 155.000,(seratus lima puluh lima ribu rupiah), 216(dua ratus enam belas) lembarkartu remi dan 1 (satu) buah buku tulis bertuliskan Italia;Bahwa yang ikut bermain dalam permainan kartu remi tersebur
Register : 21-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 65/PID.B/2015/PN CBN Tanggal 22 Juni 2015 — PIDANA:
Jaksa Penuntut :
- SUTARSO NURACHMAN, S.H.
Terdakwa:
- MUHAMAD ALFIANAS Als BATAK;
- SANDY RIYANTO Bin ARYANTO;
52 — 8
52 — 8
yangmeringankan (Ade Charge) meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan para terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa MUHAMAD ALFIANAS Als BATAKBahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganyang saksi berikan sudah benar ;Bahwa terdakwa hadir dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwa,bersama dengan temanteman terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsaksi Muhammad Andi;Bahwa kejadian pemukulan tersebur
Yuda Bela Bangsamemukul saksi Muhamad Andi Al Mujid dengan mengunakan helm ke bagiankepala ;Bahwa antara terdakwa dengan korban telah berdamai ;Keterangan terdakwa Il SANDI RIYANTO Bin ARYANTOBahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganyang saksi berikan sudah benar ;Bahwa terdakwa hadir dipersidangan ini sehubungan dengan terdakwa,bersama dengan terdakwa dan temantemannya telah melakukan pemukulanterhadap saksi Muhammad Andi;Bahwa kejadian pemukulan tersebur pada hari Minggu
untukmempersingkat uraian putusan ini, maka Majelis Hakim cukup menunjuk Berita AcaraPersidangan yang telah dipertimbangkan sejaun ada kaitannya dengan hukumpembuktian yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya terdapathubungan erat atau saling bersesuaian, terungkap adanya faktafakta di persidangansebagai berikut :e Bahwa kejadian pemukulan tersebur
Register : 19-09-2011 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 03/Pid.B/2010/PN.SKA Tanggal 24 Februari 2010 — NATAN VICTOR WOUTERS als. NATAN bin RUDY WOUTERS
33 — 6
33 — 6
, keyboard tersebut digadaikan kepada YohanesEko Endra Jaya sebesar Rp. 450.000, , Terdakwa mengakukeyboard milik Terdakwa dan Terdakwa meminjam uang untukberobat dengan jaminan keyboard tersebut ;Selanjutnya amplifaiyer dan salon yang dalam keadaan rusakdan tidak dilengkapi dengan surat yang sah dijual olehterdakwa kepada Sumardi Kawi Tono sebesar Rp. 450.000,Akibat perbuatan terdakwa tersebut , pihak PPA Gereja Gideontelah dirugikan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)Perbuatan terdakwa tersebur
Register : 08-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 55/Pdt.G.S/2020/PN Mks Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat:
EFRAIM AMBASALU BUMBUNGAN
Tergugat:
JOANNES E DA CUNHA
60 — 21
EFRAIM AMBASALU BUMBUNGAN
Tergugat:
JOANNES E DA CUNHA
60 — 21
Jika kita mengacu pada ketentuan Pasal 1250KUHPerdata, bunga yang dituntut oleh kreditur tersebur tidak bolehmelebihi batas maksimal bunga sebesar 6 (enam) % pertahun,sebagaimana yang ditetapkan dalam UndangUndang tersebut;Bahwa apabila uang milik Penggugat dikenakan bunga 6% per tahunmakan perhitungannya adalah Rp60.000.000, x 6%/Tahun, hasilnyaadalah Rp3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah)/Tahun, makauang yang Penggugat harus terima adalah Rp60.000.000, +Rp3.600.000, = Rp63.600.000, (enam
Register : 29-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1061/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 32
78 — 32
yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional No.113/HGB/BPN.64/2009 tanggal 28 Oktober 2009 atas nama Amir Hamjah.AS, yang kesemua fotokpoki tersebut telah dimeteraikan di Kantor Pos Putusan Nomor 1061/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 15dan di nazegelen serta telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya,sehingga secara formil dapat diterima sebagai alat bukti;Bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masing masing xxxx bin xxxxSadiyodan xxxx bin xxxx, sebagaimana tersebur
Register : 23-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 269/Pid/2018/PT.DKI Tanggal 5 September 2018 — Berty bin Alm Adal Umeng
41 — 13
41 — 13
makaPengadilan Tinggi sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum, dalammemori bandingnya, sehinggga pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwatersebut haruslah dirubah yang akan ditentukan amar putusan tersebutdibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka dengan demikian putusan Pengadilan Negeri JakartaBarat tanggal 26 Juni 2018 No.126/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt tersebut dapatdikuatkan dengan mengubah sekedar mengenai lamanya pidana yangdijatunkan yang amarnya sebagaimana tersebur
Register : 12-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 164/Pdt.G/2015/PA.Sj Tanggal 30 September 2015 — Shellpia, S.Pd binti Muh. Djufri Rachman melawan
Arman bin Abd. Rasyid
11 — 3
11 — 3
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir pada tangga29 Desember 2014, kini anak tersebur ikut bersama Penggugat. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahdan terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi sejak Desember 2013;.
Register : 27-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0146/Pdt.G/2016/PA.Jnp Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
oleh keduasaksi dan relevan dengan dalil gugatan penggugat yang harus dibuktikanserta keterangan saksi bersesuian antara satu dengan yang lainnya, olehkarena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwaberdasarkan posita gugatan penggugat yangtelah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwakonkret tersebur
Register : 30-01-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 741/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 26 Agustus 2013 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
8 — 1
dananaknya; Menimbang, bahwa oleh karena nafkahmadhiyah/lalu telah diakui oleh Tergugat rekonpensi, maka nafkah lalu/madliyah11tersebut merupakan suatu kewajiban yang harus dipenuhi atau terhutang sehinggamajlis akan mewajibkan kepada Tergugat rekonpensi untuk memenuhinya namunnominalnya akan disesuaikan dengan kemampuannya Tergugatrekonpensi; Menimbang, bahwa Tergugat rekonpensi adalah seorang karyawan toko, makaMajlis memandang cukup mampu untuk memberikan nafkah madliyah atau nafkahterhutang tersebur
Register : 23-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0135/Pdt.G/2017/PA.Mgt Tanggal 4 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
15 — 2
pindah lagi dan tinggal dirumah orang tua Pemohon ;.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon danTermohon sudah rukun sebagai suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :LO, umur4 tahun, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak bulan Januari 2017 Saksidiberitahu Pemohon bahwa Termohon telah mengaku berselingkuh denganpria idaman lain ;Bahwa Setelah kejadian tersebur
Register : 29-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Termohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada13 April 2018; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon sampai bulan Desembertahun 2018; Bahwa bulan Nopember tahun 2018, rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon selalu merasa kurang dengan pemberian nafkah dari Pemohon ; Bahwa akibat pertengkaranpertengkaran tersebur
Register : 09-07-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 814/Pdt.G/2015/PA.Sm Tanggal 29 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
12 — 3
Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta sebagaimanaterbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor 0084/006/X/2013 tertanggal16 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kec DanurejanYogyakarta.Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon denganTermohon sudah hidup bersama dirumah orangtua Pemohon diLempuyangan DN 3/202 Rt 010 Rw 003, Bausasran, danurejan,Yogyakarta dan sejak bulan April 2015 Pemohon dengan Termohonpisah hingga sekarang.Bahwa setelah perkawinan tersebur