• 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Sukini binti Solikin adalah sebagai berikut:
     1. Suparyanto bin Tukimin (anak kandung);
     2. Marwah bin Tukimin (anak kandung)
     3. Sujianto bin Tukimin (anak kandung)
  3. Menyatakan Penetapan ini khusus digunakan sebagai syarat administratif pencairan tabungan atas nama Sukini binti Solikin pada Bank Rakyat Indonesia (BRI) cabang Tanjung Kab.

• TUKIMIN BIN KEMIN sehingga sangat layakdan sah secara hukum memperoleh warisan dari hartapeninggalan Alm. TUKIMIN BIN KEMIN;3.Bahwa adapun harta peninggalan orang tua ParaPenggugat (Alm. TUKIMIN BIN KEMIN) berupa sebidang tanahseluas + 786 m? yang terletak di Dusun Desa Telaga SariKecamatan Tanjung Morawa dan di atasnya berdiri 1 (satu)unit rumah induk dan 6 (enam) unit rumah sewa tersebutadalah atas nama Alm.

  TUKIMIN BIN KEMINmasih hidup, sudah barang tentu pihak yang paling banyakmenikmati harta Alm. TUKIMIN BIN KEMIN adalah pihak ParaPenggugat dr, karena faktanya Para Penggugat dr hidupbersama dan serumah dengan Alm. TUKIMIN BIN KEMIN sejaktahun 1988 sedangkan Para Tergugat dr telah ditinggalkanoleh Alm. TUKIMIN BIN KEMIN sejak menikah denganPenggugat1 dr;10. Bahwa oleh karena itu dalil Para Penggugat dr yangmenyatakan bahwa ada harta pemberian Alm. TUKIMIN BINHalaman 25 dari 65 Halaman Put.

  TUKIMIN BIN KEMIN juga tidak ada lagiHalaman 26 dari 65 Halaman Put. No: xxxx/Pdt.G/2020/PA.Lpkhubungannya dengan MARWIYAH BINTI HARUN, karena telahmutlak menjadi harta Alm. TUKIMIN BIN KEMIN;5. Bahwa adapun harta gono gini yang diperoleh MARWIYAHBINT HARUN dari Alm. TUKIMIN BIN KEMIN merupakan hakmutlak MARWIYAH BINTI HARUN sehingga dengan demikianbeliau memiliki hak mutlak untuk mengalihkannya kepadapihak lain termasuk kepada anaknya;6.

  TUKIMIN BIN KEMINmasih hidup, sudah barang tentu pihak yang paling banyakmenikmati harta Alm. TUKIMIN BIN KEMIN adalah pihak ParaTergugat, karena faktanya Para Tergugat hidup bersama danserumah dengan Alm. TUKIMIN BIN KEMIN sejak tahun 1988sedangkan Para Penggugat telah ditinggalkan oleh Alm.TUKIMIN BIN KEMIN sejak menikah dengan Tergugat1;10. Bahwa oleh karena itu dalil Para Tergugat yangmenyatakan bahwa ada harta pemberian Alm.

  No: xxxx/Pdt.G/2020/PA.LpkPenggugat yang menyesatkan tidak memasukkan Harta Warisandari Orang Tua (Ayahanda Tukimin Bin Kemin) yang di peroleh dariperkawinan dengan Marwiyah Binti Harun sebagai bundle Warisdari Ayahanda Tukimin Bin Kemin;3.

• Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon yang bernama Suroso adalah 'adhol;
  3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Mungkid sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Diantari Kurnia Astuti binti Suroso dengan calon suami Pemohon yang bernama Samar bin Tukimin;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 ( empat ratus lima belasribu rupiah).

  Mengizinkan kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinandengan calon suaminya yang bernama Samar bin Tukimin dengan walihakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MungkidKabupaten Magelang untuk bertindak sebagai wali hakim dalampelaksanaan perkawinan Pemohon dengan calon suaminya tersebut;5.

  Di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah Ibu kandung; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikah dengan calonsuaminya bernama Samar bin Tukimin; Bahwa calon suami Pemohon sudah dewasa, beragama Islam, dansudah bekerja sebagai Samar bin Tukimin pekerja sebagai Petani;Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor633/Pdt.P/2021/PA.Mkd Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut sudah pacaranselama 1

  ;Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor633/Pdt.P/2021/PA.Mkd Bahwa Pemohon masih perawan dan calon suaminya juga masih jejaka,keduanya samasama telah dewasa, telah siap untuk berumah tanggadan calon suaminya sudah bekerja sebagai Samar bin Tukimin petani; Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut sudah pacaranselama 1 tahun; Bahwa calon suami Pemohon telah datang meminang Pemohonsebanyak 1 kali, namun ayah Pemohon yang juga wali nikah Pemohonyang bernama Suroso menolaknya dengan alasan

  Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernamaSamar bin Tukimin;3. Bahwa Pemohon masih perawan dan calon suaminya juga masih jejaka,keduanya samasama telah dewasa, telah siap untuk berumah tangga dancalon suaminya sudah bekerja sebagai Samar bin Tukimin sebagai petani;4. Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut sudah pacaranselama 1 tahun;5.

  Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Mungkid sebagaiwali hakim untuk menikahkan Pemohon Diantari Kurnia Astuti bintiSuroso dengan calon suami Pemohon yang bernama Samar bin Tukimin;4.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ponimin bin Tukiman ) dengan Pemohon II ( Siti Maskanah binti Tukimin ) yang dilaksanakan pada tanggal, 18 April 1984 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;

  PENETAPANNomor 5562/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ponimin bin Tukiman, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Purwojati DesaDukuhdempok Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti Maskanah binti Tukimin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD

  berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5562/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 18 April1984, di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tukimin

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ponimin bin Tukiman) danPemohon II (Siti Maskanah binti Tukimin) yang dilangsungkan pada tanggal,18 April 1984 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3.

  Petani, bertempat tinggal diDesa Dukuhdempok Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 18 April1984 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Tukimin

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ponimin bin Tukiman )dengan Pemohon II ( Siti Maskanah binti Tukimin ) yang dilaksanakan padatanggal, 18 April 1984 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• Menyatakan Terdakwa AGIL MULATO Alias AGIL Bin (Alm) TUKIMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit Spm Honda CB warna hitam tanpa plat nomor dengan No ka : KC025-24132 Nosin : CB-100E1540494;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Agil Mulato Alias Agil Bin (Alm) Tukimin;- 1 (satu) buah Handphone Tap merk Evercros warna hitam beserta dompetnya warna unguDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Dewi Sulistyowati Binti Sudarman;6.

  Nama lengkap : AGIL MULATO Alias AGIL Bin (Alm) TUKIMIN;Tempat lahir : Wonogiri;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 11 November 1987:Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Jatisrono RT 02 RW 01, Ds. Jatisrono, Kec. Jatisrono Kab. Wonogiri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;

  PUTUS ANNomor: 16/Pid.B/2017/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Nama lengkap : AGIL MULATO Alias AGIL Bin (Alm)TUKIMIN;Tempat lahir : Wonogiri;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 11 November 1987:Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Jatisrono RT 02 RW 01, Ds. Jatisrono,Kec. JatisronoKab.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agil Mulato Alias Agil Bin (Alm)Tukimin dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan.Dengan perintah Terdakwa tetap ditahan,.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Som Honda CB warna hitam tanpa plat nomor dengan Noka : KC02524132 Nosin : CB100E1540494Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Agil Mulato Alias AgilBin (Alm) Tukimin. 1 (satu) buah Handphone Tap merk Evercros warna hitam besertadompetnya warna ungu.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Dewi Sulistyowati BintiSudarman.Menetapkan Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa di

  Menyatakan Terdakwa AGIL MULATO Alias AGIL Bin (Alm) TUKIMIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) unit Som Honda CB warna hitam tanpa plat nomor dengan No ka :KC02524132 Nosin : CB100E1540494;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Agil Mulato Alias Agil Bin(Alm) Tukimin; 1 (satu) buah Handphone Tap merk Evercros warna hitam besertadompetnya warna unguDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Dewi Sulistyowati BintiSudarman;6.

• PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2014/PA.TTD)iFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:HARYONO bin TUKIMIN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Jalan AsramaKodim, Lingkungan VI, Kelurahan Persiakan, Kecamatan PadangHulu,

  Bahwa Pemohon bernama Haryono bin Tukimin telah menikahdengan seorang Perempuan bernama Ranteni binti Misno (PemohonIl) yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 10 Mei 1990, diKecamatan Paya Pinang, Kabupaten Deli Serdang, yang berwalikanorang tua kandung Pemohon II bernama Misno, dengan mas kawin /mahar berupa cincin seberat 1,5 gram dibayar tunai, dengandisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Selamat dan Ngatimin.2.

  tersebut telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama :Sundari, perempuan, umur 19 tahun (Sudah menikah)Windi, perempuan, umur 15 tahunKiki Ariski, perempuan, umur 13 tahunLanang Aldiansyah, lakilaki, umur 7 tahunBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan yang menjadi halangan secara syari untuk menikah,dan hingga saat ini tidak ada satu orangopun yang keberatan ataspernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon (Haryono bin Tukimin

  Majelis Hakim Pengadilan Agama TebingTinggi untuk membuka sidang guna memeriksa dan mengadili perkaraini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :3.ab.cdMengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il.Menetapkan sahnya perkawinan antara Haryono bin Tukimin denganRanteni binti Misno yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1990, diKecamatan Paya Pinang, Kabupaten Deli Serdang.Menetapkan anak yang bernama :Sundari, perempuan, umur 19 tahun (sudah menikah)Windi, perempuan, umur 15 tahunKiki

  Menetapkan penetapan ini sebagai pengganti bukti nikah atas namaHaryono bin Tukimin dengan Ranteni binti Misno.5. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku.SUBSIDER :Apabila Bapak Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.

• Pembanding/Tergugat : JK Sialagan Als Kardi Sialagan
  Terbanding/Penggugat : SARIFAH
  Turut Terbanding/Tergugat : SARBAN
  Turut Terbanding/Tergugat : Asmasohor Manalu
  Turut Terbanding/Tergugat : Ahli waris Alm Lasah Tukimin Yaisimi
  Turut Terbanding/Tergugat : Pramono Bin Lasah Tukimin
  Turut Terbanding/Tergugat : Marjono R
  Turut Terbanding/Tergugat : Lurah Sail Kec Tenayan Raya pekanbaru

• PENETAPANNomor 1233/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Aris bin Sardiman, lahir di Jember, 01 Agustus 1964, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunSumbercanting RT.002 RW. 016 Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Tumina binti Tukimin, lahir di Jember

  Wali Nikah Tukimin (ayah kandung);b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Tasmoyo dan (2) Tumina;c. Maskawin / mahar berupa uang Rp. 1000, telah dibayar tunai;hal. 1 dari 4 hal. Pen. Nomor 1233/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d.

  Lafad jab dilakukan oleh Tukimin (ayah kandung) setelah mendapat kuasadari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olehPemohon sebagai calon mempelai laki laki;Bahwa pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aris bin Sardiman) danPemohon II (Tumina binti Tukimin) yang dilangsungkan pada tanggal, 01Agustus 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember;3.

• K-04886400 Tahun 2013, warna Hitam, Nopol : AA-6490-KN, Noka : MH32BJ001DJ068140, Nosin : 2BJ-068252, Atas Nama : TUKIMIN , Alamat : Desa Kemloko Kranggan Temanggung.

• 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio GT, Tahun 2013 Nopol : AA-6292-TG (Nomor Polisi Palsu), warna hitam Noka : MH32BJ001DJ068140, Nosin : 2BJ-068252, Atas Nama : TUKIMIN , Alamat : Desa Kemloko Kranggan Temanggung.

  K04886400 Tahun 2013, warna Hitam, Nopol : AA6490KN, Noka :MH32BJ001DJ068140, Nosin : 2BJ068252, Atas Nama : TUKIMIN ,Alamat : Desa Kemloko Kranggan Temanggung. 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio GT, Tahun 2013 Nopol :AA6292TG (Nomor Polisi Palsu), warna hitam NokaMH32BJ001DJ068140, Nosin : 2BJ068252, Atas Nama : TUKIMIN ,Alamat : Desa Kemloko Kranggan Temanggung.Dikembalikan kepada saksi WAGIYO Bin PURWADI 1 (Satu) buah kunci kontak duplikat sepeda motor merk Yamaha Mio GTNo.Nopol : AA6292TG.Dirampas

  SIYAMI Binti TUKIMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 November 2018 sekitar jam 09.00 wibdi pemandian umum Dsn. Tempuran Ds. Klepu Kec. Kranggan Kab.Temanggung, Saksi telah kehilangan satu unit Sepeda motor YAMAHAMIO GT, Tahun : 2013, No. Pol : AA 6490 KN, Warna : Hitam, No. Ka : MH32Bj001DJ068140, No.

  K04886400Tahun 2013, warna Hitam, Nopol : AA6490KN, NokaMH32BJ001DJ068140, Nosin : 2BJ068252, Atas Nama: TUKIMIN , Alamat :Desa Kemloko Kranggan Temanggung.1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio GT, Tahun 2013 Nopol : AA6292TG (Nomor Polisi Palsu), warna hitam Noka : MH32BJ001DJ068140,Nosin : 2BJ068252, Atas Nama : TUKIMIN , Alamat : Desa KemlokoKranggan Temanggung.1 (satu) buah kunci kontak duplikat sepeda motor merk Yamaha Mio GTNo.Nopol : AA6292TG.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang

  K04886400Tahun 2013, warna Hitam, Nopol : AA6490KN, NokaMH32BJ001DJ068140, Nosin : 2BJ068252, Atas Nama: TUKIMIN , Alamat :Desa Kemloko Kranggan Temanggung. 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio GT, Tahun 2013 Nopol : AA6292TG (Nomor Polisi Palsu), warna hitam Noka : MH32BJ001DJ068140,Nosin : 2BJ068252, Atas Nama : TUKIMIN , Alamat : Desa KemlokoKranggan Temanggung.Oleh karena barang bukti tersebut telah diketahui kepemilikannya yang sahyaitu milik saksi WAGIYO Bin PURWADI maka dikembalikan

  K04886400 Tahun 2013, warna Hitam, Nopol : AA6490KN, Noka :MH32BJ001DJ068140, Nosin : 2BJ068252, Atas Nama : TUKIMIN ,Or =Alamat : Desa Kemloko Kranggan Temanggung. 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio GT, Tahun 2013 Nopol :AA6292TG (Nomor Polisi Palsu), warna hitam NokaMH32BJ001DJ068140, Nosin : 2BJ068252, Atas Nama : TUKIMIN ,Alamat : Desa Kemloko Kranggan Temanggung.Dikembalikan kepada saksi WAGIYO Bin PURWADI 1 (Satu) buah kunci kontak duplikat sepeda motor merk Yamaha Mio GTNo.Nopol :

• Menyatakan Nama suami Pemohon yaitu TUKIMIN Bin RONO PAWIROyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor 122/120/1976, tanggal 20Mei 1976, sebenarnya nama suami Pemohon adalah NARTO WIYONOBin RONO PAWIRO;3.

  Kabupaten Sragen, di bawah sumpahnya, iamemberikan keterangan sebagai berikut :e Saksi tetangga Pemohon;e Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan Suami Pemohon danberumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama ANAK lumur 19 (sembilan belas) tahun dan ANAK Ilumur 15(lima belas) tahun;e Bahwa, Saksi tahu Pemohon mengajukan perkara ini untuk mengurusperubahan nama atas nama suami Pemohon sendiri;Bahwa, saksi melihat dan membaca dalam Kutipan Akta NikahPemohon tertulis suami Pemohon yaitu TUKIMIN

  Sragen, di bawah sumpahnya, iamemberikan keterangan sebagai berikut;Saksi adalah saudara Pemohon;Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan Suami Pemohon danberumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama ANAK lumur 19 (sembilan belas) tahun dan ANAK Ilumur 15(lima belas) tahun;Bahwa, Saksi tahu Pemohon mengajukan perkara ini untuk mengurusperubahan nama atas nama suami Pemohon sendiri;Bahwa, saksi melihat dan membaca dalam Kutipan Akta NikahPemohon tertulis nama suami Pemohon yaitu TUKIMIN

  Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 Jo. pasal 1 ayat (5) dan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yangmenyebutkan bahwa perubahan yang menyangkut biodata suami isteri ataupunwali harus berdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah, bahwa tertulis nama suami Pemohon yaitu TUKIMIN

  Bin RONO PAWIRO yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah nomor 122/120/1976, tanggal 20 Mei 1976,sebenarnya nama suami Pemohon adalah NARTO WIYONO Bin RONOPAWIRO;e Pemohon dalam mengajukan perkara ini hanya untuk mengurus mengurusAkte kelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum bahwa nama suamiPemohon yaitu TUKIMIN Bin RONO PAWIRO yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah nomor 122/120/1976, tanggal 20 Mei 1976, sebenarnya

• Abdul Rasyid Latuamury,SH., menjanjikan akan mengembalikanSHGB No.834 pada hasi Selasa tanggal 4 Mei 2010, akan tetapi sampai saat initerdakwa Abdul Rasyid Latuamury, SH., tidak bisa mengembalikan SHGB tersebutkepada saksi YONGKY TUKIMIN (Ray White).e Bahwa sejak menerima pencairan kredit dari PT.

  ,menjanjikan akan mengembalikan SHGB No.834 pada hasi Selasa tanggal 4 Mei 2010,akan tetapi sampai saat ini terdakwa Abdul Rasyid Latuamury, SH., tidak bisamengembalikan SHGB tersebut kepada saksi Yongky Tukimin (Ray White);e Bahwa sejak menerima pencairan kredit dari PT.

  Abdul Rasyid Latuamury, SH., menjanjikan akan mengembalikanSHGB No.834 pada hasi Selasa tanggal 4 Mei 2010, akan tetapi sampai saat initerdakwa Abdul Rasyid Latuamury, SH., tidak bisa mengembalikan SHGB tersebutkepada saksi Yongky Tukimin (Ray White).e Bahwa sejak menerima pencairan kredit dari PT.

  Bahwa benar pada tanggal 22 April 2010 Saudara Tana Suryanata atas kuasadari Maryanti telah memberikan SHGB Nomor 0834 kepada Yongki Tukimin (AgenProperty Ray White), kemudian Saudara Yongki Tukimin menyerahkan kepadaTerdakwa Abdul Rasyid Latuamuri, SH di kantornya yang beralamat di MT.

  Yongki Tukimin dan kemudian istri Terdakwa yang menerima danmembantu Saksi Yongki Tukimin, sehingga Terdakwa keluar dan menjelaskan bahwaSertifikat HGB Nomor 0834 milik Maryanti sudah dianggunkan oleh Camelia Nikawatike PT Indojasa Pratama Finance serta memberikan bukti tanda terima Sertifikat antaraTerdakwa dengan Camelia Nikawati yang telah di jaminkan di PT Indojasa PratamaFinance.e Bahwa benar Saksi Yongki Tukimin telah berupaya menghubungi Terdakwamulai tanggal 07 Mei 2010, tetapi tidak pernah

• SUGIANTO Alias GANTOL Bin SUMADI,Terdakwa II DONI SETIAWAN Alias BONENG Bin TUKIMIN dan Terdakwa IIISUROSO alias TEMPOL Bin WIRO SUKOYO (Alm), pada hari Rabu tanggal 18September 2013 sekira pukul 01.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2013, di rumah milik EDI Alias SARIDU termasuk Jl.

  SUGIANTO Alias GANTOL Bin SUMADI,Terdakwa IT DONI SETIAWAN Alias BONENG Bin TUKIMIN danTerdakwa II SUROSO alias TEMPOL Bin WIRO SUKOYO (Alm),pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekira pukul 01.00 WIB, ditempat umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh siapapun (tempatyang dapat dikunjungi oleh umum) yaitu dirumah milik EDI AliasSARIDU termasuk Jl.

  SUGIANTO Alias GANTOL Bin SUMADI, Terdakwa IIDONI SETIAWAN Alias BONENG Bin TUKIMIN dan Terdakwa IIISUROSO alias TEMPOL Bin WIRO SUKOYO (Alm) memasang uangtaruhan/tombokan dengan besar taruhan minimal Rp. 1.000, (seriburupiah) dan maksimal Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), yang ditaruh diatas beberan sesuai dengan gambar lingkaran dadu (satu) sampai denganlingkaran dadu 6 (enam) yang dikehendaki, selanjutnya tempurung/batokdibuka sehingga mata dadu bagian atas terlihat atau disebut angka keluar,

  dimana apabila uang tombokan penombok yang ditaruh dibeberan gambarmata dadunya sesuai dengan angka yang keluar, maka Terdakwa I.SUGIANTO Alias GANTOL Bin SUMADI, Terdakwa II DONISETIAWAN Alias BONENG Bin TUKIMIN dan Terdakwa IIISUROSO alias TEMPOL Bin WIRO SUKOYO (Alm)akan mendapatuang dari saksi WAHYUDI alias BABI Bin ISNU sebesar uang yangtelah dipasang, namun apabila tidak cocok maka uang taruhan paraterdakwa menjadi milik saksi WAHYUDI alias BABI Bin ISNU selakubandarnya.Bahwa ketika permainan

  SUGIANTO Alias GANTOL Bin SUMADI, Terdakwa IIDONI SETIAWAN Alias BONENG Bin TUKIMIN dan Terdakwa IIISUROSO alias TEMPOL Bin WIRO SUKOYO (Alm) Terdakwa I.SUGIANTO Alias GANTOL Bin SUMADI, Terdakwa II DONISETIAWAN Alias BONENG Bin TUKIMIN dan Terdakwa IIISUROSO alias TEMPOL Bin WIRO SUKOYO (Alm) sebagaipenombok ditangkap oleh Petugas Polres Magetan bersama dengan saksiWAHYUDI alias BABI Bin ISNU sebagai bandar beserta barang buktiberupa : (satu) buah beberan bergambar lingkaran dadu (satu) sampaidengan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama (Elviyana Juwita binti hasan) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama (Eko Fajar Saputra bin Tukimin);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000.- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa, Pemohon bermaksud untuk melaksanakan akad nikah /perkawinan terhadap anak tersebut dengan seorang lakilaki yangbernama:Nama : Eko Fajar Saputra bin Tukimin;Tanggal Lahir : Samarinda, 6 September 1995:Agama : Islam;Pendidikan : SMA;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbeium mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah

  akan tetapi tidak berhasil:Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyang bernama Elviyana Juwita binti Hasan, tempat tanggal iahir Bontang, 30Mei 2002, agama Islam, pendidikan SMP, di hadapan sidang yang padapokoknya sebagai berikut:~ Bahwa anak Pemohon saat ini berusia 15 tahun 6 bulan; Bahwa anak Pemohon akan Segera menikah dengan calon suaminyayang bernama Eko Fajar Saputra bin Tukimin

  ataysesusuan dengan calon suaminya; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan sudah siap untuk menjadiSeorang isteri atau ibu rumah tangga;~ Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini sudah bekerja di BengkelAHAS; Bahwa anak Pemohon tidak bisa menunda perkawinan sampai usia cukup16 tahun dikarenakan anak Pemohon khawatir akan terjadi tindakan yangbertentangan dengan norma susila dan norma agama;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengarkan keterangan calonsuami anak Pemohon yang bernama Eko Fajar Saputra bin Tukimin

  per bulan; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohonsudah sangat dekat dan jika tidak segera dinikahkan akan dikhawatirkanterjadi tindakan yang bertentangan dengan norma susila dan normaagama; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah untuk menikahkananaknya yang bernama Elviyana Juwita binti Hasan yang masih belumberusia 15 tahun 6 bulan;Menimbang bahwa, anak Pemohon yang bernama Elviyana Juwitabinti Hasan ingin menikah dengan caion suaminya yang bernama Eko FajarSaputra bin Tukimin

  Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama Elviyana Juwita binti Hasan untuk melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki bernama Eko Fajar Saputra bin Tukimin:3.

• Mengabulkan permohonan Pemohon Memberi dispensasi kepada Pemohon (Tukimin bin Sudiro) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Pragita Dwi Yanti binti Tukimin dengan calon suaminya yang bernama Kelvin Rahman Saputra bin Sutrisno; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabar Bin Samidi,) dengan Pemohon II (Ngatimah binti Tukimin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1986 di Wilayah KUA Kecamatan Metro Timur;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji;
  4. Membebankan biaya perkara sejumlah

  Ketimun Rt. 014 Rw.005 Kelurahan Tejosari Kecamatan Metro Timur KotaMetro,Lampung sebagai Pemohon Ngatminah Binti Tukimin, tempat dan tanggal lahir Tejosari, 12 November1968, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JI.

  Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan walinikah adalah wali nasab bernama Tukimin ayah kandung Pemohon Il,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Mesman dan Sugianto EkoSetio serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5000, (Lima RibuRupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, dan dilakukan atas suka sama sukadan tidak ada paksaan dari pihak manapun;4.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SABAR BinSAMIDI) dengan Pemohon II (NGATMINAH Binti TUKIMIN) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1986 dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 5.000, (Lima Ribu Rupiah) dibayar tunai dan wallnikah adalah wali nasab bernama TUKIMIN selaku ayah kandungPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro TimurKota Metro;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Timur KotaMetro;4.

  Fotokopi Surat Keterangan dengan Nomor : 474/42/C.5.4/2020 atas namaNgatminah Binti Tukimin dan Sabar Bin Samidi, tanggal 12 Oktober 2020yang dikeluarkan oleh Lurah Tejosari Bantul Kecamatan Metro Timur KotaMetro.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabar Bin Samidi,)dengan Pemohon Il (Ngatimah binti Tukimin) yang dilaksanakan padatanggal 10 Maret 1986 di Wilayah KUA Kecamatan Metro Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji ;4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 96000, ( sembilanpuluh enam ribu );5.

• tahun pembuatan 2012, warna biru, Nomor Rangka MH350C002CK372533, Nomor Mesin 50C370558;

• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor nomor seri A3482541;
• 1 (satu) Lembar STNK sepeda Motor Nomor Polisi DA 3429 MH, Merk Yamaha Type 50C (T135HC), tahun pembuatan 2012, warna biru, Nomor Rangka MH350C002CK372533, Nomor Mesin 50C370558, pemilik atas nama KARIM;

Dikembalikan kepada saksi KARIM Bin TUKIMIN

Barito Kuala untuk beristirahat.Kemudian datang Saksi Darminto selaku anggota Polsek belawangkerumah Saksi Abdullah berdasarkan laporan polisi dari Saksi KarimBin Tukimin (Alm) untuk menanyakan tentang sepeda motor JUPITERMX DA 3429 MH kepada terdakwa. Kemudian terdakwa mengakubahwa terdakwa yang mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijijnHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN Mrhpemiliknya di garasi rumah Sdra.

Barito,kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan di PolsekBelawang.e Atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa maka Saksi KarimBin Tukimin (Alm) mengalami kerugian yaitu kehilangan sepeda motorJUPITER MX DA 3429 MH sebesar Rp. 7.000.000.

Atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa maka SaksiKarim Bin Tukimin (Alm) mengalami kerugian yaitu kehilangan sepedamotor JUPITER MX DA 3429 MH sebesar Rp. 7.000.000. (tujuh jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Barito Kuala, Terdakwa SURYA PURWA ADI AliasISUR Bin SANI mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha MX DA3429 MH warna biru yang telah dimodifikasi menjadi warna biru hitam miliksaksi KARIM Bin TUKIMIN (Alm); Bahwa Terdakwa SURYA PURWA ADI mengambil sepeda motortersebut tanpa seijin dan sepengetahuan skasi KARIM Bin TUKIMIN (Alm); Bahwa sebelum diambil Terdakwa, sepeda motor tersebut dipakai olehanak dari saksi KARIM yang bernama AGUS SETIAWAN Bin KARIM untukdibawa menuju rumah saksi JANI

PolDA 3429 MH milik saksi KARIM Bin TUKIMIN (Alm) pada waktumalam yaitupada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekitar jam 23.00 Wita;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan di sebuahrumah yaitu tepatnya di garasi rumah milik saksi JANI MOHTAR Bin KARTOMOdi Jalan Durian Rt. 05, Rw. 02 Desa Karang Buah Kec. Belawang, Kab.