Inpres IV/ RT. 1 No. 5 Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 2 Juni 2010 ;Terlawan Penyita, hadir kuasanya : Tumbur Ompu Sunggu, SH., M.Hum. danFarahwati, SH., keduanya Advokat/ Pengacara pada Kantor Pembela dan BantuanHukum Tumbur Ompu Sunggu, SH., M.Hum. & Associates, berlamat di Jl.

Djayadi bin Rusian yang kcmudian memberikan kuasakhusus untuk Upaya Banding ke Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSamarinda kepada : 1) Tumbur Ompu Sunggu,SH,M.Hum ; 2) Kasmawati, SHdan 3) Dicky Juniawan.SH, Para Advokat/Pengacara di Samarinda denganSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Juni 2006, karena alm. H.

MRapakIndah RT.59 No.63 Kelurahan Sungai KunjangSamarinda, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.TUMBUR OMPUSUNGGU, SH.M.Hum., 2. KASMAWATI, SH.dan DICKY JUNIAWAN, SH, Advokat, berkantor diJl. P.

Tumbur Simanjutak, S.H. ;3. Anisda Nasution, S.H. ;4. Rina, S.H., M.H. jKetigatiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Pengacara pada Law Offices T. Simanjutak,S.H. dan Partners di Jalan Bendungan Hilir Raya Nomor 74Lt.5 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 Januari 2013.Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il INTERVENSI/ PEMBANDING ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telah membaca :1.

Saksi ESLAN Br HUTAJULU alias OMAK TUMBUR Br HUTAJULU, dibawahjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa sehubungan dengan terjadinyapenganiayaan yang dilakukan terdakwa EDISON SIMANJUNTAK aliasBIONIK alias PAK DEVINA terhadap korban ROLLY Br NAPITUPULU;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016sekira pukul 08.00 wib di Sei Martebing Dusun Desa Paya Bagas KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya di dalam rumah

pada saat terjadinya penganiaayan tersebut saya berladang di sawahsaksi; Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya dan maksud terdakwamelakukan penganiayaan tersebut; Bahwa saksi tidak melihat terjadinya penganiayaan tersebut, namunberdasarkan keterangan warga sekitar bahwa antara korban dan terdakwasering terjadi pertengkaran; Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekitar pukul 12.00 wib padasaat saksi sedang dalam perjalanan ke rumahnya, saksi dipanggil olehESLAN Br HUTAJULU alias OMAK TUMBUR

saksiNugraha patah dan didepan saksi mobil pick up yang dikendarai terdakwa jugaberhenti, dan saksi juga melihat sepeda motoro honda Scoopy yang dikendaraioleh korban Lalita terjatuh di sebelah utara jalan dan saksi juga melihat terdakwadan beberapa warga sekitar tengah mengangkat korban dii bawa ke RSUD;Bahwa setahu saksi sepeda motor Scoopy datang dari arah Ponorogo menujuTrenggalek, sementara mobil pickk up dan mobil saksi bergerak dari arahTrenggalek kearah Ponorogo;Bahwa setahu saksi titik Tumbur

spion mobil saksi patah dan didepan saksi mobil pick up yang dikendaraiterdakwa juga berhenti, dan saksi juga melihat sepeda motor honda Scoopyyang dikendarai oleh korban Lalita terjatunh di sebelah utara jalan dan saksi jugamelihat terdakwa dan beberapa warga sekitar tengah mengangkat korban dibawa ke RSUD;Bahwa setahu saksi sepeda motor Scoopy datang dari arah Ponorogo menujuTrenggalek, sementara mobil pick up dan mobil saksi bergerak dari arahTrenggalek kearah Ponorogo;Bahwa setahu saksi titik Tumbur

Laporan Pertanggung Jawaban Desa Lorulun Tahap I Tahun Anggaran 2021 Desa Lorulun Kecamatan Wertamrian Kabupaten Kepulauan Tanimbar;

Pengembangan Sistim Informasi Desa Sangliat Krawain Tahun Anggaran 2021;

Tahun Anggaran 2021;

Tumbur (petugasKPAI Pontianak) melaporkan perbuatan Terdakwa keSatpomau Lanud Supadio untuk diproses sesuai ketentuanhukum yang berlaku sesuai Laporan Polisi Nomor POM405/A/IDIK2/11/2021/SPO tanggal 11 Februari 2021.n.

Tumbur (petugasKPAI Pontianak) melaporkan perbuatan Terdakwa keSatpomau Lanud Supadio untuk diproses sesuai ketentuanhukum yang berlaku sesuai Laporan Polisi Nomor POMA405/A/IDIK2/II/2021/SPO tanggal 11 Februari 2021.Bahwa akibat persetubuhan yang dilakukan Terdakwa tersebutSaksi1 mengalami pada pemeriksaan luar terdapat lukalukamemar di bibir atas, payudara kanan, lengan kiri, lenganbawah kanan, punggung kanan, punggung kiri, tugkai bawahkiri dan terdapat pengeluaran darah serta tidak tampak selaputdara

B9665UCA yangterdakwa kemudikan semula berhenti di tengah jalan sesaat setelah terjadinyakecelakaan kemudian terdakwa parkir di selatan jalan sedangkan akhir sepeda motorHonda Spacy No Pol AG3937ZM setelah terjadi benturan/tabrakan berada di tengahjalan;Bahwa pada saat mengemudikan kendaraan Mitsubishi Truk terdakwa tidak dilengkapi dengan STNK dan tidak mempunyai SIM;Bahwa Titik tumbur / keypoint kecelakaan tersebut berada di sebelah selatanas jalan atau pada jalur milik arus lalu lintas dari arah

AG3937ZM setelah terjadi benturan/tabrakan berada ditengah jalan;Bahwa pada saat mengemudikan kendaraan Mitsubishi Truk terdakwa tidak dilengkapi dengan STNK dan tidak mempunyai SIM B1;Bahwa Titik tumbur / keypoint kecelakaan tersebut berada di sebelah selatanas jalan atau pada jalur milik arus lalu lintas dari arah timur ke barat;Bahwa terdakwa sudah menyalakan lampu sein kanan membunyikan klaksondan menyalakan lampu dim, setelah melihat dari arah berlawanan ada Honda SpacyNo Pol AG3937ZM yang pengendaranya

Ternyata sepeda motor yang dikendarai terdakwamenabrak bodi tengah kanan sepeda kayuh yang dikendaraikorban TUMINAH di badan jalan sebelah kanan / selatan kuranglebih 2,5 (dua koma lima) meter dari tepi badan jalan sebelahkanan / selatan, sehingga sepeda motor Suzuki No.Pol.B6417SEL dan sepeda kayuh terjatuh dengan posisi akhir sepedamotor berikut terdakwa dan sepeda kayuh tergeletak di tepibahu jalan sebelah selatan dengan jarak kurang lebih 14 (empatbelas) meter dari titik tumbur dan Sdr.

Ternyata sepeda motor yang dikendarai terdakwamenabrak bodi tengah kanan sepeda kayuh yang dikendaraikorban TUMINAH di badan jalan sebelah kanan / selatan kuranglebih 2,5 (dua koma lima) meter dari tepi badan jalan sebelahkanan / selatan, sehingga sepeda motor Suzuki No.Pol.B6417SEL dan sepeda kayuh terjatuh dengan posisi akhir sepedamotor berikut terdakwa dan sepeda kayuh tergeletak di tepibahu jalan sebelah selatan dengan jarak kurang lebih 14 (empatbelas) meter dari titik tumbur dan korban CATUR

PUTUSANNomor 1124/Pdt.G/2017/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di RT.07, RW.13, DesaTalang Tumbur, Kecamatan Talang Ubi Barat, KabupatenPALI, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Tumbur Ompu Sunggu, S.H., M.Hum., dankawankawan, Para Advokat/ Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor Pembela dan Bantuan Hukum Dr.Tumbur Ompu Sunggu, S.H., M.Hum & Associatesberalamat di Jalan P. Antasari, RT 2, Nomor 34,Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal9 September 2017;Pemohon Kasasi:Lawan1.

Injoko bergerak kekanan JI.AYani Surabaya dengan melanggar marka gariS utuh dan saksiperkiraan akan putar balik dengan kecepatan sekitar 30 Km/jam, cuacacerah di sore hari.e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan karena sepeda motor terdakwa terlalu dekatdengan kendaraan Pick Up L 8044 Aw yang saksi kendarai sehingga kecelakaantidak bisa dihindari di titik tumbur di lajur tengah jaraknya keteo jalan/median jalan kira kira 5 meter.e Bahwa saksi melihat dari spion mobil sebelah kiri setelah mendengar suara

nopol N5698WN.Bahwa pada waktu itu saksi tidak mendengar suara klakson kendaraansepeda motor yang berasal dari kendaraan sepeda motor nopol N5698WN.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kecepatan kendaraan sepedamotor nopol N5698WN sesaat sebelum menabrak pejalan kaki yangbernama ABDUL MUIS namun menurut perkiraan saksi kendaraan sepedamotor nopol N5698WN berjalan dengan kecepatan tinggi dikarenakanpada waktu itu saksi mendengar suara benturan yang sangat keras.Bahwa saksi tidak tahu persis titik tumbur

Bahwa saksi tidak tahu persis titik tumbur tertabraknya korban dengankendaraan sepeda motor nopol N5698WN namun saksi mengetahuiHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Psrsebelum tertabrak korban sudah berdiri ditengah jalan menunggu situasiarus lalu lintas dari timur ke barat sepi dan untuk posisi ahir pejalan kakitergeletak ditengah jalan dengan posis menghadap ke timur serong keutara dan untuk pengendara sepeda motor terjatuh kekiri di jalur Kendaranyang berjalan dari arah barat ke

oranglakilaki yang salah satunya adalah terdakwa; Bahwa dari keterangan terdakwa dan Radot Siallagan bahwa merekalah yangtelah mengambil (satu) buah handphone merk SPC model TS500 warnachesing hitam lengkap dengan battery, 1 (satu) buah handphone merk Nokiamodel 1280 warna chesing hitam lengkap dengan battery milik saksi tersebut;Bahwa saksi telah mengalami kerugian sebesar Rp.1.000.000, (satu jutaAtas keterangan saksi ke4 tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak adamenaruh keberatan;Saksi 5; TUMBUR

Sinaga,Rawati Sijabat, Novita Simatupang, Ernita Situmorang, Tumbur Benny Sitohang danAgus Sutopo dan terdapat pula persesuaiannya dengan keterangan Terdakwa danbarang bukti di persidangan bahwa diperoleh fakta juridis bahwa benar pada hariSenin tanggal 18 Februari 2013 sekira pukul 08.00 Wib, terdakwa mengambil (satu)unit handphone merek Steele di ruang kelas HKBP Ambarita; Menimbang, bahwa awalnya terdakwa bersamasama saksi Radot Siallagandan Andreas Sidabutar berangkat menuju SMK HKBP Ambarita

TOBING, SH) (DWIANA KUSUMASTANTLSH.MH)HAKIM ANGGOTA II,(NURNANINGSIH A, SH.MH)PANITERA PENGGANTI(TUMBUR SIANTURI).10

keterangan dan juga melakukan oleh TKP ; Bahwa korban meninggal di TKP karena ia terjepit kabin dump truk yangdalam keadaan ringsek; Bahwa para saksi menerangkan awalnya mendengar suara brakkkkkkyang sangat keras, dan para saksi juga menerangkan bahwa dump truksebelum kejadian kecelakaan tersebut berjalan dengan kecepatan tinggi; Bahwa TKP merupakan jalan lurus beraspal bagus, dua arah dibatasimedian jalan, terdapat 2 (dua) lajur, kondisi jalan lebar, dan keadaancuaca cerah; Bahwa posisi titik tumbur

bagian bak belakang truk gandeng, sehingga AgusBudianto terjepit sedangkan Terdakwa hanya terkena pecahan kaca;Bahwa Terdakwa melihat Agus Budianto tergencet/terjepit pada bakbelakang truk gandeng, lalu Terdakwa berusaha akan melaju mundurnamun ternyata tongkat perseneling kendaraan yang Terdakwa kemudikanputus akhirnya Terdakwa langsung mematikan mesin dan setelah ituTerdakwa turun dari truk dump dan akhirnya Terdakwa dikerumuni masa;Bahwa keadaan lalu lintas saat itu memang sepi;Bahwa posisi titik tumbur

Jefri (DPO)mengatakan memesan kembali narkotika jenis sabu seharga Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa pun menyanggupinya setelah itu Sdr.Abi (DPO) menyuruh terdakwa untuk menemuinya dan mengambil uang didepan Toko Tumbur Agung Kel Sungailiat Kab Bangka setelah bertemuSdr.

Bangka;Bahwa Sdr Jefri (DPO) menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, ( duaratus ribu rupiah) kepada terdakwa tidak lama dari Sdr Abi (DPO)menelpon terdakwa yaitu pada hari Senin tanggal 08 Februari 2016sekira pukul 21.35 Wib di depan toko Tumbur Agung di Kel. SungailiatKec. Sungailiat Kab.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima riburupiah).Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKisaran pada hari Kamis, Tanggal 10 Oktober 2013, oleh kami ZUFIDA HANUM, SHselaku Hakim Ketua Majelis, TIRA TIRTONA, SH.MHum. dan LENNY LASMINAR11S, SH. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh TUMBUR

ribu rupiah).Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 09 April 2013 oleh kami LENNY LASMINAR, S.H sebagai Hakim Ketua,serta RAJA MGL TOBING, SH dan NURNANINGSIH AMRIANI, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari tersebut pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut , serta didampingi oleh RAJA MGLTOBING, SH dan NURNANINGSIH AMRIANI, SH.MH sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh TUMBUR

terdakwa tidak mengurangi laju kendaraannyapadahal pandangan terdakwa juga sedang terhalang oleh kendaraan truk yang berjalan dariarah selatan ke utara, selanjutnya kirakira dalam jarak 5 (lima) meter, terdakwa melihatkorban Heri Suwoko sedang berjalan menyeberang dari arah barat ke timur dengan posisidi depan kendaraan yang sedang dikemudikannya sehingga terdakwa kaget dan tidaksempat mengerem atau mengurangi laju kendaraannya dan kecelakaan lalu lintaspun tidakbisa dihindarkan lagi dengan titik tumbur