tersebut sudah meninggal@ XXXXXXXXxXx (umur 4 tahun); Ketiga anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan Pemohon;4.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namun sejak tanggal20 Oktober 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, yangdisebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit kepada Pemohon,hingga sekarang ;Bahwa sebelum Termohon pergi antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihanyang di sebabkan, Termohon selalu merasa kurang dalam menerima nafkah uangdari

Menyatakan Barang Bukti 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) hasil uangdari penggadaian sepeda motor yang dipakai sebagai biaya administrasikepada NI MADE ARNASIH alias CELENG: 1 (Satu) unit sepeda motor Jenis Honda Grand warna Hitam strip hijaunomor polisi DK 4581 1 (satu) buah BPKB sepeda Motor Jenis Vario CBS, tahun 2011, warnaviolet silver, DK 4559 AY, NOKA MH1JF7110BK126217, NOSISJF71E1125618, BPKB Nomor I007951 atas nama M.

tersebut;Bahwa saksi Ketut Suit mengalami kerugian sekitar Rp. 12.000.000,00 ( duabelas jutarupiah) 222 n nnn nnn n nn nn nnnHalaman 14 dari 26 Hal Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN.Srp Bahwa saksi Ketut Suit tidak pernah memberikan Ijin Kepada anak bersamatemannya untuk mengambil sepeda motor; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut: 20222 nen nn nnn nn nnn enna nn nn nn nnen nn ceee nanos3 (tiga) Ilembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) hasil uangdari

Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN.Srpmengambil hikmah untuk bisa membuat diri menjadi orang yang lebih baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka menurut hemat Mejalis Hakim pidana yang akan dijatuhkan terhadapdiri Anak telah dianggap patut dan adil karena telah sesuai dengan kualitasperbuatannyd; 222222 2a nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neeeMenimbang, bahwa barang bukti berupa:3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) hasil uangdari

Bahwa pada tanggal 22 November 2016 sekitar pukul 16.00 wita Terdakwadatang menemui saksi SYAHRIR di rumahnya yang bertempat diKec.Lalonggasumeeto Kab.Konawe kemudian Terdakwa meminta sisa uangdari harga tukar tambah mobil tersebut, setelah itu saksi JUSTIAN (istrisaksi SYAHRIR) menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa yangdisaksikan oleh saksi SYAHRIR sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah).

cabinmiliknya kepada Terdakwa beserta uang tunai sebesar Rp. 22.000.000, (duapuluh dua juta rupiah) dan begitu pula Terdakwa sendiri langsungmenyerahkan mobil toyota Rush milik Terdakwa kepada saksi SYAHRIR,setelah itu saksi SYAHRIR meninggalkan tempat tersebut dan membawamobil toyota Rush yang berasal dari Terdakwa.Bahwa pada tanggal 22 November 2016 sekitar pukul 16.00 wita Terdakwadatang menemui saksi SYAHRIR di rumahnya yang bertempat diKec.Lalonggasumeeto Kab.Konawe kemudian Terdakwa meminta sisa uangdari

(tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa yang manamenurut cerita saksi ARIF YANSYAH uang tersebut adalah uangdari hasil gadai sepeda motor Yamaha Vega ZR kepada Sdr.HARUN seharga Rp. 1.000.000, (satu) juta rupiah);Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor YamahaVixion bersamasama dengan Sdr.

(tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa yangmenurut cerita saksi ARIF YANSYAH uang tersebut adalah uangdari hasil gadai sepeda motor Yamaha Vega ZR kepada Sdr.16HARUN seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);e Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor YamahaVixion bersamasama dengan Sdr.

(tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwayang menurut cerita saksi ARIF YANSYAH uang tersebut adalah uangdari hasil gadai sepeda motor Yamaha Vega ZR kepada Sdr.

Barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kerta kwitansi tanda terima uangdari Nurhayati kepada Yohanisyah Ruru dan 1 (satu) lembar kertas suratpernyataan tanda terima uang dari Nurhayati kepada Yohanisyah Rurudikembalikankepada saksi korban Nurhayati.4, Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu Rupiah).Ill. Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 05 Maret 2013, Nomor :2136/Pid.B/2012/ PNMdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

danTergugat juga dibuat Akta Jual Belidengan hak membeli kembali : Bahwa dalam hal ini Penggugat juga diberikan hak untuk membelikembali tanahnya yang digadai sendekan kepada Tergugat denganjangka waktu selama 10 tahun tepatnya jatuh tempo pada tanggal 11Bahwa pada Gadai Sende antara Penggugat dengan Tergugat,Penggugat tidak dikenakan bunga karena Tergugat telah menggarap1 patok tanah sawah Blok B milik Penggugat sedangkan yang 1 patoktanah Blok A tetap digarap oleh Penggugat, akan tetapi karena uangdari

Bahwa pada tanggal 16 Maret 2017 Para Tergugat telah meminjam uangdari Penggugat sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) danuntuk jaminan pengembalian uang pinjaman tersebut, maka Para Tergugatdan Penggugat telah menandatangani Akta Perjanjian Perikatan Jual Beli,Nomor 07, tertanggal 16 Maret 2017 dan Akta KUASA MENJUAL Nomor :Halaman 2 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Padt.G/2019/PN Bpp08, yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Notaris Sarrach Apriyanti, SH,M.Kn. dan Para Tergugat

Hal ini terjadi karena adanya keharusan para pihak dalamgugatan (Subyek hukum) haruslah lengkap;Menimbang, bahwa setelah majelis mempelajari gugatan Penggugat,Jawaban Para Tergugat dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh kuasa Penggugat maka diperoleh fakta fakta sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 16 Maret 2017 Para Tergugat telah meminjam uangdari Penggugat sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah); Bahwa awalnya saksi YENI WIDYAWATI ketemu dengan Hikmah Maulitadan ingin

(lima jutarupiah) pada tanggal 23 April 2015 sekira pukul 13.47 WIB dan untuk ituterdakwa menerima Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari ELIZA Als ELI(DPO), selanjutnya pada tanggal 28 April 2015 sekira pukul 20.20 WIB,terdakwa kembali disuruh oleh ELIZA Als ELI (DPO) untuk menggambil uangdari ATM Bank SUMUT tersebut sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah) dan untuk itu terdakwa menerima Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa ditangkap oleh anggota satuan Polsek PangkalanBrandan

menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 3 Februari 2014 sekira pukul 10.00 wib terdakwaMuhammad Irfan bertemu dengan temannya sdr.Tueng (DPO) di jalan lintas, yangmana terdakwa mengetahui sdr.Tueng adalah bandar narkotika, lalu terdakwamengutarakan niatnya untuk memperoleh narkotika jenis shabushabu dan olehsdr.Tueng menyerahkan 1 paket kecil shabushabu sambil menerima sejumlah uangdari

dalam Dakwaan Kesatu, setiap penyalah guna Narkotika golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 3 Februari 2014 sekira pukul 10.00 wib terdakwaMuhammad Irfan bertemu dengan temannya sdr.Tueng (DPO) di jalan lintas, yangmana terdakwa mengetahui sdr.Tueng adalah bandar narkotika, lalu terdakwamengutarakan niatnya untuk memperoleh narkotika jenis shabushabu dan olehsdr.Tueng menyerahkan 1 paket kecil shabushabu sambil menerima sejumlah uangdari

Pasaman Barat;e Bahwa saksi mengetahui perihal pencuian uang kotak infak Mesjid ASSYFA RSIYARSI Simpang Empat dari saksi JAMARTIAS;e Bahwa banyaknya uang infak Mesjid ASSYFA RSI YARSI Simpang empat yangdiambil oleh Terdakwa ialah sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas ribu rupiah);e Bahwa saksi tidak mengetahui secara rinci bagaimana cara Terdakwa mengambil uangdari dalam kotak infak tersebut;e Bahwa alat yang dipergunakan Terdakwa untuk mengambil uang dari dalam kotakinfak tersebut ialah sebuah kawat

Pasaman Barat;e Bahwa jumlah uang yang Terdakwa ambil dari dalam kotak infakmesjid tersebut ialah Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah);e Bahwa alat yang Terdakwa pergunakan untuk mengambil uangdari dalam kotak infak tersebut ialah sebuah kawat sepanjang 40(empat puluh) cm;e Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut ialahdengan mempergunakan seuah kawat sepanjang 40 (Empatpuluh) cm, lalu kawat tersebut saksi bengkokkan sehinggamembentuk huruf L selanjutnya kawat tersebut Terdakwamasukkan diantara

atas isi dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi terhadap dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan tersebut dalam persidangantelah diajukan dan didengar keterangan saksisaksi dengan di bawah sumpah sesuaidengan cara agamanya masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi Neneng Indrajati bintiSuhria Sutisna, yang padapokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi diajukan dipersidangan sehubungan terdakwa telah menerima uangdari

Abdul Gani mempunyai banyak uangnya sehinggaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN.Cms.14dapat disimpulkan bahwa besar kemuingkinan uang tersebut berasal dari hasil kejahatanmeskipun terdakwa tidak mengetahui secara pasti mana cara saksi Asep mendapatkanuang tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya pengetahuan dan kesadaran yang dimilikiTerdakwa serta kehendak untuk tetap melakukan perbuatannya yaitu menerima uangdari saksi Uus Somadikarta yang diduga berasal dari suatu tindak pidana, hal

kemudian saksimemesan l(satu) paket sabusabu kepada terdakwa dan disanggupi olehterdakwa dan kemudian saksi diajak pergi oleh terdakwa untuk menemui pemilikbarang dan saksi tidak tahu kemana tujuannya dan diperjalanan terdakwa adamenghubungi seseorang melalui handponenya yang kemudian terdakwamemasuki JL.Kelayan B Kota Banjarmasin tepatnya diGang Sukaria danterdakwa mengajak saksi menunggu didepan langgar untuk menunggu pemilikbarang yaitu sdr.UKI(belum tertangkap), kemudian terdakwa mengambil uangdari

Karawang pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017jam 21.00 Wib, Terdakwa akan membayar jika sudah mendapat uangdari Doyok;Bahwa Terdakwa kemudian menyerahkan sebagian sabu yaitu 1 (satu)paket kepada Bos Budi Alias Doyok pada hari itu juga pada pukul 22.00Wib di area bekas PT Alba Beton Jl. Industri, Ko Buni Asih RT02/06,Desa Cikarang Kota, Kec. Cikarang Utara, Kab.

kuponputih di atas televisi dan setelah dilakukan penggeledahan ditubuh terdakwaditemukan uang disaku terdakwa yang menurut pengakuan terdakwa itu adalahuang hasil penjualan kupon putih pada hari itu ; e Bahwa cara permainan judi kupon putih berhadiah yaitu kupon dijual sehargaseribu rupiah perkupon, kemudian pembeli menulis dua angka, tiga angka danempat angka dari angka nol sampai dengan angka sembilan selanjutnya apabilaangka yang dipasang oleh pembeli tersebut keluar, ia akan mendapat bayaran uangdari

dan setelah dilakukan penggeledahan ditubuh terdakwa ditemukanuang disaku terdakwa sebanyak Rp. 422.000, yang menurut pengakuan terdakwa itu adalah uang hasil penjualan kupon putih pada hari itu ;Bahwa benar cara permainan judi kupon putih berhadiah yaitu kupon dijual sehargaseribu rupiah perkupon, kemudian pembeli menulis dua angka, tiga angka danempat angka dari angka nol sampai dengan angka sembilan selanjutnya apabilaangka yang dipasang oleh pembeli tersebut keluar, ia akan mendapat bayaran uangdari

Bahwa Terdakwa mengaku baru menerima imbalan uangdari DIAN alias KOMENG (DPO) sejumlah Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dari imbalan uang yang dijanjikan DIAN alias KOMENG (DPO)sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), sertaTerdakwa juga mengaku mendapat keuntungan dari penjualan Shabusejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ditambah bisamengkonsumsi Shabu secara gratis.

Bahwa Terdakwa mengaku baru menerima imbalan uangdari DIAN alias KOMENG (DPO) sejumlah Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dari imbalan uang yang dijanjikan DIAN alias KOMENG (DPO)sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), sertaTerdakwa juga mengaku mendapat keuntungan dari penjualan Shabusejumlanh Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ditambah bisamengkonsumsi Shabu secara gratis.

pertamatama bandar menata 3(tiga) buah dadu di atas tatakan kemudian menutupnya menggunakan penutupselanjutnya mengopyok dadu yang ada di dalam tatakan tersebut kemudianpara penombok memasang uang taruhannya diatas beberan sesuai dengangambar yang dipilinnya dan setelah semua pemasang/penombok menaruh uangmaka Bandar membuka mangkok tersebut untuk melihat gambar apa yangkeluar.Menimbang, bahwa apabila gambar yang keluar sesuai dengan pilihanpenombok/pemasang maka penombok/pemasang memperoleh hadiah uangdari

bandar pertamatama menata 3(tiga) buah dadu di atas tatakan kemudian menutupnya menggunakan penutupselanjutnya mengopyok dadu yang ada di dalam tatakan tersebut kemudianpara penombok memasang uang taruhannya diatas beberan sesuai dengangambar yang dipilinnya dan setelah semua pemasang/penombok menaruh uangmaka Bandar membuka mangkok tersebut untuk melihat gambar apa yangkeluar.Menimbang, bahwa apabila gambar yang keluar sesuai dengan pilihanpenombok/pemasang maka penombok/pemasang memperoleh hadiah uangdari

tiga) buah dadu disusun di atas piring kecil, setelah itu dadu ditutup denganmangkok sabun Wings yang dilakban dengan warna hitam, lalu dadu tersebut di goncangkearah atas secara perlahani (satu) kali dan dihentakkan ke bantalan yang ada di bawah piringyang terbuat dari handuk, setelah itu didiamkan dan pemasang kemudian memasang uangnyapada lapak dadu, setelah pemasang selesai memasang uang lalu tutup dadu dibuka, bilapasangan pemasang lepas, tidak kena atau tidak tepat maka bandar akan mengambil uangdari

dadu ditutup denganmangkok sabun Wings yang dilakban dengan warna hitam, lalu dadu tersebut di goncangkearah atas secara perlahani (satu) kali dan dihentakkan ke bantalan yang ada di bawah piringyang terbuat dari handuk, setelah itu didiamkan dan pemasang kemudian memasang uangnyaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN.Tml10pada lapak dadu, setelah pemasang selesai memasang uang lalu tutup dadu dibuka, bilapasangan pemasang lepas, tidak kena atau tidak tepat maka bandar akan mengambil uangdari

saksi Kresno Yudho P,SH. pada hari Rabu tanggal17 Oktober 2012 sekira jam 14.30 WIB telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Lyana Sigit Parminto di tempat play station masuk Ds.SalamrejoKec.Karangan Kab.Trenggalek.Bahwa setelah ditanya, terdakwa membenar telah menjual pil LL kepada saksiHeru Purnomo, kemudian saksi menggeledah rumah terdakwa, dan ternyataditemukan pil LL sebanyak 48 butir yang dikemas dalam plastik bening bekasbungkus rokok yang disembunyikan dalam almari kamar rumahnya dan uangdari

dengan saksi Papik Sumitro pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2012 sekira jam 14.30 WIB telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Lyana Sigit Parminto di tempat play station masuk Ds.SalamrejoKec.Karangan Kab.Trenggalek.Bahwa setelah ditanya , tertdakwa benar telah menjual pil LL kepada saksi HeruPurnomo, kemudian saksi menggeledah rumah terdakwa, dan ternyataditemukan pil LL sebanyak 48 butir yang dikemas dalam plastik bening bekas10bungkus rokok yang disembunyikan dalam almari kamar rumahnya dan uangdari

JON terdakwa mendapatkan uangdari para pemain yang menukarkan koinnya setelah permainan selesai denganperhitungan untuk 50 koin yang ditukarkan kepada terdakwa terdakwamendapatkan imbalan sebesar Rp.10.000, rupiahBahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 terdakwa pulang ke kerumahterdakwa Jorong Canciang Nagari Tanjung Kec.Koto VII Kabupaten Sijunjungdan pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekira jam 03.00 wib pada saatterdakwa sedang berada dirumah tibatiba datang anggota Kepolisian PolsekKoto

No.1448/Pdt.G/2018/PA.Bjm Hal. 3 dari 8 halamanmemberi dan bersenang senang dengan WIL nya mengunakan uangdari Penggugat dan anak , jangankan memberi kewajiban nya selakukepala keluarga Tergugat hanya menuntut hak nya saja.Pada tanggal 9 Maret 2018, Tergugat tertanggap basah sedangberduaan dengan WIL yang sama di sebuah hotel di Loktabat. (anakTergugat yang pertama) yang mengrebeknya.