Ditemukan 5368 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 262/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat:

Tergugat:

101
  • Word yoArtinya: Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka Ia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk mewujudkan tertid Administrasi pencatatan nikah danperceraiannya, maka berdasarkan ketentuan pasal 72 jo Pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana dirubah untuk keduakalinya dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 Majelis Hakim memandangperlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
Register : 13-03-2014 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 898/Pdt.G/2013/PA Bpp.
Tanggal 29 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
107
  • lal pwr wlwlbll yaw Alb YL glbll yo ullgio Jeule pall(c93eul si oslo . pil ol Login word! od agirl LAlSsiu less) cuasisArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkanbeberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 04-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • listoverridecountO0ls18listoverridelistid1091900164listoverridecountO0ls19listoverridelistid1446776760listoverridecountOls20 *rsidtblrsid0rsid801633rsid3892705rsid8275132mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFrac0mdispDef1m1Margin0mrMargin0mdefJc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1infoauthor pamungkid2019 operator DENIcreatimyr202 1mo6dy30hr14min5 revtimyr2021mo6dy30hr14min5 version2 edmins1nofpages12 nofwords3019 nofchars17214 nofcharsws20193 vern49247 *xmlnstblxmlns1http://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 09-02-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 25/Pdt.G/2010/PA.Ngr
Tanggal 9 Maret 2010 — Penggugat X Tergugat
603
  • denganpenghasilannya suami menanggung nafkah, kiswah dan tempatkediaman bagi isteri dan ketentuan pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, maka suami dapat dihukum untukmemberikan biaya penghidupan dan/atau menentukan sesuatukewajiban bagi bekas isterinya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpakar hukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelissebagai mana tercantum dalam Kitab Ianatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang berbunyi seebagai berikutdg WSings Jrore clams oy Ud Word
Register : 25-06-2011 — Putus : 26-08-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2710/Pdt.G/2009/PA.Bwi
Tanggal 26 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
221
  • SUYATMAN H.ALI SUWANDI S,S.HHakim Anggota,ttdDrs.NUR CHOZIN,SH.MHumPaniteraPengganti,ttdMOH.HASYIM,S .HPerincian Biaya Perkara : Biaya 30.000Pendaftaran Rp. 7 Biaya : Rp.Panggilan 624.900,Rp 5.000, Redaksi os Rp 6.000, Materai & : Rp.Jumlah 665.900, (enam ratus enam puluh lima ribu sembilanratus rupiah)PDF to Word
Putus : 28-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 370 /Pid.B/2015/PN-Lbp
Tanggal 28 April 2015 — 1. Nama lengkap : RATGA JAYA als JAYA 2. Tempat lahir : Sampali 3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/21 Oktober 1977 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Komplek Anugerah No. 11 Dusun 09 Desa Sampali Kecamatan PS. Tuan Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan
203
  • oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa RATGA JAYA Alias JAYA bersamasama denganEko dan Beni (masingmasing keduanya belum tertangkap / DPO) serta beberapaorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal pada hari Kamis tanggal 16 Oktober2014 sekira pukul 23.30 Wib dan pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014sekira pukul 01:30 wib atau setidaktidaknya pada kurun waktu dalam bulanOktober 2014 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2014, bertempat ditempat Word
    diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (2) KUHP ;ATAUSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RATGA JAYA Alias JAYA bersamasama denganEko dan Beni (masingmasing keduanya belum tertangkap / DPO) serta beberapaorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal satu persatu pada hari Kamis tanggal 16Oktober 2014 sekira pukul 23.30 Wib dan pada hari Minggu tanggal 19 Oktober2014 sekira pukul 01:30 wib atau setidaktidaknya pada kurun waktu dalam bulanOktober 2014 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2014, bertempat ditempat Word
Register : 17-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 379/Pdt.P/2014/PA.SIT
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • Microsoft Office Word Document?222MS WordDoc?????Word.Document.8?222? @2 p?AE???@2 @~ pp 2292 H222222.299992 2222922222229229972997292 p2AB222229% IP 2227 H222777.222297 27222229777722292 A227 LV2AB222AI9% AP LY 2227 H222222.272222 2222222222222229972292 222 pPAE22202AW OM P7727 H22PPI.222222222222222727777I092222 22 p2AB227. 290 Pp 2997 H222222.999927 22222222222292227 @2 p24?
    8rsid13901250rsid14031286rsid14121840rsid14368593rsid14374309rsid14382428rsid 1450075 1rsid14560469rsid14631177rsid1463 1402rsid14691434rsid14768225rsid14769 108rsid14820069rsid14822623rsid 14840361rsid14964263rsid15101494rsid15154568rsid 1534051 1rsid15421040rsid15602568rsid 15729395rsid15736406rsid 15740333rsid15750367rsid 15826 166rsid15885890rsid 15934905rsid 1594874 1rsid15996769rsid 1607905 2rsid16122247rsid16149816rsid 16206640rsid16259563rsid16321896rsid16605799rsid 1661304 1rsid 16677673rsid 16728236 *generator Microsoft Word
Register : 20-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA METRO Nomor 1147/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
90
  • IMarginOmrMarginOmdefJc 1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim infotitle P UTUSANauthor toshiba operator siadpa creatimyr201 1mo6dy27hr20min52 revtimyr201 1mo7dy 1hr8min22 version4 edmins1 nofpages9 nofwords1835 nofchars11986 *company PA.Palu nofcharsws 13794 vern32859 *xmlnstblxmlns1 http://schemas.microsoft.com/office/word/2003/wordml paperw 12240paperh20160marg12275margr1699margt1987margb1699gutterOltrsectwidowctrlftnbjaenddoctrackmovesOtrackformatting 1donotembedsysfontOrelyonvml0donotembedlingdata1grfdoceventsOvalidatexml0showplaceholdtext0Oignoremixedcontent0saveinvalidxml0showxmlerrorsOnoxlattoyenexpshrtnnoultrlspcdntbInsbdbnospaceforulhyphcapsOformshadehorzdocdgmargindghspace1
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 284/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • MmjMenimbang, bahwa Hakim juga perlu menerapkan ibarat Kitab BujairimiMinhajut Thulab Juz IV halaman 346 yang diambil alin menjadi pertimbanganHakim berbunyi:jis Word Jjorgl bls cha Waljo blaaBY Luin FreArtinya: Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncakmaka hakim diperbolehkan menjatuhkan talak suaminya dengan satu talak;Menimbang, bahwa dengan merujuk yurisprudensi pada PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 237/K/AG/1998, tanggal 17 Maret1999 yang mengandung abstrak hukum
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2636/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz Il halaman 291:dlovs Wid 972335 slolagl Valo. blaa slid 51 sarllel lo sole oy U9F25 FV VioNT srigolArtinya : Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHakim dapat menceraikan isteri dari Suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan tidak mungkin lagi didamaikan ;b) KitabGhayatul Maram Lil Syarh alMajdi halaman 140:gl Valow blak lise Sop j14 Word
Register : 16-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1287/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • listoverridecountO0ls18listoverridelistid1397701677listoverridecountO0ls19listoverridelistid246816700listoverridecount0ls20listoverridelistid820004267listoverridecountOls21 *rsidtblrsidOrsid23572rsid2049983rsid4672410rsid7624000rsid15626253rsid15797757rsid16742050 mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracO0mdispDef1m1Margin0mrMargin0mdefJc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1infoauthor pamungkid2019 operator DENIcreatimyr2021mo8dy2hr14min25 revtimyr2021mo8dy2hr14min25 version2 edmins0nofpages 11 nofwords2667 nofchars15207 nofcharsws17839 vern49247 *xmlnstblxmlns1http://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 02-07-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1273/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
90
  • sebagaimana bunyi pernyataan Tergugat pada rangkaian shighot talik tersebut padaKutipan Akta Nikah (bukti P.2), oleh karenanya pelanggaran talik talak Tergugat telahsempurna terwujud ; 22222222 2222222 222 =Menimbang, bahwa pelanggaran Tergugat atas shighot ta liknya tersebut, Majelis Hakimberpendapat sesuai dalil syari dalam Kitab Asysyarqowi alat tahriir, halaman 105 terdapatdalam kumpulan dalil syari Direktorat Peradilan Agama, halaman 32, sebagai berikut :eye gle We ditan 9 2a org. 2 lb ot word
Register : 27-11-2014 — Putus : 06-04-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 718/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Tanggal 6 April 2014 — Pemohon melawan Termohon
4115
  • tidak harmonissedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga/rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (vide Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan atau keluarga yang sakinah, penuhmawaddah dan rahmah (vide pasal 3 Kompilasi Hukum Islam) dan tidak terwujudketentraman jiwa Pemohon dan Termohon sebagaimana di maksud dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :BALee 6NRA 22OOHI BOYKOKN4OOO4 O17 FT SOTAeloe@Oy~wA ALALROD AYO TIMTMWHA=aASIAXYOO a AIO woRD
Register : 08-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 148/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • menentu secara berkepanjangan justeru menimbulkanmudiarat yang lebih besar, karenanya harus dipilin salah satu yangmudlaratnya lebih kecil sesuai dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi:yaylalsl yl poll Jiad LogaslArtinya: Apabila ada dua hal yang samasama mengandung mudlarat, makaharus dipilih satu di antaranya yang lebih kecil mudlaratnya;Menimbang, bahwa Hakim juga perlu menerapkan ibarat Kitab BujairimiMinhajut Thulab Juz IV halaman 346 yang diambil alin menjadi pertimbanganHakim berbunyi:jis Word
Register : 29-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 865/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Tgr.Artinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia Se .t18 Word Jjgngl ld cha Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi
Register : 25-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 303/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • listoverridelistid1listoverridecountOIs1 listoverridelistid2listoverridecountOs2 listoverridelistid3listoverridecountOIs3 *rsidtbl rsid2974748rsid9986904 mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mIMargin0OmrMargin0Omdefjc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infooperator PA Majene creatimyr2018mo5dy 7hr11min16revtimyr2018mo5dy7hr11min16 version2 edmins0O nofpages8nofwords1483 nofchars9284 *hlinkbaseD:xampphtdocssippplusblangkortfPutusan Umumnofcharsws10746 vern32859*xmInstbl xmlns1http://schemas.microsoft.com/office/word
Register : 02-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 553/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • l ub We prio rwArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Lunia Se .t18 Word Jjgngl ld cla Vdlou blaaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang
Register : 23-05-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 606/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:laallll $9 qlaall clo epl eatis 2Artinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian Sao .t18 Word
Register : 19-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0538/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami istrisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Bujairimi Minhajuth Thullab juz V, halaman 346,yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim berbunyi sebagai berikut :ji Word
Register : 24-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 270/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3119
  • :jsa Word Jjorgl bls cha Waljo blaa5 luvin Sr,Artinya: Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncakmaka hakim diperbolehkan menjatuhkan talak suaminya dengan satu talak;Menimbang, bahwa dengan merujuk yurisprudensi pada PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 237/K/AG/1998, tanggal 17 Maret1999 yang mengandung abstrak hukum, bahwa berselisin, cekcok, hidupberpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihak tidakberniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan