Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 417/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 12
  • PENETAPANNomor 417/Pdt.P/2021/PA.Mtrep$$+> 5 yo3 UI a I 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhamad Riyan Hamzanwadi bin Manusin, tempat lahir Bagek Kembar,pada tanggal 11 Desember 1997 (umur 24 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas PerumahanNelayan
    Nasir, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 31 Desember2003 (umur 18 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas Perumahan Nelayan,Lingkungan Gatep, RT.007, RW.007, Kelurahan Ampenan Selatan,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 31-10-2012 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3027/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 31 Oktober 2012 — S L A M E T
15 — 6
  • Menyatakan bahwa ARYA SETYA PURNAMA, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 30 September 2008 anak dari pasangan suami istri : SLAMET dan PRISTIARINI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Yuli Handayani binti Hardo Prayitno ) sebagai Wali dari ketiga anak yang bernama :
    1. Arya Yudhistira, laki-laki (Sukoharjo,29 Juni 2003);
    2. Yusuf Bima Ardiansyah, laki-laki (Sukoharjo, 19 Desember 2009);
    3. Arjuna Putra Prillio, laki-laki (Sukoharjo,27 Desember 2014).
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 06-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0101/Pdt.P/2017/PA.Rgt
Tanggal 20 Juni 2017 — Pemohon:
Rahmat
23 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli Waris yang berhak dari Suriati binti Rahmat adalah:
      1. Ayah kandung Almarhumah/Pewaris (Rahmat bin Jaimin);
      2. Ibu Kandung Almarhumah/Pewaris (Sumarni);
      3. Anak kandung almarhumah/Pewaris (Muhammad Arya Maulana Saputra bin Ardang Saputra);
      4. Anak kandung almarhumah/Pewaris (Nabila Dzakira Aftani binti
    tertulis tersebut untukmeneguhkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan dua orang saksi di persidangan yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, dan saksisaksi tersebut telah menjelaskan.bahwa Almarhumah SURIATI telah meninggal dunia pada tanggal 26 Mei2017, saksi mengetahui Almarhumah SURIATI semasa hidupnya hanyamenikah dengan seorang lakilaki bernama ERDANG SAPUTRA, dantelah dikaruniai seorang anak, yaitu MUHAMMAD ARYA
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 19-09-2022 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 318/Pdt.G/2022/PN Cbi
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat:
Hartati Binti Trimo
Tergugat:
Anwari Bin Miskar
50 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum berdasarkan Pasal 1365 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata;
    4. Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama Muhammad Arya Dinata Pratama jatuh kepada Penggugat;
    5. Menghukum Tergugat untuk memberikan hak atas anak
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 24-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN NEGARA Nomor 70/Pdt.P/2024/PN Nga
Tanggal 10 Juli 2024 — Pemohon:
Ni Kadek Serini
41 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon Ni Kadek Serini selaku Ibu kandung untuk mewakili Ni Ketut Nadia Candra Dewi berusia (17) tahun, dan Gusde Erlanggia Agus Arya Kuthawa berusia (15) tahun, untuk melakukan Perbuatan Hukum atas harta miliknya yaitu menjual tanah Sertipikat Hak Milik NIB. 22.01.000001479.0 seluas 9.200 M2, yang terletak di Desa Medewi, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 30-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0849/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
  • Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal diKelurahan/Desa Kalikabong RT.01/RW.04 Kecamatan KalimanahKabupaten Purbalingga; sedangkan Tergugat bertempat tinggal diRT.02/RW.02 Kelurahan / Desa Pabuaran, Kecamatan Purwokerto Utara,Kabupaten Banyum&@sS; 2922222 n nnn nnn n nnn n nnn ee3.Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukunserta berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukkul) dandikarunial 1 (Satu) anak lakilaki bernama RAYYAN ARYA
    Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak;3.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi Semarang, telah berhubungan kelamin (ba'daddukhul) / dan dikaruniai 1orang anak bernama RAYYAN ARYA SHANKARA, lahir tanggal 17 Juni2015; 22+ 2222 22 nnnnnnnn nnnnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn4, Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Penggugat diantarkan/dikembalikan oleh Tergugat pulang ke rumahorang tua Penggugat sejak Januari
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 13
  • Juan Arya Gazhi, lahir tanggal 12 Mei 2001;3.2. Yudha Sakti Pamungkas, lahir tanggal 20 Mei 2003;4. Bahwa anak yang tersebut namanya di attas yakni Juan Arya Gazhi,lahir tanggal 12 Mei 2001 dan Yudha Sakti Pamungkas, lahir tanggal20 Mei 2003 sekarang tinggal bersama Pemohon;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon harmonis sepertipasangan pada umumnya akan tetapi pada tahun 2012 PemohonHal . 2 dari 13 hal.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Cirebon, dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahyang menikah pada bulan Juni 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Jalan Ciremai Raya Kampung Larangan Utara GangKibuyut Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaMuhammad Arya
    KecapiKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sah ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Jalan Ciremai Raya Kampung Larangan Utara GangKibuyut Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaMuhammad Arya
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 231/Pid.B/2016/PN Bau
Tanggal 29 Nopember 2016 — - LD. HAMID Alias LA BODO Bin LD. HAKIM
64 — 31
  • ZAENU dan MADE ARYA Bin WAYAN RUSTI, yang terdapat dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian yang pada pokoknya menerangkansebagai barikut : 2. Saksi LD. IPA Alias LA IPA Bin LD.
    Saksi MADE ARYA Bin WAYAN RUSTI, yang pada pokoknya menerangkansebagai ber ikut : ~ no nnn nn nnn nnn nnn nnn mene nemnnnnnnnn= Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi mengenalTerdakwa setelah terjadi ledakan dan saksi tidak ada hubungan keluargadengannya serta tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ; Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 231/Pid.B/2016/PN Bau= Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan denganledakan yang terjadi di rumah Terdakwa ; =
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 436/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Hasanudin bin Ratimah
2.Neno Permana Makasau binti Syaripudin
12 — 5
  • PENETAPANNomor 436/Pdt.P/2019 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hasanudin bin Ratimah, tempat lahir Bagik Kembar, pada tanggal 21Desember 1990 (umur 29 tahun), agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan BagekKembar, RT.001, RW.092 Kelurahan
    Neno Permana Makasau binti Syaripudin, tempat lahir Orong Bukal, padatanggal 18 Oktober 1990 (umur 29 tahun), agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Jalan Arya Banjar Getas, LingkunganBagek Kembar, RT.001, RW.092 Kelurahan Tanjung Karang Permai,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Lmj
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
NISI
18 — 2
  • ., Hakim tunggalpada Pengadilan Negeri Lumajang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Lumajang Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Lmj, tanggal 14 Februari 2019Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 16/Padt.P/2019/PN Lmjdibantu oleh Heru Arya Susetia,S.H., M.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Lumajang serta dihadiri oleh Pemohon tersebut;Panitera Pengganti,Hakim Tunggal tsb, Heru Arya Susetia,S.H., M.H. Edwin Adrian.SH., M.H.Biayabiaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 399/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 30 Juni 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 4
  • ., KetutSuwiga Arya Dauh, SH., I Gede JelantikPurwaka, SH., L. Any Prima Andari, SH.,dan Pande Made Kresna Wijaya, SH..
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANDRIS BUDIANTO, SH
Terdakwa:
SURIANSYAH HAIDIR Als ENCAH Bin H. SUDIRMAN R
32 — 5
  • ARYA untuk memesanpaket shabu shabu Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah), kKemudian saksiHIZIR ISMAIL menelpon terdakwa SURYANSYAH HAIDIR untukmenanyakan keberadaannya, setelah itu terdakwa SURYANSYAH HAIDIRmemerintahkan saksi HIZIR ISMAIL untuk menemuinya di Sungai Tuak,sesampainya di tempat tersebut saksi HIZIR ISMAIL menanyakan shabushabu yang dia pesan sebelumnya kepada terdakwa SURYANSYAHHAIDIR, terdakwa SURYANSYAH HAIDIR mengatakan bahwa shabu shabu pesanan saksi HIZIR ISMAIL yang diperolehnya
    ARYA untuk memesanpaket shabu shabu Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah), kKemudian saksiHIZIR ISMAIL menelpon terdakwa SURYANSYAH HAIDIR untukmenanyakan keberadaannya, setelah itu terdakwa SURYANSYAH HAIDIRmemerintahkan saksi HIZIR ISMAIL untuk menemuinya di Sungai Tuak,sesampainya di tempat tersebut saksi HIZIR ISMAIL menanyakan shabushabu yang dia pesan sebelumnya kepada terdakwa SURYANSYAHHalaman 8 dari 41 halaman Putusan Nomor 109/Pid.
    ARYA datang danHalaman 15 dari 41 halaman Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Tat.memesan shabu paketan 200 kemudian Anak yang berkonflik denganhukum HIZIR ISMAIL jawab iya dan setelah itu) Sdr. ARYA pergimeninggalkan Anak yang berkonflik dengan hukum HIZIR ISMAILkemudian Anak yang berkonflik dengan hukum HIZIR ISMAIL menelponTerdakwa ENCAH dan berkata dimana Paman? kemudian dijawabSungai Tuak, dirumah paman Salman.
    ARYA datang dan memesan shabu paketan 200 kemudian Anak yangberkonflik dengan hukum HIZIR ISMAIL jawab iya dan setelah itu Sdr.ARYA pergi meninggalkan Anak yang berkonflik dengan hukum HIZIRISMAIL kemudian Anak yang berkonflik dengan hukum HIZIR ISMAILHalaman 24 dari 41 halaman Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Tat.menelpon terdakwa ENCAH dan berkata dimana Paman? kemudiandijawab Sungai Tuak, dirumah saksi Salman.
    ARYA datang dan memesan shabu paketan 200 kemudian Anak yangberkonflik dengan hukum HIZIR ISMAIL jawab iya dan setelah itu Sdr.ARYA pergi meninggalkan Anak yang berkonflik dengan hukum HIZIRISMAIL kemudian Anak yang berkonflik dengan hukum HIZIR ISMAILmenelpon terdakwa ENCAH dan berkata dimana Paman? kemudiandijawab Sungai Tuak, dirumah saksi Salman.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 78/Pid/2013/PT.Dps
Tanggal 20 Nopember 2013 — INTAR LAKSANA WIDJAYA
142 — 28
  • Arya Br.
    puluhdelapan ribu rupiah) atas nama Tuan/toko mebelDENPASAR jalan Imam BonjolDenpasar ;1 (satu) surat jalan dan faktur penjualan bulanAgustus 2010 total senilai Rp. 11.920.500,(sebelasjuta sembilan ratus dua puluh ribu lima ratus rupiah)atas nama Tuan/toko mebel Ramajaya di jalanPemogan Denpasar;1 (satu) surat jalan dan faktur penjualan bulanAgustus 2010 total senilai Rp. 103.781.250,(seratustiga juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu dua ratuslima puluh rupiah) atas nama Tuan/toko Indah Plus dijalan Arya
    ribu rupiah) atas nama Tuan/toko mebelDENPASAR jalan Imam BonjolDenpasar ;3839 (satu) surat jalan dan faktur penjualan bulan Agustus 2010 totalsenilai Rp. 11.920.500,(sebelas juta sembilan ratus dua puluh ribulima ratus rupiah) atas nama Tuan/toko mebel Ramajaya di jalanPemogan Denpasar;e (satu) surat jalan dan faktur penjualan bulan Agustus 2010 totalsenilai Rp. 103.781.250,(seratus tiga juta tujuh ratus delapanpuluh satu ribu dua ratus lima puluh rupiah) atas nama Tuan/tokoIndah Plus di jalan Arya
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 9/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 13 April 2016 — Pidana - I Komang Ariawan
85 — 32
  • INIWAYAN 21 Agustus 3 2.400.000, 400.000, 2.000.000,AMI ARYA 2015PRATINI10. WAYAN 27 Agustus 3 1.800.000, 175.000, 1.675.000,SUGIANTO 201511. INENGAH 07 September 3 1.200.000, 150.000, 1.050.000,SUTRESNA 7201512. INYOMAN 07 September 3 1.200.000, 150.000, 1.050.000,SUWEDANA 201513. INENGAH 01 Oktober 1 1.200.000, 600.000, 600.000.MIARSA 201514.
    INIWAYAN 21 Agustus 3 2.400.000, 400.000, 2.000.000,AMI ARYA 2015PRATINI10. WAYAN 27 Agustus 3 1.800.000, 175.000, 1.675.000,SUGIANTO 201511. INENGAH 07 September 3 1.200.000, 150.000, 1.050.000,SUTRESNA 7201512. INYOMAN 07 September 3 1.200.000, 150.000, 1.050.000,SUWEDANA 201513.
    Komang Ariawan dari pertengahan bulan Nopember 201515sudah di nonaktifkan dari jabatannya sehubungan dengan tindakan yang di lakukannyayang menyebabkan Koperasi Puskoveri mengalami kerugian ;e Bahwa saksi menjelaskan, saksi mengetahui hal tersebut dari Manager KoprasiPuskoveeri yang menjelaskan kepada saksi bahwa, nasabah yang bernama A.A GEDERAKA MANIS, I NYOMAN SUWEDANA, I NENGAH MIARSA, I NENGAHMULIARTAWAN, I PUTU ANTARI, I NENGAH SUTRESNA, NI KOMANG SRIUTAMI, I WAYAN SUGIANTO, NI WAYAN AMI ARYA
    ;NI WAYAN AMI ARYA PRATINI, uang dicairkan tanggal 21 Agustus 2015, besarpinjaman ke tiga sebesar Rp. 2.000.000, bunga pinjaman Rp.400.000, total pinjamandengan cara mengkonvensasi sebesar Rp.2.400.000 sudah I KOMANG ARIAWAN bayarRp.400.000, sisa hutang atau uang yang I KOMANG ARIAWAN gunakan sebesarRp.2.000.000. ;17I WAYAN SUGIANTO, uang dicairkan tanggal 27 Agustus 2015, besar pinjaman padapinjaman ke tiga Rp. 1.500.000, bunga pinjaman Rp. 300.000, total pinjaman dengan caramengkonvensasi sebesar
    NI WAYAN AMI ARYA PRATINI 21 Agustus 2015 2.000.000,10. I WAYAN SUGIANTO 22 Agustus 2015 1.500.000,11. I NENGAH SUTRENA 07 September 2015 1.000.000,12. I NYOMAN SUWEDANA 07 September 2015 1.000.000,13. I NENGAH MIARSA O01 Oktober 2015 1.000.000,14.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • Andika Arya Pratama, lakilaki, umur 6 tahun (ikut Penggugat);b. Diki Arya, lakilaki, umur 4 tahun (ikut Penggugat);6. Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat diketahui sering menjalin hubungan asmara denganperempuan lain;b. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah lahirPengugat;7.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 393/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • P/2018/PA.Mtr. p 2 I 925M 2 II SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asbari Kurniawan bin Abbas, lahir di Ampenan, pada tanggal 30 April1984 (umur 34 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta (Proyek Bangunan),tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas, LingkunganMelayu Bangsal, RT
    .002 RW.005, Kelurahan AmpenanTengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaiPemohon I.Anita Lestari binti Ki Agus Muhsin, lahir di Ampenan, tanggal 02Januari 1980 (umur 38 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan MelayuBangsal, RT.002 RW.005, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 15-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 5/PID/2016/PT.DPS
Tanggal 15 Maret 2016 — TAUFIK HIDAYAT
137 — 55
  • .: DK 817 IX bersama 2 (dua)Orang temannya masingmasing saksi MUHAMAD KHOMSYAH AliasLEBENG dan saksi KADEK ARYA JATIAWAN Alias BOXSEN, kemudianterdakwa ajak mampir kerumah Mertua saksi korbanYOHANES MODU untukmenanyakan keberadaan istrinya terdakwa, mengingat sudah sejak tanggal27 Juli 2015 menghilang dari rumah kemudian setibanya didepan rumahMertuanya langsung berhenti dan kemudian turun dari mobil menanyakanPut No 5/PID/2016/PT.DPS. hal2keberadan istri terdakwa lalu saksi korban YOHANES MODU mendekatiterdakwa
    Negeri Denpasar,telah dengan sengaja melakukan penganiayaan mengakibatkan lukalukaterhadap saksi korban YOHANES MODU, saksi korban LILIS SURYANI dan saksikorban MARTINUS ARKADIUS, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : 20+ 22220 222 nnn non non nn nee nee nnn one ene Bahwa berawal terdakwa pulang kerja dari New Star dengan mengendarimobil Toyota Hartop warna abuabu No.Pol.: DK 817 IX bersama 2 (dua)Orang temannya masingmasing saksi MUHAMAD KHOMSYAH AliasLEBENG dan saksi KADEK ARYA
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 438/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Ahmad Hafid bin Saharudin
2.Marniwati binti Salikin
17 — 8
  • PENETAPANNomor 438/Pdt.P/2019 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Hafid bin Saharudin, tempat lahir Mataram, pada tanggal 23 April1984 (umur 35 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Bagek Kembar, RT.003,RW.192 Kelurahan Tanjung
    Karang Permai, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai : Pemohon Marniwati binti Salikin, tempat lahir Lombok Barat, pada tanggal 31 Desember1983 (umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Bagek Kembar,RT.003, RW.192 Kelurahan Tanjung Karang Permai, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon