1. Menyatakan Terdakwa I Rahmat Aji Syarifudin Bin Margioedi dan Terdakwa II : Yosefio Adiputra Rambung Bin Konstan Rambung tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Rahmat Aji Syarifudin

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah HP Realme C3 beserta simcardnya;
• 9 (sembilan) poket plastik transParan berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor total kurang lebih 2,97 gram (berat neto 0,703 gram) (dari Rahmat Aji

Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT AJI SYARIFUDIN BIN MARGIOEDI
2.YOSEFIO ADIPUTRA RAMBUNG BIN KONSTAN RAMBUNG

2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
RIKI SUHENDRI Als IKI Bin RONI

3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ANGGIAS PUTRA PRATAMA Als BOANG Bin SUPARMAN HIDAYAT

2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ANDRI SAPUTRA Als ANDRE Bin SOPIAN

Penuntut Umum:
1.LINDU AJI SAPUTRO, S.H.
2.MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, S.H.
Terdakwa:
FERY KURNIAWAN alias FERI bin BUDIANTO

Penuntut Umum:
1.AJI RAHMADI, S.H., M.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
NIA NUR FADILAH Binti SAMIRAN

Penuntut Umum:
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.RADEN ARRY VERDIANA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUP Bin ABDUL MUIS

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaPanji Wibowo Alias Aji Alias Ombontersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimanadalam dakwaankedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4(empat)t<

2.Wendy Efradot Sihombing
Terdakwa:
PANJI WIBOWO Alias AJI Alias OMBON

Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
ANDY M. ZAINI Als PONCO Als OCA Bin Alm ANDY ABDUL RASYID

Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO, SH.
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
1.JR EDUART SIREGAR
2.JAMALUDDIN NABABAN

2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
RADEN RICKY PRAMANA ALIAS BOKIW BIN R. KUSNADI

2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
BARKATI Alias KATI Bin UTUH ASRA

Pangestudan korban Ny Ai Yuyun) sedang berjalan pada waktu dan tempatsebagaimana telah disebutkan diawal dakwaan ini, kemudian terdakwa 1melihat korban Aji yang memegang handphone dan ketika ditunggu waktunyatepat, terdakwa 1 langsung mendekati korban Aji sambil menodongkan pisaudapur kearah perut korban sedang terdakwa 2 menunggu diatas sepeda motordengan keadaan mesin masih hidup, sambil menodongkan pisau dapurtersebut terdakwa 1 mengatakan kadieukeun eta handphone tadi (kesinikanhandphone tadi

, dibalas oleh terdakwa 1 nu tadi (yang tadi), dan dijelaskanoleh korban Aji bahwa handphone tersebut bukanlah miliknya melainkan milikkorban Indrian sambil mengeluarkan handphone tersebut dari saku jaketnya,selanjutnya terdakwa 1 langsung mengambil handphone tersebut danlangsung berlari mendekati terdakwa 2 untuk kabur dan disaat itulah korbanAji meneriaki...............Aji meneriaki para terdakwa Maling, dan akibat perbuatan mereka terdakwakorban Indrian kehilangan satu unit handphone merk Esia

dan langsung menodongkan sebuah pisau dapur keteman saksi(saksi Aji ) kebagian perutnya sambil memaksa untuk menyerahkansebuah handphone milik saksi (yaitu handphone merk Esia yangsebelumnya dipinjam oleh saksi Aji );Bahwa benar saksi menyaksikan awalnya saksi Aji menolakuntuk menyerahkan handphone tersebut sambil mengatakan handphone yang mana namun dikarenakan takut dan merasaterancam akhirnya saksi Aji menyerahkan handphone tersebut ;Bahwa benar setelah handphone milik saksi tersebut diberikanoleh

1 mendekati kamibertiga dan langsung menodongkan sebuah pisau dapur ketemansaksi (saksi Aji ) kebagian perutnya sambil memaksa untukmenyerahkan sebuah handphone milik saksi (yaitu handphonemerk Esia yang sebelumnya dipinjam oleh saksi Aji );Bahwa benar saksi menyaksikan awalnya saksi Aji menolakuntuk menyerahkan handphone tersebut sambil mengatakan handphone yang mana namun dikarenakan takut dan merasaterancam akhirnya saksi Aji menyerahkan handphone tersebut ;Bahwa benar setelah handphone milik

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Dimas Aji Dermawan bin Ismail, ST) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Amelia Ariati binti Jali);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan, Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (Dimas Aji Dermawan bin Ismail, ST) untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama (Amelia Ariati binti Jali);3.

Dermawan bin Ismail, ST,pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Dimas Aji Dermawan adalah anak kandung Pemohon; Bahwa, umur Dimas Aji Dermawan saat ini 18 (delapan belas) tahun 4(empat) bulan; Bahwa, status Dimas Aji Dermawan saat ini adalah jejaka (belum pernahmenikah); Bahwa, benar Dimas Aji Dermawan ingin segera menikah karena telahmenjalin hubungan asmara dengan calon istri yang bernama Amelia Ariatibinti Jali; Bahwa, alasan Dimas Aji Dermawan ingin segera menikah dengan calonisterinya karena

hubungannya sudah sedemikian eratnya sehinggakhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang agama dan sudah benarbenar siap untuk berumah tangga;Hal. 3 dari 13 Penetapan No. 95/Pdt.P/2016/PA.BjbBahwa, saat ini Dimas Aji Dermawan sudah bekerja dengan penghasilansekitar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) per bulan;Bahwa antara Dimas Aji Dermawan dengan calon istri tidak ada hubungankeluarga karena nasab, perkawinan ataupun sepersusuan;Bahwa keluarga Dimas Aji Dermawan dan keluarga calon

anaknya yang bernama DimasAji Dermawan, namun pada saat itu disarankan oleh Kantor UrusanAgama setempat agar sebelumnya ke Pengadilan Agama dahulu; Bahwa, Pemohon ingin segera menikahkan anak Pemohon karenahubungan anak Pemohon dengan calon isterinya sudah sedemikianeratnya; Bahwa Dimas Aji Dermawan seorang yang bertanggungjawab dantelah siap menjadi seorang suami;Hal. 5 dari 13 Penetapan No. 95/Pdt.P/2016/PA.BjbBahwa Dimas Aji Dermawan sekarang telah bekerja di sebuahperusahaan alat berat, namun

jumlah penghasilannya saksi tidakmengetahui secara pasti;Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan terhadap rencanapernikahan Dimas Aji Dermawan dengan calon isterinya;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I bernama KIKI FANA ADIEK SAPUTRIbintiTONO untuk menikah dengan anak Pemohon II bernamaWAHYU AJI HARTANTO BIN DARWONO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaKIKI FANA ADIEK SAPUTRI binti TONO yang akan dinikahkan dengananak Pemohon bernama WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

tangga dan mengetahui tugas sebagai ibu rumah tangga;Bahwa KIKI FANA ADIEK SAPUTRI binti TONO tidak mempunyai calonsuami selain WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO;Bahwa antara KIKI FANA ADIEK SAPUTRI binti TONO dengan WAHYUAJI HARTANTO bin DARWONO adalah orang lain, tidak ada hubungannasab, perkawinan maupun susuan dan tidak ada larangan untukmenikah baik secara hukum agama maupun undangundang ;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO dan orang tuanya telah datang kerumah Pemohon untuk melamar KIKI FANA ADIEK SAPUTRI

sebagaiberikut :Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO kenal para Pemohonkarena anak kandung Pemohon II dengan seorang ibu bernamaJUMIATI;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO benar mengakui akanmenikah dengan seorang perempuan bernama KIKI FANA ADIEKSAPUTRI binti TONO;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO mengaku masih lajangdan belum pernah menikah;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO benar mengakui sudahmenjalin cinta dengan KIKI FANA ADIEK SAPUTRI binti TONO selamakurang lebih 2 tahun;Bahwa WAHYU

AJI HARTANTO bin DARWONO mengaku ia dan calonsuaminya (KIKI FANA ADIEK SAPUTRI binti TONO) adalah orang lain,tidak ada hubungan nasab, perkawinan maupun susuan dan tidak adalarangan untuk menikah menurut agama maupun undangundang ;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO mengaku ia dan orangtuanya telah melamar kepada orang tuanya KIKI FANA ADIEKSAPUTRI binti TONO dan orang tua KIKI FANA ADIEK SAPUTRI telahmenerimanya ;Bahwa WAHYU AJI HARTANTO bin DARWONO mengetahui Pemohontelah mendaftarkan pernikahannya

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama KIKI FANAADIEK SAPUTRI binti TONO untuk menikah dengan anak Pemohon IIbernama WAHYU AJI HARTANTO BIN DARWONO ;3.

Surat perjanjian Kerjasama antara bank dengan KSU Harta Aji No. 02/ARA/X/04 tanggal 27 Oktober 2004 tentang Penyaluran Pinjaman kepada calonanggota KSU Harta Aji dengan system Chanelling .2 Untuk KSU Arta Mara tanpa suatu perjanjian tertulis , namun hanyaberdasarkan kesepakatan lisan antara Drs.

danArta Marayang mengajukan pinjaman ke PT BPR Antar Rumeksa Arta , saksi juga tidak tahukapan nasabah nasabah tersebut mulai mengambil pinjaman serta kapan pinjamantersebut mulai macet ;Bahwa nasabah dari koperasi Harta Aji dalam melakukan kredit dengan BPR AntarRumeksa Arta , tidak datang sendiri ke BPR Antar Rumeksa Arta tapi melaluipengurus koperasi Harta Aji ;Bahwa dalam proses pengajuan pinjaman terhadap nasabah koperasi Harta Aji yaitupetugas koperasi Harta Aji datang ke Kantor PT.BPR Antar

nasabah koperasi Harta Aji yangmengambil pinjaman ke BPR Antar Rumeksa Arta.e Bahwa terdakwa adalah Direktur PT.

sewaktu saksi kerjasamapembiayaan atas anggota dan calon anggota koperasi Harta Aji dengan BPR AntarRumeksa Arta.Bahwa saksi bekerja pada koperasi Harta Aji sejak tahun 1998 sampai sekarang berkantordi Perum Otawa Jl.

dankoperasi Arta Mara.Bahwa saksi mengetahui antara BPR AntarRumeksa Arta dengan koperasi Harta Aji adakerjasama berupa MoU tahun 2004, yangberisi kesepakatan pemberian kredit terhadapnasabahnasabah koperasi Harta Aji melaluikoperasi Harta Aji dengan cara nasabahkoperasi Harta Aji melalui koperasi Harta Ajimengajukan kredit pinjaman kepada BPRAntar Rumeksa arta, berkas pengajuan kredityang menganalisa adalah koperasi Harta Aji,lalu dimasukkan ke bagian Administrasi kreditBPR Antar Rumeksa Arta untuk

Ahmad Ari Wibowo Bin Ikhsanudin akanmenghubungi saksi Muhamad Puji Rismanto Alias Aji Bin Darsono yangmenjaga pergudangan Tambun City. Bahwa kemudian terdakwa 1. AhmadAri Wibowo Bin Ikhsanudin memberikan no telp saksi Muhamad PujiRismanto Alias Aji Bin Darsono kepada saksi Arif Bin Alm. Samsudin, dansaksi Arif Bin Alm.

Ahmad Ari Wibowo Bin lkhsanudin akanmenghubungi saksi Muhamad Puji Rismanto Alias Aji Bin Darsono yangmenjaga pergudangan Tambun City.Bahwa kemudian terdakwa 1. Ahmad Ari Wibowo Bin Ikhsanudinmemberikan no telp saksi Muhamad Puji Rismanto Alias Aji Bin Darsonokepada saksi Arif Bin Alm. Samsudin, dan saksi Arif Bin Alm.

Candra Sukma Alias Candra BinSumarno dan saksi Muhamad Puji Rismanto Alias Aji Bin Darsono.Bahwa saksi Arif Bin Alm. Samsudin bersamasama terdakwa 1. Ahmad AriWibowo Bin Ikhsanudin, terdakwa 2. Agus Susanto Bin Muhdin, terdakwa 3.Candra Sukma Alias Candra Bin Sumarno dan saksi Muhamad PujiRismanto Alias Aji Bin Darsono dengan kewenangan yang ada pada dirisaksi Arif Bin Alm.

Alamui Logistic telah setuju untuk bersama sama paraterdakwa dan saksi Muhamad Puji Rismanto Alias Aji Bin Darsono tanpa seijin PT.Alamui Logistic ataupun PT.

Aji Bin Darsono sepakatuntuk bertemu kembali di pergudangan Tambun City, lalu tanpa seijin PT.

AJI als AJI (belum tertangkap)langsung mengajak ADI RIYANTO alias ADI bin TARYITNO untukmengambil sepeda motor milik siapa saja yang bisa diambil sambil Sdr.AJl als AJI (belum tertangkap) menunjukkan kunci yang terbuat dariobeng ketok yang sudah diruncingkan berikut sebuah kunci berbentukletter Y pada diri Terdakwa, kemudian ajakan Sdr. AJI als AJI (belumtertangkap) tersebut disetujui oleh Terdakwa.

AJI als AJl(belum tertangkap), "Itu ada sepeda motor yang sedang diparkir tidakada orangnya, Udah ayo kita ambil aja, lalu Sdr. AJI als AJI (belumtertangkap) memberhentikan laju sepeda motor yang digunakan sebagaisarana kejahatan.

AJI als AJI (belum tertangkap) langsungmengajak ADI RIYANTO alias ADI bin TARYITNO untuk mengambil sepedamotor milik siapa saja yang bisa diambil sambil Sdr. AJI als AJI (belumtertangkap) menunjukkan kunci yang terbuat dari obeng ketok yang sudahdiruncingkan berikut sebuah kunci berbentuk letter Y pada diri Terdakwa,kemudian ajakan Sdr. AJI als AJI (belum tertangkap) tersebut disetujui olehTerdakwa.

AJI als AJI (belumtertangkap), "Itu ada sepeda motor yang sedang diparkir tidak adaorangnya, Udah ayo kita ambil aja, lalu Sdr. AJI als AJI (belum tertangkap)Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 151/Pid.B/2021/PN Jkt. Utrmemberhentikan laju sepeda motor yang digunakan sebagai saranakejahatan.

AJI als AJI (belumtertangkap), "Itu ada sepeda motor yang sedang diparkir tidak ada orangnya,Udah ayo kita ambil aja, lalu. Sdr.

Sastro(Alm) yang pada saat itu sedang mengendarai sepeda Honda Beat warnabiru, pada saat itu saksi dan Terdakwa melihat 1 (Satu) buah tas dompetwarna biru yang diletakkan didalam dashboard sebelah kanan sepedamotor saksi Sukinah Binti Aji Sastro (Alm); Bahwa saksi menerangkan selanjutnya saksi dan Terdakwa mengikutisaksi Sukinah dan langsung memepet sepeda motor milik saksi SukinahBinti Aji Sastro (Alm) lalu Terdakwa mengambil tas milik saksi SukinahBinti Aji Sastro (Alm) yang berada di dashboard

Sastro (Alm) yangpada saat itu sedang mengendarai sepeda Honda Beat warna biru, padasaat itu Terdakwa dan Saksi MARTIN SAPTIANDIKA Bin RUDIYANTO(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melihat 1 (Satu) buah tasdompet warna biru yang diletakkan didalam dashboard sebelah kanansepeda motor saksi Sukinah Binti Aji Sastro (Alm).Bahwa Terdakwa menerangkan selanjutnya Terdakwa dan Saksi MARTINSAPTIANDIKA Bin RUDIYANTO (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) mengikuti saksi Sukinah Binti Aji Sastro (Alm

) dan langsungmemepet sepeda motor milik saksi Sukinah Binti Aji Sastro (Alm) laluTerdakwa mengambil tas milik saksi Sukinah Binti Aji Sastro (Alm) yangberada di dashboard motor saksi Sukinah Binti Aji Sastro (Alm)selanjutnya Terdakwa dan Saksi MARTIN SAPTIANDIKA BinRUDIYANTO (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melarikan dirisetibanya di kebun karet PTPN VII Desa Wiyono Terdakwa dan SaksiMARTIN SAPTIANDIKA Bin RUDIYANTO (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) membuka tas milik saksi Sukinah

BinHalaman 12 dari 18 halamanPUTUSAN NOMOR 32/PID.B/2019/PN Gdt.RUDIYANTO (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mengikuti saksiSukinah Binti Aji Sastro (Alm) dan langsung memepet sepeda motor milik SaksiSukinah Binti Aji Sastro (Alm) lalu Terdakwa mengambil tas milik Saksi Sukinahbinti Aji Sastro (Alm) kKemudian Terdakwa dan Saksi MARTIN SAPTIANDIKA BinRUDIYANTO (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) langsung melarikan diridan setibanya di kebun karet PTPN VII Desa Wiyono Terdakwa dan SaksiMARTIN

Terdakwa telah mengambil1 (satu) buah tas dompet warna biru yang diletakkan didalam dashboardsebelah kanan sepeda motor saksi Sukinah Binti Aji Sastro (Alm), selanjutnyaHalaman 14 dari 18 halamanPUTUSAN NOMOR 32/PID.B/2019/PN Gdt.terdakwa dan Saksi MARTIN SAPTIANDIKA Bin RUDIYANTO (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) mengikuti saksi Sukinah Binti Aji Sastro (Alm) danlangsung memepet sepeda motor milik saksi Sukinah Binti Aji Sastro (Alm) laluTerdakwa mengambil tas milik saksi Sukinah Binti Aji

Prambos (diversi)membicarakan bahwa terdakwa sedang membutuhkan uang mau pinjamkepada Aji Permana Als. Prambos karena tidak punya uang selanjutnyaterdakwa mengajak Aji Permana Als. Prambos untuk mencari uangdengan cara menjambret pada saat itu Aji Permana Als. Prambos setujuatau sependapat selanjutnya terdakwa datang ke rumah Aji Permana Als.Prambos di Desa Pacul Kec. Talang Kab. Tegal dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Satria FU warna abuabu No. Pol.

disana terdakwa menerangkan membutuhkanuang untuk menebus Laptop yang digadaikan lalu terdakwa meminjamuang kepada Aji namun karena Aji tidak mempunyai uang kemudianterdakwa mengajak Aji untuk menjambret ; Bahwa dalam penjambretan itu tugas terdakwa adalah mengendaraiansepeda motor sedangkan Aji bertugas menjambrettas ; Bahwa penjambretan terjadi pada hari Minggu tanggal 17 April 2016sekitar pukul 17.30 Wib bertempat di jalan Arjuna Kota Tegal ; Bahwa setelah terdakwa dan Aji berhasil menjambret

terdakwa dan Aji AlsPrambos ;Menimbang, bahwa dipersidangan Aji Als Prambos telahmemberikan keterangan dipersidangan bahwa benar Aji Als Prambos adadiajak terdakwa untuk menjambret tas korban.

Bahwa sebelummenjambret terdakwa ada mendatangi rumah Aji dengan tujuan terdakwaingin meminjam uang kepada Aji karena akan menebus laptop yangdigadaikan akan tetapi karena Aji Als Prambos tidak mempunyai uangkemudian terdakwa mengajak Aji Als Prambos untuk menjambret ;Menimbang, bahwa dipersidangan ada diperlihatkan kepada Ajimaupun kepada terdakwa mengenai barang bukti yang setelahdiperlihatkan lalu Aji dan Terdakwa menerangkan bahwa benar barang13bukti yang ada didepan persidangan adalah benar

terdakwa langsung menancapkan gas sepedamotornya dengan tujuan Terdakwa dan Aji Als Prambos hendakmelarikan diri.