Ditemukan 8833 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA MALANG Nomor 501/Pdt.G/2014/PA Mlg Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91 — 27
91 — 27
Menimbang, bahwa adapun tentang permohonan sita marital(marital beslag) petitum angka (6) yang dimohonkan oleh Penggugat, olehkarena tidak terbukti bahwa kekhawatiran Penggugat adalah kekhawatiranyang berdasarkan hukum bahwa objek perkara akan dialihnkan ataudipindahtangankan oleh Tergugat kepada orang lain dan hal tersebut terlihatsejak perkara ini didaftarkan sampai proses persidangan memasuki tahappembuktian sampai sekarang, maka dengan demikian sesuai denganPutusan Sela Nomor 0501/Pdt.G/2014/PA Smd
Register : 27-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1449/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Smd., Tanggal 27September 2017, dengan alasan/dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 13 Desember 2008, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 1472/58/XIl /2008 tanggal 13Desember 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman orang3.
Register : 25-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 7/Pdt.G/2020/PTA.Smd Tanggal 16 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
84 — 54
84 — 54
Bahwa benar semasa perkawinan antara Pemohon denganAlmarhum xxxxxx pernah terjadi perceraian yang ke 1 (Satu) sebagaimanaAkta Cerai Nomor : 255/AC/1999/PA Smd tanggal 22 Juli 1999 berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor : 235/Pdt.G/1999/PA Smdtanggal 17 Juni 1999;4. Bahwa setelah perceraian dimaksud, antara Pemohon danAlmarhum xxxxxx. telah kembali membina rumah tangga bersama, hal itudilakukan oleh keduanya berdasarkan halhal sebagai berikut :4.1.
Register : 31-12-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 259/Pid.B/2014/PN.Smd Tanggal 14 April 2015 — Asep Rohman Bin Yayat Ruhiyat sebagai terdakwa
72 — 7
72 — 7
Smd.
Putus : 05-02-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2403 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 5 Februari 2018 — NANANG alias SARI bin SALEH
120 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
120 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
padatahun 2010 ;Bahwa pada tahun 2010 Desa Cikahuripan, Kecamatan Cimanggung,Kabupaten Sumedang, memperoleh Dana Program PembangunanInfrastruktur Pedesaan dari Pemerintah Pusat (APBN), yang disalurkanmelalui Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Satuan KerjaPembangunan Infrastruktur Pemukiman dan Daftar Isian PelaksanaanAnggaran (DIPA) Satuan Kerja Pembangunan Infrastruktur PemukimanKabupaten, dengan dana sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluhjuta rupiah) dengan Kontrak Nomor 05/PPIP/DPU/SMD
Register : 20-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 13-06-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 944/Pid.B/2019/PN Smg Tanggal 5 Maret 2020 — RIANTO MUKJANTO Bin MUKJANTO
315 — 130
315 — 130
SMD/22/12/186 Tanggal 11 April 2018 No. SMD/11/4/18/0436. Mutasi Bank BNI bulan Juni 2018 Rekening PT. SAE dengan nomor. Rek 3322008899 (foto copy) Mutasi Bank BNI bulan Juli 2018 Rekening PT. SAE dengan nomor Rek. 3322008899 (foto copy) Surat dari CV. Samudera tanggal 8 Juni 2018 No. SMD/18/06/0055 perihal penundaan pembayaran dan pencairan Bilyet Giro. Surat dari PT. SAE untuk CV.
SMD/18/07/90 perihal permohonan (copy scan email) Surat dari PT. SAE untuk CV. Samudera tanggal 24 Juli 2018 Nomor. 003/SAE/SRT/07/2018 perihal surat balasan permohonan CV. samudera ( foto copy). Surat dari CV. Sumber Energi Globalindo tanggal 28 Mei 2018 perihal jatuh tempo Surat dari CV. Sumber Energi Globalindo tanggal 23 Agustus 2018 tentang surat penagihan hutang. Invoice PT.
Register : 20-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2180/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 21
29 — 21
Smd. dengan mengemukakan: halhal sebagai berikut1. Bahwa apa yang dikemukakan oleh Penggugat Rekonvensi dalamJawaban dipandang pula sebagai bagian dalil dalam gugatan Rekonvensiini;2. Bahwa Penggugat Rekonvensi selama menikah dan menjalin rumahtangga dengan Tergugat Rekonvensi mempunyai seorang anak jeniskelamin lakilaki dan diberi nama ANAK KElyang sekarang telah berusia3 Tahun 6 Bulan, yang mana selama ini dalam asuhan PenggugatRekonvensi ;3.
Smd. Kecuali yang nyatanyatamemang Termohon mengakui kebenarannya ;2.
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 80/PDT/2018/PT SMR Tanggal 4 September 2018 — Pembanding/Penggugat I : AKIN SULISTIO ALIAS AKIM
Pembanding/Penggugat II : KHO GWAT CHING
Terbanding/Tergugat : RICCY SULISTIO
Terbanding/Turut Tergugat : DEDEK YULIONA,SH
77 — 26
Pembanding/Penggugat II : KHO GWAT CHING
Terbanding/Tergugat : RICCY SULISTIO
Terbanding/Turut Tergugat : DEDEK YULIONA,SH
77 — 26
Untuk itu tergugat akan mereseverhaknya untuk meneruskan kembali Laporan Kepolisian sesuai denganSurat Laporan Kepolisian Nomor : 565/V1/2015/Kaltim/Resta Smd tanggal29 Juni 2015, terhadap Triadi Sulistio.CsDALAM REKONPENSI :Bahwa pada kesempatan ini tergugat konpensi hendak mengajukan gugatanrekonpensi dan untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT REKONPENSIterhadap penggugat konpensi dan untuk selanjutnya disebut TERGUGATREKONPENSI, dengan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 21 dari 58 halaman Putusan
Bahwa baru diketahui pada pertengahan tahun 2015, ternyata ketigaaktaakta termaksud diatas diduga ada pemalsuan tanda tangan orangtua penggugat rekonpensi, sehingga penggugat rekonpensi membuatlaporan kepolisian sesuai dengan Surat Laporan Kepolisian Nomor :565/V1/2015/Kaltim/Resta Smd tanggal 29 Juni 2015..
bersama sama ke kantor Notaris karena dipanggilPolisi (Putusan halaman 31);Bahwa semestinya Judec Factie didalam memberikan pertimbanganputusan aquo, tidak hanya melihat kejadian yang terjadi didalampembuatan Akta Pengikatan Jual beli No.23 dan Akta Kuasa MenjualNo.24 yang masing masing tertanggal 25 april 2016 di kantor TurutTerbanding, akan tetapi dihubungkan dengan adanya Laporan polisi yangdiajukan Terbanding terhadap Pembanding Akin Sulistio sesuai LaporanPolisi Nomor : LP/565/VI Kaltim/Resta Smd
Putus : 11-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 343/PID.B/2010/PN.SMDA Tanggal 11 Nopember 2010 — 1.THOMAS UMA RANTESALU, ST., M.M. Anak dari PETRUS RORI ;
2.SAMUEL ROBERT DJUKUW, SE.,M.M, Anak dari YOHANES MARKUS DJUKUW (Alm) ;
3.ENCEK RONY SOETEDJA, S. Sos Bin ENCEK RACHMAD MOHAMAD ;
4.HENDRA GUNAWAN, S.Sos., M.M Bin YAHYA DAUD (Alm) ;
93 — 12
93 — 12
Aksara Bara Utama dengan Surat Nomor19/BMS SMD/XII/2008, tanggal 22 Desember 2008,namun tidak mendapat tanggapan ; Bahwa oleh karena tidak ada tanggapan, kemudiansaksi mengajukan gugatan di PTUN Samarinda denganRegister Perkara Nomor : O1/G/ 2009/PTUN SMDtanggal 12 Januari 2009, dimana PT Borneo MitraSejahtera selaku Penggugat dan Bupati KutaiKartanegara serta PT.
Saksi DANIEL ULUK, Bc HK, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan.Bahwa saksi bekerja sebagai Advokat ;Bahwa saksi pernah menghadiri persidangan PerkaraNomor : 0O1/G/2009/PTUN SMD tanggal 12 Januari2009, di PTUN Samarinda antara PT Borneo MitraSejahtera selaku Penggugat melawan Bupati KutaiKartanegara selaku Tergugat ;Bahwaketika itu Bupati Kutai Kartanegaradiwakili oleh kuasanya Budi Haryadi, SH.MH ;Bahwa saksi tahu dalam pemeriksaan perkara29tersebut, Budi Haryadi, SH,MH selaku kuasa dariBupati
Register : 23-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1407/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 21 dari 22 halaman, Putusan No. 1407/Pdt.G/2019/PA Smd.Po FPF Ww N Proses :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 500.000,00Redaksi :Rp 10.000,00PNBP :Rp 20.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00Halaman 22 dari 22 halaman, Putusan No. 1407/Pdt.G/2019/PA Smd.
Register : 20-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 77/Pid.Sus/2014/PN.Smd Tanggal 22 April 2014 — ZAENAL MUTAQIN als. ACIL bin SARBINI sebagai terdakwa
41 — 9
41 — 9
Smd sejak tanggal 20 Maret 2014 sampai dengantanggal 18 April 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sumedangmelalui Penetapan tanggal 08 April 2014 No. K91/Pen.Pid.B/2014/PN.
Register : 02-02-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Smd Tanggal 18 Februari 2015 — ATEP SUPRIADI Als. TABLO Bin M. SUPARDI sebagai Terdakwa
59 — 6
59 — 6
Perk.PDM106/SMD/02/2015 tertanggal 16 Pebruari 2015 yang pada pokoknyamohon kepada Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa ATEP SUPRIADI Als. TABLO Bin M. SUPARDIbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatansebagaimana Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 KUHPidana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATEP SUPRIADI Als. TABLOBin M.
Putus : 17-02-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 PK/Pdt.Sus-Pailit/2016 Tanggal 17 Februari 2017 — PT TUNGGAL YUDI SAWMILL PLYWOOD VS 1. GUNAWAN TUE, DK
166 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
166 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
berupa SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 29 milik Pemohon PK kepada Termohonuntuk dicarikan jalan agar Pemohon PK mendapat fasilitas kredit di salahsatu Bank yang konon Termohon PK kenal dekat dengan pimpinannya,namun seiring dengan berjalannya waktu justru dibalik namakan menjadimilik Termohon PK, karenanya akibat tindakan Termohon PK tersebutmaka pada tanggal 28 Juni 2014, Pemohon PK melaporkan TermohonPK ke pihak berwajib sebagaimana disebut dalam Laporan Polisi NomorLP/463/V1/2014/Kaltim.Resta Smd
Register : 11-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 01-K/PM.I-01/AD/I/2012, 23-02-2012 Tanggal 23 Februari 2012 — PRATU GUN GUN GUMELAR
20 — 8
20 — 8
Bahwa pada tanggal 4 Juni 2011 sekira pukul 10.00WIB Terdakwa di jemput oleh Lettu Inf Novi Efendiberserta 2 (dua) orang anggotanya, kemudian sekirapukul 23.00 WIB Terdakwa tiba di Yonif 114/SM danlangsung dimasukan ke sel Yonif 114 SMd. Bahwa Pada tanggal O07 Juni 2011 sekira pukul04.30 WIB' Terdakwa dikeluarkan daei sel untukmelaksanakan rutinitas Sholat subuh kemudian Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan satuan keluar Kesatrian lewat pintu 1 (satu)lalu.
Putus : 03-08-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 122/Pid.B/2015/PN.Pms Tanggal 3 Agustus 2015 — MANGARAHUT SITORUS
47 — 4
47 — 4
.:002-II/KC/SMD/01/2014 tanggal 08 Januari 2014, tentang mutasi jabatan unit kerja pekerja Kantor Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (persero), Tbk. Pematangsiantar;f. 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pemeriksaan Kas BRI Unit Marihat Kota Pematangsiantar, tertangal 02 Maret 2015;Dikembalikan kepada PT BRI Cabang Pematangsiantar cq.
Register : 14-02-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/Pdt.P/2017/PN Bdg Tanggal 17 Februari 2017 — SUKUN NATAWIJAYA
145 — 194
145 — 194
NATATEX PRIMA No. 81/PUK.HSPN/NTX/ SMD/IX/2016 tanggal22 September 201 tentang hasil perundingan Bipartite ke3 yang berkenaandengan PHK masal karyawan PT. NATATEX PRIMA, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P13; Asli dan copy Undangan dari para pemegang saham mayoritas yang ditujukankepada sdr. EEN NATAWIDJAYA mengenai Rencana Pelaksanaan RUPSLBPT.
Menimbang, bahwa surat dari PLN area Sumedang (Vide Bukti P12),menjelaskan berdasarkan surat No.0077/AGA.01.01/A.SMD/2016 tanggal 27 Juni2016 yang ditujukan kepada PT NATATEX PRIMA CORPORATION tentang suratpemberitahuan tunggakan rekening listrik peroide bulan Mei sampai dengan Juni2016 yang harus dibayar oleh PT NATATEX PRIMA CORPORATION; See Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13, yaitu surat dari Pengurus unitkerja kesatuan serikat pekerja nasional PT NATATEX PRIMA CORPORATIONNo.81/PUK.HSPN/NTX/SMD
Register : 02-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN PELAIHARI Nomor 83/Pid.B/2022/PN Pli Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IRFANSYAH Bin ACHMAD CHALIDI
2.MUHAMMAD FEBRIANNOOR Bin MUHAMMAD SIDIK
57 — 2
MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IRFANSYAH Bin ACHMAD CHALIDI
2.MUHAMMAD FEBRIANNOOR Bin MUHAMMAD SIDIK
57 — 2
QTN: 127/IPW-SMD-AM/X/21 tanggal 4 Februari 2022 dengan rincian pada surat yaitupart number70981 - 60 pcs ban DT Hino ukuran 11.00 R20 16PR ETFN U seharga Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah) untuk 1 ban, dan jumlah keseluruhan yang dibayarkan tertera Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta Rupiah);
- Uang tunai sejumlah Rp4.250.000,00 (empat juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) dengan rincian: 42 (empat puluh dua) lembar uang pecahan nominal Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah)
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 648/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
62 — 29
62 — 29
kesusilaan, agama danketertiban umum, maka sesuai Pasal 285 R.Bg Majelis Hakim menilai, alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti, dan olehkarenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Adji Mohamad Salehoeddin telahmeninggal dunia sejak 05 Agustus 2018 yang lalu;Menimbang, bahwa bukti P.14 berupa fotokopi Buku Rekening Bank CIMBNiaga dengan Nomor Rekening: 701698972800 atas nama Aji ZainarRachmawati yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang pada Bank CIMBNlaga Cabang SMD
Putus : 21-03-2006 — Upload : 09-11-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 53-K/PM.II-09/AD/III/2006 Tanggal 21 Maret 2006 — Serma TOTONG ENCO MUSTOPA
60 — 66
60 — 66
. : Serma / 608159.Jabatan : Babinsa Ramil 1009/Tomo.Kesatuan : Kodim 0610 / Smd Rem 062/TN.Tempat/tanggal lahir : Sumedang, 11 Juli 1962.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : ls loam.Alamat tempat tinggal : Ds. Cacaban Rt.13/02 Kec.Conggeang Kab.
Register : 12-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN Ngw Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
REZA PRASETYA NITISASMITO
Terdakwa:
SARJOKO Bin YOSO
77 — 0
REZA PRASETYA NITISASMITO
Terdakwa:
SARJOKO Bin YOSO
77 — 0
Executive ;
- 10 (sepuluh) bungkus rokok merk Laris Mild ;
- 13 ( tiga belas )bungkus rokok merk New Exlusive Nidji ;
- 22 (dua puluh dua) bungkus rokok merk Gudang Gaman ;
- 21 (Dua puluh satu) bungkus rokok merk New Gunjhil ;
- 100 (Seratus) bungkus rokok merk Super Pro Mossi Executive ;
- 30 (tiga puluh) bungkus rokok merk L4 Bold ;
- 2 (dua) bungkus rokok merk New Fel Super ;
- 30 (tiga puluh) bungkus rokok merkSekar Madu SMD