Ditemukan 13166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cipta citra citas city citi
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA PALU Nomor 715/Pdt.G/2017/PA.PAL.
Tanggal 27 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 6
  • keterangan para saksi tersebutdi atas, maka Majelis Hakim menemukan fakta bahwa Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri telah terbukti sudah tidak harmonis dan tidak tenteram lagirumah tangganya sebagai akibat adanya perselisihan atau ketidakrukunansecara terus menerus, yang mengakibatkan keretakan dalam perkawinan sertamereka berpisah tempat tinggal minimal 3 tahun dalam keadaan tidak rukunrumah tangganya serta sudah diusahakan untuk didamaikan melalui keluarga,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa cita
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-03-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 430/Pdt.G/2012/PA.Sim
Tanggal 25 Maret 2013 —
20 — 8
  • Sim.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap (in person) ke persidangan dan pada harihari persidangan berikutnya Penggugat tetap hadir in person dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2(dua) kali panggilan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Simalungunmelalui pengumuman di Radio Cita Anak Siantar
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 202/Pdt.G/2013/PA.Gsg.
Tanggal 17 April 2013 — Penggugat & Tergugat
10 — 1
  • dilakukan baik oleh pihak keluargamaupun oleh Majelis Hakim tetapi seluruh usaha damai tersebut tetap tidakberhasil dikarenakan Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai, hal inimembuktikan pula bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang dalamdan sulit untuk dirukunkanBahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugatmenunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagi terhadap Tergugat dan bila salahsatu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2604/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • ;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 121/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 2 Mei 2011 — RINNA YUSITHA binti Drs. HASBULLAH V IMAM TOHANI bin ASDI
14 — 0
  • Apabila salah satu pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumahtangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan ituakan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berkesimpulan, bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanpasal 39 Undangundang Nomor tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebut tidakHalaman 11 dari 15 halamanakan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata fakta di persidangan bahwaantara Pemohon dan Termohon sejak bulan Juni 2017 hingga ahir pemeriksaanperkara telah pisah rumah tanpa saling mempedulikan dan sebagaimanaternyata upayaupaya
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Perceraian
Register : 04-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0021/pdt.g/2012/pa.gs
Tanggal 31 Januari 2012 — pemohon-termohon
15 — 8
  • baik oleh pihakkeluarga, pamong desa maupun oleh Majelis Hakim tetapi seluruh usahadamai tersebut tetap tidak berhasil dikarenakan Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai, hal ini membuktikan pula bahwa telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang dalam dan sulit untukdirukunkan; Bahwa fakta Pemohon tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTermohon menunjukkan Pemohon sudah tidak cinta lagi terhadap Termohondan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya,maka cita
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA PALU Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.PAL.
Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 8
  • telah disimpulkan di atas, maka Majelis Hakim menemukan faktabahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah terbukti sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi rumah tangganya sebagai akibat adanyaperselisihan/pertengkaran atau ketidakrukunan secara terus menerus, yangmengakibatkan keretakan dalam perkawinan serta berakhir dengan perpisahantempat tinggal selama 11 bulan lamanya dimana kedua belah pihak sudahdiusahakan untuk dirukunkan melalui keluarga, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa cita
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 26-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1118/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • PA.Slw.Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1202/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • adanya keharmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka institusi perkawinan yangdiatur pada Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu untukmembentuk suatu keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, atau berdasarkan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, untuk membentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah,jelasjelas tidak dapat diharapkan lagi dalam keluarga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.Lbs
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, perceraian dapat terjadi karena antara suami dan istri terusmenetus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, maka berdasarkan uraian fakta di atas dinilai Majelis Hakim telah cukup membuktikan terpenuhinyaunsur alasan perceraian sebagaimana ketentuan hukum di atas;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang sudahsedemikian rupa adanya, Majelis Hakim berpendapat bahwa cita
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2017 — Putus : 28-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 62/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 28 Oktober 2017 — Penggugat & Tergugat
65 — 20
  • Untuk mencapai tujuan itu antara suamiisteri harus saling mencintai dan menyayangi satu sama lain, apabila salahsatu pihak telah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita idealbagi suatu kehidupan rumah tangga tidak akan pernah terwujud.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0408/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • dilakukan oleh Majelis Hakimmaupun pihak keluarga akan tetapi seluruh usaha damai tersebut tetaptidak berhasil dikarenakan Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai, hal ini membuktikan pula bahwa telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang dalam dan sulit untuk dirukunkan; Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraidengan Tergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagiterhadap Tergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Tergugat, sebagaimana diaturdalam firman Allah SWT. dalam surat arRuum ayat 21 serta Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum poin 2 dan 3,Majelis Hakim menilai dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak terwujud lagi, karena sebagai pasangan yang terikat dengan ikatansuci (mitsagan ghalidzan) yang menautkan dua insan yang berbeda fikiran,hati dan rasa menjadi satu sehingga bisa saling asah, saling asin dan asuhdalam satu cinta dan cita
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1641_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 3
  • ;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yakni terbentuknyakeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan saling menyayangi di antara keduabelah pihak sebagai suami isteri, sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat ArRuum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5001/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
Denny Sutandi, S.E bin Usep
Termohon:
Irma Melani binti Cecep Lili Sadeli
9 — 4
  • Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayang, maka cita ideal bagi kehidupan rumah tangga tidakakan terwujud bahkan kehidupan perkawinan itu akan terjadi belenggukehidupan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang berujung antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak 3 (tiga) bulan yang lalusampai sekarang dan sebagaimana ternyata pula bahwa upaya kedua belahHal. 9 dari 14
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 340/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Bahwa, sebelum penggugat dikawini oleh tergugat, pada tanggal 10Januari penggugat telah kawin secara agama Islam dan pada bulan Juni2007 telah bercerai sesuai dengan agama Islam juga, dengan WayanWira Cita bin Wayan Wijana, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan, yang diberi nama : ANAK, sekarng berumur 10 tahun.. Bahwa, pada awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing diberi nama :a.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraidengan Tergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagiterhadap Tergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupanrumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkanHal. 11 dari 15 hal. Put.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 1608_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 7
  • ;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yakni terbentuknyakeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan saling menyayangi di antara keduabelah pihak sebagai suami isteri, sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat ArRuum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 22-01-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 472/Pdt.G/2012/PA.Sim
Tanggal 22 Januari 2013 —
18 — 6
  • Igoje olyArtinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untukmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahur;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak, maka telah terbuktibahwa ikatan batin mereka telah putus, tidak ada harapan lagi untuk rukunsebagai