Print.15/0.5.43.3/Ep.2/01/2013, sejak tanggal 21 Januari 2013 s/d tanggal 9 Februari 2013Penahanan oleh Hakim, tanggal 29 Januari 2013, No. 70/Pid.B/2013/PN.Kpj, sejak tanggal29 Januari 2013 s/d tanggal 27 Februari 20135 Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 14 Februari 2013, No. 70/Pen.PId/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 28 Februari 2013 s/d tanggal 28 April 2013Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor : 70/Pid.B/2013/PN.Kpj tertangal 29 Januari

2013, No. print193 / 0.5.43 / Euh.2 /7/2013, sejak tanggal 25 Juli 2013 s/d tanggal 13 Agustus 2013 ;4 Penahanan oleh Hakim, tanggal 29 Juli 2013, No. 528/Pen.Pid/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 29 Juli 2013 s/d tanggal 27 Agustus 2013 ;5 Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 23 Agustus 2013, No. 528/Pen.Pid/2013/PN.Kpj,sejak tanggal 28 Agustus 2013 s/d tanggal 26 Oktober 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor :528/Pid.Sus/2013/PN.Kpj tertangal

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/214/V/2014 tertangal 12 Mei 2014atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan precut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dantelah dinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai lalu diparaf serta diberi tanda bukti P;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.LpkBahwa terhadap bukti tertulis a quo diperlihatkan kepada Tergugat danTergugat tidak

Ketua PN tanggal 18 September 2013 No. 564/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr.Sejak tanggal 27 September 2013 s/d tanggal 25 Nopember 2013Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 564/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 28 Agustus 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan

Bahwa pada tangal 08 Agustus 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi,sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX,tertangal 31 Juli 2007, yang di keluarkan oleh KUA. Jambi Timur;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : GB, tertangal 30 Mei2011 a.n. Pemohon dan Termohon yang telah disesuaikan dengan aslinyayang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Makian Barat, KabuopatenHalmahera selatan dan telah bermaterai yang dinazegelen serta sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2 ;9. Saksi:Hal 4 dari 13 hal. PUT.

sejak tanggal 12 September 2013 s/d tanggal 10 Nopember 2013 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum danmenyatakan akan maju sendiri untuk membela dirinya;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TulungagungNo:257/Pid.B/2013/PN.Ta tertangal

Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;MELAWANKHOS binti ROS, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun CiledokRT. 003 RW. 006 Desa Dempel, KecamatanKalibawang, Kabupaten Wonosobo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi sertakeluarga di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal

KeluargaRofi'i bin Kertosari yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermaterai cukup dan distempel Pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya, bukti tersebut adalah bukti autentik yangmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.Menimbang, bahwa P4 berupa foto kopi Surat Keputusan MenteriPertahanan Nomor KEP/731/M/X/2010 Tentang Pengakuan, Pengesahan danPenganugrahan Gelar Kehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan RepublikIndonesia tertangal

(empat ribu tujuh ratus tiga puluh tigameter persegi) terletak di Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makasssar dahulu Sertifikat Hak MilikNo.1053/Sudiang tertanggal 25 April 1984, Surat Ukur Sementara No.720/1983 tertangal 6 Pebruari 1984 atas nama DIO Binti BATJOsetelah direferensi/dirubah karena terjadi perubahan kelurahan dariKelurahan Sudiang menjadi Kelurahan Sudiang Raya berubah menjadiSertifikat Hak Milik No.26222/Kelurahan Sudiang Raya, Surat UkurNo.08511/2010 tertanggal

(delapan ribu enam ratus empat puluhtiga meter persegi) terletak di Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makasssar dahulu Sertifikat Hak MilikNo.1005/Sudiang tertanggal 25 April 1984, Surat Ukur SementaraNo.743/1984 tertangal 6 Pebruari 1984 atas nama SURULLA BinBUDU setelah direferensi/dirubah karena terjadi perubahan kelurahandari Kelurahan Sudiang menjadi Kelurahan Sudiang Raya berubahmenjadi Sertifikat Hak Milik No.26221/Kelurahan Sudiang Raya, SuratUkur No.08510/2010 tertanggal 16

(empat ribu tujuh ratus tiga puluh tiga meter persegi) terletak di KelurahanSudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makasssar dahuluSertifikat Hak Milik No.1053/Sudiang tertanggal 25 April 1984, Surat UkurSementara No.720/1983 tertangal 6 Pebruari 1984 atas nama DIO BintiBATJO setelah direferensi/dirubah karena terjadi perubahan kelurahandari Kelurahan Sudiang menjadi Kelurahan Sudiang Raya berubahmenjadi Sertifikat Hak Milik No.26222/Kelurahan Sudiang Raya, SuratUkur No.08511/2010 tertanggal

(empat ribu tujuh ratus tiga puluh tigameter persegi) terletak di Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makasssar dahulu Sertifikat Hak MilikNo.1053/Sudiang tertanggal 25 April 1984, Surat Ukur SementaraNo.720/1983 tertangal 6 Pebruari 1984 atas nama DIO Binti BATJO.Tanah ini telah dilelang oleh PT.

(delapan ribu enam ratus empat puluhtiga meter persegi) terletak di Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makasssar dahulu Sertifikat Hak MilikNo.1005/Sudiang tertanggal 25 April 1984, Surat Ukur SementaraNo.743/1984 tertangal 6 Pebruari 1984 atas nama SURULLA Bin BUDU.Tanah ini telah dilelang oleh PT.

ShantaHalaman 1 dari 23 halaman, Putusan Perkara Nomor 372/Pid.Sus/2017/PN MLGEksekutif MP 44 Kota Malang berdasarkan Penetapan Hakim No,372/Pid.Sus/2017/PN.Mlg tanggal 31 JULI 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara Terdakwa tersebut diatas ;Telan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MalangNomor : 372/Pid.Sus/2017/PN.Mlg tertangal

24 Juli 2017, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis HakimNomor : 372/Pid.Sus/2017/PN.Mlg tertangal 24 Juli 2017, tentang Penetapan HariSidang Pertama dalam perkara Terdakwa ;Setelah mendengar uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 6September 2017 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memberikan putusan sebagai berikut :1.

Copy dari copy Surat Pemberian Fasilitas Baru, Nomor : 678/OLARN/X1/2013yang dikeluarkan oleh Bank XXXXXXXXXXXX tertangal XXXXXXXXXXXXbermaterai cukup kemudian oleh Majelis Hakim diberi tanda T1,T2 2;3. Copy dari copy Surat Peringatan I, Nomor : 314/SPARN/VII/2014 yangdieluarkan oleh XXXXXXXXXXXX, cabang XXXXXXXXXXXxX, tertangal 17 Juli2014 bermaterai cukup kemudian oleh Majelis Hakim diberi tanda T1,T2 3;Hal. 28 dari 54 halaman, Nomor : 1215/Pdt.G/2016/PA.Kra.4.

Copy dari copy Surat pengikatan Jual Beli Nomor 29 yang dibuatdihadapan Suwarni Sukiman, Notaris di Jakarta, tertangal 6 Februari 2015bermaterai cukup, kKemudian oleh Majelis Hakim diberi tanda T1,T2 14:;15. Copy dari copy Surat Jual Beli dengan Hak Membeli Kembali Nomor 32yang dibuat dihadapan Suwarni Sukiman, Notaris di jakarta, tertanggal 6Februari 2015 bermaterai cukup kemudian oleh Majelis Hakim diberi tanda T1,T215:16.

Copy dari copy Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 86 yang dibuatdihadapan Suwarni Sukiman, SH, Notaris di Jakarta tertangal 06 Pbeurari 2015bermaterai cukup kemudian oleh Majelis Hakim diberi tanda T1,T2 35;Menimbang, bahwa terhadap bukti Tergugat 1 dan Tergugat II yaitu buktibertanda T1,T21 s/d T1,T235, Para Penggugat/kuasanya dan Tergugat III/kuasanyamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Tergugat III pada tanggal 27 Juli 2017 dan 03 Agustus2017, telah menyampaikan buktibukit sebagai berikut

sebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan barang bukti berupa :

a. 1 (satu) lember foto copy yang d legalisir surat pernyataan tertangal

dilegalisir Surat ketetapan tentang penghentian penyidikan tertanggal 5 September 2016

q. 1 lembar foto copy yang dilegalisir Surat pemberitahuan penghentian penyidikan tertanggal 5 September 2016

r. 1 lembar foto scopy yang dilegalisir surat gugatan perbuatan melawan hukum tertanggal 30 Juli 2018

s. 1 lembar foto copy yang dilegalisir relaas panggilan kepada tergugat I tertangal

lembar foto copy yang dilegalisir laporan polisi nomorLP/521/V1/2014/BALI/RESTA DPS, tanggal 20 JUni 201416. 1 lembar foto copy yang dilegalisir Surat ketetapan tentangpenghentian penyidikan tertanggal 5 September 201617. 1 lembar foto copy yang dilegalisir Surat pemberitahuanpenghentian penyidikan tertanggal 5 September 201618. 1 lembar foto scopy yang dilegalisir surat gugatan perbuatanmelawan hukum tertanggal 30 Juli 201819. 1 lembar foto copy yang dilegalisir relaas panggilan kepadatergugat tertangal

2 lembar foto copy yang dilegalisir laporan polisi nomorLP/521/VI/2014/BALI/RESTA DPS, tanggal 20 JUni 2014p. 1 lembar foto copy yang dilegalisir Surat ketetapan tentangpenghentian penyidikan tertanggal 5 September 2016q. 1 lembar foto copy yang dilegalisir Surat pemberitahuanpenghentian penyidikan tertanggal 5 September 2016r. 1 lembar foto scopy yang dilegalisir surat gugatan perbuatanmelawan hukum tertanggal 30 Juli 2018Ss. 1 lembar foto copy yang dilegalisir relaas panggilan kepadatergugat tertangal

lembar foto copy yang dilegalisir laporan polisi nomorLP/521/V1/2014/BALI/RESTA DPS, tanggal 20 JUni 2014;p. 1 lembar foto copy yang dilegalisir Surat ketetapan tentangpenghentian penyidikan tertanggal 5 September 2016;q. 1 lembar foto copy yang dilegalisir Surat pemberitahuanpenghentian penyidikan tertanggal 5 September 2016;r. 1 lembar foto scopy yang dilegalisir surat gugatan perbuatanmelawan hukum tertanggal 30 Juli 2018;Ss. 1 lembar foto copy yang dilegalisir relaas panggilan kepadatergugat tertangal

Dalil angka 12 Gugatan muncul cerita baru mengenai laporanPolisi yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat tertangal 12 Maret2020, hingga ada surat penyidikan tertanggal 3 April 2020. Laporan inididasarkan adanya dugaan bahwa Penggugat melakukan penggelapanPasal 372 dan penipuan Pasal 378 KUHP. Dalil tentang laporan Polisi initidak menjelaskan tentang substansi perkaranya, sehingga menjadi dalilyang gelap.Halaman 13 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 536/Padt.G/2020/PN Jkt.

Dalil angka 12 Gugatan muncul cerita baru soal laporan Polisiyang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat tertangal 12 Maret 2020,hingga ada surat penyidikan tertanggal 3 April 2020. Laporan inididasarkan adanya dugaan bahwa Penggugat melakukan penggelapanHalaman 18 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 536/Padt.G/2020/PN Jkt. UtrPasal 372 dan penipuan Pasal 378 KUHP.

Dalil angka 12 Gugatan muncul cerita baru mengenai laporanPolisi yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat tertangal 12 Maret2020, hingga ada surat penyidikan tertanggal 3 April 2020. Laporan inididasarkan adanya dugaan bahwa Penggugat melakukan penggelapanPasal 372 dan penipuan Pasal 378 KUHP.

dibantu dan dikung oleh sekurang kuranya salahsatu alat bukti yang lain.Demikian system dan prinsip yang harus diterapkan dalam menentukan nilaikekuatan dan batas minimal pembuktian yang melekat pada alat bukti surat/aktaotentik.Bagi yang tidak professional, kemungkinan besar kacau dalammemahaminya dan keliru menerapkannya.Hal 23 dari 40 halaman Putusan Nomor 112/PDT/PT MND/2019Bahwa dari pembahasan bukti surat sebagaimana dimaksud tersebut diatasadalah sebagai berikut :1.AKTA HIBAH NO.37/2017, tertangal

tidak diperkenankan, siapakah yang bertanggung jawab atas hal ini; sangatdisesalkan, bagi kami selaku Kuasa Hukum dari Terbanding yang adalahpencari keadilan, yang tentunya menilai hal ini Nagatif.Maka pada bagian dalil Pembahasan yang menjadi satu kesatuan padatanggapan point ini, tibalah Terbanding akan menguraikan Hasil Analisa dariTerbanding terhadap Ketiga bukti surat tersebut sebagaimana dimaksud diatasyaitu :Hal 24 dari 40 halaman Putusan Nomor 112/PDT/PT MND/20191.AKTA HIBAH NO.37/2017, tertangal

S.Sos; TANDA TANGAN DARI KEDUA PIHAK TERSEBUT SAMA.Maka oleh dan sebab itu, sebagaimana uraian uraian dimaksud tersebut diatas, terkandung makna pertanyaan pertanyaan yang tentulah mengarahpada penilaian keabsahan dari kekuatan nilai pembuktian dari akta hibahdimaksud; dimana pada Prinsipnya SUDAH SANGAT JELAS Bahwa AKTAHIBAH Tersebut dengan NO.37/2017, tertangal 06 september 2017, denganHal 26 dari 40 halaman Putusan Nomor 112/PDT/PT MND/2019diberi tanda T2 (P2); TIDAK MEMPUNYAI BOBOT KEKUATAN NILAIPEMBUKTIAN

., untuk keperluanpembayaran angsuran 60% fisik pekerjaan Kegiatan PemeliharaanJalan SalibabuBitunuris Tahun Anggaran 2006 sesuai KontrakNo.05/KONTRAK/PJSB/VV2006 tanggal 09 Juni 2006 dengan nilaikontrak sebesar Rp.5.826.800.000, (Porse DAV) ;Formulir Surat permintaan Pembayaran Beban Tetap (SPPBT)Anggaran Belanja Tahun 2006 tertangal Melonguane tanpa tanggalyang ditandatangani oleh Pemegang Kas Dinas Kimpraswil JettyGagola, SE., dan mengetahui Plt.Kadis Kimpraswil KabupatenKep.Talaud Ir.Wilson Tine

,untuk keperluan pembayaran angsuran 60% fisik pekerjaanKegiatan Pemeliharaan Jalan SalibabuBitunuris TahunAnggaran 2006 sesual KontrakNo.05/KONTRAK/PJSB/VV/2006 tanggal 09 Juni 2006 dengannilai kontrak sebesar Rp.5.826.800.000, (Porse DAV) ;Formulir Surat permintaan Pembayaran Beban Tetap (SPPBT)Anggaran Belanja Tahun 2006 tertangal Melonguane tanpatanggal yang ditandatangani oleh Pemegang Kas DinasKimpraswil Jetty Gagola, SE., dan mengetahui Plt.KadisKimpraswil Kabupaten Kep.Talaud Ir.Wilson Tine

;Daftar Pengantar Surat Permintaan pembayaran tanpa nomortertanggal Melonguane 28 Agustus 2006 sebesar Rp.244.725.600,atas nama pemegang kas Jetty Gagola, SE., untuk keperluanpembayaran angsuran 60% fisik pekerjaan Kegiatan PemeliharaanJalan SalibabuBitunuris Tahun Anggaran 2006 sesuai KontrakNo.05/KONTRAK/PJSB/VV/2006 tanggal 09 Juni 2006 dengan nilaikontrak sebesar Rp.5.826.800.000, (Porse DAV) ;Formulir Surat permintaan Pembayaran Beban Tetap (SPPBT)Anggaran Belanja Tahun 2006 tertangal Melonguane

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon Il NIK5202056503830004 tertangal 19082015 berlaku hingga seumurhidup. Yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok TengahProvinsi Nusa Tenggara Barat. Bukti tersebut bermaterai cukup, dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi kode P.2 ;B. Saksisaksi:1.

., Hakim Mediator PengadilanAgama Gresik tertangal 03 Mei 2013 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telahmemenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.

SD, Pekerjaan rumah tangga,Tempat kediaman di, Kecamatan Wadaslintang, KabupatenWonosobo, dalam hal ini diwakili pengampu M, Umur 50tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan rumahtangga, Tempat kediaman di Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal

Otto Iskandar Dinata 41 Ajung Jember,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Agustus 2014.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 540/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 18 Juli 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 18 Juli 2014 nomor : B132/0.5.12/Ep.1/07/2014 ;e