Ditemukan 1007 data
41 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
seluruh uraian di atas, terobukti dengan tegas dan20.21.meyakinkan bahwa Judex Facti telah melakukan kekeliruan menerapkanhukum dalam membuat putusan, sehingga karenanya sudah sepantasnyaputusan dibatalkan;Fakta yang sebenarnya terjadi adalah Pemohon Kasasi tidak pernahmeminjam modal atau terikat dalam kerjasama apapun dengan TermohonKasasi, melainkan hanyalah hubungan sepasang kekasih sebagaimanaterbukti melalui Saksi Sartika dalam persidangan a quo tingkat pertama,maupun kesaksian Saksi Asmawah dan Cecilia
80 — 115
sebagaimana adanya Gugatan diPengadilan Tata Usaha Negara (Bukti T9);Bahwa, Perbuatan Melawan Hukum TERGUGAT I jugamelahirkan kepengurusan Dewan Pimpinan WilayahKepulauan Riau dan Dewan Pimpinan Cabang KotaBatam yang melanggar Anggara Dasar dan AnggaranRumah Tangga Partai Damai Sejahtera, dimanaTERGUGAT II dan TERGUGAT III sebagai Pengurus(Bukti T10 dan T11) ;Bahwa, selanjutnya atas Putusan PTUN a quo olehkelompok Dewan Pimpinan Pusat Partai DamaiSejahtera Versi In Rachmat Manulang, In MichaelTedja, dan Cecilia
50 — 41
DANIALSYAH, SH, MH, MASITA HASIBUAN, SH, BAHRIPASARIBU, SH, dan SUIDIA CECILIA KUSNO, SHAdvokat, pada Law Office DANIAL SYAH &ASSOCIATES beralamat di JI. Mandala By PassNo. 29 A, Kel. Bandar Selamat, Kec. MedanTembung, Kota Medan, baik sendirisendiri maupunbersamasama berdasarkan surat kuasa khususdisebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGATDAN3.KRISTOFER, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Komp. Pemda Jl. Karya 2 No.16/70,Kel. Karang Berombak, Kec.
63 — 4
,Santoso dan Cecilia Ekowati, Karyawan KPKNL Surakartaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Maret 2014;Selanjutnya disebut sebagai ................................. TERGUGAT IlHalaman 1 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2014/PN .Ska3. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I. Cq. KEPALABADAN PERTANAHAN SURAKARTA, beralamat di JI.
78 — 76
CECILIA.Dikembalikan Kepada Terdakwa. 3 (tiga) lembar bon asli penerimaan dan pembayaran perhiasan mas Toko Mas Panghegar :1) Bon tanggal 14 Agustus 20122) Bon tanggal 16 Agustus 2012 3) Bon tanggal 08 September 2012Dikembalikan Kepada Saksi Revie Budiman Bin H. Asep Dian Arifin.
CECILIA..Dikembalikan Kepada Terdakwa.1)2)3)e 3 (tiga) lembar bon asli penerimaan dan pembayaran perhiasan mas TokoMas Panghegar :Bon tanggal 14 Agustus 2012Bon tanggal 16 Agustus 2012Bon tanggal 08 September 2012Dikembalikan Kepada Saksi Revie Budiman Bin H.
CECILIA.3 (tiga) lembar bon asli penerimaan dan pembayaran perhiasan mas TokoMas Panghegar :1) Bon tanggal 14 Agustus 20122) Bon tanggal 16 Agustus 20123) Bon tanggal 08 September 2012 8 (delapan) lembar bon penjualan perhiasan emas :1)1 (satu) lembar bon penjualan tanggal 13 Agustus 2012 kepada Toko Mas BIDURIMUDA, Kadungora2) 1 (satu) lembar bon penjualan tanggal 13 Agustus 2012 kepada Toko Mas RAHMAT,Banyuresmi3) 1 (Satu) lembar bon penjualan tanggal 16 Agustus 2012 kepada Toko MasPANGHEGAR, Pameungpeuk4
92 — 50
No.031/Per/TSHS/VII/2016 tanggal 28 Juli 2016 ditujukankepada Camat Tarumajaya (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat Camat Tarumajaya No. 495.4/296/2016/Pem tanggal08 Agustus 2016 (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Akta Pernyataan Nomor 49 tanggal 28 April 2010 (fotokopisesuai dengan aslinya) ;Salinan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dalamPerkara No. 438/Pdt.G/2015/PN JktUtr tanggal 08 Nopember2016 (fotokopi dari fotokopi) ;Akta Keterangan Hak Mewaris No. 14/2010 dibuat dihadapanNotaris Cecilia
Humtung Widjaja (dahuluTjoa Wie Tjoan) berdasarkan Keterangan Hak Mewaris yang dibuatdihadapan Cecilia, SH, M.Kn, Notaris di Kabupaten Bogor (vide bukti P25)dan Para Penggugat juga sebagai pihak yang memegang Surat keputusanpemberian dengan hak pakai sementara berdasarkan surat Menteri Agrariatanggal 141961 Nomor SK 112/Ka/61 (vide bukti P6) dan Surat luranPembangunan Daerah Jatinegara telah menerbitkan Girik C No. 355 Persil49 D.
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan keterangan dari Cecilia Hansel Rustandi, S.Sosselaku Direktur Utama PT. Bank Perkreditan Guna Dhana MitraSembada sebagaimana dimaksud dalam Surat Keterangan Nomor 025/BPRGMN/XI/2007 tanggal 19 November 2007 dengan ini menerangkanbahwa :1. Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Karang Layung No. 11 AKelurahan Cipedes, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung WilayahBojonegara, Provinsi Jawa Barat adalah benar merupakan jaminan diPT. Bank Perkreditan Guna Dhana Mitra Sembada ;2.
30 — 16
., M.M.Panitera Pengganti,Cecilia Soeistiningsih, S.H., M.H.Halaman 33 Putusan Nomor 211/Pdt/2018/PT SMGPerincian biaya: 1. Materai ................... Rp 6.000,002. Redaksi...........2 Rp 5.000,003. Pemberkasan ......... Rp 139.000,00Jumlah ......... Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 34 Putusan Nomor 211/Pdt/2018/PT SMG
10 — 10
Akta Nikah Nomor1027/13/X/2004 tertanggal 03 Oktober 2004; partab Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah Kontrakan yang beralamat di KampungKaumraya RT 001 RW 016 Kelurahan Palabuhanratu KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;partab Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (Tiga)orang anak/keturunan yang bernama; partab b Cecilia
9.CECILIA KRISTANTI MASMAN
10.MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA
11.DIREKTUR JENDERAL PENDIDIKAN DASAR DAN MENENGAH
12.KEPALA SAT PELAKSANA PTSP KEC KEMBANGAN KOTA ADM JAKARTA BARAT
101 — 47
SINURAT
9.CECILIA KRISTANTI MASMAN
10.MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA
11.DIREKTUR JENDERAL PENDIDIKAN DASAR DAN MENENGAH
12.KEPALA SAT PELAKSANA PTSP KEC KEMBANGAN KOTA ADM JAKARTA BARAT
Papil Pakalis
Tergugat:
1.PT. GRAHA PRIMA ENERGI
2.BPJS KETENAGA KERJAAN CABANG SAMARINDA
167 — 36
Nama :Anastasya Cecilia Tgl Lahir 01012010 dan 2.Callista Evangeline Pamasi tgl lahir 01122012);Halaman 6 dari 68 Putusan Nomor 2/Padt.SusPHI/2018/PN Smr14.15.16.17.Bahwa Tergugat 1 (satu) tidak melakukan pemeriksaan secaraberkala/MCU terhadap Penggugat ( Papil Pakalis ) sejak diterima bekerjasampai dengan terjadinya kecelakaan kerja, sebagimana ketentuan UUNO. 1 tahun 1970 Jo.
Nama :Anastasya Cecilia Tgl Lahir 01012010 dan 2.Callista Evangeline Pamasi tgl lahir 01122012);14.Bahwa Tergugat 1 (satu) tidak melakukan pemeriksaan secaraberkala/MCU terhadap Penggugat (Papil Pakalis) sejak diterima bekerjasampai dengan terjadinya kecelakaan kerja, sebagimana ketentuan UUNO. 1 tahun 1970 Jo.
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA,Tbk. Kantor Cabang Pembantu Rantau Prapat
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Medan
Terbanding/Turut Tergugat : BAMBANG PUJAKESUMA
28 — 15
LahirJenis KelaminPekerjaanAlamat: MULYONO: Pangkalan Mansyur, 09 Maret 1966: Lakilaki: Petani/Pekebun: Tanjung Sarang Elang; Dusun Harapan; DesaSarang Elang; Kecamatan Panai Hulu; KabupatenLabuhanbatu; Provinsi Sumatera Utara, semulabertindak sendiri secara in persoon kemudian telahmemberikan Kuasa kepada: DAM HASONANGANHARAHAP,SH.MH, IWAN ROHMAN HARAHAP,SHdan SUDIA CECILIA KUSNO,SH para Advokatberkantor di Kantor Hukum DAM HASONANGANHARAHAP ,SH,MH & ASSOCIATES. di Jl.
MISTEN HASIBUAN
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
2.KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR MEDAN
166 — 62
Saksi Suidia Cecilia Kusno Bahwa Saksi tahu ceritanya bahwa ada Bukti Surat yang disita olehPolrestabes. Bahwa Perkara ini telah di Sp.3 akan tetapi Bukti Suratnya belumdikembalikan; Bahwa Yang saksi tahu berkas milik Pak Misten Hasibuan disita olehPolrestabes Bahwa Perkaranya saksi tidak tahu.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya paraTermohon telah mengajukan bukti Suratsurat, sebagai berikut1.
47 — 25
(Tergugat IV) yang dihadiri oleh Penggugat selaku penjual dan diketahuiserta dihadiri oleh Chandra Kumara selaku suami Penggugat sertadisaksikan oleh saksi Cecilia Ria Ristianti dan Dwi Pujianti yang mana AktaJual Beli tersebut telah diketik lengkap identitas penjual maupun pembeliyang kemudian ditandatangani oleh masingmasing pihak serta saksi danjuga sebelum Akta Jual Beli tersebut ditandatangani oleh Penggugat, Aktatersebut telah dibaca terlebih dahulu oleh Penggugat, sehingga tidak benarPenggugat
80 — 67
. + === 2.Dwi Yantini,SH. 002 22 oo oo3.Indriyani Rositawati,S H;4 SANtOSO === 29 no non nae nnn nnn nnn nnn nee ro cn nnn nnn nnn nen enn cnn nnn ne5.Cecilia Ekowati. == 6.F Ori Fadel esses ease reese tee eerBaik berdiri sendiri sendiri maupun bersama sama mewakili PemberiKuasa sebagai Terbanding dalam putusan Pengadilan Negeri Sragentanggal 23 Desember 2015, NO.23/Pdt.G/2015/PN.Sgn. untukselanjutnya disebut sebagai :TERBANDING II/SEMULA TERGUGAT Il;.
88 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
GIWIN INTI, beralamat di Jalan Kemukus 32 B.14RT.004/RW.006, Kelurahan Pinangsia, Kecamatan Tamansari,Jakarta Barat;Dalam hal ini diwakili oleh Yatin Afandi, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Terate Nomor 15, KampungSalo RT.010/RW. 004, Kelurahan Kembangan Utara, KecamatanKembangan, Jakarta Barat, pekerjaan Direktur , berdasarkan AktaBerita Acara Nomor 16 yang dibuat Notaris Cecilia, S.H., M.Kn.
64 — 13
Balingasal D 134 4900 100964 3.400.000,00 3 31/12/04 30/04/0536 Sri Rismiyati D 135 1311 101027 90.000.000,00 12 22/03/05 22/03/0637 Slamet D 136 1492 101014 40.000.000,00 3 28/02/05 28/05/0538 Surta D 137 1570 101085 10.000.000,00 3 13/06/05 13/09/0539 Edi Prasetya D 138 1517 101042 6.000.000,00 3 09/04/05 09/07/0540 Ning Hidayati D 139 1518 101043 4.000.000,00 3 11/04/05 11/07/0541 Mujirah D 140 1577 101182 2.000.000,00 3 23/06/05 23/10/0542 Wuryani D 141 1552 101077 2.000.000,00 3 09/05/05 09/08/0543 Cecilia
Saksi CECILIA SUCIATI Binti JOHARI : Bahwa benar pada tahun sekitar 2004/2005 saksi pernah menabungtabungan pada PD BPR BKK Kebumen Cabang Prembun dengan jenisdeposito berjangka, sedangkan jumlahnya saksi kurang tahu karenabervariasi dan saksi lakukan dalam waktu yang tidak bersamaan; Bahwa benar seingat saksi, saksi terakhir kali mempunyai 2 tabungandeposito dengan nominal Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)dan Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah); Bahwa benar saksi selama menabung
134 4900 100964 3.400.000,00 3 31/12/04 30/04/05 144 36 Sri Rismiyati D 135 1311 101027 90.000.000,00 12 22/03/05 22/03/0637 Slamet D 136 1492 101014 40.000.000,00 3 28/02/05 28/05/0538 Surta D 137 1570 101085 10.000.000,00 3 13/06/05 13/09/0539 Edi Prasetya D 138 1517 101042 6.000.000,00 3 09/04/05 09/07/0540 Ning Hidayati D 139 1518 101043 4.000.000,00 3 11/04/05 11/07/0541 Mujirah D 140 1577 101182 2.000.000,00 3 23/06/05 23/10/0542 Wuryani D 141 1552 101077 2.000.000,00 3 09/05/05 09/08/0543 Cecilia
134 4900 100964 3.400.000,00 3 31/12/04 30/04/0536 Sri Rismiyati D 135 1311 101027 90.000.000,00 12 22/03/05 22/03/0637 Slamet D 136 1492 101014 40.000.000,00 3 28/02/05 28/05/0538 Surta D 137 1570 101085 10.000.000,00 3 13/06/05 13/09/0539 Edi Prasetya D 138 1517 101042 6.000.000,00 3 09/04/05 09/07/0540 Ning Hidayati D 139 1518 101043 4.000.000,00 3 11/04/05 11/07/0541 Mujirah D 140 1577 101182 2.000.000,00 3 23/06/05 23/10/0542 Wuryani D 141 1552 101077 2.000.000,00 3 09/05/05 09/08/05 169 43 Cecilia
134 4900 100964 3.400.000,00 3 31/12/04 30/04/0536 Sri Rismiyati D 135 1311 101027 90.000.000,00 12 22/03/05 22/03/0637 Slamet D 136 1492 101014 40.000.000,00 3 28/02/05 28/05/0538 Surta D 137 1570 101085 10.000.000,00 3 13/06/05 13/09/05 174 39 Edi Prasetya D 138 1517 101042 6.000.000,00 3 09/04/05 09/07/0540 Ning Hidayati D 139 1518 101043 4.000.000,00 3 11/04/05 11/07/0541 Mujirah D 140 1577 101182 2.000.000,00 3 23/06/05 23/10/0542 Wuryani D 141 1552 101077 2.000.000,00 3 09/05/05 09/08/0543 Cecilia
121 — 21
Denganpimpinan yang baru bernama Maria Cecilia Bejoc berkebangsaan Philipina.
Pembanding/Penggugat III : TASMI Diwakili Oleh : SRIYATI
Terbanding/Tergugat I : YULAIKAH
Terbanding/Tergugat II : SRI PURWANINGSIH
Terbanding/Tergugat III : RINA WAHYUNINGSIH
Terbanding/Tergugat IV : WIWIK SRI MULYANI
Terbanding/Tergugat V : ANIK SRI HARTATIK
Terbanding/Tergugat VI : EDI SUCIPTO
Turut Terbanding/Penggugat II : NGARYONO
Turut Terbanding/Penggugat IV : SITI
39 — 18
Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah Nomor 58/Pdt/2020/PT SMG tanggal 09 Januari 2020, putusan tersebutpada hari Senin, tanggal 23 Maret 2020 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu Cecilia Soeistiningsih, S.H., M.H. Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh para pihak yang berperkara maupun kuasanya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Tid. Wayan Suastrawan, S.H., M.H.
255 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
PemilikINDRA BUDIMAN dan tertanggung CECILIA IRAWATY;194. 1 (satu) bendel copy sesuai asli Surat PermohonanAsuransi Jiwa (SPAJ) Sun Life Financial, ringkasan Polis dandokumen transaksi untuk Polis Nomor 190100151 an. PemilikINDRA BUDIMAN dan tertanggung MAYANG LARAS SUCI;195. 1 (satu) bendel copy sesuai asli Surat PermohonanAsuransi Jiwa (SPAJ) Sun Life Financial, ringkasan Polis dandokumen transaksi untuk Polis Nomor 192911922 an.