Ditemukan 1765 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2012 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-47922/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10326
  • PebadhambBag did yartatieli baraabagepada Microlife CorporatiofdakameKetvalamat di 9F,431, RuigoangR Nei Hi. tatwan, beru arang berupa 3000 piece MEt6Ft Whcrotife Brivitat PeneRarlan Sibur ca is, Cyr Sebacal> P P Hakim Anseota 5 Thermometer dengan harea satuant HORUS ASG rosea Baer te s haree, FOB Hengkeng USB;12,762 Kn #8 havgegaudiatmok 80 days D387 Shipment: im Anggota,Yosephine Riane E.R,, S.H., M.H, :sebagai . ; Panitera Pengganti. 4. 1 L :bahw d UUIUdsdI Rall PCHICIIRSd dll Widjerrs atas LUaCKINS
Register : 31-01-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 544/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 14 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapatahi hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Ail walall agle glb gas jl days
Register : 06-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.Ckr
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:Walel Je Jo al asl ply Ledeag tl ag 0 days BM Bs ysArtinya: Barang siapa yang mengetanul banwa sesorang perempuan itusebagai ister seorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagaisebagai suami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilyang
Register : 07-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 238/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
151
  • No.0238/Pdt.G/2014/PA.Ykdas Glas LE lL) IS ey jl Ghiel gh days) de ola) Ct Lages eed 138asl Ailb gil Login CME Y Ge eli prey LMT cn Spall algoArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersamasebagai suami isteri dan hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak satubain;Menimbang
Register : 08-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0142/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 3 Oktober 2017 — Jhoni Marlius bin Sanyun Murni Liati binti Ali Bahar
377
  • .* Kitab lanatut thalibin juz III halaman 280 :a Cl Le cya Bae g CUS Gye ld da gSiall 9) days db diyArtinya : Dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain, tidak dalam ikatan iddahdengan lakilaki lain dan seterusnya... .
Register : 20-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BARRU Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.Br
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • days! Ae) p 26 sid!
Register : 13-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 770/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:sla Las lM OG cash Bljel gl days
Register : 09-08-2011 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42871/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12731
  • ., menerbitkan Sales Contract Nomor:D11TC0523 tanggal 5 Maret 2011 kepada Pemohon Banding, dan menyetujui pesananbarang impor dengan jumlah, harga satuan dan harga total sebagaimana tercantum dalamPurchase Order Nomor: POBCOO111 tanggal 2 Maret 2011, payment: USD40,000.00payment by T/T 2 weeks after Sales Contract date, the final payment by T/T 90 days afterthe first shipment B/L date, shipment: partial shipment allowed; bahwa terhadap pesanan barang impor Pemohon banding tersebut, suplier Tianjin
Register : 26-07-2011 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45723/PP/M.IV/15/2013
Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13445
  • rendered by Lux under thisAgreement, the Company agrees and undertakes to paya to Lux an annuallumpsum Technical Services Fee based on the prices set fort below :e Managing Director USD 600 per houre Senior Manager USD 500 per houre Manager USD 450 per houre Supervisor USD 400 per houre Senior USD 200 per houre Junior USD 100 per hour3. bahwa pada poin 2.2 disebutkan :ewreLux will invoice the Company for services rendered on a quarterly basisand the Company shall make payment of such invoice within 30 days
Putus : 20-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1279 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA
4127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;The obligations of PERTAMINA hereunder shall be deemed to havecomplied with by the delivery to CONTRACTOR within one hundredand twenty (120) days after the end of each Calendar Year, ofdocumentary proof in accordance with the Indonesian fiscal lawsthat liability for the above mentioned taxes has been satisfied,except that with respect to any of such liabilities whichCONTRACTORS may be obliged to pay directly, PERTAMINA shallHalaman 11 dari 39 halaman.
    Putusan Nomor 1279/B/PK/PJK/201 7reimburse it only out of its share of production hereunder within sixty(60) days after receipt of invoice therefore ... ".Bahwa merujuk kepada Surat Menteri Keuangan Nomor S604 butir1 dan 2 serta penjelasan Pemohon Banding di atas, pajak yangtimbul atas biaya overhead allocation dari Kantor Pusat ditanggungoleh pemerintah yang pelaksanaannya dilakukan oleh DirektoratJenderal Lembaga Keuangan sekarang Direktorat JenderalAnggaran, bukan melalui penerbitan ketetapan
    The obligations of P ERTAMINA hereunder shall bedeemed to have complied with the delivery toCONTRACTOR within one hundred and twenty (120) daysafter the end of each Calender Year, of documentary proofin accordance with the Indonesian fiscal laws that liabilityfor the above mentioned taxes has been satisfied, exceptthat with repect to any of such Iiabilities whichCONTRACTORS may be obliged to pay directly,PERTAMINA shall reimburse it only out of its share ofproduction hereunder within sixty (60) days
Register : 07-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0381/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
2718
  • gugatanPenggugat patut dan beralasan hukum untuk dikabulkan, sesuai dengan maksudpasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo pasal 19 huruf (d) dan (f)Peraturan Pemerintan Nomor 9 tahun tahun 1975 , jo pasal 116 huruf (d) dan (f)Kompilasi Hukum Islam, serta sejalan pula dengan Doktrin Hukum Islam, yangterdapat dalam Kitab Risalatus Syigaq halaman 22, yang oleh Majelis Hakim diambilalih sebagai dalil pertimbangan perkara ini, yang berbunyi hakim sebagai berikut :AGL palil) auc gl Yagi days
Register : 27-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1993/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;4gle pSali dill s . goali Fou jl sj jad gl days
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 290/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Pdt.P/2016/PA.SSPemohon, sehingga menurut hakim tujuan tersebut telah memenuhi ketentuandiajukannya pengesahan perkawinan dan tidak bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku karenanya permohonan paraPemohon telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil permohonan para Pemohontentang perkawinannya telah terbukti, hal mana telah sejalan denganpendapat Abdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Fiqih, halaman 93,yang berbunyi :Ugllgal Me Jala A ly al plale Luna tly gd Cold days
Register : 02-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA RAHA Nomor 2/Pdt.P/2015/PA Rh
Tanggal 26 Februari 2015 — PERDATA PEMOHON I - PEMOHON II
1116
  • Dalam Kitab Al Iqna juz Il halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikahsebagai berikut:nalts (yliilel Lads oles Sis days deme Aedes Lil LS )/Artinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il telah diperoleh fakta hukum bahwa pada tanggal 15 Pebruari1987 Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurut tata cara dansyariat Islam
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 2001/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Saas ALY GG coil sjel ol days
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1985/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Saas ALY GG coil sjel ol days
Register : 13-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Mpw
Tanggal 2 Maret 2017 — Hamidah binti Johar
364
  • Bas s us SI sy Jee pce aig ae gl GI Oe oll Apilill ji,OU Ley Alisll jlaly ells nedi aby daliols days i OY doable dsll4g ly Oo) Baaly Ge SL peel @ 9 ol OU steel Au! ig Fi duelAaliod poral sy sinall gis Hi Slay easly OU All) jlaly AnlionHal. 8 dari 11 Penetapan.
Register : 08-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 4/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
218
  • ., sampai saat ini telah dikaruniai seorang anakperempuan yang diberi nama ALIFA DAYS! KALANI , umur 4tahun ; > Bahwa Sebelum menikah, Pemohon I. berstatus Perjaka, sedangkan Pemohon Il. berstatus Perawan ;> Bahwa antara Pemohon .
Register : 11-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 352/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:la YLas ALY gS zai Sijel gl days
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 312/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
5513
  • Dalam Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:Lgalgai ula, gic 41 aly al alle Asa g jl agai gd days Ad LiLSArtinya: Barang siapa mengetahul bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yaituadanya calon suami, calon isteri, wali nikah