Ditemukan 1585 data
20 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RAFIK HADINATA BIN NURYATIN SASMITA) terhadap Penggugat (PITRI RAHAYU BINTI SAPRUDIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
70 — 34
Azwar Hadinata bin H. Tahar, lahir di Sakra, tanggal 23 Agustus 1972,umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), bertempat tinggal di Lingkungan Lendang Re, RT.003 RW.135, Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,sebagai; Termohon VI;7. Miniarti bin H.
Azwar Hadinata bin H. Tahar, lakilaki, umur 47 tahun (Sakra, 23Agustus 1972);5. Bahwa setelah suami Pemohon (H. Tahar) menikah dengan Pemohon,suami Pemohon menikah lagi dengan wanita bernama Hj.
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMMAD MARZA HADINATA Bin HASNAH TAHAR) kepada Penggugat (ANGGI INDAH NURMAYANTI BINTI DALIRI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
GUSTI HADINATA KUSUMA
Tergugat:
3.Steven Kurniawan
4.Friyadi Simamora
5.Panin bank
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL) Pontianak
154 — 29
Penggugat:
GUSTI HADINATA KUSUMA
Tergugat:
3.Steven Kurniawan
4.Friyadi Simamora
5.Panin bank
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL) Pontianak
1.BAIQ NURJANAH,SH.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ANHAR BIN SAHMAN Alias HAR
26 — 21
dan kemudian sdr ALWAN HAKIM BIN FAIRUZAlias WAN langsung pergi kerumahnya terdakwa namun ditengah jalansdr ALWAN HAKIM BIN FAIRUZ Alias WAN sempat berhenti untukmembuang bungkus rokok tersebut dan membawa barang terlarang sabuyang terdapat didalamnya dan meletakannya di kantong celana sdrALWAN HAKIM BIN FAIRUZ Alias WAN serta melanjutkan perjalanan kerumah terdakwa.Bahwa Sekitar jam 13.30 Wita sdr ALWAN HAKIM BIN FAIRUZ Alias WANsampai dirumahnya terdakwa dan melihat sdr ALFIAN WIRATAMA BINANWIR HADINATA
dankemudian sdr ALWAN HAKIM BIN FAIRUZ Alias WAN langsung pergikerumahnya terdakwa namun ditengah jalan sdr ALWAN HAKIM BINFAIRUZ Alias WAN sempat berhenti untuk membuang bungkus rokoktersebut dan membawa barang terlarang sabu yang terdapat didalamnyadan meletakannya di kantong celana sdr ALWAN HAKIM BIN FAIRUZ AliasWAN serta melanjutkan perjalanan ke rumah terdakwa.Bahwa Sekitar jam 13.30 Wita sdr ALWAN HAKIM BIN FAIRUZ Alias WANsampai dirumahnya terdakwa dan melihat sdr ALFIAN WIRATAMA BINANWIR HADINATA
Kemudian terdakwa memanggil Sdr.ALFIAN WIRATAMA BIN ANWIR HADINATA Alias FIAN yang berada diluar,lalu terdakwa mengambil serta memberikan Sdr. ALFIAN WIRATAMA BINANWIR HADINATA Alias FIAN bong yang ada dilantai kamar tersebut,selanjutnya Sdr.
ALFIAN WIRATAMA BIN ANWIR HADINATA Alias FIANmembakar dan menggunakan bong tersebut sebanyak 1 (Satu) kali dan lalumemberikan bong tersebut kepada sdr ALWAN HAKIM BIN FAIRUZ AliasWAN lIalu sdr ALWAN HAKIM BIN FAIRUZ Alias WAN menggunakan sabutersebut sebanyak 1 (satu) kali kemudian sdr ALWAN HAKIM BIN FAIRUZAlias WAN menyerahkan bong tersebut kepada terdakwa lalumenggunakan sabu tersebut sebanyak 1 (Satu) kali. Selanjutnya terdakwameletakan bong tersebut di hadapan mereka bertiga.
129 — 50
Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.46356/PP/M.XV/12/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Pajak Penghasilan Pasal 23: 2008: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap KoreksiDasar Pengenaan Pajak sebesar Rp3.807.208.800,00;: bahwa berdasarkan penelitian terhadap Laporan Keuangan Pemohon Banding yangdiaudit oleh KAP Paul Hadinata, Hidajat, Arsono & Rekan menunjukkan bahwa daricatatan atas laporan keuangan nomor 21 tentang
1.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
2.HENDRO SAYEKTI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ALWAN HAKIM BIN FAIRUZ Alias WAN
16 — 10
ANHAR BINSAHMAN Alias HAR dan terdakwa melihat sdr ALFIAN WIRATAMA BINANWIR HADINATA Alias FIAN duduk diteras rumah Sdr. ANHAR BINSAHMAN Alias HAR selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar rumah milikSdr. ANHAR BIN SAHMAN Alias HAR yang mana saksi ALFIAN WIRATAMABIN ANWIR HADINATA Alias FIAN mengikuti terdakwa masuk kedalam kamartersebut Sdr. ANHAR BIN SAHMAN Alias HAR dan terdakwa melihat Sadr.ANHAR BIN SAHMAN Alias HAR sedang tidur didalam kamar, kemudianterdakwa membangunkan Sdr.
ALFIAN WIRATAMA BIN ANWIRHADINATA Alias FIAN bong yang ada dilantai kamar tersebut, selanjutnya Sadr.ALFIAN WIRATAMA BIN ANWIR HADINATA Alias FIAN membakar danmenggunakan bong tersebut sebanyak 1 (Satu) kali dan lalu memberikan bongtersebut kepada terdakwa lalu terdakwa menggunakan sabu tersebut sebanyak1 (satu) kali kKemudian terdakwa menyerahkan bong tersebut kepada Sadr.ANHAR BIN SAHMAN Alias HAR lalu menggunakan sabu tersebut sebanyak 1(satu) kali. Selanjutnya Sdr.
22 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD HADINATA bin RAFEI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AMELI ELISYAH binti AMANSYAH) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rangga Saputra bin Zakaria) kepada Penggugat (Nur Aci Hadinata binti Marta S.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp650000,00 ( enam ratus lima puluh ribu Rupiah);
9 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Pikto Lori Bin Muhidin Hadinata) terhadap Penggugat(Ratih Nikmatul Husna Binti Atun Menan);
- Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);
10 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irfan Hadinata bin Wawan) terhadap Penggugat (Reni Melawati binti Karmi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );
92 — 27
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yogi Hadinata bin Akhmad Noordiansyah ) terhadap Penggugat ( Lida binti Ruk Abadi );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus EMPAT puluh satu ribu ).
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Nur Kayla Farisyabinti binti Yogi Hadinata, NIK 6407064902150001, lahir di Sendawar, 09Februari 2015 dalam pengasuhan Penggugat;4.
NANI
58 — 19
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama orang tua (Ibu) pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 60/KU/cs-sp/I/2003 tertanggal 8 Januari 2003, yaitu dari ROY SILVANA HADINATA lahir di Pajalesang tanggal 17 Desember 2002 adalah anak pertama dari pasangan suami istri ayah JAYADI dan Ibu NANI SUMIATI menjadi ROY SILVANA HADINATA lahir di Pajalesang tanggal 17 Desember 2002 adalah anak pertama
18 — 9
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wawan Suryawan bin Solihin Hadinata) terhadap Penggugat (Rosita Setiawati binti Udin Mahpudin);
4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara;
7 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahyu Hadinata bin Uje)terhadap Penggugat (Fatmawati binti Lindung Sinaga);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 965.000,- (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);
56 — 6
DARMAWATI; Bahwa peranan dari Terdakwa adalah sebagai pembeli sekaligus pengepulserta di rumah Terdakwa kerap dijadikan tempat untuk merumus angka togelbersama temantemannya; Bahwa Terdakwa menebak atau membeli angka togel kepada saksi IRWANHADI NATA; Bahwa Terdakwa sudah sekitar kurang lebih 2 (dua) bulan mengikutiperjudian jenis togel tersebut; Bahwa Terdakwa menggunakan sarana handphone melalui SMS gunamengirimkan angka togel yang ditebak atau dibeli kepada saksi IRWAN HADINATA; Bahwa pada saat
TerdakwaBahwa peranan Terdakwa dalam perjudian jenis togel tersebut adalah sebagaipembeli sekaligus sebagai pengepul;Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan keuntungan berupa uang tunai namunapabila tebakan angka togel yang pelanggan tebak atau beli berhasil keluarmaka pelanggan akan membelikan Terdakwa sebungkus rokok;Bahwa Terdakwa memesan dan membeli angka togel tersebut kepada saksiIRWAN HADI NATA dengan menggunakan handphone melalui SMS;Bahwa Terdakwa tidak mengingat secara langsung nomor saksi IRWAN HADINATA
milikTerdakwa diketahui nomor saksi IRWAN HADI NATA adalah 085388891 242;Bahwa setelah Terdakwa pesan atau beli angka togel tersebut, Terdakwa bisalangsung membayar langsung kepada saksi IRWAN HADI NATA danterkadang Terdakwa juga tidak langsung membayarkan uang pembelian angkatogel tersebut (berutang);Bahwa terakhir Terdakwa memesan atau membeli angka togel dari saksiIRWAN HADI NATA pada hari Minggu tanggal 4 September 2016 sekitar pukul21.00 wita melalui) SMS ke nomor 085388891242 milik saksi IRWAN HADINATA
AdapunHalaman 15 dari 24 halaman Putusan Nomor 302/Pid.B/2016/PN Amt.terakhir Terdakwa memesan atau membeli angka togel dari saksi IRWAN HADINATA pada hari Minggu tanggal 4 September 2016 sekitar pukul 21.00 witamelalui SMS ke nomor 085388891242 milik saksi IRWAN HADI NATA namunTerdakwa tidak langsung melakukan pembayaran kepada saksi IRWAN HADINATA melalui SMS sebanyak 15 (lima belas) pasang angka togel dengan totaljumlah uang sebesar Rp 54.000, (lima puluh empat ribu rupiah) dengan rincianmenebak
12 — 4
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya Hadinata Wiguna bin Muskamar) terhadap Penggugat (Nurhayati binti
Rabiatul binti Lukman, Barabai 05 Nopember 1973 ,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Rajawali No. 2, Rt.001 Rw. 025, Kelurahan Palangka,Kecamatan Jekan Raya, Kota palangka Raya;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat yaitu padatanggal 29 Desember 2016, namanya Arya Hadinata Wiguna ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai
Rahmat Riyadi bin Heri, Banjarmasin 03 091997, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Rajawali No. 2,Rt.001 Rw. 025, Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, Kotapalangka Raya; ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat yaitu padatanggal 29 Desember 2016, namanya Arya Hadinata Wiguna ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami
61 — 13
JAKWAN HADINATA, SH., Kepala Seksi SengketaKonflik & Perkara :2. KETUT NGURAH SUTEJA, S.Sos., MAP, Kepala SubSeksi Perkara Pertanahan ; 3. EDY KUSYANTO, S.Si., Kepala Sub Seksi Sengketa &Konflik Pertanahan ; 0 2020 204. DJOKO TAUFIK, SH., Staf Sub Seksi PerkaraPertanian ; ssesseeresenesseeneennssnnssensnrnseessscnennisansee5. MUZAINI CHAIR, Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan ;6.
89 — 37
BERTI HADINATA selaku anggota PHO;Sdra. AGUSTIAN selaku anggota;. Sdra. BRLI HENDRI YOUSIE, ST selaku pengawas lapangan;Sdra. APRIYADI, ST selaku pengawas lapangan;Sdra. DEDE KURNIAWAN, ST selaku TA. Arsitektur;. Sdra. FAUZAN selaku SAM;ATT Tero anomHal 92 dari 216 Halaman.
BERTI HADINATA selakuanggota PHO membuat berita acara hasil pemeriksaan yang kemudianditandatangani oleh pihak pelaksana dan pemilik kegiatan, tertanggal31 Maret 2013;Bahwa Saksi menerangkan berdasarkan surat Nomor : 02/PANPHP/III/2013 tanggal 31 Maret 2013 Sdra.
ABDUL HADI, ST selaku anggota;IDHAMSYAH selaku anggota;NOFIRIZAL EKA PUTRA selaku anggotaBERTI HADINATA selaku anggota;c.
4 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADIAN HADINATA Bin ENDUNG JUANDA) terhadap Penggugat (FIKRIYAH Binti MUSTOPA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);