Ditemukan 919 data
11 — 1
., S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Wiwin Sukristiana, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Erna Resdya, S.H.I.Hakim Anggota Il, Hakim Anggota Il,Muadz Junizar, S.Ag., M.H.
51 — 3
Put.No: 0376/Pat.G/2017/PA.MnKetua Majelis,ttdErna Resdya, S.H.I.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,ttd ttdMuadz Junizar, S.Ag.,M.H. Wakhidah, S.H., S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDra. Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 300.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 391.000,Yomi Kurniawan, S.Ag.,M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0376/Pat.G/2017/PA.Mn
56 — 11
., M.H. sebagai KetuaMajelis, Muadz Junizar, S.Ag., M.H. dan Hj. Khairunnisa. S.H.I., M.A. Halaman 25 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0873Padt.G/2016/PA.Klamasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdan hakimhakim Anggota yang sama, didampingi Denny Efprian S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisttdDra. Hj.
., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdMuadz Junizar, S.Ag., M.H. Hj. Khairunnisa. S.H.1.,M.A.Panitera PenggantittdDenny Efprian., S.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp.30.000,2. PemberkasanRp 50.0003. Biaya panggilanRp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000, Halaman 26 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0873Pdt.G/2016/PA.KlaMateraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 27 dari 27 halaman, Putusan Nomor 0873Padt.G/2016/PA.Kla
54 — 4
hukum yang berlaku;SUBSIDAR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohonhadir sendiri di persidangan, sehingga masingmasing pihak telahmenyampaikan kepentingannya dengan jelas, dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar sabar dan rukunkembali, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Hakim Pengadilan Agama Kalianda, Muadz Junizar
Agama Kalianda sehingga oleh karenanyamerupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Kalianda sebagaimana pasal73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi agar mengurungkan niatnyauntuk bercerai, dan untuk itu pula sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRI No 1 Tahun 2008 telah ditunjuk Mediator Hakim Pengadilan AgamaKalianda, Muadz Junizar
19 — 7
Ag Bin Husaini, selaku keponakan laki-laki almarhum (anak dari nurjannah);
- David Junizar Husiani Bin Husaini, selaku keponakan laki-laki almarhum (anak dari nurjannah);
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah );
Halim Parlindungan H, SH.,MH.
Terdakwa:
TOLIKHUN BIN ANWAR (ALM)
31 — 17
Dikembalikan kepada saksi Junizar Sapto Pamungkas.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
17 — 6
., S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Wiwin Sukristiana, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdErna Resdya, S.H.I.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,ttd ttdMuadz Junizar, S.Ag., M.H.
11 — 2
., S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Wiwin Sukristiana, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdErna Resdya, S.H.lI.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,ttd ttdMuadz Junizar, S.Ag., M.H.
12 — 1
Rofik Latifah sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdErna Resdya, S.H.I.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdMuadz Junizar, S.Ag.,M.H. Wakhidah, S.H., S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDra. Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 400.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 491.000,Yomi Kurniawan, S.Ag.
7 — 0
., masingmasing sebagai Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua, didampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Denny Efprian, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanoa hadirnya Tergugat; KetuaMuadz Junizar, S.Ag., M.H. Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0042/Pdt.G/2015/PA.Kla.Anggota AnggotaH. Dede Andi, S.H.I., M.H. H. Abdul Halim M.
10 — 0
., masingmasing sebagai Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua, didampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Denny Efprian, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; KetuaMuadz Junizar, S.Ag., M.H. Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0111/Pdt.G/2015/PA.Kla.Anggota AnggotaH. Dede Andi, S.H.I., M.H. H. Abdul Halim M.
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
KOPLI USMAN alias KOPLI bin USMAN alm
53 — 13
SUPRIYADI alias SUPRI BIN JUNIZAR Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga Bahwa saksi melihat penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadapsaksi heri gunawan pada hari di BTN gerbang permata blok R padaMinggu 07 Oktober 2018 dengan menggunakan tangan yang mengepal . Bahwa antara saksi korban dan terdakwa belum adanya perdamaiansampai terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian resort Ketapang.
9 — 0
., masingmasing sebagai Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua, didampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Denny Efprian, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaMuadz Junizar, S.Ag., M.H.Anggota Anggota Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA.Kla.H. Dede Andi, S.H.I., M.H. H. Abdul Halim M.
9 — 1
saling bersesuaian dan secara materiil ada kKesamaan, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 14 Februari 2013 sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat ;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami isteri dan sudah mempunyai 1 anakbernama : Junizar
11 — 1
., S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Wiwin Sukristiana, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Erna Resdya, S.H.I.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,ttd ttdMuadz Junizar, S.Ag.,M.H.
14 — 7
., S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Suriyana, S.H.I. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdErna Resdya, S.H.I.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,Hal.12 dari 13 hal.Put.No: 0336/Pat.G/2017/PA.Mnttd tidMuadz Junizar, S.Ag., M.H.
17 — 2
., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua,didampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Nurlaila, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTTD Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Kla.Muadz Junizar, S.Ag., M.H.Anggota AnggotaTTD TIDHj. Khairunnisa, S.H.1., M.A.
35 — 4
HI, MH danMuadz Junizar, S. Ag, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDra. Rofik Latifah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdUlfa Fithriani, S. HI, MH Syarifah Isnaeni, S. Ag, MHHal. 11 dari 12 hal.
11 — 1
., masingmasing sebagai Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua, didampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Denny Efprian, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; KetuaMuadz Junizar, S.Ag., M.H.Anggota AnggotaH. Dede Andi, S.H.I., M.H. H. Abdul Halim M.
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
HERMAN Bin H.ZAKARIA
61 — 16
Selanjutnya Saksi ANDREW AHMAD Bin UJANG AHMADbersama anggota Polsek Reteh lainya berhasil melumpuhkan danmenangkap Terdakwa dengan cara memborgol kedua tangan Terdakwa.Setelah berhasil menangkap Terdakwa, selanjutnya dengan disaksikanwarga masyarakat diantaranya Saksi SAMA Bin RABAA, Saksi JUNIZAR BinHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Tbh.MURAD, Saksi DARMIRI Bin KARSANUM dan Terdakwa sendiri, SaksiANDREW AHMAD Bin UJANG AHMAD bersama anggota Polsek Retehlainya mencari kotak yang
Setelah berhasil menangkapTerdakwa, selanjutnya dengan disaksikan warga masyarakat diantaranyaSaksi SAMA Bin RABAA, Saksi JUNIZAR Bin MURAD, Saksi DARMIRI BinKARSANUM dan Terdakwa sendiri, Saksi ANDREW AHMAD Bin UJANGAHMAD bersama anggota Polsek Reteh lainya mencari kotak yangsebelumnya telah dibuang atau dilempar oleh Terdakwa HERMAN Bin H.ZAKARIA di Semak semak yang jaraknya sekira 5 (lima) meter dari tempatpenangkapan Terdakwa, dari pencarian tersebut ditemukan barang berupa 1(satu) buah kotak