Ditemukan 903 data
SEPTIAN TRI YUWONO, S.H.
Terdakwa:
MUH. FITRAH HASANUDDIN bin HASANUDDIN DAENG TANGA
20 — 19
Dikembalikan kepada saksi Hariyadi Bin Karmani.
- 1 (satu) buah kunci kontak
Dirampas untuk dimusnahkan.
- Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
77 — 17
sdr.Muji rahayu tidak membalas ketika di pukul oleh terdakwa;e Bahwa setelah terdakwa memukul sdr.Muji rahayu, saksi mengantar sdr.Mujirahayu pulang ke rumahnya dengan mengendarai sepeda motor masingmasing;e Bahwa setau saksi, sdr.Muji rahayu kerja sebagai penjual bakso pentol, tapi saksitidak mengetahui berapa lama sdr.Muji rahayu tidak dapat bekerja akibat luka yangdideritanya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4 Saksi Ridwan Bin Karmani
7 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Rusbiyanto bin Ramidjan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anista Dewi binti Karmani) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar sejumlah uang kepada Termohon berupa:
4.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah);
4.2.
6 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nasirun bin Karmani) terhadap Penggugat (Junilasari binti Tada );
4. Memerintahkan
81 — 6
Sholikul Hadi yaituturut Desa Karangasem Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang,dimana tempat tersebut adalah suatu tempat yang dapatdilihat oleh orang lain, hal ini terbukti pada saatterdakwa dan temantemannya melakukan pemukulan terhadapdiri saksi korban, dilerai oleh warga masyarakat yang21tinggal di sekitar rumah saksi korban, dimana pada saatkejadian saksi korban berteriak minta tolong sehinggawarga sekitar berdatangan ke rumah saksi korbandiantaranya saksi Sofiah binti Sarimin dan saksi Salambin karmani
120 — 23
Halid Harun alias Halid.Karman Abdul Azis alias Karmani di depan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa skasi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada 19 Nopember 2011 saksi mengetahui ada 2 (dua) orang tamuberada di rumah Hi.
116 — 104
Nama :HARTONO bin KARMANI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, alamat di RT.02 RW.03 Desa THEW, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, setelah bersumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Moch Mahsun, karenasaksi bekerja pada PT Aziz Jaya Abadi/ jadi karyawan Pemohon sejaktahun 2010; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon sudah mempunyai isteri/ Termohon ,tetapi saksi tidak tahu namanya; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikarunia
HARTONO bin KARMANI dan 2. MUJAB bin MUSLIM,kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Saksi : HARTONO bin KARMANI memberikan keterangan bahwaTermohon ,oahwa Pemohon dengan Termohon telah dikarunia 2 ( dua)orang anak. Selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaik saja dan tidak pernah mendengar kalau Termohon menderita suatupenyakit sehingga tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagaiHal. 55 dari 75 hal.
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
ARINALDI DAULAY
76 — 35
Selain itu,terdakwa juga menemui saksi SURATMAN als MBAH RATMAN bin KARMANI(alm) dengan maksud untuk menitipbkan uang supaya disampaikan kepadaanaknya;Bahwa setelah terdakwa tiba di Banda Aceh sekira tanggal 11 Pebruari2016 dan muatan kawat baja diterima oleh penerima, kemudian terdakwamengirimkan tanda terima pengrimaman barang kepada saksi SUGIMAN AliasMBAH GIMAN Bin KARTO SENI (alm) dengan melalui jasa pengiriman TIKI;Bahwa mengirimkan muatan ke Banda Aceh tersebut, terdakwa berniatuntuk kembali
25 — 3
kesaksiannya dibawahsumpah bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dimanapertengkaran terakhir terjadi pada bulan oktober 2013 saat saksisaksi memuat gabahPenggugat dirumahnya, meskipun saksisaksi tidak mengetahui dengan senyatanya apa yangmenjadi pokok penyebab terjadinya pertengkaran tersebut;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, Tergugat juga telahmengajukan saksisaksi sebanyak 2 orang, yang masingmasing saksi bernama Barek binTamsil dan saksi Karmani
184 — 71
Halid Harun alias Halid.Karman Abdul Azis alias Karmani di depan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa skasi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada 19 Nopember 2011 saksi mengetahui ada 2 (dua) orang tamuberada di rumah Hi.
Terbanding/Tergugat III : IMAN BUDI PRANOTO
Terbanding/Tergugat IV : R. SOEKOYO DANOEDINOTO
Terbanding/Tergugat V : DARWIS
Terbanding/Tergugat VI : IMAN NUL ISLAM NUDIRMAN, S.H.
Terbanding/Tergugat VII : H. SUYADI
Terbanding/Tergugat VIII : DRS. YUNUS, S.H.
Terbanding/Tergugat IX : MOCH. MARGONO H.
57 — 7
KARMANI SOEKARTO
Terbanding/Tergugat III : IMAN BUDI PRANOTO
Terbanding/Tergugat IV : R. SOEKOYO DANOEDINOTO
Terbanding/Tergugat V : DARWIS
Terbanding/Tergugat VI : IMAN NUL ISLAM NUDIRMAN, S.H.
Terbanding/Tergugat VII : H. SUYADI
Terbanding/Tergugat VIII : DRS. YUNUS, S.H.
Terbanding/Tergugat IX : MOCH. MARGONO H.
Pembanding/Penggugat II : H. FADLI bin H. SALMAN Diwakili Oleh : Akhmad Rohidi, S.H. dan Rekan
Pembanding/Penggugat III : HASBULLAH bin H. SALMAN Diwakili Oleh : Akhmad Rohidi, S.H. dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : Hj. JUBAIDAH binti H. HAMZAH Diwakili Oleh : H. FUAD SYAKIR, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat II : Hj. KARTINI AFRIYANTI binti H. M. SALEH Diwakili Oleh : H. FUAD SYAKIR, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat III : ANNISA ZURAIDAH binti H. M. SALEH Diwakili Oleh : H. FUAD SYAKIR, SH dan Rekan
117 — 59
Amin Masdjo (Tergugat), serta 3 orang saudarakandung bernama Sarju bin Sarwijan (Penggugat III), Lasiyem bintiSarwijan (Penggugat IV) dan Karmani bin Sarwijan (Penggugat V),meskipun dalil tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, bukanlah berartiorangorang tersebut secara hukum dapat ditetapkan sebagai ahli warisyang berhak mendapatkan harta warisannya, karena untuk menetapkanseseorang menjadi ahli waris tersebut haruslah didasarkan padaketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal
19 — 3
Saksi Karmani bin H. Sadnawi (alm).Bahwabenar saksi pernah di periksa di Polisi dan keterangannya benardan tidak ada perubahan.Bahwa, yang saksi ketahui adalah sehubungan dengan saksi Rayudin telahkehilangan sebuah mesin pompa air pada hari Minggu tanggal 20 Oktober2013 sekira pukul 19.00 Wib. di areal persawahan Desa Bongkok Kec.Kramat Kab.
381 — 13
K1975BH.Dikembalikan kepada KARMANI melalui terdakwa.* 1 (Satu) unit KBM truk Mitsubishi No.Pol. H1609PG.Dikembalikan kepada AHMAD SUTRSNO melalui terdakwa.* 1 (Satu) unit KBM tuk Mitsubishi No.Pol. K1814CS.Dikembalikan kepada HENDI SUTIKNO melalui terdakwa.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Byl.4.
20 — 5
./2015/PN.Kadr.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksitersebut benar;3 Saksi Agus Priyanto Als Drago Bin Karmani, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak ada hubungan famili. Bahwa saksi bersama saksi Dwi Purnama telah ditangkap oleh petugas KepolisianSektor Kediri Kota pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar pukul 09.30wib bertempat di Jl.
Terbanding/Tergugat : ROSYID ACHMAD BIN SARMADA
84 — 72
DKI.44.45.46.47.Indonesia, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING XLIIIsemula TERGUGAT XLIII ;KARMANI, Pemilik Bangunan Rumah dan dahulu beralamat di Gg.
Kramat Jati, Jakarta Timur adalah milikTERGUGAT XLIII.Sertifikat Hak Milik No. 02619 atas nama Karmani terletak di Kel.Batu Ampar, Kec. Kramat Jati, Jakarta Timur adalah milikTERGUGAT XLIV.Sertifikat Hak Milik No. 1537 atas nama Sumardjono terletak diKel. Batu Ampar, Kec. Kramat Jati, Jakarta Timur adalah milikTERGUGAT LI.Sertifikat Hak Milik No.836 atas nama Ir.Rochmulyati Andayaniterletak di Kel. Batu Ampar, Kec.
Kramat Jati, Jakarta Timur adalah milikTERGUGAT XLIII.Sertifikat Hak Milik No. 02619 atas nama Karmani terletak di Kel.Batu Ampar, Kec. Kramat Jati, Jakarta Timur adalah milikTERGUGAT XLIV.Sertifikat Hak Milik No. 02619 atas nama Karmani terletak di Kel.Batu Ampar, Kec. Kramat Jati, Jakarta Timur adalah milikTERGUGAT XLIV.Sertifikat Hak Milik No.3830 atas nama Bawong Sugiardi, SE, MM,MSI terletak di Kel. Batu Ampar, Kec.
Kramat Jati, Jakarta Timur adalah milikPENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSIXLIII.Sertifikat Hak Milik No. 02619 atas nama Karmani terletak di Kel.Batu Ampar, Kec. Kramat Jati, Jakarta Timur adalah milikPENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSIXLIV.Sertifikat Hak Milik No. 02619 atas nama Karmani terletak di Kel.Batu Ampar, Kec. Kramat Jati, Jakarta Timur adalah milikPENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSIXLIV.Sertifikat Hak Milik No.3830 atas nama Bawong Sugiardi, SE, MM,MSI terletak di Kel.
KUKUH YUDHA PRAKASA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD JAMALUDDIN BIN JAMALUDDIN
149 — 95
,Mhum Bin KARMANI, dibacakandipersidangan yang pada pokoknya memberikan pendapat sebagai berikut: Bahwa Delik atau unsur unsur yang terkandung dalam pasal 28 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 19 tahun 2016 tentang Perubahan atas UU RIHalaman 22 dari 49 Putusan Nomor 4/Pid.B/2020/PN Pnjnomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan transaksi elektronik, dalamBab VII, Pasal 27 sampai Pasal 37 mengatur tentang Perbuatan YangDilarang, sedang ketentuan Pidana terdapat dalam Bab XI, Pasal 45sampai Pasal 52.
,MHum Bin KARMANI adalahperbuatan yang dilakukan agar informasi di ketahui orang lain, menurutpendapat Ahli PUJI KARYANTO, S.S., M.HUM.
19 — 5
KARMANI GUNO ATMAJA, didepanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :~ 222 222 2222nn nnn naan Bahwa saksi pada saat diperiksa / dimintai keterangannya sebagai saksiPelapor, mengerti sehubungan Tindak Pidana pencurian barang berupaperhiasan emas milikBahwa pencurian barang berupa perhiasan emas diketahui terjadi pada hari Jum attanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 12.00 WIB sekira pukul 12.00 WIB di jalanPanglima Sudirman VII/ No. 49 RT.05.RW.02 Kelurahan Kepatihan
46 — 19
KARMANI : bertempat tinggal di Jl. Larasati RT. 02, RW. 03,Ds. Jabung, Kec. Mlarak, Kab. Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai ...... Tergugat II;3. MULUT : bertempat tinggal di Jl. Larasati RT. 02, RW. 03,Ds. Jabung, Kec. Mlarak, Kab. Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I ;4. MESTI : bertempat tinggal di Jl. Larasati RT. 02, RW. 03,Ds. Jabung, Kec. Mlarak, Kab.
Dwi Cipto Tunggal, SH.
Terdakwa:
AHMAD JILING Bin HANAPI
26 — 6
Karmani Dasry (alm) yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan telah terjadi kecelakaan lalu lintas antaraKBM Truck Tronton B9593AG dengan SPM Honda Supra L4674DG danSPM Honda Revo B3196BPN pada hari Rabu, tanggal 23 Januari 2018,sekira pukul 14.30 Wib di jalan umum wilayah Kragan termasuk tanah DesaPlawangan, Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang dan yang menjadikorban kecelakaan adalah anak kandung saksi yang bernama Moh.