Ditemukan 949 data
41 — 6
terdakwa telah mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan penyesalannya danberjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya lagi serta mohon agardapat diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan ataspernyataan Penuntut Umum tersebut para terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidanganberdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDMO1 / MUKID
Terbanding/Tergugat : PT JEMBAYAN MUARABARA
43 — 26
Sdr.Noor Asikin berdasarkan Surat Keterangan Penggarapan danPemilikan Bangunan/Tanaman diatas Tanah Negara Nomor593/56 7/33.2009/SKT/VI/2007 seluas 20.000M2 dengan panjang 100m dan lebar 200 m dan batas :Utara : Baen ;Timur : Selamat(Mukid) ;Selatan : Hadri ;Barat : Faesal Amien. yang menggarap lahan tersebut sejak tahun1997.Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 12/PDT/2021/PT SMRYang mana kedua lahan tersebut penggarapan dan pemanfaatan nyatelah dialinkan kepada WINEM atau kelompok FAISAL; Bahwa adalah
ARIF HIDAYAT,SH
Terdakwa:
ANTOK KRISTIONO bin SLAMET SUGIYONO
93 — 3
PDM 25/MUKID/0717 yang padaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 167/Pid.B/2017/PN Mkdpokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
81 — 13
Penetapan Ketua Majelis Hakimtentang hari sidang serta Penetapan penetapan lain yangbersangkutan ;Setelah membaca Berita Acara PemeriksaanPendahuluan yang dibuat Penyidik Pada Kepolisian ResortMagelang ;Setelah membaca surat surat yang bersangkutandengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para saksi danterdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang = diajukandalam persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari JaksaPenuntut Umum = pada Kejaksaan Negeri Mungkid NoRegPerkara : PDM52/MUKID
Reg.PerkaraPDM52/MUKID/0411, tanggal O05 Mei 2011, telah didakwadengan dakwaan komulasi melakukan tindak pidana yangdiatur dan diancam pidana KESATU Pasal 310 ayat (4) jopasal 229 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 tentangLaluLintas dan Angkutan Jalan DAN KEDUA sebagaimana dalamPasal 310 ayat (3) jo pasal 229 ayat (4) UU RI No.22 Tahun2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan DAN KETIGAsebagaimana dalam Pasal 310 ayat (2) jo pasal 229 ayat (3)UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan
38 — 5
disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengakui perbuatannya, memohonkeringan hukuman karena Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwamenyesali perouatannya dan beranji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwaserta tanggapan Terdakwa atas Penuntut Umum tersebut, yang pada pokoknya tetappada pendirannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: Nomor PDM29/MUKID
47 — 6
Perkara : PDM13/MUKID/0214 tertanggal 27 Pebruari 2014 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ANJANG SAHERIAN Bin SUMARSONO sejak tanggal29 Mei 2013 sampai dengan tanggal 05 Oktober 2013 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu dalam kurun tahun 2013 di Kantor Koperasi Simpan Pinjam (KSP)Artha Kurnia Abadi yang beralamat di Jalan Anggrek Nomor 01 Desa DanurejoKecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid
Totok Alim Prawiro W., SH
Terdakwa:
LUKMAN AZIZ Alias KEMIN Bin MAHBUDI
53 — 18
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 22 Putusan No. 173/Pid.B/2019/PN MkdMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan nomor PDM90/MUKID/Eoh.2/0919 tanggal 17September 2019, yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa LUKMAN AZIZ Alias KEMIN Bin MAHBUDI padahari Sabtu tanggal 08 Juni 2019 sekitar
57 — 5
Perkara : PDM24/MUKID/0314 tanggal13 Mei 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriMungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa LERY ASTUTI Binti LEGIMAN bersalah melakukan tindakpidana Penipuan dalam dakwaan Pertama Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LERY ASTUTI Binti LEGIMAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan;3.
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
WAHYU AJI SURYANA Bin SUPRIYONO
28 — 4
menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi serta memohon kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa memiliki anakanak yang masihkecil;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat dakwaan nomor PDM56/Mukid
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
1.SUDIRO Bin SISWO MIHARSONO
2.MUNSIB BAIKHAKI Alias KEMPLING Bin WARMAN
3.MUHAMMAD IRFAN Bin KUMPUL RAHARJO
74 — 8
lagi;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan/pembelaan Para Terdakwa yang diajukan secara lisan padapersidangan tanggal 15 Januari 2020 yang pada intinya Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan dari Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang diajukan secara lisan pada persidangan tanggal 15 Januari2020 yang pada intinya Para Terdakwa tetap pada permohonan/pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor PDM134/MUKID
DEVI ANDRE ZUHANDIKA,SH
Terdakwa:
SUJOKO Bin YATMIN
57 — 0
alat berat jenis BACGO warna kuning merk KEIHATSU PC 200 beserta kuncinya;
Dikembalikan pada saksi SUHARYONO
- 1 (satu) Unit kendaraan truck merk MITSUBISHI warna Kuning hitam Noka MHMFE74P5BK044644 Nosin 4D34TG22327 Nopol L 9006 UW berserta kuncinya;
- 1 (satu) buah STNK dari unit Dump Truk merk Mitsubishi warna Kuning tahun 2011 L-9006-UW Noka MHMFE74P5BK04464 dan Nosin 4D34TG22327;
Dikembalikan pada saksi MUKID
57 — 3
Perkara : PDM 52/MUKID/Epp.2/05/2016 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa SUPRI WIDODO als ANDI Bin PRAPTO UTOMOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana dakwaan yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRI WIDODO als ANDI BinPRAPTO UTOMO dengan pidana
51 — 8
persidangan yang pada pokoknya para Terdakwa mengaku perbuatannya,memohon keringan hukuman karena para Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga, Terdakwa menyesali perouatannya dan beranj tidak akan menguiangiperouatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan paraTerdakwa serta tanggapan para Terdakwa atas Penuntut Umum tersebut, yang padapokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 88/MUKID
YUDIE ARIEANTO TRI SANTOSO,SH.,MH.
Terdakwa:
H.A.ZUBAIDI Bin SUKI
134 — 31
MUKID M 1,959709202. MATHORI M 2,834710203. SADIRI M711 1,887204. TORI P. TOIBAH M 875712205. NITI M 857713 Bahwa pada sekitar bulan Mei 2014 sampai dengan bulan September 2014Saksi MULASIM yang bertindak selaku koordinator pelaksana PRONAmelakukan pengumpulan Foto Copy KTP dan KK dengan dibantu para KepalaDusun serta menarik biaya administrasi sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) per bidang dari Masyarakat peserta PRONA sesuai perintahTerdakwa.
MUKID M 1,959709202. MATHORI M 2,834710203. SADIRI M711 1,887204. TORI P. TOIBAH M 875712205. NITI M 857713 Bahwa pada sekitar bulan Mei 2014 sampai dengan bulan Juli 2014 SaksiMULASIM melakukan pengumpulan Foto Copy KTP dan KK untuk di setorkanke BPN Sampang sebagai kelengkapan Persyaratan, serta menerima biaya36administrasi sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)/bidang sesualkesepakatan dengan dibantu para Kepala Dusun.
MUKID M 1,959709 104 HAK LUASNO NAMAMILIK (M2)202. MATHORI M 2,834710203. SADIRI M711 1,887204. TORI P. TOIBAH M 875712205.
75 — 20
Perkara :PDM 015/ MUKID/ 0414, yang pada pokoknya mohon kepadaPengadilan untuk memberikan Putusan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa Tumar Giyanto bin Topawiro terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menguasai Narkotika Golongan sebagaimanadimaksud dalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan kesatudalam surat dakwaan penuntut umum.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tumar Giyanto binTopawiro oleh karena itu berupa pidana
34 — 4
Perkara : PDM56/MUKID/0415 tanggal 18 Juni 2015,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa FERI FERNANTO BIN SLAMET ( Alm ) terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurianmelanggar pasal 362 KUHPidana sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa FERI FERNANTO BINSLAMET ( Alm ) dengan pidana penjara selama
ONENTA SAHID NS,SH
Terdakwa:
ADI ARYA DANU Alias ADI COPET Bin EDI SISWOYO
45 — 16
tersebut;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Hari sidangperkara ini;Telah membaca Surat Dakwaan dan surat surat dalam Perkara ini;Telah mendengar keterangan Saksi saksi dan memperhatikan barangbukti;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah mendengar Pembacaan Tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal16 Oktober 2017 Nomor : PDM117/MUKID
32 — 4
. : PDM26/MUKID/0314 tanggal 11 Maret 2014, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa MULYONO BIN SUMALI bersama SAYAHDU (Daftarpencarian orang), SAEFUDIN (Daftar pencarian orang) dan SUGITO (Daftarpencarian orang) pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekira jam 24.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2013,bertempat di rumah saksi ASPURI BIN SARDI Dusun Gentan, Rt 05, Rw 08,Desa Pesidi, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknyapada
30 — 7
Samsuri,Waras, Tumi dan Soleha :Bahwa Samliha meninggal mempunyai anak : Nursia, Arwi, Mukid,Fatonah, Buniyah, Tukiman dan Mat Sugiono ;Bahwa P Na pernah menikah juga dengan B Rom dan mempunyaianak : Djumali ;Bahwa sewaktu tanahnya dikerjakan oleh H.
70 — 4
Perkara : PDM17/MUKID/0315 tanggal 22 April2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkidyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa DENI RIYANTO Alias KENCENG Alias ACENG BinSUCIPTO, telah bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawasenjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI RIYANTO Alias KENCENG