Ditemukan 2052 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 213/Pid.B/2015/PN.LMJ Tanggal 11 Agustus 2015 — TIRAM BIN MISTIA
21 — 2
21 — 2
Lumajang, karena situasi sepi timbul niatterdakwa Tiram Bin Mistia untuk mengambilnya, kemudian terdakwaTiram Bin Mistia mendekati dan menuntun sepeda motor tersebutsejauh 100 meter, setelah itu. terdakwa dengan mempergunakankuncinya sepeda mootor tersebur terdakwa menstater menghidupkanmesinnya, dan setelah mesin sepeda motor itu hidup terdakwalansung mengedarainya menuju kerumah terdakwa, dan terdakwasimpan selama beberapa hari, Kemudian pada hari Kamis tanggal 23April 2015 sekira pukul 21.00 wib
Register : 12-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Skh Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
kandung calon anak angkat,bukti P4, P5, P6, P7, P8, dan P9, dan kesaksian saksisaksi, Majelis Hakimtelah memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri dan telahmempunyai anak perempuan 1 orang; Bahwa Oristania Eka Kusuma Wardani binti Agus Tri Waskito belummenikah tinggal di wilayah Kabupaten Sukoharjo, telah dikaruniai anakyang bernama Athafariz Kusuma Prabaswara yang lahir di Sukoharjopada tanggal 24 April 2017, dan telah menyetujui dengan menyerahkananak tersebur
Register : 11-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0195/Pdt.P/2016/PA.Wsp Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon
12 — 5
12 — 5
Olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa penolakan tersebur dapatdijadikan dasar untuk menetapkan pemberian Dispensasi Kawin apabilaPermohonan Pemohon ternyata beralasan hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya SaksiSaksi yang diajukan oleh Pemohon,(Aminah binti Siding dan Muh. Tang bin H.
Register : 30-01-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 741/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 26 Agustus 2013 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
8 — 1
dananaknya; Menimbang, bahwa oleh karena nafkahmadhiyah/lalu telah diakui oleh Tergugat rekonpensi, maka nafkah lalu/madliyah11tersebut merupakan suatu kewajiban yang harus dipenuhi atau terhutang sehinggamajlis akan mewajibkan kepada Tergugat rekonpensi untuk memenuhinya namunnominalnya akan disesuaikan dengan kemampuannya Tergugatrekonpensi; Menimbang, bahwa Tergugat rekonpensi adalah seorang karyawan toko, makaMajlis memandang cukup mampu untuk memberikan nafkah madliyah atau nafkahterhutang tersebur
Register : 23-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0135/Pdt.G/2017/PA.Mgt Tanggal 4 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
15 — 2
pindah lagi dan tinggal dirumah orang tua Pemohon ;.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon danTermohon sudah rukun sebagai suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :LO, umur4 tahun, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak bulan Januari 2017 Saksidiberitahu Pemohon bahwa Termohon telah mengaku berselingkuh denganpria idaman lain ;Bahwa Setelah kejadian tersebur
Register : 29-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Termohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada13 April 2018; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon sampai bulan Desembertahun 2018; Bahwa bulan Nopember tahun 2018, rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon selalu merasa kurang dengan pemberian nafkah dari Pemohon ; Bahwa akibat pertengkaranpertengkaran tersebur
Register : 09-07-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 814/Pdt.G/2015/PA.Sm Tanggal 29 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
12 — 3
Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta sebagaimanaterbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor 0084/006/X/2013 tertanggal16 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kec DanurejanYogyakarta.Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon denganTermohon sudah hidup bersama dirumah orangtua Pemohon diLempuyangan DN 3/202 Rt 010 Rw 003, Bausasran, danurejan,Yogyakarta dan sejak bulan April 2015 Pemohon dengan Termohonpisah hingga sekarang.Bahwa setelah perkawinan tersebur
Putus : 19-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1148/Pdt.P/2013/PN.Sda Tanggal 19 Desember 2013 — KOMSATUN
21 — 4
21 — 4
pemakaian tanah Negara;Menimbang,bahwa sesuai bukti P4, P5 yang dikuatkan keterangan saksi saksiAbdul Rochim, dan saksi Siti Maimunah, bahwa ke2 (dua) orang anak Pemohon masihdibawah umur, anak pertama bernama Aqiila khonsaa, lahir 5 Nopember 2007, saat ini12berumur 6 (enam) tahun dan yang bernama Cindy Aulia Putri, lahir 25 Juni 2009 saatini berumur 4 (empat) tahun, di mana dalam keberadaan anak anak Pemohon yangmasih dibawah umur sesuai bukti P6, Pemohon telah ditetapkan sebagai wali ataskedua anak tersebur
Register : 21-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 737/Pid.B/2020/PN Mtr Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SUANDI Alias ANDI
32 — 18
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SUANDI Alias ANDI
32 — 18
Damhari dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa benar saksi membeli Hp dari terdakwa;Bahwa benar saksi mempunyai konter di Daerah Cakranegara;Bahwa benar saksi di datangi terdakwa untuk menawarkan HP;Bahwa benar terdakwa datang sendiri ke Konter pada bulan Juni;Bahwa benar HP tersebur di tawarkan seharga Rp. 2.000.000 ( dua jutarupiah);Bahwa benar saksi menawar Rp. 1.650.000
Putus : 15-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1579/Pid.B/2014/PN.Plg Tanggal 15 Desember 2014 — RENO alis Yeno Bin SAYAT
37 — 4
37 — 4
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebur diatas bermula dari korbanDedi Mulyadi Bin Asnawi sedang duduk di halte depan Monpera tibatiba datangterdakwa yang tidak dikenal oleh korban sebelumnya kemudia terdakwa merangkulkorban dan menghunuskan senjata tajam ke arah dada korban sebelah kiri sambilterdakwa mengatakan meminta uang kepada korban kemudia karena katakutankorban memberikan uang sebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah
Putus : 11-04-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 78 / Pid.B ./ 2012 / PN.JMB Tanggal 11 April 2012 — terdakwa : SENTOT HARIONO
26 — 1
26 — 1
Malamhari terdakwa telah dicegat dan dilakukan penangkapan oleh saksi Slamet bersamaSukarno saat kedua orang saksi tersebur obertugas jaga di PosDsn.Tronyok,Ds.Trowulan,Kec.Perak,Kab.Jombang ;Bahwa benar, saat dilakukan penangkapan saat itu terdakwa membawa tabung gas LPGsebanyak 13 buah yang ditaruh didalam rengkek dengan mengendarai sepeda motormilik terdakwa merek Suzuki smash No.Pol W6362DO milik saksi MARKABANyang sebelumnya diambil oleh teman terdakwa yang bernama BUDI ;Bahwa benar, awalnya
Register : 16-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 399/Pdt.P/2020/PA.Jnp Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
mengasuhXXXXXXXXMenimbang, bahwa pengangkatan anak sangat mementingkankesejahteraan anak angkat, dan untuk pemenuhannya sangat tergantungkepada kemampuan ekonomi atau materil orang tua angkatnya.Halaman 10 dari 13 Penetapan Nomor 399/Padt.P/2020/PA.JnpMenimbang, bahwa Pemohon adalah seorang pensiunan PegawaiNegeri Sipil, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon mampumemenuhi kebutuhan hidup dan halhal yang berkaitan dengan kesejahteraananak yang dimohonkannya (Xxxxxxxx), Jika tanggung jawab tersebur
Register : 11-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0810/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Yangmenjadi masalah dalam pertengkaran tersebur adalah Penggugat denganTergugat belum punya keturunan. Saksi mendengar ucapan Tergugat dalamkeadaan marah kepada Penggugat: Dasar tak punya keturunan. Sejak Mel2016 Penggugat meninggalkan Tergugat hingga sekarang karena diusir Tergugat,Penggugat tinggal bersama orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat masih dirumah kediaman bersama.. Sejak Penggugat meninggalkan Tergugat, antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah bersama lagi.
Putus : 19-05-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 06/PID.SUS/2011/PNWNG Tanggal 19 Mei 2011 — "YAS" (inisial)
76 — 7
76 — 7
orangtuanya maka dititipkan kepada saksi.e Bahwa saat itu) motor dalam keadaan mesin hidupdengan kedua spion tidak ada.e Bahwa sebelum menitipkan motornya, terdakwa pernahkerumah saksi untuk meminjam empat buah obeng(diperlihatkan pada saksi dan saksi membenarkanobeng tersebut) yang merupakan milik ayah saksiyang bekerja sebagai supir.e Bahwa saksi tidak mengetahui untuk apa terdakwameminjam obeng obeng tersebut.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena teman mainbola satu) kampong, dan motor tersebur
Register : 20-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1209/Pid.Sus/2015/PN.Bdg Tanggal 19 Nopember 2015 — DELARISA als NIKI binti SYAHRUL
22 — 6
22 — 6
Pasairkaliki KotaBandung, dimana setelah berada di Hotel Elcapana,sekira pukul 00.00 wib ada seseorang perempuanmasuk ke dalam hotel Elcapana dan saksi bersamasaksi RAKA NIKO OKTAVIAN melihat danmencurigai dimana wanita tersebur seperti bingungdan tidak terlihat pengunjung atau tamu HotelElcapana kemudian saksi RAKA NIKOOKTAVIAN menghampiri wanita tersebut danmenanyakan hendak kemana dan wanita tersebutmenjawab, akan bertemu dengan temannya, lalusaksi menanyakan identitas wanita tersebutsedangkan
Register : 02-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 950/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 11 Nopember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri ( Bada dukhul ),dan Sudah Di Karuniai 3 ( Tiga ) orang anak; ANAK KE1 Umur 19 Tahun ( Tanggal Lahir 04 September 2000 ) ANAK KE2 Umur 13 Tahun ( Tanggal lahir 23 Mei 2006 ) ANAK KE3 Umur 10 tahun ( Tanggal lahir 19 April 2009 )Anak Anak tersebur Saat ini Ikut Bersama Tergugat,4.
Putus : 02-08-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 103/Pid.B/2018/PN Gto Tanggal 2 Agustus 2018 — - IKA KURNIAWATI AKASE, ST alias IKA
48 — 14
48 — 14
tetangganya, lalu tetangga yang tidak dikenela oleh saksikorban tersebut mengatakan dia ada disini, karena anaknya sedang bermain,setelah itu saksi korban langsung pulang ke rumahnya.Selanjutnya 2 (dua) hari kemudian saksi korban datang lagi mengecekkerumah KARTIN LAHAJU (DIAN MADJOWA) di Kelurahan Huangobotu KecamatanHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN GtoDungingi Kota Gorontalo belakang SMP Negeri 10 Kota Gorontalo, namun saksikorban hanya bertemu dengan oma guru, lalu oma guru tersebur
keadaan terkunci sehingga saksi korbanmenanyakan kepada tetangganya, lalu tetangga yang tidak dikenela oleh saksikorban tersebut mengatakan dia ada disini, karena anaknya sedang bermain,setelah itu saksi korban langsung pulang ke rumahnya.Selanjutnya 2 (dua) hari kemudian saksi korban datang lagi mengecekkerumah KARTIN LAHAJU (DIAN MADJOWA) di Kelurahan Huangobotu KecamatanDungingi Kota Gorontalo belakang SMP Negeri 10 Kota Gorontalo, namun saksikorban hanya bertemu dengan oma guru, lalu oma guru tersebur
Register : 22-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1284/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 4 Desember 2014 — Perdata
9 — 2
9 — 2
mutlak dan ada yang dibenarkan dengan klausula,adapun dalildalil yang dibenarkan dengan klausulaadalah :1. benar bahwa Termohon berani kepada Pemohon karenaPemohon disuruh berhenti dari mabuk tidak2. benar bahwa Termohon pernah melempar pemohon karenaTermohon jengkel kepadaPEMGNON jesse =seansee nee ee eee ieee tee ee3. bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan pemohon,tetapi Termohon minta nafkah anak setiap buolan sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebur
Register : 09-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 221 / Pid. B/ 2013 / PN PLW Tanggal 4 Februari 2014 —
57 — 9
57 — 9
Yeni tersebur sudahkuran lebih 1 (satu) tahun yang lalu di Simpng Langgam danSdri. Yeni juga pernah datang kerumah terdakwa ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi HotmerSilalahi mengalami kerugian materil Rp............. atau lebihdari Rp. 250. Perbuatan Terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHP.
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 296/Pdt.P/2020/PA.Kds Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Kudus berwenang untukmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkandengan bukti P.6, P.7 dan P.9, maka harus dinyatakan telah terbukti menuruthukum bahwa Pemohon dengan anak Pemohon mempunyai hubungan hukumsebagai kakak dan adik kandung, sedangkan orang tua Pemohon sudahmeninggal dunia sebagaimana bukti P.2 dan P.3 dan Pemohon adalah wali dariadkinya tersebur