Ditemukan 9706 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 509/pdt.g/2013 509/pdt.g/2010/pa.sbs 509/pdt.g/2015/pa.prg. 509/pdt.g/2014/pa.sbs
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-11-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 35/Pid.B/TPK/2012/PN.JBI
Tanggal 23 April 2013 — Ir. H. AGUS SUNARA
150 — 25
  • Yuliantosebesar Rp.433.250.000,(empat ratus tiga puluh tiga juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) belum dipulihkan, walaupun sudah ada dana yangmasuk ke rekening koran PDAM Tirta Mayang Kota Jambi pada BankBukopin per tanggal 15 Desember 2012 sebesar Rp.57.000.000,(limapuluh tujuh juta rupiah) sebagaimana Surat Direksi PDAM Tirta MayangKota Jambi Nomor: 900/509/Umum tertanggal 18 Februari 2013, akantetapi tidak jelas uang tersebut dari mana dan siapa yang menyetorkannya;Bahwa pengeluaran yang menimbulkan
    terhadap alasan Penasehat Hukum terdakwa yangmenyatakan pada pokoknya : telah ada hasil audit BPKP yang memberikanopini Wajar Tanpa Pengecualian, Jaksa Penuntut Umum tidak memilikikewenangan dalam menghitung dan menetapkan kerugian negara..., terhadappendapat tersebut, Majelis hakim tidak sependapat dan oleh karenanya pendapatPenasihat Hukum tersebut dikesampingkan atau tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari Direktur Utama PDAM TirtaMayang Kota Jambi Nomor: 900/509
    AGUS SUNARA telah terbukti menimbulkan kerugian Keuangan Negarasebanyak Rp.268.000.000,(dua ratus enam puluh delapan juta rupiah), yang harusdibebankan kepada Terdakwa, sesuai dengan ketentuan Pasal 18 ayat (1) huruf(b) yang jumlahnya haruslah sebanyakbanyaknya sama dengan harta benda yangdiperoleh dari tindak pidana korupsi tersebut ;Menimbang, bahwa dari berdasarkan surat dari Direktur Utama PDAMTirta Mayang Kota Jambi Nomor: 900/509/umum tanggal 18 Februari 2013Perihal: Pemberitahuan, sebagai
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 26-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
RONALD FERDINAND WOROTIKAN
Terdakwa:
1.ROBERT NAINGGOLAN
2.LAYARI SINUKABAN
3.JAPORMAN SARAGIH
341 — 51
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • Barang Bukti Nomor 1 s/d 507 dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain;
    • Barang Bukti Nomor 508 berupa uang dirampas untuk Negara dan bukti setor terlampir dalam Berkas Perkara;
    • Barang Bukti Nomor 509 s/d 626 dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain;
    • Barang Bukti Nomor 627 uang dirampas untuk negara dan bukti setor
    Menetapkan agar barang bukti dalam perkara ini yaitu:BB No.1 s/d BB No.507 dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdigunakan dalam perkara lain;BB No. 508 diselesaikan dalam perkara lain;BB No. 509 s/d BB No. 626 dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk digunakan dalam Perkara lain;BB No. 627 uang dirampas untuk Negara dan bukti setor terlampirdalam berkas perkara;BB No. 628 s/d BB No. 636 dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk digunakan dalam Perkara lain;BB No. 637 uang dirampas untuk Negara dan bukti
    mencabut hak Terdakwa Robert Nainggolan, Terdakwaa IlLayari Sinukaban, Terdakwa III Japorman Saragih untuk dipilin dalam jabatanpublik masingmasing selama 3 (tiga) Tahun, terhitung sejak Para Terdakwaselesai menjalani pidana pokok ;Menetapkan barang bukti berupa:Barang Bukti Nomor 1 s/d 507 dikembalikan kepada penuntut umumuntuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain;Barang Bukti Nomor 508 berupa uang dirampas untuk Negara dan buktisetor terlampir dalam Berkas Perkara;Barang Bukti Nomor 509
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 17-07-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 385/PDT/2013/PT-MDN
PT. DARSUM X PT MAJA AGUNG
39 — 18
  • Pasal 8huruf a, huruf g, dan huruf k Akta No. 24 tanggal 30 Maret 200930>Q 509 A090 5yang kesemuanya dibuat di hadapan Syahril Sofyan, SH., Notarisdi Medan.Pasal 9 huruf a, huruf h, huruf k Akta No. 15 tanggal 27 Mei2005, mengatur sebagai berikut :Dengan tidak memandang perjanjian tentang pembayaranangsuran dan menghentikannya, BANK berhak menghentikanperjanjian kredit yang telah diadakan dengan DEBITUR dan seluruhhutang DEBITUR dengan seketika atau pada waktu yang ditentukanoleh BANK dapat ditagih
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 150/Pid.B/2019/PN Pwd
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
AGUS WARGIANTO bin SUPARNO
92 — 4
  • : NO NO BESARNO TGL KE NAMA ALAMAT SALPNJ LG PNJMN301 13/07/2019 4248 92 Sarwi Grobogan0.0002 13/07/2019 4249 99 Setyo Catur Penawangan 50 Halaman 5 dari 51 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN Pwd 0.000 503 27/07/2019 5548 86 I Mustaah Grobogan0.0001.2004 03/08/2019 5213 65 Il = Setyo Tri Purwodadi 000505 07/08/2019 5518 105 NurKayati Grobogan0.000ae . 506 07/08/2019 5519 107 SitiJuariyah Grobogan0.000507 07/08/2019 5516 39 Hl = Suhardi Grobogan0.000308 10/08/2019 5865 121 Sri Sukamti Grobogan0.000 509
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pgp
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
1.MIRO ABDUL KADIR
2.ROZAN NUZA
3.Maritopani
4.EBI KUNIKA
5.SINEN SAMIA
6.ERIS WIDODO
7.M.SUFYAN
8.BAKRI
9.JUMLI DAHLAN
10.JUNAIDI
11.BADRIN
12.SAHANI
13.JHONI DAHLAN
14.DOPRA BASRI
15.HERMAN
16.BAIT
17.YANUARY
18.BAMBANG IRAWAN
19.DUL HAMIT
20.NURUL
21.ASRON
22.SARIMIN
23.INAN
24.MUNSIR
25.SAMSIDI
26.AMRAN
27.SOMAT
28.ASMADI
29.ABDUL RAZAK
30.AGUS
31.ARPAN
32.NASRUDIN
33.HAROZI
34.BASRI MANSYUR
35.DUL FATAH
36.HAIDIR
37.JULIMASTANTO
38.SAHIT
39.ZULKAR
40.AL HATIF
41.AHMAD BASRI
42.AYES FEBRIYANTO
43.ANDI MUNANDAR
44.MUSLIMIN
45.MARHAYATI
46.SUMIN MAIN
47.SARJONO
48.EKOT KARNEVEL
49.ANTO
50.DODI
51.TARSUM
52.AJAN
53.SANGKARUDIN
54.YOGIANTO
55.HADIRAN
56.SLAMET WIDODO
57.SULAI
58.SUGIMIN
59.RUSTAM HADI
60.TOMMY KURYAKIN<
Tergugat:
1.PT. TATA HAMPARAN EKA PERSADA
2.BUPATI BANGKA
3.KEMENTERIAN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL PERKEBUNAN
4.BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL
5.KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUTNG
156 — 60
  • Pasal 509 PeraturanMenteri Pertanian Nomor 43/Permentan/OT.010/8/2015 tentang Organisasidan Tata Kerja Kementerian Pertanian, mempunyai tugas dan fungsi :Pasal 508Direktorat Jenderal Perkebunan mempunyai tugas menyelenggarakanperumusan dan pelaksanaan kebijakan di bidang peningkatan produksi tebu,dan tanaman perkebunan lainnya.Halaman 53 dari 101 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pgp.Pasal 509Dalam melaksanakan tugas sebagaimana dimaksud dalam Pasal 508,Direktorat Jenderal Perkebunan menyelenggarakan
    Peraturan Perundangundangan terkait, yaitu :1.Fotocopy Buku UndangUndang Republik Indonesia Nomor 39 Tahun 2014tentang Perkebunan (Pasal 48, Pasal 58, Pasal 96 dan Pasal 98);Fotocopy Peraturan Menteri Pertanian Republik Indonesia Nomor98/Permentan/OT.140/9/2013 tentang Pedoman Perizinan Usaha Perkebunan(Pasal 19, Pasal 44, dan Pasal 45 Ayat (2);Fotocopy Peraturan Menteri Pertanian Republik Indonesia Nomor43/Permentan/OT.010/8/2015 tenang Organisasi dan Tata Kerja KementerianPertanian (Pasal 508, Pasal 509
Pengadilan PN BITUNG Perdata Tanah
Register : 10-12-2019 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 273/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat : YENNIE ROOSJE WENAS, DK Lawan: Tergugat : LENGKONG SOMPOTAN
172 — 136
  • Fotokopi Surat Keterangan Tidak Sengketa Nomor: 509/AgaDua/SKTS/VII/2019 tanggal 02 Juli 2019, bermeterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti surat diberi tanda (P 4);5. Fotokopi Surat Keterangan Tentang Riwayat Tanah Nomor: 01/AgaDua/SKRT/VII/2019 tanggal 02 Juli 2019, bermeterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya selanjutnya bukti diberi tanda (P5);6.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1799/Pid.B/2011/PN-LP
Tanggal 23 Juli 2012 — Nama lengkap : PETRUS GINDA SIHOMBING Tempat lahir : Medan ; Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun /16 April 1976 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Pasar XII Dusun IV Asrama Brimob Desa Buntu Bedimbar Kecamatan Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang ; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Anggota POLRI ; Nama lengkap : LEGIMUN ; - Tempat lahir : Saentis ; Umur/Tanggal lahir : 48 thn/ 08 Juni 1963 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Dusun IX Pendowo RT.03 RW.02 Desa Saentis Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Satpam/Security PTPN II ; Nama lengkap : DIAN PRABUDI Alias IYAN ; Tempat lahir : Saentis ; Umur/Tanggal lahir : 34 thn/13 Juni 1977 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia
176 — 8
  • II.SPL/X/509/III/2010 Hal : Pngaduan dan Bantuan Tenaga Personil Pengamanan yang ditujukan kepada Kapolsek Ps. Tuan dan diketaui oleh Pjs.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-04-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 227/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat:
PT. CARROT SUKSES
Tergugat:
1.MUDI KINDRA SUJARWO
2.IMAM SUKARSA
3.NY. MIMI SITI MUNTAMAH
4.NY. LIU TJOK FONG
Turut Tergugat:
SLAMET MULYADI
52 — 9
  • , selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T222;Copy sesuai dengan asli Tanda Pendaftaran Pemutihan Nomor pendaftaran34394/Team/PG/1976 tertanggal 2891976, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda T223;Copy sesuai dengan asli KTP tahun 2011 atas nama NY.MIMI S, NIK:3171034112430001, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT224;Hal.36 Putusan Nomor : 227/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst.25.26.27.28.29.30.31.32.33.Copy dari copy Surat Keterangan Nomor : 509
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 20-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 51/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : SUPARDI
Terbanding/Tergugat I : apri sumarni
Terbanding/Tergugat II : lina marlina
Terbanding/Tergugat III : PT BRI Syariah KC Jambi
68 — 26
  • Surat Peringatan Ill (tiga) Nomor B. 509/KCJMBHayamWuruk/03/2018 tanggal 14 Maret 2018.Bahwa dikarenakan Tergugat setelah diperingati sebanyak tiga kalitetap juga tidak mengindahkan kewajibannya, maka adalah wajar apabilaTergugat Ill berkeinginan mengajukan lelang atas jaminan yangdiberikan oleh Tergugat I, namun sebelum proses lelang tersebutterlaksana ternyata Tergugat dengan itikad baik melunasi kewajibannyakepada Tergugat Ill pada tanggal 20 Juli 2020.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 297/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
Drs. Made Sumitra Chandra Jaya, M.Hum
Tergugat:
1.Dr. I Ketut Karlota
2.I Nyoman Satia Negara, SH , MH
3.Ida Bagus Erwin Ranawijaya, SH.MH
4.Dr. Putu Mulyadi Serangan
Turut Tergugat:
Putu Bagus Indra Bangsawan, SH.MKn
Intervensi:
Dr I Ketut Wirawan, SH.M.Hum
156 — 54
  • menggunakanuang/kekayaan yayasan senilai Rp. 343.900.000, (tiga ratus empat puluhtiga juta sembilan ratus ribu rupiah);Hal 5 dari 132 halaman perkara Nomor 297/Pat.G/2018/PN.Dps10.A..12.13.14.15.Bahwa atas perbuatan Tergugat dan Tergugat II menggunakanuang/kekayaan yayasan untuk keperluan' pribadi, maka Penggugatmelaporkan Tergugat dan Tergugat II ke pihak Kepolisian Daerah Bali(Polda Bali) dengan No. surat : R/LI/11/2017/Ditreskrimum tertanggal 23Nopember 2017 berikut surat perintah penyelidikan No.SP/Lidik/509
    SP/Lidik/509/X1I/2017/Dit Reskrimum tertanggal24 Nopember 2017 telah melanggar ketentuan Pasal 5 jo Pasal 70 UUYayasan (UU No. 16 Tahun 2001) yaitu Kekayaan Yayasan baikberupa uang, barang, maupun kekayaan lain yang diperoleh Yayasanberdasarkan Undnagundang ini, dilarang dialihkan atau dibagikansecara langsung atau tidak langsung kepada Pembina, Pengurus,Pengawas, karyawan atua pihak lain yang mempunyai kepentinganterhadap Yayasan.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 03-12-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 666/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 22 April 2015 — - Drs. AHMAD YANI , MM BIN JAILANI
174 — 13
  • Meta Fokus saranaAgro) yang diajukannya tidak juga keluar dan dengan berbagai alasan serta janjijanjikepada saksi ALEX bahwa izin usaha perkebunan yang diajukan saksi ALEX pasti akandisetujui oleh Bupati Ogan Ilir namun berdasarkan surat Bupati Ogan Ilir Nomor :509/24/1/2013 tanggal 17 Januari 2013 permohonan izin perkebunan (izin Usaha atauKegiatan Perkebunan Kelapa Sawit Atas Nama PT. Meta Fokus sarana Agro) yangdiajukan oleh saksi ALEX tidak disetujui /ditolak oleh bupati Ogan Ilir.
    Meta Fokus sarana Agro) yang diajukannya tidak juga keluar dan denganberbagai alasan serta janjijanji kepada saksi ALEX bahwa izin usaha perkebunan yangdiajukan saksi ALEX pasti akan disetujui oleh Bupati Ogan Ilir namun berdasarkan suratBupati Ogan Ilir Nomor : 509/24/1/2013 tanggal 17 Januari 2013 permohonan izinperkebunan (izin Usaha atau Kegiatan Perkebunan Kelapa Sawit Atas Nama PT. MetaFokus sarana Agro) yang diajukan oleh saksi ALEX tidak disetujui /ditolak oleh BupatiOgan Ilir.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 90/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
295 — 358
  • Jakarta No. 509/Pdt/2011/PT.DKI tanggal 5 Januari 2012, gugatanyang diajukan Penggugat adalah ditolak. Putusan Pengadilan NegeriJakarta Pusat jo.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 320/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Hendraka Kasim
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Daerah Pasar Pakuan Jaya,
Terbanding/Tergugat II : PT Artmosfir Kreasi Mandiri,
124 — 106
  • Advokat/konsultan hukum, pada kantor ND Solicitor, yang beralamat di Jalan Bonang No. 23, Menteng,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal9 Agustus 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bogor tanggal 9 Agustus 2019Nomor: 509/SK/HK/2019/PN.Bgr; selanjutnya di sebutsebagai Pembanding semula Penggugat ;Lawan:1. Perusahaan Daerah Pasar Pakuan Jaya, diwakilkanoleh Ir. Muzakkir selaku Direktur Utama PD.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 30-K/PMT-II/AD/IX/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — Letkol Cku Drs. Rahmat Hermawan, M.Sc.
228 — 617
  • i) 2 (dua) lembar foto copy Keputusan Otorisasi Pelaksanaan Panglima TNI Nomor Kep/509/AI.M.64 /XII/2010 tanggal 14 Desember 2010 beserta lampiran Kop ini, ditandatangani Kasum Panglima TNI Marsekal Madya TNI Edy Harjoko.j) 11 (sebelas) lembar foto copy Kontrak Jual Beli antara Panglima TNI diwakili Kababek TNI dengan PT. Mardhika Adhidarma. Nama barang Tactical Team Trainer-A (T3-A).
    MardhikaAdhidarma Jakarta Utara.i) 2 (dua) lembar foto copy Keputusan OtorisasiPelaksanaan Panglima TNI Nomor Kep/509/AI.M.64/X1I/2010 tanggal 14 Desember 2010 besertalampiran Kop ini, ditandatangani Kasum PanglimaTNI Marsekal Madya TNI Edy Harjoko.j) 11 (sebelas) lembar foto copy Kontrak Jual Beliantara Panglima TNI diwakili Kababek TNI denganPT. Mardhika Adhidarma. Nama barang Tacticalteam TrainerA (T3A).
    Mardhika AdhidarmaJakarta Utara.i. 2 (dua) lembar foto copy Keputusan OtorisasiPelaksanaan Panglima TNI Nomor Kep/509/AI.M.64/X1I/2010 tanggal 14 Desember 2010 beserta lampiranKop ini, ditandatangani Kasum Panglima TNI MarsekalMadya TNI Edy Harjoko.j. 11 (sebelas) lembar foto copy Kontrak Jual Beliantara Panglima TNI diwakili Kababek TNI dengan PT.Mardhika Adhidarma. Nama barang Tactical team TrainerA (T3A).
    Mardhika AdhidarmaJakarta Utara.i. 2 (dua) lembar foto copy Keputusan OtorisasiPelaksanaan Panglima TNI Nomor Kep/509/AI.M.64/XI/2010 tanggal 14 Desember 2010 beserta lampiranKop ini, ditandatangani Kasum Panglima TNI MarsekalMadya TNI Edy Harjoko.j. 11 (sebelas) lembar foto copy Kontrak Jual Beliantara Panglima TNI diwakili Kababek TNI dengan PT.Mardhika Adhidarma. Nama barang Tactical team TrainerA (T3A).
    Mardhika Adhidarma Jakarta Utara.i) 2 (dua) lembar foto copy Keputusan Otorisasi PelaksanaanPanglima TNI Nomor Kep/509/AI.M.64 /XII/2010 tanggal 14 Desember2010 beserta lampiran Kop ini, ditandatangani Kasum Panglima TNIMarsekal Madya TNI Edy Harjoko.j) 11 (sebelas) lembar foto copy Kontrak Jual Beli antara PanglimaTNI diwakili Kababek TNI dengan PT. Mardhika Adhidarma. Namabarang Tactical Team TrainerA (T3A).
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 64/Pid.B/2019/PN Srp
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.ABRAHAM SINANU ALS. ABRAHAM
2.I KOMANG SUKADANA ALS. KOMANG
3.I KADE WIDIANA ALS. KADEK
32 — 22
  • yangterkandung dalam pasal tersebut terbukti Ssecara bersamaan ;Menimbang, bahwa mengambil dapat dirumuskan sebagai melakukanperbuatan terhadap suatu benda dengan membawa benda tersebut ke dalamkekuasaan si Pelaku yang semula benda tersebut tidak berada dalam kekuasaansi Pelaku ;Menimbang, bahwa barang dikatagorikan menjadi barang bergerak danbarang tidak bergerak yang memiliki nilai ekonomis, barang bergerak adalahsetiap barang yang menurut sifatnya dapat berpindah sendiri atau dapatdipindahkan (pasal 509
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 25-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/TUN/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — TUNEN BIN JASAN, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI., II. PT. LIPPO CIKARANG, TBK;
61 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 53 UndangUndang Peradilan Tata UsahaNegara tersebut ataupun didalam hukum acara Tata Usaha Negaraterdapat asas yang manyatakan : tanpa ada kepentingan tidak adagugatan (no interest no action, point dinteret point daction) ;Asas ini meskipun tidak terdapat didalam ketentuan peraturanperundangundangan, namun dijadikan banyak pedoman/peganganoleh hakimhakim Tata Usaha Negara didalam menangani danmenyelesaikan kasuskasus di lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara ;Contonya dalam Yurisprudensi Nomor 509
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 12/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 28 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : FERRY E. RACHMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ACHMAD SUHARI
67 — 44
  • Karang Klumprik2014 16Okt2014 Utara C4 Surabaya22 00605 71.000.0 140311301008 71.000.0 MEDIA SUKSES10OKt 00 509 00 JI. Karang Klumprik2014 16Okt2014 Utara C4 Surabaya23 00606 115.000. 140311301008 115.000. MEDIA SUKSES10OKt 000 510 000 JI. Karang Klumprik2014 16Okt2014 Utara C4 Surabaya24 00607 9.700.00 140311301008 9.700.00 MEDIA SUKSES10OKt 0 511 0 JI. Karang Klumprik2014 16Okt2014 Utara C4 Surabaya25 00608 22.000.0 140311301008 22.000.0 MEDIASUKSES10OKt 00 512 00 JI.
    Krian89 00712 76.000.0 140311301009 76.000.0 TRIMASKETHI03Nov 00 515 00 Perum Graha2014 05Nov2014 Permata Indah BlokO2 RT. 50 RW. 10Desa Sidorejo, Krian90 00713 76.000.0 140311301009 76.000.0 TRIMASKETHI03Nov 00 516 00 Perum Graha2014 05Nov2014 Permata Indah BlokO2 RT. 50 RW. 10Desa Sidorejo, Krian91 00714 76.000.0 140311301009 76.000.0 TRIMASKETHI03Nov 00 517 00 Perum Graha2014 05Nov2014 Permata Indah BlokO2 RT. 50 RW. 10Desa Sidorejo, Krian92 00715 76.000.0 140311301009 76.000.0 TRIMASKETHI03Nov 00 509
Pengadilan PN KUDUS
Register : 26-05-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 35/Pdt.G/2015/PN.Kds
Tanggal 3 September 2015 —
40 — 9
  • dengan Aslinya.diberi tanda P5,Berupa foto copy bukti kepesertaan Asuransi kesehatan, kecelakaan,danmeninggal dunia Nasabah KUPEDES Komersial dari Bank BRI atas namaSholihan dan Ninik Listyowati dengan Nomor Kepesertaan : BT.00100410 0804853 dengan jangka waktu kepesertaan 12 ( dua belas bulan ) terhitungmulai dari tanggal 21 April 2011 sampai dengan tanggal 21 April 2012 yangbermaterai cukup sesuai dengan Aslinya.diberi tanda P6,Berupa foto copy Surat Penawaran Putusan Kredit (SPPK) Nomor : B. 509
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 25-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/TUN/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — ASNAN BIN NIMIN, DK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI., II. PT. LIPPO CIKARANG, TBK;
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asas ini meskipun tidak terdapat didalamketentuan peraturan perundangundangan, namun dijadikan banyakpedoman/pegangan oleh hakimhakim Tata Usaha Negara didalammenangani dan menyelesaikan kasuskasus di lingkungan PeradilanTata Usaha Negara;Contohnya dalam Yurisprudensi No.509 K/TUN/2013 tanggal 27Januari 2014 dengan susunan Majelis Hakim yang memutus adalah :1) Dr. Imam Soebechi, S.H., M.H., 2) Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,3) H.
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 79/Pdt.G/2018/PN Mjk
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat : 1. Charir Habibi Tergugat : 1. Ahmad Holiq Efendi 2. PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk 3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo
198 — 35
  • Pengadilan Negeri Jombang dengan No. 35/Pdt.G/2015/PN.JBGjo No. 509/PDT/2015 yang dimenangkan adalah TERGUGAT II.b. Pengadilan Negeri Mojokerto dengan No. 6/Pdt.Plw/2016/Pn. Mjk.jo No. 590/PDT/2016/PT.Sby jo No.488K/PDT/2018 yang jugadimenangkan oleh TERGUGAT Il & TERGUGAT IIl.3. a.