Ditemukan 8779 data
FREDRIK RICHARD SILABAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYAMSUL RIZAL Bin MUHAMMAD ARIF
98 — 16
Kapal;
- Pemberitahuan Keberangkatan Kapal Nomor: 21/ETN/KK/XI/2017;
- Daftar Muatan Kapal;
- Daftar Anak Kapal;
- Surat Pernyataan Nahkoda;
- Surat Keterangan Asal Barang Nomor: 37/DB-VII/SKAB/Pem.2017;
- Nota Pembelian Barang;
- Buku Kesehatan Kapal;
- Sertifikat Obat dan Alat Kesehatan Kapal;
- Pas Besar;
- Surat Ukur Cara Pengukuran Dalam Negeri No. 706/Mg;
- Sertifikat Keselamatan Nomor: PK.001/1/13/KSOP-SMD
251 — 176
AYU TRISNAMURTI, SH,Cen nN aw rF wWwnY PKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvocat dan Konsultan Hukum Pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum HOTMAN PARIS & PARTNERS,beralamat di Gedung Summitmas I Lantai 18, JalanJenderal Sudirman Kav.6162 Jakarta, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 19 Oktober 2010.Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ITI Intervensi ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut: Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SamarindaNomor : 32/PEN/2010/PTUN SMD
tanggal 30 Agustus 2010 tentang PenunjukkanMajelisHakim ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 32/PENPP/2010/PTUNSMD tanggal 31 Agustus 2010 tentang Pemeriksaan Persiapan;e Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 32/PENHS/2010/PTUN.SMD tanggal 07 Oktober 2010 tentang hari Sidang Pertama;e Telah membaca Putusan Sela Nomor : 32/G/2010/PTUN SMD tanggal 2 Desember2010 tentang masuknya pihak ke tiga (Intervensi); e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat
1.SANGIDUN
2.HERI RIPANI
3.SALIM
4.HERDY HENDRAWAN
5.SURIANSYAH
Tergugat:
1.MASHARI RAIS, SH
2.H. AKHMED REZA FACHLEVI
3.ALPHAD SYARIF, SH
4.A. ADHIGUSTIAWARMAN F, S.Sos.,
5.Drs. H. SAIFUL
Turut Tergugat:
1.Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota DPRD Samarinda
2.Walikota Samarinda
3.GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
60 — 17
Penggugat ini samasekali tidak adahubungan hukum maka gugatan a quo haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARAPutusan No. 117/Pdt.G/2018/PN Smr, Hal. 33 dari 72 Halamanbahwa hal hal yang telah Turut Tergugat III uraikan dalam Eksepsi, mohon dianggaptermuat dan tertuang Kembali dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan pokok perkara ini;bahwa pada tanggal 01 Agustus 2018 Dewan Pimpinan Daerah Partai Golongan KaryaKota Samarinda, melalui Surat Nomor 022/DPD/GOLKAR/SMD
Foto copy Surat Mohon Pemberhentian Sebagai Anggota DPRD Kota Samarinda,Nomor : 022/DPD/Golkar/SMD/VIII/2018, tanggal 01 Agustus 2018, selanjutnya diberitanda T.T.IIl 1;2.
54 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
200.000,00 1.600.000,00 Tidak Berangkat12 Darno 1.800.000,00 150.000,00 1.650.000,00 Tidak Berangkat13 Bambang Wiryono 1.800.000,00 1.800.000,00 Tidak Berangkat14 Suto Mintoro 1.800.000,00 150.000,00 1.650.000,00 Tidak Berangkat15 Danuri 1.800.000,00 150.000,00 1.650.000,00 Tidak Berangkat16 Djoko Sutopo 1.475.000,00 100.000,00 1.375.000,00 Tidak Berangkat17 Djumangin 1.475.000,00 100.000,00 1.375.000,00 Tidak Berangkat18 Tanjung Angentasi 1.475.000,00 100.000,00 1.375.000,00 Tidak Berangkat19 Purwanto, Smd
175 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yuka Nomor 09, RT 12 Kelurahan Mesjid,Kecamatan Samarinda Seberang;Fotokopi sesuai asli SIM atas nama Hasan Budiman, Nomor SIM8896/Smd/LL/81/XI/85, Jalan Limau Nomor E/1, Samarinda;Fotokopi sesuai asli KTP atas nama H. Haderan Saal, NIK 8117/II5/1988, Alamat Jalan Hidayatullah GG. H. Bhakti Samarinda;Fotokopi sesuai asli NPWP atas nama Koperasi SamuderaSejahtera Nomor Reg: 15001001722;45.
Yuka Nomor 09, RT 12 KelurahanMesjid, Kecamatan Samarinda Seberang;Fotokopi sesuai asli SIM atas nama HASAN BUDIMAN, Nomor SIM8896/Smd/LL/81/XI/85, Jalan Limau Nomor E/1, Samarinda;Fotokopi sesuai asli KTP atas nama H. HADERAN SAAL, NIK8117/Il5/1988, Alamat Jalan Hidayatullah GG. H. BhaktiSamarinda;Fotokopi sesuai asli NPWP atas nama Koperasi SamuderaSejahtera Nomor Reg: 15001001722;Disita dari saksi ENDAH PRASETYAWATI yaitu:1 (satu) buah Odner warna Merah yang terdiri dari:Hal. 75 dari 83 hal.
PT MANDIRI PRAKARSA SEJATI
Tergugat:
1.Sdr RUSLAN
2.Sdr JACKIE
3.PT PASIFIK JAYA LINTASINDO MANDIRI
4.PT TRIKARYA ALAM
5.Sdr DONG HEUI BAK
152 — 53
Bahwa sekalipun sewamenyewa lahan sudah berakhir dan Tergugat IVsudah tidak mengizinkan Tergugat III memasuki lahan yang duludisewanya, Tergugat IV berdasarkan surat kuasa hukumnya kepadaTergugat IIl No. 011/SMD/tka/2019 tanggal 17 Oktober 2019 menyatakanmempersilahkan kontraktorkontraktor Tergugat Ill untuk mengambilperalatannya dengan syarat, antara lain, Tergugat IV mendapat suratpermohonan untuk itu dari Tergugat III (vide Bukti T405).
Fotocopy Surat yang diterbitkan oleh kuasa hukum Tergugat IV,Sayuti Miun Djaelani, S.H., No. 011/SMD/tka/2019 tanggal 17 Oktober 2019,yang ditujukan kepada Tergugat III, diberi tanda bukti T.IV5 ;13.
70 — 6
Smd, terhitung mulai tanggal 10 Februari2016 sampai dengan tanggal 10 Maret 2016; . Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri (KPN Sumedang) ,berdasarkan Penetapan tertanggal O09 Juni 2015, No.: 58K/Pen.Pid.B/2016/PN.Smd, terhitung mulai tanggal O1 Maret 2016Sampai dengan tanggal 09 Mei 2016; Terdakwa datang menghadap ke depan persidangan sendiri tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum); 1.
208 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fotokopi sesuai asli SIM atas nama HASAN BUDIMAN, No SIM:8896/Smd/LL/81/XI/85, Jalan Limau No E/1, Samarinda;23. Fotokopi sesuai asli KTP atas nama H. HADERAN SAAL, NIK8117/II5/1988, Alamat JI. Hidayatullan GG. H. Bhakti Samarinda;24. Fotokopi sesuai asli NPWP atas nama KOPERASI SAMUDERASEJAHTERA No. Reg: 15001001722.Terlampir dalam berkas perkara.45.
Fotokopi sesuai asli SIM atas nama HASAN BUDIMAN, No SIM8896/Smd/LL/81/X1/85, Jalan Limau No E/1, Samarinda;23. Fotokopi sesuai asli KTP atas nama H. HADERAN SAAL, NIK8117/II5/1988, Alamat Jalan Hidayatullan GG. H. Bhakti Samarinda;24. Fotokopi sesuai asli NPWP atas nama KOPERASI SAMUDERASEJAHTERA No. Reg: 15001001722.Terlampir dalam berkas perkara.49.
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
H. BUHAERA bin H. ABDULLAH
58 — 17
3. Surat gugatan Suriansyah terhadap Terdakwa atas tanah dari Nusu Cs (T-3);
4. Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor : 184/Pdt.G/2018/PN Smr (T-4);
5. Putusan Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor : 87/PDT/2020/PT SMR (T-5);
6. Relas Pemberitahuan Pernyataan Kasasi kepada Kuasa Termohon Kasasi dari Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 15 September 2020 (T-6);
7. Surat Nomor : 38/ASR-SMD
/IX/2020 perihal Pemberitahuan kepada Kejaksaan Negeri Samarinda, yang tembusannya disampaikan kepada Kejaksaan Tinggi Kalimantan Timur, Kejaksaan Agung RI, Ketua Pengadilan Negeri Samarinda, Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda, dan Buhaera (T-7);
8. Surat Nomor : 45/ASR-SMD/XI/2020, tanggal 23 Nopember 2020, Perihal Permintaan Keterangan Legalisir SPPT ke Kantor Camat Palaran, Kota Samarinda (T-8);
9. Surat dari Kecamatan Palaran Kota Samarinda
438 — 226
Bahwa sekalipun sewamenyewa lahan sudah berakhir dan Tergugat IVsudah tidak mengizinkan Tergugat Ill memasuki lahan yang duludisewanya, Tergugat IV berdasarkan surat kuasa hukumnya kepadaTergugat III No. 011/SMD/tka/2019 tanggal 17 Oktober 2019 menyatakanmempersilankan kontraktorkontraktor Tergugat Ill untuk mengambilperalatannya dengan syarat, antara lain, Tergugat IV mendapat suratpermohonan untuk itu dari Tergugat Ill (vide Bukti T405).
Suratsurat Tergugat IV kepada Tergugat Ill : No.010/TKA/VIII/2019 tanggal 3 Agustus 2019 No. 012/TKA/VIII/2019 tanggal 6Agustus 2019, diberi tanda bukti T.IV4D ;Fotocopy Suratsurat Tergugat IV kepada Tergugat Ill : No.012/TKA/VIII/2019 tanggal 6 Agustus 2019, diberi tanda bukti T.IV4E ;Fotocopy Suratsurat Tergugat IV kepada Tergugat Ill : No.13/TKA/VIII/2019 tanggal 7 Agustus 2019, diberi tanda bukti T.IV4F ;Fotocopy Surat yang diterbitkan oleh kuasa hukum Tergugat IV, Sayuti MiunDjaelani, S.H., No. 011/SMD
47 — 26
Halik no 1439 dan setelah diteliti sertadihubungkan dengan keterangan saksisaksi dipersidangan ternyatabenar pada tahun 1967 telah terjadi peralihan hak atas buku C DesaSukolilo Barat dari Letter C No 1439 SMD Ke No 1488 atas namaH.Alwi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang diajukanoleh Para Penggugat dihubungkan dengan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Para Penggugat yaitu bukti P12 berupa Fotocopybukti keterangan pajak hasil bumi dan P 13 berupa fotocopy Letter CDesa atas nama
98 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Smd, dan pada tanggal 24 Agustus 1987, telahdiputus dengan amar putusannya: yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Balikpapan Nomor 54/Pdt.G/1984/Pn.Bpp;Bahwa atas putusan Pengadilan Tinggi Kaltim tersebut selanjutnya Sdr.Taballo sebagai Penggugat mengajukan Kasasi ke Mahkamah Agung RI,yang terregister dalam perkara Nomor 2262 K/PDT/1988 dan padaHalaman 4 dari 32 halaman.
85 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Smaradhana melaluisurat yang ditujukan kepada Penggugat Rekonvensi Nomor 07/SMD/ IV/1993tanggal 21 April 1993 perihal Permohonan Penggunaan Tanah Untuk PompaBensin, menyampaikan permohonan untuk membangun dan mengusahakanpompa di atas tanah tersebut butir 1 dan memohon agar Tergugat Ilmenyetujui pemahfaatan lokasi tersebut dengan dasar Hak Guna Bangunan;3.
Pembanding/Penggugat II : HERI RIPANI Diwakili Oleh : RICKY IRVANDI, SH
Pembanding/Penggugat III : SALIM Diwakili Oleh : RICKY IRVANDI, SH
Pembanding/Penggugat IV : HERDY HENDRAWAN Diwakili Oleh : RICKY IRVANDI, SH
Pembanding/Penggugat V : SURIANSYAH Diwakili Oleh : RICKY IRVANDI, SH
Terbanding/Tergugat I : MASHARI RAIS, SH
Terbanding/Tergugat II : H. AKHMED REZA FACHLEVI
Terbanding/Tergugat III : ALPHAD SYARIF, SH
Terbanding/Tergugat IV : A. ADHIGUSTIAWARMAN F, S.Sos.,
Terbanding/Tergugat V : Drs. H. SAIFUL
Terbanding/Tergugat VI : Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota DPRD Samarinda
Terbanding/Tergugat VII : Walikota Samarinda
Terbanding/Tergugat VIII : GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
67 — 37
jelas dan terang bahwa antaraTurut Tergugat IIl dengan Para Penggugat ini samasekali tidak adahubungan hukum maka gugatan a quo haruslah dinyatakan tidak dapatditerima;DALAM POKOK PERKARA1.bahwa hal hal yang telah Turut Tergugat III uraikan dalam Eksepsi, mohondianggap termuat dan tertuang kembali dan merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan dengan pokok perkara ini;bahwa pada tanggal 01 Agustus 2018 Dewan Pimpinan Daerah PartaiGolongan Karya Kota Samarinda, melalui Surat Nomor022/DPD/GOLKAR/SMD
42 — 4
Smd tanggal 29 Desember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 247/Pen.Pid/2014/PN.Smd tanggal 29Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.melakukan tindak pidana menyalahgunakan
99 — 39
Smd. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Telah membaca surat gugatan Penggugat dan mendengar jawab jinawab diantarapara pihak dipersidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi yang diajukan dipersidangan ;Telah meneliti bukti surat yang diajukan masingmasing pihak dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Pebruari2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda dibawah RegisterPerkara
97 — 58
Oemar ThahirNomor : 67/SMD/IV/1993tanggal 21 April 1993 Hal :Permohonan Penggunaan Areal Tanah Untuk PompaBenin j 222202 n none enn cenne enn n encesBukti T.II. Intervensi2 Foto copy sesuai denganasli ;Surat Keputusan Nomor:593.4/SK/149/93 tanggal 12 Mei 1993 TentangPenyerahan Pemanfaatan Tanah Milik/Dikuasai PemdaTk. Maluku Kepada CV.
Terbanding/Tergugat : Ir. SOEKOTJO.,MT
66 — 45
Nomor 07/Pdt.G/2021/PN Bon tanggal 24 Juni2021;Bahwa Terbanding dahulu Tergugat tetap pada pendirian yang manaTerbanding/Tergugat sebagai pemilik sah Lahan yang digugat Pembanding/Penggugat sebagaimana bukti surat T3 sampai dengan T 9 yang telahdiperiksa pada perkara Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Bon yang menjadi buktiotentik yang sempurna (Bukti surat T1 halaman 37 dan diperkuat sertadiperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Bontang pada Putusan BandingPengadilan Tinggi Samarinda Nomor 29/PDT/2018/PT SMD
60 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
SMD. Tanggal 19 Maret 2012 ;e Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp. 250. 000. (dua ratus lima puluh ribu rupiah).b.
51 — 3
Smd tentang :a. Menetapkan hari Selasa dan tanggal 02 Juli 2013;b. Memerintahkan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumedanguntuk menghadapkan para terdakwa berikut saksisaksi dalamperkara ini dan dengan membawa serta barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus :1.Menyatakan terdakwa I. Ade Suherman binKoko, terdakwa 2.