Ditemukan 8712 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : surip sarip stripe stip satria stkip serip sorip
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 11/PID.SUS-TPK/2019/PT KPG
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FRENGKI M. RADJA, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOHANIS MESAH
151 — 50
  • B B3 sudut dia 2,0 27.20 54.40 2,0 27.2 54.40h h 00,016 00 0,00 0,00 0 0 0,00. . 10.9A Besi Strip 2,0 B 10.90 21.80 2,0 B 00.0 21.802x400x4 00 h 0,00 0,00 Oo h 0 0,00Beugel U B B 10.95 Besi Strip 1,0 ki 10.90 10.90 1,0 h 00,0 10.9000 0,00 0,00 0 0 0,00Pek.Pasanga 10, B B 16.0Sn nae co a) asa to 328 aeangin 0 , 0 Pas.B B7 Gerendel 2,0 h 17.01 34.02 2,0 h oe 34.02Pintu 00 2,50 5,00 0 0 5,00PasB B8 Gerendel 5,0 i 17.01 85.06 5,0 h oe 85.06Jendela 00 2,50 2,50 0 0 2,506,0 21.01 6,0 21.0 126.09 Pas. 00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 709 K/PID/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — Romelih als. Boy Bin Mashud
95 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keterangan nomor 5 strip kesatu disebutkan sebagai berikut :*eeeeeeeeeeenee Korban adalah PRT yang bekerja di rumah Saudara PaulusPongki, pada saat sebelum kejadian tersebut Terdakwa Paulus Pongkipulang dari tempat kerja pagi dan langsung masuk ke rumah untukberistirahat, sekitar jam 14.00 WIB Terdakwa bangun dan mencarikorban karena tidak menyediakan minuman untuk Terdakwa,Terdakwa kemudian mendatangi kamar korban dan melihat korbansudah dalam keadaan meninggal serta kamar korban sudahberantakan
    Keterangan nomor 5 strip ketiga, yaitu Koroban Rena mengalaminbanyak luka diantaranya adalah :............... 2 (dua) bekas gigitanpada bagian pundak kiri dan tengah..............c.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 29-05-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/Pdt.Sus-Merek/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 18 Nopember 2020 — HARDWOOD PRIVATE LIMITED >< PT. UNILEVER INDONESIA, Tbk
3872 — 5965
  • esensial untukkeperluan kosmetik; minyak kosmetik;minyak parfum; minyak rambut; obatkumur, bukan untuk keperluan medis;pasta gigi; pembersih wajah; pensilalis; pensil eyeliner; perona mata;sabun cuci; sabun dan deterjen;sabun mandi dalam bentuk cair, padatatau gel; sediaan kosmetik untukperawatan mulut dan gigi; sediaanpengeriting rambut; sediaan setelahbercukur; sediaan untukmembersihkan gigi; sediaan untukmemutihnkan dan mencuci; sediaanuntuk perawatan tubuh dankecantikan; semir sepatu dan boot;strip
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penadahan
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 83/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 14 Agustus 2017 — SUTRIYONO bin SENIN
36 — 11
  • sebenarnya orang yang diajakoleh Saudara Candra meminta uang Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) duhulu hingga akhir terjadi kesepakatan barang barangtersebut diturunkan/dibongkar dulu di tempat di halaman rumah pinggirjalan Desa Mejobo Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus pada hariMinggu tanggal 5 Maret 2017 sekira Pukul 10.00 WIB dan kemudianSaudara Candra mencari KBM Truk Fuso dan Truk Bak ban doublebalikan dijalankan, yang akan digunakan untuk mengangkut barang barang tersebut berupa Plat strip
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 17/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat:
PT. Putra Ciptakreasi Pratama
Tergugat:
Pokja 2.06.16.01.067.20 LPBJ KABUPATEN SIJUNJUNG Unit Kerja Pengadaan Barang Jasa (UKPBJ)
241 — 126
  • Dimana untuk mekanisme melakukan sanggah dansanggah banding lebih rinci diatur didalam Peraturan Menteri Pekerjaan Umumdan Perumahan Rakyat RI No 14 tahun 2020 tentang Standar dan PedomanPengadaan Jasa Konstruksi Melalui Penyedia.Bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat pada (strip) 1 halaman22 (dua puluh dua) menyatakan:Gugatan penggugat baru melakukan sanggahan dan tidakmengajukan sanggah banding sebagaimana diatur didalam Pasal82 Peraturan Presiden No. 54 tahun 2010 tentang PengadaanBarang/Jasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 18-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 914 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — PT. MACCAFERRI INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
85 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ShadrinskiiElektrodnyi ZavodShadrinskii Elektrodnyi Zavodbergerak di bidang manufacturing steelsprings by forming, such as cutting,bending, and heat winding, metal rodor strip stock and manufacturing wiresprings and fabricated wire productswire drawn elsewhere; Henan Hengxing Henan Hengxing Science & Halaman 35 dari 78 halaman. Putusan Nomor 914/B/PK/PJK/201 7 Science & Technology Co. Ltd. bergerak diTechnology Co.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1272/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
HERU SEPTIANRI Als HERU Bin SUKARDI
55 — 50
  • 100 (seratus) Strip / Papan diduga Psikotropika jenis happy five (H5) berat kotor 274, 23 gram berat pembungkusnya 104, 23 gram dan berat bersih 170 gram atau sama dengan 1000 (seribu) butir pil Happy Five.
  • 1 (satu) buah Koper Merk Polo Villa warna merah maron.
  • 1 (satu) buah Timbangan digital ukuran besar warna putih merk Krischef.
  • 1 (satu) buah Timbangan digital ukuran kecil warna silver.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-07-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 PK/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — PT HASANA DAMAI PUTRA vs PT MODERNLAND REALTY, Tbk, Dkk
88 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal tersebut didalikan oleh Termohon Peninjauan Kembali/Penggugat dengan alur sebagai berikut, sebagaimana dalil posita gugatannomor 24 poin/strip kesatu dan keempat: Hj. Rohimah menjual sebagian tanah sengketa kepada (Alm)H.Mardani/H.Danih dan Tergugat Il seluas 5.650 m2? (lima ribu enamratus lima puluh meter persegi) dan 5.000 m? (lima ribu meter persegi)dengan menggunakan girik nomor C.326 an Hj.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 24/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat:
PT.PUTRA CIPTAKREASI PRATAMA
Tergugat:
POKJA 2.25.063/2020 LPBJ KABUPATEN SIJUNJUANG
265 — 238
  • Dimana untuk mekanisme melakukansanggah dan sanggah banding lebih rinci diatur didalamPeraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RINo 14 tahun 2020 tentang Standar dan Pedoman PengadaanJasa Kontruski Melalui Penyedia.Bahwa selanjutnya berdasarkan dalil Penggugat didalamgugatan pada (strip) 1 halaman 22 (dua puluh dua)menyatakan:Halaman 56 dari 123 HalamanPutusan Nomor: 24/G/2020/PTUN.PDGGugatan penggugat baru melakukan sanggahan dan tidakmengajukan sanggah banding sebagaimana diatur didalamPasal
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 17-07-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1769/Pid.B/2016/PN.Tng
Tanggal 8 Februari 2017 — IMAM HAPRIADI als IMAM bin MUKI
769 — 599
  • warna hitam;1 (Satu) buah celana levis pendek warna hitam;1 (Satu) buah sandal warna hijau;1 (Satu) buah cangkul warna coklat;1 (Satu) buah HP Cerry warna hitam;1 (Satu) buah baju warna kuning;1 (Satu) buah celana levis warna biru;1 (Satu) buah jaket warna hitam;1 (Satu) buah sandal warna silver;1 (Satu) buah celana dalam warna silver;1 (Satu) buah garpu warna silver mata 3;1 (Satu) unit sepeda motor Satria FU warna hitam;1 (Satu) buah HP Nokia XL warna hitam;1 (Satu) buah baju kemeja warna merah strip
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 14-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 8/Pid.B/2020/PN Rbg
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
Dwi Cipto Tunggal, SH.
Terdakwa:
SUTARJAN Bin Alm.KANDAR
70 — 10
  • 1 (satu) potong celana pendek kolor warna hitam samping garis merah biru;
  • 1 (satu) potong celana Training warna hijau samping garis biru strip putih;
  • 1 (satu) pasang sandal jepit merk Swallow;

Dikembalikan kepada Sdri. SITI MASRUROH binti NASIR.

Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 104/PDT/2018/PT PLG
Tanggal 13 Desember 2018 — SOHARGAN, DKK VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, DKK
133 — 55
  • a quo didaftar(vide Pasal 86 ayat (3) huruf d angka 1 Peraturan Presiden No. 71Tahun 2012), sampai dengan berkekuatan hukum tetapnya gugatan aquo;14.Bahwa oleh karena telah DITOLAKNYA gugatan a quo, dan karena objekperkara a quo adalah mengenai ganti rugi proyek Jalan Tol PematangPanggang Kayu Agung II sebagaimana diatur dalam Peraturan PresidenNo. 71 Tahun 2012, maka harus DITOLAK permohonan dwangsomAngka 12 Gugatan;15.Bahwa terhadap permohonan deklaratoir PMH terhadap PARATERGUGAT sebagaimana Strip
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Anak
Putus : 17-06-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 55/PID.Sus./2015/PN/Smg
Tanggal 17 Juni 2015 — I DEDY AGUS SETIAWAN Bin SUPARMIN ; Terdakwa II SUGIYANTI Alias MAMI EMI Binti WINARTO
175 — 257
  • LC diwajibkan mengikuti / mengimbangi para tamu yang sedang minumminuman beralkohol (LC tidak boleh sampai mabuk ).Y Dilarang untuk strip tise / joget telanjang .Y Diwajibkan para LC menggunakan kostum / pakaian seksi dan menarik dan enakdipandang.Y Tidak sering off .v Datang ke JR karaoke tepat waktu dan diwajibkan untuk absen denganmenggunakan kartu. absen dengan cara memasukkan kartu absen kedalammesin absen .Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti sebagaiberikut :1 (
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-07-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 50/Pdt.G/2011/PN.TPI
Tanggal 5 Juli 2012 — PONIMAN RAHARDJO (Penggugat) vs SIMON KARUNTU, dkk (Tergugat)
69 — 19
  • Bahwa Penggugat dalam gugatan poin 9 strip 4 hal 10, menyatakansebagai berikut Penaksiran harga oleh Turut Tergugat terhadap barangabarang bergerak milik Penggugat yang telah dilelang eksekusi dimaksudsangatsangat rendah yaitu hanya ditaksir sebesar Rp. 320.000.000, (tiga ratus dua puluh juta rupiah) sehingga tidak sesuai dengan hargayang berlaku di pasaran hal tersebut tentu sangat merugikan Penggugat,padahal barangbarang bergerak milik Penggugat yang telah di lelangeksekusi tersebut menurut harga
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Kkn
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
SITI JUBAIDAH Als IDAH Binti MUHAMMAD NASIR
58 — 46
  • SIT JUBAIDAH Als IDAH Binti M NASIR oleh penyidikdi ruangan Sat Res Narkoba dengan cara urine tersebut ditampungdalam Gelas Aqua dan dilakukan tes urine dengan menggunakan alatTEST STRIP (URINE) dan dengan hasil test tersebut bahwa urineterlapor Sdri.
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 11-12-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Bon
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
1.H.SLAMET HARTOJO
2.H.GATOT SUGIYANTO
Tergugat:
kelompok Tani Bangun Kutai Bersatu
122 — 38
  • Meletakkan Sita Jaminan (Conservavatoir Beslag) Atas Angka 1Strip () Pertama Halaman 5 Dan Sampai Strip () Ketiga Halaman 6Sesuai Dengan Risalah Gugatan.2. Menghukum, Penggugat Dan Penggugat II, Atau Siapa SajaYang Mendapat Hak Daripadanya Untuk Mengkosongkan Tanah SengketaTersebut, Serta Menyerahkan Secara Mudah Tanpa Syarat Dan Aman,Jika Penggugat Dan Penggugat II, Ingkar Maka Ditempuh Dengan JalanBantuan Kepolisian.3.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-07-2015 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0506/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 19 September 2016 — PERDATA
86 — 8
  • Untuk mengobati dan membiayai isteri Penggugat/Pengampu /striP merasa sangat kesulitan akibat perbuatan para Tergugat,ditambah lagi untuk membiayai Anak kuliah;Bahwa dengan uraian tersebut di atas, maka saya selaku Penggugatmengajukan gugatan Penetapan Ahli Waris dan penetapan hartabersama dan penyerahannya kepada ahli warisnya serta mendapatkanharta peninggalan almarhum Ayahdan membagi harta warisan tersebutkepada ahli warisnya menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa oleh karena objek sengketa
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus
Register : 13-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 79/Pid.B/2013/PN.PSB
Tanggal 24 Juli 2013 — AHMAD Pgl AHMAD Bin ZULKARNAIN, dkk
61 — 12
  • tersebut.Bahwa untuk menentukan jenis kayu tersebut saksimenggunakan alat berupa:e Loop (kaca pembesar) dipergunakan untuk melihat tanda tanda yang ada pada daging kayu.e Pisau dipergunakan untuk memotong sampel kayu agarpermukaan kayu/ daging kayu dapat dilihat secara jelasdengan mempergunakan loop.Bahwa setelah saksi teliti dan amati barang bukti yangdiperlinatkan oleh penyidik dengan menggunakan Loop dansetelah saksi memotong bagian bagian sisi kayu/ permukaankayu ditemukan tanda tanda berbentuk pola strip
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 122/Pdt.P/2015/PN Gpr
Tanggal 29 Nopember 2016 — HARYO WIBISONO Dkk
melawan
1. PT,BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO )Tbk PUSAT JAKARTA CQ PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) Tbk, Kantor Cabang Kediri Dkk
44 — 14
  • Bahwa wanprestasi yang mana telah diakui Penggugat melalui positanyasebagaimana dalil Penggugat dalam Posita desk (strip) ketiga .Dengandemikian, berdasarkan Pasal 164 Herzien Inlandsch Reglement (H.IR),maka pengakuan dimuka persidangan dari Penggugat tersebutmerupakan alat bukti yang sempurna terkait wanprestasi Penggugat;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — 1. LA ADIMUHA, DKK VS PT. WAKATOBI RESORT
74 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wakatobi Resort dan depanAir Strip Maranggo/ depan Lapter PT Wakatobi Resort;b Alasan dan sebabsebab mogok kerja, yaitu:e =Alasan pemogokan:e Karena pihak perusahaan tidak menjalankan hakhak normatif pekerja;e Karena adanya pengurangan upah buruh;e Karena adanya sistem mempekerjakan buruh yang multi job;e Karena adanya pengurangan uang transportasi buruh;e Sebabsebab pemogokan:e Sebagai akibat gagalnya perundingan;Hal. 5 dari 91 hal.Put.Nomor 84 K/Pdt.SusPHI/2014e Sebab adanya sejumlah buruh dan