Ditemukan 10304 data
32 — 15
Hanya penggugat tidakpernah menjenguk anaknya setelah saya di usir dari rumahnya. Maka dari itusudah dapat disimpulkan apa yg penggugat bilang semuanya bohong.4.
41 — 11
Bahwa pada tanggal 12 Januari 2017 Tergugat hanya menyuruh Penggugatpergi ke rumah orang tuanya karena Penggugat yang meminta pulang, dantidak benar karena Tergugat usir.. Bahwa Tergugat telah berusaha untuk menjemput Penggugat, namunPenggugat tetap tidak mau kembali lagi ke rumah bersama di Gampong ..
10 — 9
Berhubung Penggugat di usir oleh Tergugat.
13 — 6
Bahwa sejak perkelahian terakhir terjadi di bulan September 2015,Tergugat tetap tinggal di rumah bersama sesuai alamat di atas danPenggugat yang di usir oleh Tergugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat dan tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai dengansekarang sesuai alamat di atas, dan selama kurang lebih 1,9 Tahun (satutahun Sembilan bulan) sejak pertengkaran terakhir Penggugat danTergugat telah berpisah, sudah tidak tinggal bersama lagi dan sudah tidakada lagi ikatan lahir maupun batin di
25 — 15
Bahwa sekira pukul 22.30 Wib datang seorang wanita mengatakankepada Saksi Siapa yang mengundang datang ke pesta ini denganmenunjuk Saksi, dia itukan anak lonte, mamanya lonte dan dijawabyang punya pesta Saya yang mengundang, kamu anakku, dia anakku lalu) perempuan itu) mengatakan Usir dia dan Sdr. Maurin Bangunmenjawab Saya tidak mau mengusir dia, karena saya undang datangkesini lalu) perempuan tersebut mengatakan Kalau tidak diusir,saya yang pergi dan perempuan itu pergi entah kemana.3.
67 — 22
Tergugat mulal curiga dengan tingkahlaku Penggugat, di karenakan pada saat itu Tergugat mengantarkan makansiang buat Penggugat akan tetapi setelah menerima makan siang tersebutPenggugat langsung menyuruh Tergugat buruburu pulang dan tidak mau ditemani makan siang (Tergugat merasa di usir dan curiga terhadap tingkahlaku Penggugat).
64 — 29
penyebabnya Termohon sering cemburu pada Pemohon;e Bahwa, saksi tidak pernah melihat lansung Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar akan tetapi Termohon sering datang kepada saksi untuk mintakperlindungan sambil menangis karena dikejar Pemohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal serumah lagi, sejak Termohonpergi dari rumah meninggalkan Pemohon kurang lebih sejak 3 bulan lalu hinggasekarang;e Bahwa, setahu saksi Termohon pergi meninggalkan rumah bersama atas kehendaksendiri bukan di usir
61 — 26
Padahal pemohon bertujuan untuk menggendonganak agar orang tua termohon tidak berkata kasar dan bentakbentak tapidibatasi dan pemohon kemudian berbicara dengan orang tua termohon danpada akhirnya orang tua termohon berkata kasar dengan membentak begitujuga dengan termohon bahkan orang tua termohon mengatakan ancamanJANGAN OSE MACAMMACAM DENGAN BETA padahal pemohon hanyameminta ijin tapi di Usir bahkan dengan gerakan tangan oleh kedua orang tuatermohon sampai keluar rumah/Teras dengan ucapan OSE PI
Bahwa pada dalil kedua Tergugat dalam Rekonvensi mengakui tidakmemberikan nafkah berupa Uang sejak bulan oktober 2020 setelah Tergugatdalam Rekonvensi di usir dan menjatuhkan talak kepada Penggugat dalamRekonvensi , Namun mengenai Nominal tuntutan besaran Nafkah yang diajukanoleh Penggugat dalam Rekonvensi bahwa Tergugat dalam Rekonvensi tidakmenyetujui nominal tersebut yang mana seolah Tergugat dalam Rekonvensi diperas dengan besaran Nominal yang tidak masuk akal dan Tergugat dalamRekonvensi tidak
Bahwa pada dalil kedua Tergugat dalam Rekonvensi mengakui tidakmemberikan nafkah berupa Uang sejak bulan oktober 2020 setelahHal. 46 dari 61 hal.Tergugat dalam Rekonvensi di usir dan menjatuhkan talak kepadaPenggugat dalam Rekonvensi , Namun mengenai Nominal tuntutanbesaran Nafkah yang diajukan oleh Penggugat dalam Rekonvensi bahwaTergugat dalam Rekonvensi tidak menyetujui nominal tersebut yang manaseolah Tergugat dalam Rekonvensi di peras dengan besaran Nominal yangtidak masuk akal dan Tergugat
13 — 3
Memangkebiasaan Suami mengusir SAYA dan anakanak dari rumah apabila kamibertengkar.Sejak menikah tahun 1979 sampai sekarang, setiap kamibertengkar, SAYA selalu di usir dari rumah.Setiap diusir, SAYA dan anakanakselalu pergi dari rumah.Ketika terjadi pengusiran, SAYA memang harus pergidari rumah karena SAYA tidak kuat mendengar Suami berteriak mencacimakiSAYA. Pernah jam 2 (dua) malam SAYA dan anakanak diusir dari rumah dankami keluar dari rumah jam 2 malam.
Put.No. 1123/Pdt.G/2013/PA JSpinggang berdiri dipintu rumah melihat kami pergi naik taxi.Untung malam ituada taxi yang lewat.Malam itu SAYAmenuju kerumah family di Cipete.SAYAtidak punya Saudara kandung di Jakarta, jadi setiap saya dan anakanak di usir,SAYA menumpang di rumah family atau di rumah tetangga.Ketika terjadi pengusiran tanggal 5 Pebruari 2013 (setelah Suami menjatuhkantalak), SAYA tidak mau pergi. SAYA bilang kepada Suami, kamu tidak bisamengusir SAYA seperti dulu.
49 — 5
dan Tergugat telah memilki10.Bahwa pada tahun 2013, Tergugat tibatiba tanpa permisi pergi selama 1(satu) minggu, kemudian ternyata kami bertemu di Bagan Batu dan Tergugatberkata kalau kau mau ikut samaku, tinggalkan rumah orang tuamu lalu Tergugat dengan berat hati menyetujuinya dengan harapan Tergugat mauuntuk merubah sifat dan kelakukannya yang selama ini bersikap buruk kepadaPengugat ;11.Bahwa pada hari senin Kamis 9 Juni 2016, Tergugat mabuk berat danmengusir Penggugat dari rumah, akibat di usir
21 — 3
Lalu Termohon dan anakHal 2 dari 20 halaman Putusan No 842/Pdt.G/2021/PA PdgPemohon dengan Termohon memakimaki Pemohon dengan katakata yangtidak pantas dan menyakiti hati Pemohon sampai Pemohon di usir darikediaman bersama oleh Termohon dan anak Pemohon dengan Termohon.Akibatnya, Pemohon pergi meninggalkan kediaman bersama dan Pemohonpergi ke rumah saudara lakilaki pemohon beralamat di Kelurahan BatipuhPanjang Kecamatan Lubuk Buaya Kota Padang Provinsi Sumatera Baratselama 10 hari, kKemudian Pemohon
44 — 3
Dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.20.000 (Dua Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di KABUPETEN MUARA ENIM. akan tetapi satubulan disana Penggugat dan Tergugat di usir oleh orang tua Tergugat dankemudian Penggugat dan Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugatyang berada di KABUPETEN MUARA ENIM dan membangun sebuahrumah disana;Bahwa pada awal awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat,kehidupan rumah tangga
22 — 14
Putusan No.100/Pdt.G/2020/PA.AGMSyariat Islam, sebagai pasangan suami istri pernikahan sah dantidak ada masyarakat yang menyangkalnya hingga sampai saat inihanya Tergugat saja Suaminya dan tidak ada lakilaki lain, sertasudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja kurang lebih 5 (lima) tahun, setelah itu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang akhirnya pisah tempattinggal yang pergi adalah Penggugat karena di usir oleh
11 — 7
Tidak benar sama sekali kalau Tergugat terlibat dengan perjudian;Tergugat tidak benar sering melakukan kekerasan fisik, marahmarahataupun mengusir Penggugat;Benar Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pada bulan Juli 2015,akan tetapi tidak ada Tergugat usir malahan Penggugat pergi sendiri;Bahwa benar setelah Penggugat ppergi meninggalkan Tergugat hak dankewajiban tidak terlaksana sebagaimana mestinya;Terhadap gugatan Penggugat untuk bercerai, Tergugat tidak keberatan;Atas jawaban Tergugat tersebut
19 — 5
berupaya mengingatkan Tergugat agar Tergugatmengubah sikapnya untuk tidak melakukan perbuatannya pada poin diatas, akan tetapi Tergugat tidak terima, sehingga pertengkaran terusterjadi;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 28 April 2020, yang akhirnya menyebabkan antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah dan yang pergi meninggalkankediaman bersama adalah Penggugat, karenan ada perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dan Penggugat di usir
36 — 18
Bahwa puncak dari percekcokan antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada awal 2018 dimana saat Pemohon pulang dari bepergianantara Pemohon dengan Termohon bertengkar hebat kemudian Pemohondi usir oleh Termohon, selanjutnya Pemohon pulang ke Dusun SepatenRT.001 RW.001 Desa Madugondo Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang;6. Bahwa Pemohon telah berusaha menemui Termohon namun Termohontetap mengingingkan hidup terpisah dengan Pemohon.
15 — 12
tidak harmonis karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Tergugat selingkuh dengan perempuan lain pegawai diKantor Camat Sungai Gelam, saksi tahu dari cerita Penggugatsendiri.Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah, tetapitelah pisah ranjang selama satu (1) tahun lebih hingga sekarang,hal tersebut saksi ketahui dari cerita Penggugat dan Tergugat;Bahwa 15 hari yang lalu, pernah Tergugat kirim pesan lewatWhatsapp yang isinya kalo tidak dicabut perkara gugatan cerai inakan usir
72 — 6
Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Juli tahun 2020, pada saat itu waktu malam hari Penggugat memintauang kepada Tergugat untuk membeli keperluan mencuci dan mandi, namunjustru Penggugat di usir oleh Tergugat untuk kembali ke rumah orang tuaPenggugat, kemudian keesokan harinya Penggugat memutuskan untukpulang ke rumah orang tua Penggugat, dan selama pisah tempat tinggaltersebut Penggugat sudah tidak pernah diberi nafkah lahir maupun batin olehTergugat, Penggugat
13 — 2
memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaPemohon selanjutnya pindah kerumah bersama dan telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa, Pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonbaikbaik saja, namun kemudian setahun yang lalu Pemohon denganTermohon ramerame bertengkar, selanjutnya Termohon pada siang haridatang kerumah saya katanya di usir
30 — 5
Basri Manurung membawa sebilah parang imas, dan Panto jugasempat dikerjar oleh Zainal Sardani dengan mengatakan awas kau kalau lewat daridepan rumah saya sedangkan Zainal Basri Manurung hanya berdiri dipinggir jalansambil memegang sebilah parang imas ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebeb terdakwa melakukan perbuatannya ;Bahwa pada hari Selasa tangal 18 Nopember 2014 diantara rombongan terdakwaada mengatakan kepada orang tua saksi kalau 1 (satu) minggu tidak dikeluarkansurat lahan tersebut, aku usir