Ditemukan 10304 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 446/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
3215
  • Hanya penggugat tidakpernah menjenguk anaknya setelah saya di usir dari rumahnya. Maka dari itusudah dapat disimpulkan apa yg penggugat bilang semuanya bohong.4.
Register : 02-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0020/Pdt.G/2017/MS.Cag
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4111
  • Bahwa pada tanggal 12 Januari 2017 Tergugat hanya menyuruh Penggugatpergi ke rumah orang tuanya karena Penggugat yang meminta pulang, dantidak benar karena Tergugat usir.. Bahwa Tergugat telah berusaha untuk menjemput Penggugat, namunPenggugat tetap tidak mau kembali lagi ke rumah bersama di Gampong ..
Register : 02-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3182/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Berhubung Penggugat di usir oleh Tergugat.
Register : 12-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa sejak perkelahian terakhir terjadi di bulan September 2015,Tergugat tetap tinggal di rumah bersama sesuai alamat di atas danPenggugat yang di usir oleh Tergugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat dan tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai dengansekarang sesuai alamat di atas, dan selama kurang lebih 1,9 Tahun (satutahun Sembilan bulan) sejak pertengkaran terakhir Penggugat danTergugat telah berpisah, sudah tidak tinggal bersama lagi dan sudah tidakada lagi ikatan lahir maupun batin di
Putus : 05-02-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 24 -K /PM I-02/AD/II/2009
Tanggal 5 Februari 2009 — SERKA Johan Barus
2515
  • Bahwa sekira pukul 22.30 Wib datang seorang wanita mengatakankepada Saksi Siapa yang mengundang datang ke pesta ini denganmenunjuk Saksi, dia itukan anak lonte, mamanya lonte dan dijawabyang punya pesta Saya yang mengundang, kamu anakku, dia anakku lalu) perempuan itu) mengatakan Usir dia dan Sdr. Maurin Bangunmenjawab Saya tidak mau mengusir dia, karena saya undang datangkesini lalu) perempuan tersebut mengatakan Kalau tidak diusir,saya yang pergi dan perempuan itu pergi entah kemana.3.
Register : 20-07-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3036/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 22 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6722
  • Tergugat mulal curiga dengan tingkahlaku Penggugat, di karenakan pada saat itu Tergugat mengantarkan makansiang buat Penggugat akan tetapi setelah menerima makan siang tersebutPenggugat langsung menyuruh Tergugat buruburu pulang dan tidak mau ditemani makan siang (Tergugat merasa di usir dan curiga terhadap tingkahlaku Penggugat).
Register : 07-06-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA BIAK Nomor 17/Pdt.G/2012/PA. Bik
Tanggal 5 September 2012 — - Rizky bin Andi Muh. Bakri
6429
  • penyebabnya Termohon sering cemburu pada Pemohon;e Bahwa, saksi tidak pernah melihat lansung Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar akan tetapi Termohon sering datang kepada saksi untuk mintakperlindungan sambil menangis karena dikejar Pemohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal serumah lagi, sejak Termohonpergi dari rumah meninggalkan Pemohon kurang lebih sejak 3 bulan lalu hinggasekarang;e Bahwa, setahu saksi Termohon pergi meninggalkan rumah bersama atas kehendaksendiri bukan di usir
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 138/Pdt.G/2020/PA Msh
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6126
  • Padahal pemohon bertujuan untuk menggendonganak agar orang tua termohon tidak berkata kasar dan bentakbentak tapidibatasi dan pemohon kemudian berbicara dengan orang tua termohon danpada akhirnya orang tua termohon berkata kasar dengan membentak begitujuga dengan termohon bahkan orang tua termohon mengatakan ancamanJANGAN OSE MACAMMACAM DENGAN BETA padahal pemohon hanyameminta ijin tapi di Usir bahkan dengan gerakan tangan oleh kedua orang tuatermohon sampai keluar rumah/Teras dengan ucapan OSE PI
    Bahwa pada dalil kedua Tergugat dalam Rekonvensi mengakui tidakmemberikan nafkah berupa Uang sejak bulan oktober 2020 setelah Tergugatdalam Rekonvensi di usir dan menjatuhkan talak kepada Penggugat dalamRekonvensi , Namun mengenai Nominal tuntutan besaran Nafkah yang diajukanoleh Penggugat dalam Rekonvensi bahwa Tergugat dalam Rekonvensi tidakmenyetujui nominal tersebut yang mana seolah Tergugat dalam Rekonvensi diperas dengan besaran Nominal yang tidak masuk akal dan Tergugat dalamRekonvensi tidak
    Bahwa pada dalil kedua Tergugat dalam Rekonvensi mengakui tidakmemberikan nafkah berupa Uang sejak bulan oktober 2020 setelahHal. 46 dari 61 hal.Tergugat dalam Rekonvensi di usir dan menjatuhkan talak kepadaPenggugat dalam Rekonvensi , Namun mengenai Nominal tuntutanbesaran Nafkah yang diajukan oleh Penggugat dalam Rekonvensi bahwaTergugat dalam Rekonvensi tidak menyetujui nominal tersebut yang manaseolah Tergugat dalam Rekonvensi di peras dengan besaran Nominal yangtidak masuk akal dan Tergugat
Register : 29-04-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1123/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
133
  • Memangkebiasaan Suami mengusir SAYA dan anakanak dari rumah apabila kamibertengkar.Sejak menikah tahun 1979 sampai sekarang, setiap kamibertengkar, SAYA selalu di usir dari rumah.Setiap diusir, SAYA dan anakanakselalu pergi dari rumah.Ketika terjadi pengusiran, SAYA memang harus pergidari rumah karena SAYA tidak kuat mendengar Suami berteriak mencacimakiSAYA. Pernah jam 2 (dua) malam SAYA dan anakanak diusir dari rumah dankami keluar dari rumah jam 2 malam.
    Put.No. 1123/Pdt.G/2013/PA JSpinggang berdiri dipintu rumah melihat kami pergi naik taxi.Untung malam ituada taxi yang lewat.Malam itu SAYAmenuju kerumah family di Cipete.SAYAtidak punya Saudara kandung di Jakarta, jadi setiap saya dan anakanak di usir,SAYA menumpang di rumah family atau di rumah tetangga.Ketika terjadi pengusiran tanggal 5 Pebruari 2013 (setelah Suami menjatuhkantalak), SAYA tidak mau pergi. SAYA bilang kepada Suami, kamu tidak bisamengusir SAYA seperti dulu.
Register : 01-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 154/PDT.G/2016/PN RAP
Tanggal 16 Februari 2017 — Perdata - EVA YANTI Lawan - SAMSUDIN
495
  • dan Tergugat telah memilki10.Bahwa pada tahun 2013, Tergugat tibatiba tanpa permisi pergi selama 1(satu) minggu, kemudian ternyata kami bertemu di Bagan Batu dan Tergugatberkata kalau kau mau ikut samaku, tinggalkan rumah orang tuamu lalu Tergugat dengan berat hati menyetujuinya dengan harapan Tergugat mauuntuk merubah sifat dan kelakukannya yang selama ini bersikap buruk kepadaPengugat ;11.Bahwa pada hari senin Kamis 9 Juni 2016, Tergugat mabuk berat danmengusir Penggugat dari rumah, akibat di usir
Register : 07-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PADANG Nomor 842/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Lalu Termohon dan anakHal 2 dari 20 halaman Putusan No 842/Pdt.G/2021/PA PdgPemohon dengan Termohon memakimaki Pemohon dengan katakata yangtidak pantas dan menyakiti hati Pemohon sampai Pemohon di usir darikediaman bersama oleh Termohon dan anak Pemohon dengan Termohon.Akibatnya, Pemohon pergi meninggalkan kediaman bersama dan Pemohonpergi ke rumah saudara lakilaki pemohon beralamat di Kelurahan BatipuhPanjang Kecamatan Lubuk Buaya Kota Padang Provinsi Sumatera Baratselama 10 hari, kKemudian Pemohon
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
443
  • Dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.20.000 (Dua Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di KABUPETEN MUARA ENIM. akan tetapi satubulan disana Penggugat dan Tergugat di usir oleh orang tua Tergugat dankemudian Penggugat dan Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugatyang berada di KABUPETEN MUARA ENIM dan membangun sebuahrumah disana;Bahwa pada awal awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat,kehidupan rumah tangga
Register : 28-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • Putusan No.100/Pdt.G/2020/PA.AGMSyariat Islam, sebagai pasangan suami istri pernikahan sah dantidak ada masyarakat yang menyangkalnya hingga sampai saat inihanya Tergugat saja Suaminya dan tidak ada lakilaki lain, sertasudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja kurang lebih 5 (lima) tahun, setelah itu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang akhirnya pisah tempattinggal yang pergi adalah Penggugat karena di usir oleh
Register : 09-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1431/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penuggugat VS Tergugat
117
  • Tidak benar sama sekali kalau Tergugat terlibat dengan perjudian;Tergugat tidak benar sering melakukan kekerasan fisik, marahmarahataupun mengusir Penggugat;Benar Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pada bulan Juli 2015,akan tetapi tidak ada Tergugat usir malahan Penggugat pergi sendiri;Bahwa benar setelah Penggugat ppergi meninggalkan Tergugat hak dankewajiban tidak terlaksana sebagaimana mestinya;Terhadap gugatan Penggugat untuk bercerai, Tergugat tidak keberatan;Atas jawaban Tergugat tersebut
Register : 14-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • berupaya mengingatkan Tergugat agar Tergugatmengubah sikapnya untuk tidak melakukan perbuatannya pada poin diatas, akan tetapi Tergugat tidak terima, sehingga pertengkaran terusterjadi;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 28 April 2020, yang akhirnya menyebabkan antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah dan yang pergi meninggalkankediaman bersama adalah Penggugat, karenan ada perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dan Penggugat di usir
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1766/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3618
  • Bahwa puncak dari percekcokan antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada awal 2018 dimana saat Pemohon pulang dari bepergianantara Pemohon dengan Termohon bertengkar hebat kemudian Pemohondi usir oleh Termohon, selanjutnya Pemohon pulang ke Dusun SepatenRT.001 RW.001 Desa Madugondo Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang;6. Bahwa Pemohon telah berusaha menemui Termohon namun Termohontetap mengingingkan hidup terpisah dengan Pemohon.
Register : 01-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 405/Pdt.G/2020/PA.Sgt
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • tidak harmonis karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Tergugat selingkuh dengan perempuan lain pegawai diKantor Camat Sungai Gelam, saksi tahu dari cerita Penggugatsendiri.Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah, tetapitelah pisah ranjang selama satu (1) tahun lebih hingga sekarang,hal tersebut saksi ketahui dari cerita Penggugat dan Tergugat;Bahwa 15 hari yang lalu, pernah Tergugat kirim pesan lewatWhatsapp yang isinya kalo tidak dicabut perkara gugatan cerai inakan usir
Register : 23-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 910/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
726
  • Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Juli tahun 2020, pada saat itu waktu malam hari Penggugat memintauang kepada Tergugat untuk membeli keperluan mencuci dan mandi, namunjustru Penggugat di usir oleh Tergugat untuk kembali ke rumah orang tuaPenggugat, kemudian keesokan harinya Penggugat memutuskan untukpulang ke rumah orang tua Penggugat, dan selama pisah tempat tinggaltersebut Penggugat sudah tidak pernah diberi nafkah lahir maupun batin olehTergugat, Penggugat
Register : 05-02-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 581/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
132
  • memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaPemohon selanjutnya pindah kerumah bersama dan telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa, Pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonbaikbaik saja, namun kemudian setahun yang lalu Pemohon denganTermohon ramerame bertengkar, selanjutnya Termohon pada siang haridatang kerumah saya katanya di usir
Register : 19-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 11/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 17 Maret 2015 — Pidana -SARMADHAN HARAHAP ALIAS MADAN
305
  • Basri Manurung membawa sebilah parang imas, dan Panto jugasempat dikerjar oleh Zainal Sardani dengan mengatakan awas kau kalau lewat daridepan rumah saya sedangkan Zainal Basri Manurung hanya berdiri dipinggir jalansambil memegang sebilah parang imas ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebeb terdakwa melakukan perbuatannya ;Bahwa pada hari Selasa tangal 18 Nopember 2014 diantara rombongan terdakwaada mengatakan kepada orang tua saksi kalau 1 (satu) minggu tidak dikeluarkansurat lahan tersebut, aku usir