Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 157/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 5 Mei 2020 —
Tergugat:
1.RATU SITI ARYA NINGRUM ANGKAWIDJAYA
2.AZIZAH SALEH GANDJAR
7715

  • Tergugat:
    1.RATU SITI ARYA NINGRUM ANGKAWIDJAYA
    2.AZIZAH SALEH GANDJAR
    RATU SITI ARYA NINGRUMANGKAWIDJAYA, bertempat tinggal di PerumPuri Nirwana 2, Blok B, No. 26, RT.002/RW 012,Kel/Desa Harapan Jaya, Kec.Cibinong, Kab.Bogor, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTJETJEP SUPRIYATNA S.H., Advokat padaKantor Hukum TJETJEP SUPRIYATNA &ASSOCIATES yang beralamat di Jl. CempakaIV/ No.7, Cempaka Putin Barat, Jakarta Pusat,10520, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal31 Januari 2020 sebagai Tergugat ;2. AZIZAH SALEH GANDJAR, bertempattinggal di JI.
    Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan rekonvensi PenggugatRekonvensi disangkal, maka berdasarkan Pasal 163 HIR Tergugat Rekonvensiberkewajiban untuk membuktikan dalil gugatannya, dengan pertimbangansebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.I6, yaitu Surat Pernyataan AhliWaris Almarhum TB.GANDJAR ANGKAWIDJAJA, tertanggal 18 Desember2015, dikatakan bahwa RATU SITI ARYA NINGRUM ANGKAWIDJAYA yaituPenggugat Rekonvensi merupakan anak kandung dari pernikahan pertama dariAlmarhum TB.GANDJAR
Register : 24-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA PALOPO Nomor 8/Pdt.P/2023/PA.Plp
Tanggal 30 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
314
  • Dimas Praditya Arjuna ( umur 14 tahun), Arya Dwiputra Arjuna ( umur 11 tahun) dan Zakiyah Talita Arjuna ( umur 9 tahun), untuk mewakili anak-anak tersebut untuk mengambil uang tabungan atas nama Arjuna Yamin di Bank Panin dengan Nomor Rekening 7093008024 dan 7099000872;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah );

Register : 21-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1133/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Arya Purnama bin Hizwan) terhadap Penggugat (Sukma Yulia Ningsih binti Saiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp495.000

Register : 25-02-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • AY CARLINA ARYA OKTAVIANA bin R.
Register : 15-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4011
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryanto bin Untung) Terhadap Penggugat (Suwarseh binti Djorso);
    4. Menetapkan anak bernama Shiddiq Arya Wasesa Bin Suryanto lahir di Tualang, tanggal 21 Mei 2004 dan Dhiya Aqilah Pratiwi Binti Suryanto lahir di Tualang, tanggal 30 Desember
Register : 20-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 966/Pid.C/2022/PN Tlg
Tanggal 20 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANANG PRIMA, S.H
Terdakwa:
SUGIK NURCAHYO
255
  • strong> telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa setengah botol aqua miras arak jawa/ciu di pergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Arya
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0882/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Arya Kiswanto bin Sadikin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ulfatul Khotimah binti Miskan) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Register : 20-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0599/Pdt.G/2016/PA.PBun
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Eko Wicaksono Bin Miskun ) terhadap Penggugat (Istiana Sholekha Binti Imam Nahrowi );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Register : 09-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1280/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon:
CAHYO EDHI NUGROHO
271
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon Cahyo Edhi Nugroho adalah sebagai Wali yang sah dari anak kakak kandungnya yang bernama Gusti Wisnuaji Arya Pradana dan Anggaraksa Wisnupanji Anargya Sakti yang lahir pada tanggal 06 Agustus 2002 dan 14 Mei 2006 yang belum dewasa ;
    3. Membebankan kepada Pemohon
Register : 02-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 31 / Pdt. G / 2014 / PN.BJ
Tanggal 18 Nopember 2014 — KAWIDA M E L A W A N KALIDAS
7712
  • PP nomor 24 tahun2000 dan sah sebagai bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan alat bukti surat, Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1Saksi ke2: ARYA JAYA MURUGAR.Bahwa saksi adalah abang kandung dari Penggugat;Bahwa saksi menyatakan Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara agama Hindu ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal
    Dengan demikian,perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilakukan secara sah sesuai dengan ketentuanPasal 2 UU No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan perkawinan antara Penggugat danTergugat tidak dapat dipertahankan lagi dengan alasan bahwa Tergugat telah bersikap acuhdan tidak memberi nafkah bathin selama 2 (dua) tahun kepada Penggugat dan telahmeninggalkan Penggugat selama kurang lebih 8 (delapan) bulan, hal ini juga diterangkanoleh saksi ARYA JAYA MURUGAR dan
Register : 02-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 995/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Arya Sukma, S.Sos. bin Ibrahim Yimbra terhadap Penggugat , Sulpianti Malik bin Abd.

    Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tante Penggugat, dankenal pula Tergugat bernama Arya Sukma; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 6bulan dan telah dikaruniai seorang anak dan anak tersebut diasuh olehPenggugat
    dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah diusahakan untuk rukunkembali karena selama Tergugat pergi tidak pernah lagi ada khabarnya sampaisekarang dan tidak diketahui di mana berada.aksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman,Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:ahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kemanakan Penggugat dankenal pula Tergugat bernama Arya
Register : 02-11-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 260/Pdt.P/2018/PN Bgr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
NY. MAMAH,
244
  • No. 260/Pdt.P/2018/PN.BgrDemikian diputuskan dalam , pada hari Kamis tanggal 8 November2018, oleh ARYA PUTRA NK ,SH. ,MH. sebagai Hakim tunggal, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BogorNomor:259/Pdt.P/2018/PN.Bgr., putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu olehDUDI GUSMAWAN ,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri KuasaHukum Pemohon tersebut;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,DUDI GUSMAWAN ,SH.
    ARYA PUTRANK ,SH. ,MH.Perincian biaya: 1. Pendaftaran............ccccccceeeees : Rp. 30. 000,00;2.
Register : 28-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 131/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 30 Desember 2013 — P VS T
6222
  • Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap dua orang anaknya masing-masing:Arya Anugrah perkasa bin Nurman, umur 9 tahun.Assahrah Ramadana binti Nurman, umur 3 tahun.3. Menghukum tergugat untuk membayar kepada penggugat yaitu biaya pemeliharaan kedua anak tersebut sejumlah minimal Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap bulan, terhitung sejak putusan ini dibacakan hingga kedua anak tersebut dewasa atau dapat mandiri (umur 21 tahun).4.
    ARYA ANUGRAH PERKASA BIN NURMAN, umur 9 tahun;b. ASSAHRAH RAMADANA BINTI NURMAN, umur 3 tahun;Menyatakan bahwa tanah perumahan dengan luas 10x15 m2 adalahmahar yang harus diserahkan tergugat kepada penggugat;Menetapkan harta tersebut di bawah ini baik yang dikuasai olehpenggugat maupun yang dikuasai tergugat berupa :4.1. 1 buah rumah berukuran 7,5 x 14 m2 yang terletak di KampungBaru BontoBonto, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,dengan batabatas: Utara dengan tanah mertua (H. Marhun).
    KHI);Menimbang bahwa mengenai tuntutan biaya pemeliharaan kedua anakpenggugat/pembanding dan tergugat/terbanding tidak memenuhi syarat formillagi diajukan dalam memori bandingnya, namun demikian, karena majelishakim tingkat pertama telah memutuskan hak hadhanah kedua anak tersebutada pada penggugat/pembanding maka demi kemaslahatan anakanaktersebut maka majelis hakim tingkat banding secara ex oficio dapatmenghukum tergugat/terbanding untuk membayar biaya pemeliharaan keduaorang anak yang bernama Arya
Register : 07-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3525
  • Foto Copy Akta Kelahiran Nomor : 5271LT010520120034 atas nama GUSTI LANANG ARYA BOMANTARA Di beri tanda P4;5. Foto Copy Akta Kelahiran Nomor : 79/DKM/1998, atas nama GUSTI WAYANWISTA Di beri tanda P 5;6. Foto Copy Akta Kelhiran Nomor : 99/IS/KM/1998, atas nama GUSTI AYUPUTU WISTARI Di beri tanda P6;7. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 5271030603081299, atas nama KepalaKeluarga GUSTI WAYAN WISATA , Diberi Tanda P7;8.
    Penggugat dan Tergugat telah melangsungperkawinan dengn secara agama Hindu yang telah dicatatkan dalam aktaPerkawinan dengan nomor : 15/TH/KM/1998 tanggal 11 Februari 1998 (buktiP8)Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 4(empat) orang anak sesuai dengan akte kelahiran :masingmasing sebagaiberikut;Foto Copy Akta Kelahiran Nomor : 5271LT010520120033, atas nama GUSTI AYU MARTA MARIANI, Diberi tanda P3;Foto Copy Akta Kelahiran Nomor : 5271LT010520120034 atas nama GUSTI LANANG ARYA
Putus : 16-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 4/G/2015/PHI.Sby.
Tanggal 16 Februari 2015 — PT. JAVA PRIMA INDUSTRI vs IGNATIUS MARGONO
312
  • Catatan :Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya Nomor : 4/G/2015/PHIL.Sby. tanggal 16 Pebruari 2015 telahdiberitahukan kepada Tergugat pada tanggal 26 Pebruari 2015.PANITERAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALPADA PENGADILAN NEGERI SURABAYA.ttd.14I1GDE NGURAH ARYA WINAYA. S.H., M.H.NIP. 19630424 198311 1 001. Untuk salinan Resmi.PANITERAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALPADA PENGADILAN NEGERI SURABAYA.I GDE NGURAH ARYA WINAYA.
Register : 20-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 255/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di KOTA KEDIRI telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama: ARYA PUTRA ONINDRA, lakilaki, umur 9 tahun ALIANA INARA, perempuan, umur 5 tahun, hingga saat ini anakanak tersebutdiasuh oleh Penggugat;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak Oktober tahun 2010 setelah menikahmulai goyah akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
    keterangan keduasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 September 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di Jalan Kawi Kelurahan Mojoroto, XxxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXX XXXXXX dan telah dikaruniai anak 2 orang yang bernama: 1.ARYA
Register : 13-08-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2151/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 2 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2321
  • Mojokerto;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
  • Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk menyerahkan nafkah selama masa iddah dan mutah sebagaimana diktum angka 3.1. dan 3.2. sebelum ikrar talak diucapkan;
  • Menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama Arya
    Rizky Maulana, lahir tanggal 31 Desember 2015, umur 8 tahun berada dalam asuhan Termohon dengan kewajiban memberikan akses seluas-luasnya kepada Pemohon sebagai ayah kandungnya untuk menjenguk, bertemu, berinteraksi, mengajak dan berkumpul dengan anak tersebut, sepanjang tidak mengganggu kepentingan si anak;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada anak bernama Arya Rizky Maulana, lahir tanggal 31 Desember 2015, umur 8 tahun setiap bulannya sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu
    Site VI / 11 RT. 042 RW. 010 Kelurahan Surodinawan Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto dengan Luas 84 m2, Setifikat Hak Milik Nomor 3648 atas nama Endah Pusposari, dengan batas-batas sebagai berikut :
  • Sebelah Utara : Jalan Resident Site VI;

    Sebelah Selatan : rumah Ibu Mimin;

    Sebelah Timur : rumah nomor 15;

    Sebelah Barat: rumah nomor 9;

    dihibahkan kepada anaknya bernama Arya

Register : 29-02-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 219/Pdt.G/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 26 September 2024 — HERO EKONOMOSA ARYA, A.P.M.Comp.,
2.Ir. BAMBANG BUDI RAHARDJO
3.Ir. JURIST EFRIDA ROBBYANTONO
4.PT. PROVERA DEVELOPMENT
Turut Tergugat:
NANA ZAENAH, SH
2914
  • HERO EKONOMOSA ARYA, A.P.M.Comp.,
    2.Ir. BAMBANG BUDI RAHARDJO
    3.Ir. JURIST EFRIDA ROBBYANTONO
    4.PT. PROVERA DEVELOPMENT
    Turut Tergugat:
    NANA ZAENAH, SH
Register : 15-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1515/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 20 Oktober 2022 —
Terdakwa:
1.ANANTA ARYA NUGRAHA als OMPONG Bin ASEP TRI HANDOKO
2.RIFAN DHANU WIDAGDO als DANU Bin WIKU SAPTO MARTANI
3.DAFFA PAJRIAN SYABIRIN als DAFFA Bin DIDA SABIRIN
5115
  • ANANTA ARYA NUGRAHA als OMPONG Bin ASEP TRI HANDOKO, Terdakwa II. RIFAN DHANU WIDAGDO als DANU Bin WIKU SAPTO MARTANI, dan terdakwa III.

    Terdakwa:
    1.ANANTA ARYA NUGRAHA als OMPONG Bin ASEP TRI HANDOKO
    2.RIFAN DHANU WIDAGDO als DANU Bin WIKU SAPTO MARTANI
    3.DAFFA PAJRIAN SYABIRIN als DAFFA Bin DIDA SABIRIN
Register : 13-06-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 519/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Nopember 2023 — ARYA RAMA SENTOSA
2.PT. BANK MUAMALAT INDONESIA TBK
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA ( KPKLN ) SEMARANG
4.PT. SENTRAL JAVA MULTINDO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAGELANG
3022
  • ARYA RAMA SENTOSA
    2.PT. BANK MUAMALAT INDONESIA TBK
    3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA ( KPKLN ) SEMARANG
    4.PT. SENTRAL JAVA MULTINDO
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAGELANG