No 1408/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagai saudara keponakan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1tahun, lalu pindah ke rumah sendiri selama 8 tahun 9 bulan dantelah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2orang anak lakilaki, anak pertama bernama Andika Arya Putra,umur 18 tahun dan anak kedua bernama Reza Dwi Andrean, umur16 tahun, dimana keduanya saat ini berada di bawah asuhanPenggugat;Bahwa Penggugat

Desa Sumberharjo, KecamatanSumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat:;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1tahun, lalu pindah ke rumah sendiri selama 8 tahun 9 bulan dantelah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2orang anak lakilaki, anak pertama bernama Andika Arya

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 227/16/III/2002 tanggal 04Maret 2002 atas nama calon besan Pemohon (Sorohadi) dan istericalon besan Pemohon (Xxxxx), dikeluarkan oleh KUA KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.8);Penetapan Nomor 207/Pdt.P/2019/PA.Kjn.hal. 4 dari 13 hal.9.10.11.2.13.14.15.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Arya Handika (anak Pemohon),Nomor 6456/TP/2005 tanggal 18 Juli 2005 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pekalongan, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.11);Fotokopi Hasil Pemeriksan Laboratorium nomor 03/41 tanggal 05Nopember 2019 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Kedungwuni Kabupaten Pekalongan, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.12);Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama XxxxxNomor DNDp/06 2796680 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SMP Islam Walisongo Kedungwuni, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.13);Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama Arya

,Mataram, Juli 2020Untuk salinan resmiPanitera, Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H.NIP : 19630424 1983111001Halaman 10 dari 10 hal.Putusan No 50/PID.SUS/2020/PT.MTRMataram, 11 Marert 2020Untuk salinan resmiPanitera, Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H.NIP : 19630424 1983111001Halaman 11 dari 10 hal.Putusan No 50/PID.SUS/2020/PT.MTR

ARYA JUMINZA bin HARAPAT, umur 1 tahun 6 bulan, berada dibawah hadhanah Termohon selaku Ibunya;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon yang berada dibawah hadhanah Termohon sebagaimana dalam diktum 3 (tiga) setiap bulan minimal sebesar Rp.1.000.000 ,- ( satu juta rupiah ), sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
5.

ARYA JUVINZA bin HARAPAT, umur 1 tahun6 bulan, anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;;2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal dirumah sewa di Sungai Kecil Kelurahan Tanjung Uban kurang lebihselama 2 tahun, kemudian pindah ke Kota Tanjungpinang dirumahkontrakan kurang lebih selama 4 tahun, dan pada bulan Maret tahun2015 Pemohon pindah kerumah saudara sedangkan Termohon pindahkerumah kakanya;3.

ARYA JUMINZA bin HARAPAT, umur 1 tahun 6 bulan,berada dibawah hadhanah Termohon selaku Ibunya;. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon danTermohon yang berada dibawah hadhanah Termohon sebagaimana dalamdiktum 3 (tiga) setiap bulan minimal sebesar Rp.1.000.000 , ( satu jutarupiah ), Sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;.

Angelo Sanfilippo bin Francesco, umur 66 tahun, agama slam,pekerjaan Pensiunan Kapal Pesiar, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Arya Banjar Getas,Lingkungan Bagek Kembar, RT.005 RW., KelurahanTanjung Karang Permai, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai Pemohon ;2. lin Lestari binti Nursiah, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Jalan Arya Banjar Getas, LingkunganBagek Kembar, RT.005 RW., Kelurahan TanjungKarang

nen Bahwa setelah menikah para Pemohon bertempat tinggal di Mojoroto, Rt001, Rw 001, Desa Mojoroto, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyal;2 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nna Bahwa dalam perkawinannya para Pemohon dikarunia 3 (tiga) orang anakyaitu 2 perempuan dan seorang lakilaki ;Penetapan No.125/Pdt.P/2019/PN Krghalaman 3 dari 10 halamanBahwa nama anakanak para Pemohon, yaitu:Anak ke1 bernama NADIA NIKEN HAPPY FRASISKA, lahir diKaranganyar tanggal 9 April 2004;Anak ke2 bernama ARYA

Pdt.P/2019/PN Krghalaman 4 dari 10 halaman Bahwa para Pemohon setelah menikah keduanya bertempat tinggal diMojoroto, Rt 001, Rw 001, Desa Mojoroto, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyal; nne nnn nnn n nn nn nn nnn nn en nn ne nee Bahwa dalam perkawinanya tersebut para Pemohon dikarunia 3 (tiga)orang anak yaitu 2 perempuan dan seorang lakilaki ; Bahwa nama anakanak para Pemohon tersebutadalah:Anak ke1 bernama NADIA NIKEN HAPPY FRASISKA, lahir diKaranganyar tanggal 9 April 2004 ;Anak ke2 bernama ARYA

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2018 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Abdul Mukti bin Sabii, lahir di Ampenan pada tanggal 02 Juni 1986(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal diiJalan Arya Banjar Getas Perum Nelayan,Lingkungan Gatep, RT. 009

RW. 004, KelurahanAmpenan Selatan, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai Pemohon ;Nurul Asanah binti Muhamad Nasir, lahir di Ampenan, pada tanggal 3Juni 2001 ( umur 17 tahun ), agama Islam,pendidikan , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Arya Banjar Getas Perum Nelayan,Lingkungan Gatep, RT. 009 RW. 004, KelurahanAmpenan Selatan, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

.,.MH sebagai Ketua Majelis, MBK TAMPUBOLON,SH,,.MH danGEDE SUNARJANA,SH sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh12Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim hakim Anggota, dibantu olehHERU ARYA SUSETIA Panitera Pengganti serta dihadiri oleh YUNIARTISETYORINI,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang dan terdakwa.

Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,HERU ARYA SUSETIA HARI WIDODO,SH.,.MHHakimHakim Anggota,MBK TAMPUBOLON,SH,.MH GEDE SUNARJANA.SH

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2020/PA.Mtre 7 I 925 a Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahrun bin Kamil, tempat lahir Bagek Kembar, pada tanggal 17 Oktober1986 (umur 34 tahun), agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas,Lingkungan Bagek Kembar, RT.004,RW.192,

Siti Fatimah binti Sidik, tempat lahir Bagek Kembar, pada tanggal 21September 1993 (umur 27 tahun), agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Arya Banjar Getas, Lingkungan BagekKembar, RT.004,RW.192, Kelurahan TanjungKarang Permai, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa

,Panitera Pengganti,Ttd.JumaahMataram, Juli 2020Untuk Salinan ResmiPanitera Gde Ngurah Arya Winaya, S.H.M.H.NIP. 19630424 198311 1 001Halaman 11 dari 11 hal Put. 42/PID.SUS/2020/PT.MTRUntuk Turunan RersmiMataram, Oktober 2019.Pih.PaniteraLaluIhsan, SH, MH. Halaman 12 dari 11 hal Put. 42/PID.SUS/2020/PT.MTRNIP.19631231 198603 1 040 Gde Ngurah Arya Winaya, S.H.M.H.NIP. 19630424 198311 1 001Turunan resmi :Mataram, Februari 2017Wakil PaniteraH.

Eko Arya Admoko, laki-laki, lahir tanggal 27 Juli 2007;
4.2. Junaiya Dwihasanah, perempuan, lahir tanggal 26 Juni 2012;
berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;
6.

perkawinan yang sah sesuai dengan maksud pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Halaman 7 dari 11 Putusan No.691/Pdt.G/2015/PA.RapMenimbang, bahwa bukti P.2 secara formil telah terpenuhi pembuktiankarena akta otentik berupa fotokopi Kutipan Akta kelahiran yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, dan secara materil membuktikan bahwaPenggugat dan Tergugat telah mempunyai anak yang bernama Eka Arya

dinyatakan bahwa gugatancerai tersebut telah terbuktidan memenuhi alasan perceraian yang diatur dalam pasal 39 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga cukupberalasan dan tidak melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 156 Kompilasi Hukum Islamakibat terjadinya perceraian anak yang belum mumayyiz berhak mendapatkanhadhonah dari Ibunya, in casu anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaEko Arya

Andi Jonarto Bin Daeng Marinyo, tempat lahir Melayu Bangsal, tanggal31 Januari 1976, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar GetasGang Gurita 18 Rt. 002/005, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai ketua Rt.

Moh Yunus, tempat lahir LombokBarat, tanggal 20 Januari 1966, umur 55 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar GetasGang Gurita 18 Rt. 002/005, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai kepala lingkungan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 11 Februari

Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap dua orang anaknya masing-masing:Arya Anugrah perkasa bin Nurman, umur 9 tahun.Assahrah Ramadana binti Nurman, umur 3 tahun.3. Menghukum tergugat untuk membayar kepada penggugat yaitu biaya pemeliharaan kedua anak tersebut sejumlah minimal Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap bulan, terhitung sejak putusan ini dibacakan hingga kedua anak tersebut dewasa atau dapat mandiri (umur 21 tahun).4.

ARYA ANUGRAH PERKASA BIN NURMAN, umur 9 tahun;b. ASSAHRAH RAMADANA BINTI NURMAN, umur 3 tahun;Menyatakan bahwa tanah perumahan dengan luas 10x15 m2 adalahmahar yang harus diserahkan tergugat kepada penggugat;Menetapkan harta tersebut di bawah ini baik yang dikuasai olehpenggugat maupun yang dikuasai tergugat berupa :4.1. 1 buah rumah berukuran 7,5 x 14 m2 yang terletak di KampungBaru BontoBonto, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,dengan batabatas: Utara dengan tanah mertua (H. Marhun).

KHI);Menimbang bahwa mengenai tuntutan biaya pemeliharaan kedua anakpenggugat/pembanding dan tergugat/terbanding tidak memenuhi syarat formillagi diajukan dalam memori bandingnya, namun demikian, karena majelishakim tingkat pertama telah memutuskan hak hadhanah kedua anak tersebutada pada penggugat/pembanding maka demi kemaslahatan anakanaktersebut maka majelis hakim tingkat banding secara ex oficio dapatmenghukum tergugat/terbanding untuk membayar biaya pemeliharaan keduaorang anak yang bernama Arya

Catatan :Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya Nomor : 4/G/2015/PHIL.Sby. tanggal 16 Pebruari 2015 telahdiberitahukan kepada Tergugat pada tanggal 26 Pebruari 2015.PANITERAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALPADA PENGADILAN NEGERI SURABAYA.ttd.14I1GDE NGURAH ARYA WINAYA. S.H., M.H.NIP. 19630424 198311 1 001. Untuk salinan Resmi.PANITERAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALPADA PENGADILAN NEGERI SURABAYA.I GDE NGURAH ARYA WINAYA.

Foto Copy Akta Kelahiran Nomor : 5271LT010520120034 atas nama GUSTI LANANG ARYA BOMANTARA Di beri tanda P4;5. Foto Copy Akta Kelahiran Nomor : 79/DKM/1998, atas nama GUSTI WAYANWISTA Di beri tanda P 5;6. Foto Copy Akta Kelhiran Nomor : 99/IS/KM/1998, atas nama GUSTI AYUPUTU WISTARI Di beri tanda P6;7. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 5271030603081299, atas nama KepalaKeluarga GUSTI WAYAN WISATA , Diberi Tanda P7;8.

Penggugat dan Tergugat telah melangsungperkawinan dengn secara agama Hindu yang telah dicatatkan dalam aktaPerkawinan dengan nomor : 15/TH/KM/1998 tanggal 11 Februari 1998 (buktiP8)Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 4(empat) orang anak sesuai dengan akte kelahiran :masingmasing sebagaiberikut;Foto Copy Akta Kelahiran Nomor : 5271LT010520120033, atas nama GUSTI AYU MARTA MARIANI, Diberi tanda P3;Foto Copy Akta Kelahiran Nomor : 5271LT010520120034 atas nama GUSTI LANANG ARYA

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di KOTA KEDIRI telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama: ARYA PUTRA ONINDRA, lakilaki, umur 9 tahun ALIANA INARA, perempuan, umur 5 tahun, hingga saat ini anakanak tersebutdiasuh oleh Penggugat;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak Oktober tahun 2010 setelah menikahmulai goyah akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

keterangan keduasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 September 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat di Jalan Kawi Kelurahan Mojoroto, XxxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXX XXXXXX dan telah dikaruniai anak 2 orang yang bernama: 1.ARYA

HERO EKONOMOSA ARYA, A.P.M.Comp.,
2.Ir. BAMBANG BUDI RAHARDJO
3.Ir. JURIST EFRIDA ROBBYANTONO
4.PT. PROVERA DEVELOPMENT
Turut Tergugat:
NANA ZAENAH, SH

ANANTA ARYA NUGRAHA als OMPONG Bin ASEP TRI HANDOKO, Terdakwa II. RIFAN DHANU WIDAGDO als DANU Bin WIKU SAPTO MARTANI, dan terdakwa III.

Terdakwa:
1.ANANTA ARYA NUGRAHA als OMPONG Bin ASEP TRI HANDOKO
2.RIFAN DHANU WIDAGDO als DANU Bin WIKU SAPTO MARTANI
3.DAFFA PAJRIAN SYABIRIN als DAFFA Bin DIDA SABIRIN

ARYA RAMA SENTOSA
2.PT. BANK MUAMALAT INDONESIA TBK
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA ( KPKLN ) SEMARANG
4.PT. SENTRAL JAVA MULTINDO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAGELANG

PP nomor 24 tahun2000 dan sah sebagai bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan alat bukti surat, Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1Saksi ke2: ARYA JAYA MURUGAR.Bahwa saksi adalah abang kandung dari Penggugat;Bahwa saksi menyatakan Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara agama Hindu ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal

Dengan demikian,perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilakukan secara sah sesuai dengan ketentuanPasal 2 UU No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan perkawinan antara Penggugat danTergugat tidak dapat dipertahankan lagi dengan alasan bahwa Tergugat telah bersikap acuhdan tidak memberi nafkah bathin selama 2 (dua) tahun kepada Penggugat dan telahmeninggalkan Penggugat selama kurang lebih 8 (delapan) bulan, hal ini juga diterangkanoleh saksi ARYA JAYA MURUGAR dan