Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2013 — Putus : 15-03-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0059/pdt.g/2013/pa.gsg Tanggal 15 Maret 2013 — penggugat-tergugat
13 — 13
13 — 13
tersebut sesuai dengan pasal 2 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Tergugat telah mengucapkan taklik talaksetelah akad nikah, pada bukti (P.2) tertulis Tergugat setelah akad nikah mengucapkan/membaca dan menandatangani taklik talak, serta dikuatkan dengan keterangan para saksi;Menimbang, bahwa dengan bukti tertulis dan keterangan para saksi, Majelis Hakimberpendapat, bahwa terbukti Tergugat telah mengucapkan shigat
Register : 19-02-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
34 — 11
menyatakan tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan danmengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yangdikuat dengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:69/69/1/2003, tanggal O02 Januari 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, ProvinsiJawa Barat, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan Jjanji shigat
Register : 25-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 860/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKp. lamping RT 03 RW 08 Desa Mekarjaya Kecamatan Tarogong kalerKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Ayah KandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni 2004, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 08-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2479/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Lampegan, RT/RW 003/001, Kel/Desa Cimuncang,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiKakak Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2016, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3780/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
pekerjaanMengurus Rumah Tagga, tempat tinggal di Kampung Bebedahan Kaler RT003 RW 010 Desa Wanamekar Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Ibu Kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 05 September 2016, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 05-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3473/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Cituak Rt.02 /Rw.02 Desa CintaKecamatan Karangtengah Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Kakak Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 09 Agustus 2010, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 18-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1648/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat, Tidakmemberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga)bulan lamanya, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat lebihdari 4 (empat) bulan lamanya. oleh karena itu Penggugat menyatakanHal 2 dari 12 hal.
Register : 05-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 15-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3133/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Paman Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2012, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak Nopember 2017 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Register : 05-06-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 87/Pdt.G/2013/PA.Min Tanggal 26 Juni 2013 — Penggugat
Tergugat
11 — 10
11 — 10
menerangkan tentangkeabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, lalu di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya PEMOHON danPemohon bernama PEMOHON Il, karena Pemohon II adalahkeponakan saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah Tahun 1986 yang lalu diKABUPATEN AGAM;Bahwa saksi hadir sewaktu proses pernikahan Pemohon denganPemohon II berlangsung;Bahwa Pemohon mengucapkan shigat
Register : 15-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0273/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan regester nomor 0273/Pdt.G/2016/PA.Bjm tanggal15 Februari 2016 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 April 2012, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat(Kutipan Akta Nikah Nomor: 0498/078/V/2012 tanggal 21 Mei 2012) ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 24-03-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 254/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
lagi bersama Tergugat ;Bahwa sejak pisahan tersebut, Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernah kirimnafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi sudah mendamaikan penggugat dengan Tergugat semaksimal mungkinnamun tidak berhasil; SAKSI 2, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Tetangga Penggugat:;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 03 Agustus2003, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat
Register : 16-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0059/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Ahad, tanggal 18 Maret 2012, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 88/24/III/2012, tanggal 21 Mei 2014 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.AMT Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu, tanggal 09 September 2009, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 411/16/1X/2009, tanggal 11 September 2009dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Register : 12-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 552/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat
Tergugat
17 — 3
Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Desember 2013yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 552/Pdt.G/2013/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 12 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 10-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0180/Pdt.G/2012/PA.Bjm Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut; 3. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Penggugat di Jalan Kasturi Rayaselama kurang lebih 3 tahun 3 bulan; 4.
Register : 25-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0278/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014 di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 109/14/VII/2014, Tanggal 18 Juli2014 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara, dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2018/PA. Amt.2.
Register : 14-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 483/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 4 Mei 2015 — - Penggugat Vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 Desember 2011, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat, (Kutipan Akta Nikah Nomor:,/// tanggal 05 Desember 2011) ;Bahwasetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum di dalamBuku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat
Register : 16-02-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0284/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 13 Juli 2016 — - Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Hal. 1 dari 10 HalamanBarito Kuala, (Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal 21 Januari2009);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah keluarga Penggugat di jalan Bina Karya(sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas) selama kurang lebih 5tahun sampai berpisah;Bahwa selama
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 83/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 13 Februari 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK,lahir tanggal 22 April 2004.
Register : 22-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 524/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 10 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
No. 0524/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 1dengan register nomor 0524/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 22 April 2015 yangpada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Utara,(Kutipan Akta Nikah Nomor ///== tanggal = === )Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum