Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 471/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT`
13 — 4
13 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct OEY peSohey SYSY Anh ay pe Ge dlld Lele EI jall, GUAM ae agi Aye sj Shall glidan 5 3G Dal) Coe oh A Gye alld Leigh GS Laks Lull bie Ghai US Legey Gees lite gw Las!DNoHeY!
Register : 07-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0087/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 2
29 — 2
rumah tangga bahagia, penuh rahmah dan kasih sayang sepertiyang diharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan, sertamembahayakan salah satu pihak atau kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz Zaujaini Fii Thalag juz halaman83 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutusperkara ini, sebagai berikut :hes a3 Caseazl shall
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 298/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Putusan Nomor 298/Pdt.G/2018/PA.DumIn all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities or legislativebodies, the best interests of the child shall be a primary consideration.Artinya: semua tindakan yang menyangkut anak, yang dilakukan olehlembagalembaga kesejahteraan pemerintah atau swasta, pengadilan,penguasapenguasa pemerintahan, atau badanbadan legislatif, makakepentingan yang terbaik bagi anak harus
Register : 05-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 513/Pdt.G/2017/PA.Dum Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2
34 — 2
Putusan Nomor 0513/Pdt.G/2017/PA.Dum.interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 poin (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities or legislativebodies, the best interests of the child shall be a primary consideration.Artinya: semua tindakan yang menyangkut anak, yang dilakukan olehlembagalembaga
Register : 23-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 375/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 1 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Anh al we yo alld Lele gal, GAN ae agg dae s jl) shall GliAang 5M AB Dall ei Gh I ye alld Lely! GS Lad gall he Ghul OS Lage Gueclile Gu gleia!MoH 5 4s Leblll dee ap dill Al IQ 5d Legis ely JS oe dil dal Geol de GpArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Putus : 29-06-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2973 K/Pdt/2011 Tanggal 29 Juni 2012 — PT PROMEXX INTI CORPORATAMA VS LEE KUM KEE (INTERNATIONAL) LIMITED, DKK
171 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
171 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Klausula 12Perjanjian kedistrioutoran antara Penggugat dan Tergugat tertanggal 1Januari 2001 (Bukti T1) berbunyi sebagai berikut:Governing Law And Dispute Resolution;This Agreement shall be construed and governed by the laws of HongKong. In the event of any dispute(s) arising under, out of or connectedwith this Agreement the parties hereto agree to refer such dispute(s) tothe Court of Arbitration in Hong Kong."
oleh Pemerintah RepublikIndonesia dengan Keppres No. 23 Tahun 1981, Lembaran Negara No. 40Tahun 1982 dan pelaksanaannya diatur lebih lanjut di dalam PeraturanMahkamah Agung No: 1 Tahun 1981 dan pelaksanaannya diatur lebihlanjut di dalam Peraturan Mahkamah Agung No. 1 Tahun 1990 mengenaitata cara pelaksanaan putusan arbitrase asing, mengatur bahwa:29"Each Contracting State shall recognize an agreement in writing underwhich the parties undertake to submit to arbitration all or any differenceswhich
Putus : 15-10-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 15 Oktober 2012 — CITIBANK, N.A. terhadap ROBERT RAYMOND, dk.
250 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
250 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
ketentuan Pasal 6 dan Pasal 6 ayat dari PerjanjianPerjanjian Kreditkeseluruhan utangutang Termohon PailitI dan Termohon PailitII telah jatuh tempodan wajib dibayarkan oleh Termohon Pailit dan Termohon PailitII kepadaPemohon Pailit tanpa diperlukan adanya permintaan atau somasi atau pemberitahuanapapun dari Pemohon Pailit, seperti dikutip di bawah ini:Kutipan berikut ini diambil dari Pasal 6 dan Pasal 6 (1) (vide Bukti P6) yangberbunyi sebagai berikut:6, Immediate Payment:If any of the following events shall
occur then the principal amount of alladvances outstanding together with accrued interest thereon and all other sumspayable hereunder shall be immediately due and payable without furtherdemand, protest, bailiff's summons or notice of any kind and without theconsent, decree or authorization of any court or administrative agency, all ofwhich are expressly waived by the Borrower, and the Bank and the Borrowerexpressly waive the benefit of Article 1266 and 1267 of the Indonesian CivilCode;1 NonPayment
Register : 08-03-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Utj.Islam, dan semata demi kemaslahatan, kenyamanan batin, danmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of thechild shall be a primary consideration), Majelis Hakim menetapkan anakbernama Khairul Mustofa bin Nanang Kosim, lahir pada tanggal 13 Maret 2003,berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadanah) TermohonRekonvensi;Menimbang, bahwa Pasal 3 angka (2) Kesepakatan Perdamaian padabukti T.2 menegaskan bahwa terhadap anak yang bernama
Rekonvensi dan Pemohon Rekonvensi berpisah rumah, anak a quotinggal bersama dan dipelihara oleh Termohon Rekonvensi, maka berdasarkanketentuan Pasal 105 huruf (a) Instruksi Presiden Republik Indonesia Tahun1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, serta adanya salah satu syarat hadanahmengenai bertempat tinggal tetap/satu tempat kediaman dengan anak yangdiasuh, dan hanya semata demi kemaslahatan, kenyamanan batin, danmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of thechild shall
Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Utj.tinggal tetap/satu tempat kediaman dengan anak yang diasuh, dan hanyasemata demi kemaslahatan, kenyamanan batin, dan mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall be a primaryconsideration), Majelis Hakim menilai secara psikologis kedekatan dankeharmonisan hubungan lahir dan batin antara Pemohon Rekonvensi dengananak a quo cukup menjamin perlindungan dan kesejahteraan anak di masayang akan datang, sehingga Majelis Hakim
ditetapkansebagai pemegang hak hadanah (pemeliharaan dan pengasuhan) terhadapanak yang bernama Khairil Al Kafi Pratomo bin Nanang Kosim, lahir padatanggal 19 Juli 2010, sementara dengan dikabulkannya permohonan konvensidalam perkara ini, antara Pemohon Rekonvensi dan Termohon Rekonvensitidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istriuntuk mengasuh ketiga anak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of thechild shall
Register : 31-12-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
21 — 0
21 — 0
Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula Him 23 of 43 him.Pts.No.0121/Pdt.G/2016/PA.Bwi01 Dzul Qodah 1437/04.08.2016.SALINANdengan pendapat Dr.Mushthofa As Siba'i, yang tersebut dalam kitab: "Al Maratubainal Fiqghi wal Qonun" halaman 110 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi sendiri yang berbunyi sebagaiberikut:Anh oe oe dh Ga bole gl jill 5 GG ae ad Y Ain ill Shall
(J shall aes dalled! day jl seal! Gee al M3 AL) de DU!
Register : 09-11-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 692/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 27 Februari 2017 — PT.BRAVO DELAPAN - DELAPAN AW >< PT.PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA (PT.PERTAMINA HULU ENERGI ONWJ)
114 — 63
114 — 63
Lampiran C angka 8 huruf a dalam Kontrak GC1057, haltersebut adalah merupakan kewajiban PENGGUGAT (Vide Bukti T1) sehingga lagilagi tidak ada perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh TERGUGAT;Adapun terkait dengan dalih PENGGUGAT dalam angka angka 6huruf e bagian Il Fakta Hukum , TERGUGAT menyatakan bahwaapa yang menjadi keberatan PENGGUGAT sebenarnya merupakanbagian dari lingkup Kontrak GC1057 sebagaimana diatur dalamLampiran B Pasal. 7.0 huruf 6. 3 (vide Bukti T 1) yang berbunyi:The Contractor shall
Gross SalarySalary including basic salary, taxes, transportation allowances,shift allowances and planned overtime as per schedule given.There shall not be any deduction to the personnel Salary due toannual leave, training, business trip and sick.Dengan terjemahan bebas adalah sebagai berikut:2. Gaji KotorGaji termasuk gaji pokok, pajakpajak, tunjangan transportasi,tunjangan kehadiran dan kerja lembur terjadwal sesuai jadwalyang diberikan.
Register : 26-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 999/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
sebagaipemegang hak pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) terhadap 2 (dua)orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak ke l, lakilaki, lahirtanggal 08 Januari 2012 dan Anak ke Il, lakilaki, lahir tanggal 24 Februari 2014sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anakanak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of thechild shall
Register : 08-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 699/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :ct ORY peSohey WGY Ay oh ayy pe Ge dlld Lele Ej, GEAN ae ag Ayes jl shall glidn jl AB Deal) Coe oh GA Gye alld Leib gl GS Laks gL be Ghul OS Legey cams lite gw Las!
Register : 17-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 552/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
An all ye yo AMS Lele 1 pally GLLEM ee aL dae y jl) shall GlAny 5M AG all eit oh ull ye ald Lei gh GIS Hales gj all lhe Gill OS) Lege y Guaetlile Qu g Lia!NEY!
Register : 23-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Tbh Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 42
79 — 42
Lue yo wel swlaol 5Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa dalam kitab Madda Hurriyah alZawjayn disebutkanbahwa apabila suatu rumah tangga sudah goncang dan segala bentuk nasihatdan upaya perdamaian tidak berhasil merukunkan mereka, maka Islammenolerir adanya perceraian antara mereka, sebagaimana dikemukakansebagai berikut:wz shall Cpleiai p> Gill! elo pdluYl jlisl r55Clo!
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Sry Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon
64 — 43
64 — 43
(muttafagalaihi).Hadits Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Tirmizi dan Anmad:AVI Grp 1) 8 jliallg Gail 18) Shall: GaGa Y Ze Us 48DGIS Gada g 1a!Artinya: Wahai Ali, ada tiga perkara yang tidak boleh engkau tunda,yakni shalat jika telah tiba waktunya, jenazah apabila telah hadir, danperempuan apabila telah ada calon suami yang sekufu (HR.
Register : 03-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Sgu Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
39 — 13
39 — 13
2020/PA.Sqgu.bahwa usia mempelai masih di bawah ketentuan undangundang dan suratketerangan dari tenaga kesehatan yang mendukung pernyataan orang tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan,Menimbang, bahwa dalam Pasal 3 ayat 1 Convention on the Rights of theChild disebutkan bahwa "In all actions concerning children, whether undertakenby public or private social welfare institutions, courts of law, administrativeauthorities or legislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 15-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1165/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Anh aly ee yo clad Lele EI pall, GAN ae aid daa s jl) shall Gldn jG Dall cet oh AM Gye 4ild Leib gl GS Laks gull bie Ghai OS Legey Gams lite gw Las!MoH 5 4s Leblll dae py ail Al IQ 5d Legis ly JS oe dil dal ae sll ode GpArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 17-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 28/Pdt.G/2017/PTA.Kdi Tanggal 25 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat : Wa Naa binti La Sampaga Diwakili Oleh : Wa Naa binti La Sampaga
Terbanding/Penggugat : Nurham bin Haba Muis
38 — 16
Terbanding/Penggugat : Nurham bin Haba Muis
38 — 16
Kai.the child) adalah merupakan asas hukum universal sebagaimana tercantumConvention on the Rights of the Child, 20 November 1989 Article 3 poin 1 yangmenyatakan: /n all actions concerning children, whether undertaken by publicor private social welfare institutions, courts of law, administrative authorities orlegislative bodies, the best interests of the child shall be a primaryconsideration, yang kemudian diadopsi dalam Penjelasan Pasal 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1539/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 5
44 — 5
manfaat,kepastian hukum serta rasa keadilan bagi Penggugat dan Tergugat, makamenceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat merupakan salah satusolusinya ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perceraian tersebut, Majelis Hakimsependapat dengan pendapat yang dikemukakan oleh ahli hukum Islamsebagaimana termuat dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 dan sekaligus pendapat tersebut diambilalih sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Lead adh aes aly Crag JI shall
Register : 18-08-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Rh Tanggal 23 Juni 2016 — Perdata
- Pemohon Vs Termohon
13 — 13
13 — 13
Ge Jee UlArtinya apabila pasangan suami isteri itu sudah tidak ada jalan untuk didamaikanmaka jalan yang terbaik bagi keduanya adalah dipisahkan dengan baik;Dan pendapat pakar Hukum lslam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii athathalaq:Tai Cus s cee Y 5 rei Led ails aly Cues SII Shall Go pled Cus GULI) ali LY! Sls)737 OL 1a 5 azeall Casall Guay jl as!