Ditemukan 988 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 30.000 345.000 391.000 344.000 326.000 341.000 351.000
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 26-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 728/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Rp. 210.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meteral : Rp. 6,000,Jumiah ' Rp. 304.000,(Tiga ratus Satu ribu rupiah)Rel TS dor iho! Pur No, OF 28/Poto/2016/P4, ao
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 79/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 3 April 2017 — ISKANDAR Alias IIS
29 — 6
  • seratus enam puluh) kg,1(satu) unit sepeda motor honda supra X No.Pol : BK 2179 NF warnaHitam Less Hijau dengan no rangka : MH1KEV4111K148572 dan NoMesin KEV4E 1144994, 1 (satu) goni plastik warna putih diserahkanke Polsek Tebing Tinggi untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.Akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan pihak perkebunanPT.PD Paya Pinang Group mengalami kerugian berupa 8 (delapan )tandan buah kelapa sawit berat sekira 160 (Seratus enam puluh) kgyang ditaksir seharga Rp. 304.000
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1400/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
  • membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak :
    1. Nafkah Iddah selama tiga bulan sejumlah Rp.3.000.000,- ( tiga juta rupiah)
    2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah)
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;

    • Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 304.000

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat di hitung sejumlah Rp 304.000 (tiga ratus empat ribu)

Pengadilan PTUN SERANG TUN Kepegawaian
Register : 17-03-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 12/G/2014/PTUN-SRG
Tanggal 17 Juni 2014 — SAIFULLAH M E L A W A N KEPALA DINAS TENAGA KERJA KOTA CILEGON
99 — 63
  • Menghukum Tergugat untuk Membayar Biaya Perkara Sejumlah Rp.304.000,- ( Tiga Ratus Empat Ribu Rupiah);
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 21-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Bdw
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
  • kepada Panitera Pengadilan Negeri Bondowoso atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu segera setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap agar mengirimkan sehelai salinan resmi putusan ini tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso untuk dicatat dalam Register yang disediakan untuk keperluan itu dan selanjutnya agar diterbitkan Akta Perceraiannya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.304.000
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
  • Dedy Kurniawan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 304.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 112/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1027/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 5
  • Putusan No. 1027/Pdt.G/2017/PA.Sda Panggilan Rp 304.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima riburupiah)Him.14 dari 14 him. Putusan No. 1027/Pdt.G/2017/PA.Sda
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 412/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
Rhumaisya binti Ramuis
Tergugat:
Sony Hendrik bin Jimmy Hendri Janam
23 — 11
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 304.000 (tiga ratus empat ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Senin tanggal 24 September 2018 Mbertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1440 H, oleh Dra. Hj. RatnawatyZ,S.H, M.A. sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Dra.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 13-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 K/PDT.SUS/2010
NASRUDIN; PT. KREASI SAN GINESIO
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.056 K/Pdt.Sus/2010No.41/G/2009/PHI.Srg, tanggal 14 September 2009 yang amarnya sebagaiberikut:DALAM EKSEPSI Menerima Eksepsi Tergugat ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvanklijkeVerklaard) ; Menyatakan biaya perkara sebesar Rp.304.000, (Tiga ratus empat ribu rupiah)dibebankan kepada negara ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal 26 Oktober 2009 kemudian terhadapnya oleh Tergugatdengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata
Register : 26-07-2024 — Putus : 23-08-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 18/Pdt.G.S/2024/PN Pdl
Tanggal 23 Agustus 2024 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk kantor cabang labuan unit sobang
Tergugat:
1.Nunung
2.Sumarna
13 — 16
  • Pasal 123 HIR, Pasal 136 HIR dan Perma No. 2 TAHUN 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana j.o Perma No.4 Tahun 2019 Tentang Perubahan Perma No 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana serta peraturan hukum yang berlaku dalam perkara ini :

    M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Gugatan Sederhana Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai putusan ini diucapkan sejumlah Rp 304.000
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 0
  • Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 304.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima riburupiah)Him.14 dari 14 him. Putusan No 4035/Pdt.G/2016/PA.Sda.
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 17-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 8/Pdt.P/2018/PN Jpa
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon:
1.Yahya
2.Sholichah
13 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 304.000,- ( Tiga ratus empat ribu rupiah ).;

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7

  • 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.304.000 ,- (tiga ratus empat ribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 13-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 841 K/PDT.SUS/2009
ARIFIN ADNAN DAN OPIK TAUFIK; PT. BLUE BIRD GROUP, DK.
108 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesarRp.304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri tersebut dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada tanggal 19 Mei2009 kemudian terhadapnya oleh para Penggugat diajukanpermohonan kasasi secara liSsan pada tanggal 13 Juli 2009dengan perantaraan khuasanya khusus berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Juni 2009 sebagaimana ternyata dari aktepermohonan kasasi
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 11-07-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 209/G/TF/2022/PTUN.JKT
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat:
PT BUMI MATANO INDAH
Tergugat:
Direktorat Jenderal Mineral dan Batubara, Kementrian Energi dan Sumber Daya Mineral
241 — 62
  • Bumi Matano Indah, ke dalam Daftar Izin Usaha Pertambangan Yang Memenuhi Ketentuan;
  • Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 03-03-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 546/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
  • Wakil Panitera,Rp. 304.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 395.000, Drs. KHUSNUL SALIM(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor 0546/Pat. G/2017/PA.Ngw
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 24-08-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/TUN/2010
Tanggal 24 Agustus 2010 — IVA MURTHI, S.H., VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
51 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 1880Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan Medan Sunggaltertanggal 23 April 2004 atas nama Aulia Rosa Nasution Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat HakMilik Nomor 1880 Kelurahan Helvetia Timur, KecamatanMedan Sunggal tertanggal 23 April 2004 atas nama AuliaRosa Nasution ; Membebankan Tergugat dan Tergugat II Intervensi secaratanggung renteng untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp 304.000
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Pyk.Mulyani, S.HRincian Biaya Perkara:OahwnrBiaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Leges : Rp. 3.000,Biaya panggilan : Rp. 210.000,Biaya meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 304.000,(Tiga ratus empat ribu rupiah)Payakumbuh, 06 September 2018Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. Armen, SHHal.16 dari 17 hal. Putusan Perkara Nomor 62/Padt.G./2019/PA. Pyk.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 04-05-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Kgn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
MANSYAH Bin ANANG USUF
8 — 10

    • Uang sebesar Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara.

    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;