Ditemukan 919 data
105 — 23
Paket perairan pantai Picktu Radar Cuaca, Petir,fitur Cuaca lainnya dasn pencarian bahan bakar, harga realtrime. Paketlepas pantai termasuk rangkaian lengkap dari kondisi cuaca dan laut.Serius Radio juga tersedia dan mencakup 120 saluran siaran kualitasdigital.Lowrance juga memmbuat unit ini lebin mudah digunakan dari padamodelmodel masa lalu dengan desain Keyboard diperbaiki prosesorlebih cepat dan menu yang lebih intuitif.SPESIFIKASI PANCING ULURSyaratsyarat UmumPasal1, Jenis Pekerjaan1.
Paket perairan pantaiPicktu Radar Cuaca, Petir, fitur cuaca lainnya dasn pencarian bahanbakar, harga realtrime. Paket lepas pantai termasuk rangkaianlengkap dari kondisi cuaca dan laut. Serius Radio juga tersedia danmencakup 120 saluran siaran kualitas digital.Lowrance juga memmbuat unit ini lebih mudah digunakan dari padamodelmodel masa lalu dengan desain Keyboard diperbaiki prosesorlebih cepat dan menu yang lebih intuitif. SPESIFIKAS PANCING ULURSyaratsyarat UmumPasal1, Jenis Pekerjaan1.
TpgLWX1 Serius cuaca modul menawarkan 1 pengguna dari 2 paket.Paket perairan pantai Picktu Radar Cuaca, Petir, fitur cuacalainnya dasn pencarian bahan bakar, harga realtrime. Paket lepaspantai termasuk rangkaian lengkap dari kondisi Ccuaca dan laut.Serius Radio juga tersedia dan mencakup 120 saluran siarankualitas digital.Lowrance juga membuat unit ini lebih mudah digunakan dari padamodelmodel masa lalu dengan desain Keyboard diperbaikiprosesor lebih cepat dan menu yang lebih intuitif.
90 — 60
.; Bahwa Tergugat II keberatan tanah tersebut dibagi waris karena setengah daritanah tersebut sudah dijual untuk biaya perawatan, penghidupan dasn biayapenyelenggaraan pemakaman PEWARIS dan sisanya untuk penghidupanTergugat I;Halaman 11 dari 44: Putusan nomor: 0618/Pdt.G/2010/PA.BjnBahwa untuk posita nomor .9, tergugat sangat keberatan dan hal itu tidak bisadilakukan, termasuk posita nomor 10, tergugat juga sangatkeberatan; Bahwa untuk posita nomor 11 itu pun tidak bisa karena mereka tidak termasukahliBahwa
150 — 40
Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa memakai, memiiliki sabusabukarena alasan faktor ekonomi dasn me13.
M. MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
AMBROSIUS RONALD MANULANG.
269 — 173
Subur.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak masih di SMP; Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa bekerja sebagai konsultan pajakfree lance di PT PPA dasn PT Galang sejak tahun 2010 s/d 2014; Bahwa tugas saksi adalah membantu Terdakwa untuk mengambil SPTTahunan dari Terdakwa lalu saksi antarkan ke kantor pajak dan saksi tidakmelihat isi dari SPT tersebut karena ditutup dengan menggunakan amplopberwarna coklat; Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa
32 — 4
setelah sampai di rumahNOVI terdakwa mengetuk pintu rumah tersebut, tetapitidaka ada jawaban, selanjutnya terdakwa masuk lewatpintu belakang, dan terdakwa membuka pintu kamarNOVI, tetapi yang ada adalah saksi HASANUDIN hinggaterdakwa adu mulut dengan korban HASANUDIN, kemudianterdakwa emosi dengan membalikan meja yang beradadiruang tamu, lalu terdakwa mencabut pisau belatiyang sebelumnya telah disiapkan dari rumah yangdiselipkan di pinggang sebelah kiri yang ditutupidengan baju yang dipakainya, dasn
28 — 13
setelah sampai di rumahNOVI terdakwa mengetuk pintu rumah tersebut, tetapitidaka ada jJawaban, selanjutnya terdakwa masuk lewatpintu belakang, dan terdakwa membuka pintu kamarNOVI, tetapi yang ada adalah saksi HASANUDIN hinggaterdakwa adu mulut dengan korban HASANUDIN, kemudianterdakwa emosi dengan membalikan meja yang beradadiruang tamu, lalu terdakwa mencabut pisau belatiyang sebelumnya telah disiapkan dari rumah yangdiselipkan di pinggang sebelah kiri yang ditutupidengan baju yang dipakainya, dasn
19 — 1
melakukan kewajibannya sebagaiKepala rumah tangga, menjaga, mengurus, membiayai kelaurga,tuduhan SMAan yang isinya : Ucapan terima kasih atas diantar diajakmakan dan dijemput adalah hayalan belaka, tuduhan tersebut tidak adayang dipersangkakan dengan perempuan mana, siapa namanya, hariapa, dijemput dan makan dimana, tidak jelas dan tidak pantasdituduhkan kepada Pemohon sebagai suami Termohon;Halaman 21 dari 50, Ptsn.No.0257/Pdt.G/2016/PA.Krw.3.4.5.Pada saat Termohon mengandung sampai melahirkan dasn
BUDI HANDRY YOUNG
Tergugat:
DESI NATALIA
30 — 9
Bahwa dalam hal ini Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensimohon terhadap segala hal yang terurai dalam eksepsi dasn pokokperkara ini juga dinyatakan terurai dalam rekonpensi ini danmerupakan sastu kesastuan yang tidak terpisahkan dengan gugatanTergugat Rekonpensi/Penggugat Konoens! ;2.
23 — 0
XXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan igbu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan xxxxxxxx, Kelurahan xxxxxxx, Kecamatan Me4danTembung, Kota Medan, dan dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon dasn Pemohon, karena adas hubunganfamili dengan Termohon, hal mana Termohon dan pemohon adalah suamiistriyang pernikahan mereka dilangsungkan pada tahun 1999 yang hingga Kinimereka telah dikaruniai tiga orang anak yang sekarang
90 — 62
adalahtuntutan untuk melakukan tindakan tertentu dan/atau tuntutan berupapengeluaran biaya atau pengeluaran nyata, dengan tidak menutupkemungkinan tuntutan lain sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku; Pasal 40 : tata cara pengajuan gugatan masyarakat sebagaimana dimaksuddalam pasal 38 ayat 1 diajukan oleh orang perseorangan, kelompok orangatau lembaga masyarakat dengan mengacu pada hukum acara perdataDengan demikian kepada Tergugat patut dinyatakan telah ingkar janji(wanprestasi) dasn
HELEN LANAWATI
Tergugat:
HOKKY HANDOJO
89 — 27
membuktikan dalilnya;Menimbang bahwa pihak Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5,sedangkan pihak Tergugat untuk membuktikan dalil bantahannya juga telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T5, yang manamasingmasing bukti Surat dari Penggugat dan bukti surat dari Tergugat telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan di persidangan ternyata sesuai denganaslinya, oleh karenanya bukti surat dari Penggugat dasn
1.ANDI NOVIATI ANDRIANI, SH
2.GANIES AULIA RAMADHA,SH
3.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
4.MUHAMMAD SYAMSURIZAL ABADI, SH
5.KASMAWATI SALEH SKM,SH
Terdakwa:
HARDIYANTO, SH., MH. ALIAS ANTO BIN JAMALUDDIN
112 — 59
FB Saksi, sehingga Saksi langsung membukaHalaman 8 dari 41 Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN BIkpintu mobil tanpa berhenti dan turun dari mobil terdakwa mencari HP.Saksi, dan Saksi dibantu oleh 2 (dua) orang lakilaki warga, sekitar 1 (Satu)jam lamanya, Saksi menemukan HP tersebut dan Saksi kembali naik kemobil Terdakwa, dan melanjutkan perjalanan sambil terdakwa mengambilHp Saksi dan menyimpannya, tidak lama kemudian, terdakwa memukulSaksi menggunakan kepalan tangan kirinya dan Saksi menangkisnya,dasn
Terbanding/Tergugat I : Ir. Tunggono Soemedi
Terbanding/Tergugat VIII : Ferry Carly
Terbanding/Tergugat VI : Yuria Putra Tubarad, SE., M.Si
Terbanding/Tergugat IV : Tohom Purba
Terbanding/Tergugat II : HM. Djamil Baridjambek
Terbanding/Tergugat IX : Elvita Sjofjan
Terbanding/Tergugat VII : Ir. B. Ricson Simarmata, MSEE
Terbanding/Tergugat V : Dra. Rani Toersilaningsih, M.Si
Terbanding/Tergugat III : Ir. Jhonson Martin
161 — 99
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 4September2018No.490/Pen/Pdt/2018/PT.DKI. tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dasn mengadili perkara tersebut ditingkat Banding ;2.
48 — 15
Gugatan kurang pihakMenimbang, bahwa terhadap dalil eksepsi Tergugat dasn Tergugat Il MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam eksepsinya Kuasa Tergugat dan Tergugat Il point 1menyatakan Ne bis In dem, namun setelah mencermati para pihak dalam perkarasebelumnya yakni perkara perdata Nomor 28/Pdt.G/2015/PN Bta, T.1 (dalam PT.
18 — 2
Menyatakan bahwa hutang di Bank BRI Cabang Cilegon dasn hutangKoprasi yang diberikan dari Perusahaan adalah hak dan kewajibanPenggugat untuk menbayarkannya sampai lunas.Menyatakan bahwa Penggugat lebih takut kehilangan harta bendanyadi bandingkan dengan takut kehilangan anak dan istrinya, itusemuaterbukti dari besaran hak nafkah yang setiap bulannya diberikantidak sesuai dengan peraturan dalam Perusahaan.Menyatakan bahwa Tergugat memohon kepada majelis hakim agarmemberikan Hak asuh anak kepada Tergugat.Putusan
EFFENDY
Tergugat:
BANK KALBAR KANTOR CABANG KUBU RAYA
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
2.OTORITAS JASA KEUANGAN KANTOR REGIONAL 9 KALIMANTAN - KANTOR OJK KALIMANTAN BARAT
134 — 18
dalam Pasal 6UndangUndang No. 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan AtasTanah Beserta BendaBenda Yang Berkaitan Dengan Tanah yangHalaman 7 dari 50 halaman, Putusan Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Ptk11.berbunyi "Apabila debitor cidera janji, pemegang Hak Tanggunganpertama mempunyai hak untuk menjual obyek Hak Tanggungan ataskekuasaan sendin melalui pelelangan umum serta mengambilpelunasan piutangnya dari hasil penjualan tersebut".Yang dimaksud cidera janji juga adalah berakhirnya perjanjian antaraPenggugat dasn
30 — 3
ada, segera kirimbarangnya ;Bahwa benar beberapa saat kemudian masuk komplotan Terdakwa yanglangsung beraksi sesuai dengan peran dan tugas masingmasing yaitu :HARYANTO alias BONENG langsung masuk kedalam rumah tempatkejadian sambil membawa stopmaf seakanakan sebagai petugaskepolisian yang melakukan penggrebekan, dan membentak para Saksi54korban dengan katakata : mana yang namanya Pak EKO, ini yangnamanya Pak EKO ya .... ini transaksi uang palsu ya , lalu menarik Sdr.EKO (ZAINUDIN) keluar rumah dasn
30 — 28
kemudian saksidiperintahkan bersama YULIANTI yang ada didalam Taxi padasaat itu untuk keluar dari dalam Taxi tersebut, demikian pulaVIVI VERONICA juga sudah dipegang oleh petugas kepolisianitu, dan setelah digeledah petuigas Kepolisian ternyatadidalam rongga bagian dalam tas tersebut terdapat 2 (dua)buah plastic aluminium foil yang didalamnya berisi kristalbening yang diduga shabu.26Bahwa keesokan harinya saksi bertiga dibawa ke KantorDirektorat Reserse Narkoba Polda Bali untuk pemeriksaanlebih lanjut dasn
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
BENHARD ONASIS PATRAS ALIAS BERNI ALIAS PAPA ISA ALIAS ABI AKBAR
323 — 138
ARWIN JAMANDO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:eBahwa saksi merupakan ketua RT di wilayah tempat tinggal DjonoPriyandi S.T alias Jono alias Mas Jono;eBahwa saksi mengenal terdakwa dasn temantemannya pada saataparat kepolisian akan menyita barangbarang di rumah MOH.
Dr.ORGENES IJIE, S.E., MM.
Tergugat:
WALIKOTA SORONG
223 — 345
/DAN/SRG/V/2019, Dari Dewan AdatPapua Wilayah Kota/Kabupaten Sorong Raya (fotocopy sesuaidengan asli);Surat Tanda Terima Pengaduan dari Penggugat kepada KPUBAWASLU RI, Ketua Umum Partai Perindo tertanggal : 15 Agustus2019 (fotocopy sesuai dengan asli);Surat Tanda Terima Pengaduan dari Penggugat kepada KetuaKPU Kota Sorong, Ketua Bawaslu Kota Sorong dasn KetuaBawaslu Kota Sorong, tertanggal: 23 Agustus 2019 (fotocopysesuai dengan asli);Surat Tanda Terima Pengaduan dari Penggugat Kakareg XIV BKNPapua