Ditemukan 913 data
199 — 19
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telan hadir sendiri di persidangan, dan Majelis Hakim telahberusaha maksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan proses mediasiberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 1085/Pdt.G/2020/PA.Wnotanggal 1 Juli 2020 dengan mediator non hakim Nur Kholidin
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
1.ENDANG BASARI Bin DIRSAN
2.ENDANG MUHAEMIN Bin KOSIM alm
66 — 0
Pol : B-4653-TIZ Noka : MH1KC4119FK390117 Nosin : KC41E1387533 Atas Nama : CAHYA KHOLIDIN Alamat : Permata Tmr N 0/15 DR SWT Notice Pajak : B0241936.
1 (satu) buah Notice Pajak No B0241936 sepeda motor Honda KC4 CBR 150 No. 07723361 tahun 2015 warna merah Terpasang No. Pol : B-4653-TIZ Noka : MH1KC4119FK390117 Nosin : KC41E1387533 Atas Nama : CAHYA KHOLIDIN Alamat : Permata Tmr N 0/15 DR SWT Notice Pajak : B0241936 dikembalikan kepada PT FIF ;6.
14 — 3
dipersidangan, kemudian majelis hakim telah berusaha secara optimalmendamaikan kedua belah pihak yang berperkara agar mempertahankankeutuhan rumah tangganya sehingga dapat rukun kembali denganmengurungkan niatnya bercerai tetapi upaya perdamaian tersebut tidakberhasil.Bahwa sebelum tahap pemeriksaan dilanjutkan, kepada kedua belahpihak diperintahkan menempuh upaya perdamaian melalui proses mediasi,dan untuk kepentingan mediasi, kKedua belah pihak di muka sidang sepakatmemilih mediator non hakim bernama Nur Kholidin
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
SLAMET NASUKHA Als ANAS bin UMAR
153 — 596
Saski KHOLIDIN, di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa SLAMET NASUKHA karenamerupakan paman saksi ;Bahwa Terdakwa SLAMET NASUKHA membuka dan mengelola TokoJamu di Pasar Kersana Brebes sejak 6 (enam) tahun lalu, mungkin lebih ;Bahwa Pada saat melakukan pemeriksaan di Pasar Kersana Brebes,petugas menemukan barang bukti berupa Obat Tradisional tidak memilikiizin edar (TIE) dan atau tidak memenuhi persyaratan, dan Obat TIE antaralain Urat Madu
KHOLIDIN, yang sehariharibersama di Pasar Kersana.Membuka Kios Jamu di Pasar Kersana, Brebes sekitar tahun 2012 (enamtahun). Untuk kios di Pasar Dermoleng buka sekitar 1,5 tahun yang lalu.Kios Jamu di Pasar Kersana, Brebes buka setiap hari mulai dari jam 08.00sampai jam 15.00, sedang Kios jamu di Pasar Dermoleng juga buka setiap harimulai dari jam 08.00 sampai jam 10.00.Kegiatan seharihari adalah menjaga Kios (stand by), melayani pembeli,membayar titipan jamu dan kulakan jamu.
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAIDE bin DAMING
79 — 31
janjang kelapa sawit;
dikembalikan kepada PT Yudha Wahana Abadi melalui Saksi Ardyansyah Pagan Bin Sabidun;
- 1 (Satu) buah Tojok;
dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;
- 1 (Satu) legalisir fotokopi dokumen surat perjanjian angkut TBS antara PT Yudha wahana abadi dengan koperasi harapan baru 2 Januari 2017;
- 1 (Satu) surat bukti timbangan pelat nomor kendaraan KT 8434 cc;
- 1 (Satu) surat keputusan atas nama Imam Kholidin
8 — 0
tanggal lahir Kebumen, 18 tahun dan suami Pemohon Djemana bin Amadkumeri (Almarhum) tempat tanggal lahir Kebumen, 28 tahun yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 046/11/III/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen tanggal 26 Maret 2018 dirubah menjadi Kemirah Binti Atmasukarta, tempat tanggal lahir Kebumen, 31-12-1943 dan suami Pemohon Kholidin
152 — 10
yangberlaku.Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat telah hadir menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusahamendamaikan dan merukunkan kembali antara Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil dan kedua belah pihak telah pula diperintahkanmenempuh proses mediasi untuk menyelesaikan perkaranya denganMediator bersertifikat Nur Kholidin
13 — 1
danpatut, terhadap panggilan tersebut pada sidang pertama dan kedua Penggugathadir inperson kemudian majelis hakim berusaha secara optimal mendamaikankedua belah pihak supaya bersabar mempertahankan keutuhan rumah tangganyanamun upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa sebelum tahap pemeriksaan dilanjutkan, maka kedua belah pihakdiperintahkan menempuh upaya perdamaian melalui mediasi sesuai denganprosedur yang berlaku, dan untuk itu kedua belah pihak di persidangan sepakatmemilin Mediator Hakim bernama Nur Kholidin
62 — 7
mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara agarmempertahankan keutuhan rumah tangganya sehingga dapat rukunkembali dengan mengurungkan niatnya bercerai tetapi upaya perdamaiantersebut tidak berhasil.Bahwa sebelum tahap pemeriksaan dilanjutkan, majelis hakimmenjelaskan pengertian dan tatacara mediasi kepada kedua belah pihak,dan setelah para pihak menandatangani formulir penjelasan tentangmediasi, kemudian kedua belah pihak di muka persidangan sepakatmemilin mediator nonhakim bersertifikat bernama Nur Kholidin
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
RODIN ABDUL AZIS Alias ODING Bin Alm TASDIK
14 — 12
Dikembalikan kepada saksi Kholidin selaku pemiliknya.
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Jaguar warna biru putih berikut kunci kontak.
Dirampas untuk Negara.
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kholidin bin Dalimi alias Daelami) terhadap Penggugat (Anisa binti Suharto);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada
20 — 13
ItrchfcsO f1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid2909652charrsid14357888Sukiman rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24cf1insrsid14357888charrsid14357888 dirtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24cf1insrsid29320charrsid14357888 wakilkan rtlchfcs1af1afs24 ItrchfcsO f1fs24cf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid14357888charrsid14357888petugas PPNrtlchfcs1 af1afs24 Itrchfcs0 f1fs24cf1insrsid29320charrsid14357888 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24cf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid2909652charrsid14357888 Kholidin
f1fs24cf1insrsid29320charrsid14357888 wali nikah adalah ayahkandung rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24cf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4795166charrsid14357888 Pemohon rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1fs24cf1insrsid29320charrsid1 4357888 di wakilkan rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24cf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid14357888 petugas PPN rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1fs24cf1insrsid29320charrsid14357888 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24cf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4795166charrsid14357888 Kholidin
YAYASAN FAJAR HIDAYAH
Tergugat:
ABDUL SYUKUR
55 — 30
Achmad Kholidin, S.H.,M.H. Achmad Munadi, S.H.Erwin Agus Muslim, S.H., Ilham Akbar Saputra, S.H., FiryalGilang Harifi, S.H., Ulfiyah Hasan, S.H., para Advokat padaKantor Hukum Achmad Kholidin & Rekan yang beralamat diPerkantoran di Griya Hijau 2 No. K1 Jl. WR.
Muda,SHBapak Master Frengky Pasaribu, SHBapak Dudi Hartaka Adi Rasad, SHBapak Toga Tua Kurniawan Siregar, SHDari Lembaga Bantuan Hukum Asosiasi Yayasan Pendidikan Islam(LBHAYPI) yaitu Bapak Yudi Relawanto, SH, MBA, DKKDan yang sekarang dari Kantor Hukum Achmad Kholidin, SH.
44 — 13
Kholidin yang mengatakan kepada saksi bahwasepeda motor dan bahan kain milik saksi Shofyan Hakim telah hilang kemudiansaksi langsung mengecek ke lokasi ternyata benar saksi melihat 1 (satu) unitSepeda Motor merk Yamaha Mio warna hilam dan 1 (satu) unit Sepeda Motormerk Honda Beat wama putih serta 1 (satu) pics bahan tuil street dan 100(seratus potong) celana setengah jadi merk "SAYA" telah hilang kemudian saksimengecek ke belakang dan mendapati pintu rumah belakang dalam keadaanrusak bekas congkelan
ADNAN GELAR SUTAN PRABU SAKTI BIN M. SALEH (Alm), Dkk
Tergugat:
Kepala Kampung Cempaka Putih
205 — 83
;Ketua > KHOLIDIN. ;00cncnneeneSekretaris : WAYAN SUNARTA. Bendahara 5 MARYONG), jxqseseseseereercessnenereenereeeeneeeeesAnggota : Badan Pemusyawaratan Kampung; Kepala Dusun 1 sampai Dusun 10 ; 6 (enam) Kepala urusan.
68 — 3
Kholidin ; Sebelah selatan : Jalan P. Diponegoro Nomor12 ; Sebelah Barat : Tanah Milik Agus ;6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar penggantianbiaya, rugi dan bunga kepada Penggugat sebesar Rp.108.518.064, (seratus delapan juta lima ratus delapanbelas ribu enam puluh empat rupiah) secara tunai danseketika setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap ;.
13 — 2
Putusan nomor 330/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 18 Juni 2019nonhakimbersertifikat bernama Nur Kholidin, S.Pd.l, dan atas dasarkesepakatan tersebut, majelis hakim mengeluarkan penetapan tanggal 2 April2019 tentang penunjukan mediator yang disepakati dan memerintahkankedua belah pihak untuk menempuh proses mediasi melalui mediator yangdipilih sebagaimana dimaksud Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 1Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.Bahwa acara mediasi telah dilaksanakan pada tanggal
NUZUL RACHDY., S.E.
Tergugat:
1.BADAN KEHORMATAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (BK-DPRD) KABUPATEN KUNINGAN
2.DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) KABUPATEN KUNINGAN
433 — 626
Ikhsan Marzuki, MM (foto copysesuai dengan aslinya);Berita Acara Klarifikasi tanggal 12 Oktober 2020Klarifikasi terhadap Luqman Maulana (foto copy sesuaidengan aslinya);Berita Acara Klarifikasi tanggal 12 Oktober 2020Klarifikasi terhadap Toto Suripto, ST (foto copy sesuaidengan aslinya);Berita Acara Klarifikasi tanggal 12 Oktober 2020Klarifikasi terhadap Kholidin (foto copy sesuai denganaslinya);Berita Acara Klarifikasi tanggal 12 Oktober 2020Klarifikasi terhadap Andri Yanto (foto copy sesuaidengan
aslinya);Halaman 87 dari 138 halaman Putusan Nomor : 139/G/2020/PTUN.BDG22.23.24.25.26.27.28.29.30.Bukti T. 22Bukti T.1 23Bukti T.1 24Bukti T. 25Bukti T. 26Bukti T. 27Bukti T.1 28Bukti T. 29Bukti T.1 30Berita Acara Verifikasi tanggal 12 Oktober 2020 AtasPelaporan dari Lugman Maulana (foto copy sesuaidengan aslinya);Berita Acara Verifikasi tanggal 12 Oktober 2020 AtasPelaporan dari Toto Suripto, ST (foto copy sesuaidengan aslinya);Berita Acara Verifikasi tanggal 12 Oktober 2020 AtasPelaporan dari Kholidin
Ikhsan Marzuki, M.M., Luqman Maulana, Toto Suripto,S.T., Kholidin, Andri Yanto, Kamid Yadi, S.E., H. Andi Budiman S.E., yangmenghasilkan keterangan, sebagai berikut :1. Berkaitan dengan pernyataan Ketua DPRD yang telah menghina,melecehkan, merendahkan, salah satu. Lembaga Pendidikan PondokPesantren yang menjadi benteng agidah umat juga merupakan sarana agamaislam;2.
,Kholidin, Andri Yanto dan Kamid Yadi, S.E pada tanggal 12 Oktober (Vide BuktiT.1.18 Sampai dengan Bukti T.1.26);Menimbang, bahwa diksi kata limbah Ketua DPRD tersebut telah menjadipolemik perhatian publik dan Badan Kehormatan Dewan Perwakilan RakyatHalaman 115 dari 138 halaman Putusan Nomor : 139/G/2020/PTUN.BDGDaerah (DPRD) Kabupaten Kuningan telah menerima 9 (Sembilan) suratpengaduan dan surat pernyataan sikap dari masyarakat dan LSM serta Ormasyang pada prinsipnya menuntut Ketua DPRD Kabupaten
Ikhas Marzuki, M.M., Kholidin, Toto Suripto, S.T., LuqmanMaulana, Aof Anmad Musyafa, Kamid Yadi, S.E., dan Adriyanto, yang padapokoknya menerangkan mengetahui peristiwa kontroversi video atas pernyataanyang telah dilakukan teradu (Penggugat) bersumber dari video di media onlinedan media sosial.
1.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
Terdakwa:
HANY PRASETYO IRSANDYK Bin TOTOK IKSANAYA
59 — 25
- 1 (satu) klip plastik kecil yang diduga berisi shabu 0,10 gram, yang diambil untuk pemeriksaan laboratorium 0,02 gram dan masih sisa 0,08 gram, 1 (satu) buah HP merk Xiaomi warna putih, 1 (satu) buah plastik bekas tisu Aqua
Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Aan Wahyudi Bin Ary Kholidin.
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
23 — 5
Deden terdakwa telah pulang kePanumbangan ;Bahwa saksi sebelumnya dengan terdakwa kenal dan ada hubungan keluargatetapi sudah jauh ;Bahwa setelah kembali ke rumah, saksi mendengar sepeda motor saksi telahditemukan dan saat itu berada di Polsek Panumbangan ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp.17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2 Saksi KOMARUDIN bin KHOLIL KHOLIDIN :Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan