Ditemukan 913 data
123 — 78
NIP. 140 255 087, Pangkat/Go longan RuangPenata, III /c, Jabatan Dokter Spesialis Mata PadaDinas Kesehatan Kabupaten Bogor :3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut SuratKeputusan Bupati Bogor Nomor : 888/0267/Kpts/2007tentang Pemberhentian Tidak Dengan MHormat SebagaiPegawai Negeri Sipil Atas nama Sdri. Dr. ROSDENIARIFIN, Sp.M. NIP. 140 255 087, Pangkat/Golongan 13 Ruang Penata, MIII/c, Jabatan Dokter Spesialis MataPada Dinas Kesehatan Kabupaten Bogor, tertanggal 6Juli 20074.
30 — 5
UnsurNarkotik longan I Bagi Diri Sendiri ;Menimbang, bahwa terhadap dua puntung diduga daun ganja kering yangdilinting dengan menggunakan kertas pahpir warna putih merk Mars Brand yangdiketemukan pada saat dilakukan penggerebekan berdasarkan Hasil PengujianLaboratorium Nomor : PM.01.05.941.08.12 6917 tanggal 13 Desember 2012 yangditandatangani oleh Dra.
23 — 2
Subsidiair Penuntut Umum dan membebaskan Terdakwadari dakwaan tersebut; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Subsidiair tidakterbukti, maka selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Lebih Subsidiair Penuntut Umum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik IndonesiaNomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yangunsurunsurnya sebagai berikut : 1 Setiap penyalah guna Narkotika Golongan I ; 2 Bagi diri sendiri ; 1 nsur seti nyalah gun rkotik longan
37 — 4
dalam surat dakwaan, maka yang dimaksud setiaporang dalam perkara ini adalah Terdakwa dan bukanlah orang lainsehingga tidak terjadi salah orang/error in persona.Menimbang, bahwa Terdakwa selama dalam persidangan tampaksehat jasmani maupun rohani dengan dapatnya ia menjawabpertanyaan Majelis Hakim dengan lancar.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangantersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa unsur setiap orangdalam pasal ini telah terpenuhi menurut hukum.Unsur ke2 : Penvalah n Narkotik longan
61 — 14
Unsur Penyalah na narkotik longan i diri sendiri.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalah Gunadalam pasal 1 angka 15 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikaadalah orang yang menggunakan narkotika tanoa hak atau melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,keterangan terdakwa, barang bukti dan alat bukti surat yang diajukan dipersidangan bahwa terdakwa telah di tangkap oleh saksi Johanesbersama dengan Bripka Rhomadian, Bripka Mujiono dan saksi AdiArianto masingmasing adalah
57 — 7
UNSUR TF; Hal Mel Hukum Memiliki: MenviMen i atau men iakan Narkotik longan bukan tanamanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak ataumelawan hukum adalah suatu perbuatan yang melanggar hukumatau bertentangan dengan ketentuan undangundang karena tidaktermasuk lingkup tugas dan wewenang atas jabatan yang disebutkandalam undangundang ataupun tidak mendapat ijin dari pejabat yangberwenang sebagaimana ditentukan undangundang;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 nomor 6,pengertian peredaran
42 — 10
Unsur Narkotik: longan I Bagi Diri Sendiri :Menimbang, bahwa terhadap dua puntung diduga daun ganja kering yangdilinting dengan menggunakan kertas pahpir warna putih merk Mars Brand yangdiketemukan pada saat dilakukan penggerebekan berdasarkan Hasil PengujianLaboratorium Nomor : PM.01.05.941.08.12 6917 tanggal 13 Desember 2012 yangditandatangani oleh Dra.
36 — 5
Unsur Menggunakan Narkotik longan i diri sendiriMenimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif dalam artian bahwa apabilasalah satu unsur telah terpenuhi maka perbuatan yang telah dilakukan terdakwadinyatakan telah terbukti;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwaterdakwa ditangkap Polisi pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2013 sekira jam22.00 wib, bertempat di depan kamar No. 115 penginapan DEVI IKHLAS
60 — 6
TerdakwaHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2014/PN Mkd.24Ad.2.24ARIFIN alias PENTONG bin SUDARMIN, Terdakwa sehat jasmani dan rohaniserta selama proses pemeriksaan persidangan Terdakwa dapat memahamipertanyaan dan mampu menjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukankepadanya sehingga dianggap cakap melakukan perbuatan hukum dan mampuuntuk dimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.nsur Menyalahgunakan Narkotik. longan
83 — 6
Unsur Penyalah guna Narkotik. longan Bagi Diri Sendiri ;Menimbang, bahwa dalam BAB Ketentuan Umum Pasal 1 angka 15Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksuddengan Penyalah Guna adalah orang yang mengunakan Narkotika tanpahak atau melawan hukum, sedangkan dalam Pasal 1 angka 1 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud denganNarkotika, adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkanpenurunan
20 — 6
Unsur Menyalahgunakan Narkotik longan I Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa dimaksud "Penyalahguna" adalah orang yang menggunakanNarkotika tanpa hak dan atau melawan hukum;Menimbang, bahwa sedangkan dimaksud "menyalahgunakan" tidakdidefmisikan didalam Ketentuan Umum UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, akantetapiberdadarkan ketentuan pasal 7 dan pasal 8 mengklasifikasi peruntukan Narkotikamaupun narkotika golongan I, yaitu : bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan
20 — 14
Unsur Penyal naan Narkotik longan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa dalam penjelasan pasal 6 ayat (1) huruf a UndangundangNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksud dengan NarkotikaGolongan adalah Narkotika yang dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangattinggi yang menyebabkan ketergantungan, sedangkan Penyalah Guna adalah orangyang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa Berita
42 — 10
Unsur tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang, bahwa tanpa hak diartikan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh pelakutidak mempunyai alas hak / landasan hukum yang sah, sedangkan melawan hukum disinidimaksudkan bertentangan dengan hukum (perundangundangan) maupun kepatutan;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan unsur ketiga di atas, maka perbuatanTerdakwa yang men inarkotik longan bukan tanamangram haruslah diartikan bahwa terdakwa tidak mempunyai hak dan melawan hukum untukmelakukan perbuatan tersebut
56 — 27
(dua juta rupiah);Bahwa yang membagi shabushabu tersebut menjadi 4 (empat) paketadalah Terdakwa sendir, dengan pembagian yang terdiri dari 2 (dua) paketsedang Narkoba Golongan jenis shabushabu dan 2 (dua) paket kecilNarkoba Gol longan jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastik warnabening;Bahwa harga 1 (satu) paket sedang Narkotika Golongan jenis shabushabu Rp700.000.00, (tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan harga 1 (satu) paketkecil Narkotika Golongan jenis habushabu Rp300.000.00, (tiga ratus
30 — 8
Unsur Narkotik longan I bukan tanaman ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atau obat alamiahmaupun sintetik, yang berkhasiat psikoaktif melalui pengaruh selektif pada susunan sarafpusat yang menyebabkan perubahan khas pada aktifitas mental dan perilaku pemakainya ;Menimbang bahwa Narkotika sebagaimana disebutkan di dalam pasal 1 ke 1UU.RI.
80 — 9
tindakpidana oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Terdakwa yaituTerdakwa HUSNI RIZAL alias RIZAL bin SUPADI yangidentitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dibenarkan oleh Terdakwatersebut, dengan demikian unsur setiap dalam hal ini adalah Terdakwa itusendiri dan bukan orang lain, sehingga oleh karenanya dalam perkara ini tidakditemukan adanya error in persona sehingga dengan demikian unsur setiap dalam pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2.Unsur Penyalah guna Narkotik longan
35 — 4
Menteri Kesehatan RI ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan dalam perkara ini Terdakwa benartidak dapat menunjukkan izin dimaksud dipersidangan kepada Majelis Hakim untukmenggunakan narkotika golongan I jenis ganja, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa tidak mempunyai izin untuk mengunakan ganja dan Terdakwa tahu hal itudilarang oleh undangundang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka unsur setiappenyalah guna telah terpenuhi menurut hukum;nsurnarkotik longan
25 — 2
persidangan terdakwa mampu dengantanggap, tegas dan jelas menjawab setiap pertanyaan yang diajukan oleh MajelisHakim, sehingga secara yuridis terdakwa dipandang sebagai orang yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatan yang telah dilakukannya dan tidak termasuksebagaimana mereka yang digolongkan di dalam Pasal 44 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur Setiap Orang telah terpenuhi secara sah menurut hukum;nsurtelah menyalahgunakan Narkotik longan
1.Okto Samuel Silaen, SH.,MH
2.Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Radinal Muktar Siregar
33 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Radinal Muktar Siregar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa Radinal Muktar Siregar dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Radinal Muktar Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan
42 — 5
Unsur Menyalahgunakan Narkotik. longan I i diri sendiri;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,dihubungkan pula dengan barang bukti, dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut : bahwapada hari Kamis tanggal 06 September 2012, setelah Chandra Christy Bastian PakpahanAls. Chandra ditangkap kemudian di interogasi untuk mencari tahu darimana ChandraChristy Bastian Pakpahan Als. Chandra memperoleh shabu yang dijualnya kepada IrmamSantoni Als.