Ditemukan 4578 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padji pudjo puji pudi putri
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 743/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eric Irmawan Susanto Bin Kastari) terhadap Penggugat (Jolanda Pudji Sri Lestari Bin Sugeng Setiawan);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya tahun 2019 sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Agusalim) terhadap Penggugat (Endah Tri Winartik binti Pudji Santoso) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5566/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 3
  • PUDJI HARDJO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, sebelum ikrar talak diucapkan berupa:;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2304/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswanto bin Asnan) terhadap Penggugat (Luluk Indrawati binti Pudji);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1115/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andy Koesno bin San Maksum) kepada Penggugat (Sri Puji Astutik binti Pudji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )kepada Penggugat (Sri Puji Astutik binti Pudji);4.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTRISNO SULAKSONO bin SUDAR) kepada Penggugat (SRI PUDJI LESTARI binti SUKISMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Pudji Rahardjo Bin Sai Soehardi) terhadap Penggugat (Sri Kuning Binti Muhadi) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 12-03-2012 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 63/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 12 Maret 2012 —
31 — 7
  • kearah perut saksi korban Riski Yuda Saputra,setelah itu saksi korban pergi mengendarai sepeda motornya kearahbarat, namun tak lama kemudian jatuh karena tidak kuat menahansakit diperutnya akibat bekas tusukan sangkur yang dilakukan olehTerdakWai 2222 non nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nn nnn nnnnncnnnncnnn ncn eneAkibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, berdasarkan Visum EtRepertum Nomor : 03176/VR.0143/XII/2011 tanggal 28 Desember2011 dikeluarkan oleh Rumah Sakit Bethesda yang dibuat danditandatangani oleh PUDJI
    saksi korban Riski Yuda Saputra,setelah itu saksi korban pergi mengendarai sepeda motornya kearahbarat, namun tak lama kemudian jatuh karena tidak kuat menahansakit diperutnya akibat bekas tusukan sangkur yang dilakukan olehTerdakwa ; 222 non nnnnnnnnnnn nnnnnnn nnn n nnn c nn nn nnn nnc nnn cnnnnc nnnAkibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, berdasarkan Visum EtRepertum Nomor : 03176/VR.0143/XII/2011 tanggal 28 Desember2011 dikeluarkan oleh Rumah Sakit Bethesda yang dibuat danditandatangani oleh PUDJI
    senjata tajam jenispisau. sangkur/cyber dari tangan SaksiANGGUN MEDISON karena spontan dan tidakterpikirkan terlebih dahulu olehnya ; Bahwa Terdakwa mengakui telah melakukanpenusukan terhadap Saksi RISKI YUDASAPUTRA dan mengenai bagian perut ; e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwatersebut Saksi RISKI YUDA SAPUTRAmenderita luka tusuk senjata tajamberdasarkan Visum Et Repertum Nomor :03176/VR.0143/XII/2011 tanggal 28Desember 2011 dikeluarkan oleh RumahSakit Bethesda yang dibuat danditandatangani oleh PUDJI
    Melati Wetan,Gondokusuman Yogyakarta telah terjadipenganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa ; e Bahwa Terdakwa merebut senjata tajam jenispisau. sangkur/cyber dari tangan SaksiANGGUN MEDISON dan langsung menusukSaksi RISKI YUDA SAPUTRA mengenai perutSaksi RISK YUDAJ SAPUTRA ; 19e Bahwa berdasarkan Visum Et RepertumNomor : 03176/VR.0143/XII/2011 tanggal 28Desember 2011 dikeluarkan oleh RumahSakit Bethesda yang dibuat danditandatangani oleh PUDJI SRI RASMIATI, DR,Sp.B, dijelaskan bahwa Saksi RISKI YUDASAPUTRA
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 07-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 540/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Danar Priyo Singgih bin Sukirno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuning Retno Pudji Astutik binti Asmanu) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    3. Menghukum Pemohon (Danar Priyo Singgih bin Sukirno) untuk membayar kepada Termohon (Nuning Retno Pudji Astutik binti Asmanu) secara tunai berupa :

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4712/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( BUDI PURWANTO bin TUMIYONO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ARI MARHINDRAYATI binti PUDJI MULYANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PA KUDUS Nomor 223/Pdt.G/2023/PA.Kds
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Syaiful Anas bin S Harsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Retno Ardyani binti Pudji Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 08-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1474/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat(Eka Pudji Tjahyana bin Endro Sutjahyono) terhadap Penggugat (Azimatussa'diyah binti Makrup);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 707/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Saeful Arifin bin Rebi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siska Anjar Pratika binti Pudji ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Permohonan
Putus : 13-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 632/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 13 September 2017 — FANNY PARWOTO
18 — 0
  • Jo S1919 No. 81 di Surabaya, akte kelahiran Nomor seribu tiga ratusdelapan puluh enam (1386/WNI/1977) pada tanggal dua puluh tujuh Juni seribusembilan ratus tujuh puluh tujuh (27/06/1977) sesuai;Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yaknibahwa dalam Akte Kelahiran tersebut tertulis seorang anak perempuan dariHal 1 Penetapan No.632/Pdt.P/2017/PN.Sbysuamiistri: Gono PARWOTO dan Susi Ani Pudji Astuti, kepada anak mana telahdiberikan nama kecil: FANNY sedang sebenarnya
    harus tertulis seorang anakperempuan dari suamiistri: Gono PARWOTO dan Susi Ani Pudji Astuti, kepadaanak mana telah diberikan nama kecil:FANNY PARWOTO;4.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 182/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 9 September 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • Menyatakan jatuh talak Tergugat BUDI RAHARDJO bin PUDJI terhadap PenggugatKUNTANTINAH binti ABDUL LATIF ; 3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 22s nnn nnnn omen noneMenetapkan jatuh talak khul'i Tergugat BUDI RAHARDJO bin PUDJI terhadap PenggugatKUNTANTINAH binti ABDUL LATIF dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);4.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-10-2015 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 374/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 20 Oktober 2015 — Triono als. Bonek Bin Meseri
22 — 4
  • ., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Pudji Muljati,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Blitar, serta dihadiri oleh Lina Dwi Lestari,SH, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Phillip Mark Soentpiet, S.H.
    ., M.Hum.Panitera Pengganti,Pudji MuljatiHalaman 7 dari 7 Putusan Nomor 374/PID.B/2015/PN Bit
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2216/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • SALEH SU'AIDY) terhadap Penggugat (RULLY IRAWATI, S.T. binti PUDJI UTOMO) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 505.000,00 (Lima ratus lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 25-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 295/Pdt.G/2022/PA.Plk
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Memfasakhkan perkawinanPenggugat (ENI PUDJI ASTUTI binti SOEWARNO) dengan Tergugat (VIDI ADE PERMANA bin JAMJURI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00 (Tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 393/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214 — 126
  • PUDJI REDJEKI IRAWAT1,SH sebagai pihak dalam perkara ini berkenaan dengan pembagianwarisan dimaksud.Bahwa selain itu, fakta lain yang membuktikan bahwa gugatan ParaPenggugat mengandung kekurangan pihak (Plurium Litis Consortium)adalah tidak dilibatkannya PT. SANGGAR LAUT SELATAN sebagaipihak dalam perkara karena dalam gugatan Para Penggugat sendirimendalilkan bahwa tanah dan bangunan kantor berikut perusahaanbernama PT.
    PUDJI REDJEKI IRAWAT1, SH telah memberikanfakta hukum bahwa harta peninggalan almarhum EDDY YAURI danalmarhumah ELISABETH KOANEO telah dibagi kepada seluruh abhiwarisnya.Bahwa adapun dalil Para Penggugat pada point (1), (2), (3) dan point (4) adalahbenar bahwa almarhum EDDY YAURI dan almarhumah ELISABETHKOANEO adalah orang tua kandung dari:1. NONO alias YAUW MIN FUI2. PAULAHENNY YAURI3. HANS YAURY (Alm)4. AZIS YAURYelJOHN Y JAURY6. FRANS YAURI (Alm)7.
    PUDJI REDJEKI IRAWATI, SH, telah menunjukkan suatufakta hukum bahwa semasa hidup almarhumah ELISABETH KOANEO telahmembagi habis se/uruh hartanya kepada ahli warisnya, dimana pembagianini ini sendiri telah diterima baik oleh para ahli warisnya. Hal ini dapat dilihatdalam Akta Pernyataan Pembagian Warisan Nomor : 42 Tanggal 1271991,yang dibuat dihadapan Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah NY.
    PUDJI REDJEKI IRAWATI, SH sebagai pihakdalam perkara ini berkenaan dengan pembagian warisan dimaksud.Bahwa selain itu, fakta lain yang membuktikan bahwa gugatan ParaPenggugat mengandung kekurangan pihak (Plurium Litis Consortium)adalah tidak dilibatkannya PT.
    PUDJI REDJEKI IRAWATI, SH.Bahwa dengan demikian patut secara hukum melibatkan Notaris/PejabatPembuat Akta Tanah NY. PUDJI REDJEKI IRAWATI, SH sebagai pihakdalam perkara ini berkenaan dengan pembagian warisan dimaksud.Bahwa selain itu, fakta lain yang membuktikan bahwa gugatan ParaPenggugat mengandung kekurangan pihak (Plurium Litis Consortium)adalah tidak dilibatkannya PT.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 44/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 21 Maret 2018 — Andi Suryana alias Kimung
28 — 8
  • ,MH, para Hakim Tinggi Pengadilan TinggiDKI Jakarta selaku Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor: 44/Pid.Sus/2018/PT.DKI, tanggal 13Februari 2018, ditunjuk selaku Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam Pengadilan tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : RABU,tanggal 21 MARET 2018 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota Majelis tersebut dan PUDJI ASTUTI
    PANITERA PENGGANTI,PUDJI ASTUTI, S.H.,MH.Hal. 8 Putusan No. 44/Pid.Sus/2018/PT.DKI.