Ditemukan 3383 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 3/Pid.S/2017/PN Mtp
Tanggal 23 Maret 2017 — MUHAMMAD alias AMAT bin MISRAN;
372
  • PTPN XillDanau Salak XIll pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 jam 01.00wita.Bahwa ahli menjelaskan pengambilan getah karet tidak bisa dilakukansecara sembarangan karena akan mempengaruhi usia pohon karettersebut, sehingga pengambilan getah karet pada pohon karet itu sudahada aturannya seperti posisi menggores pisau sadap, kedalamanmenggores pohon karet tersebut, panjang sayatan yang harus diberikanpada pohon karet, berapa kali maksimal getah karet pada pohon yangtelah digores dapat diambil kembali
    getahnya, keahlian petugas sadapnyadan lain sebagainya;Bahwa ahli menjelaskan apabila pengambilan getah karet dilakukansecara sembarangan, maka akan merusak pohon karet tersebut, yangtadinya dapat bertahan hidup lebih lama, menjadi memiliki umur yangsingkat dan tidak dapat menghasilkan getah karet lagi, sehingga haltersebut sangat merugikan perusahaan.
Register : 16-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 173/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 28 Juli 2016 — SYAMSUDIN NURHAMSYAH alias UDIN alias PANDU alias DAMAR WIJAYA alias ALIP FIRMANSYAH Bin (Alm) HASIM
337
  • WAGINObahwa saksi JOJO WARJUHI seolaholah mempunyai mata uang asing Eurodan Polymer namun tidak bisa sembarangan diperlihatkan, selanjutnyasetelah Sdr. WAGINO bertemu dengan Terdakwa dan memperolehpenjelasan atas hal tersebut akhirnya saat itu Sdr. WAGINO semakinmempercayai bahwa saksi JOJO WARJUHI ada mempunyai mata uangtersebut.> Bahwa saksi JOJO WARJUHI yang sejak awal berkeinginan untuk merampokuang dari Sdr.
    WAGINObahwa saksi JOJO WARJUHI seolaholah mempunyai mata uang asing Eurodan Polymer namun tidak bisa sembarangan diperlihatkan, selanjutnyasetelah Sdr. WAGINO bertemu dengan Terdakwa dan memperolehpenjelasan atas hal tersebut akhirnya saat itu Sdr. WAGINO semakinmempercayai bahwa saksi JOJO WARJUHI ada mempunyai mata uangtersebut.Bahwa saksi JOJO WARJUHI walaupun berkeinginan untuk mengambil uangdari Sdr.
    WAGINO bahwa saksi Jojo seolaholah mempunyai mata uangasing euro dan polymer namun tidak bisa sembarangan diperlihatkan,selanjutnya selang beberapa hari kemudian saksi Jojo diberitahu olehterdakwa bahwa ia telah bertemu dengan Sdr. WAGINO di daerah Patrol danberhasil memberikan penjelasan sehingga Sdr. WAGINO tetap mempercayaibahwa saksi Jojo ada mempunyai mata uang tersebut;Bahwa walaupun sejak awal saksi Jojo berkeinginan untuk mengambil uangdari Sdr.
    WAGINO bahwasaksi Jojo seolaholah mempunyai mata uang asing euro dan polymer namuntidak bisa sembarangan diperlihatkan, selanjutnya selang beberapa hariHalaman 46 dari 57 Putusan Nomor 173/Pid.B/2016/PN Idm.kemudian saksi Jojo diberitahu oleh terdakwa bahwa ia telah bertemu denganSdr. WAGINO di daerah Patrol dan berhasil memberikan penjelasan sehinggaSdr.
Register : 23-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Tpg
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat:
CV. MULTI KARYA
Tergugat:
UNIVERSITAS MARITIM RAJA ALI HAJI, UMRAH
375
  • Bahwa Tergugat merupakan institusi pemerintah yang mana dalammelakukan pengadaan barang/jasa tidak bisa sembarangan, harus sesuaikebutuhan serta direncanakan dan dianggarkan dalam Rencana Kerja &Anggaran Kementerian Negara/Lembaga (RKAKL) tahun = angaranberjalandan harus tunduk pada mekanisme pengadaan yang diatur dalamPeraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 sebagaimana diubah terakhirdengan Peraturan Presiden Nomor 16 Tahun 2018 tentang PengadaanBarang/Jasa;.
Register : 17-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2018/PN Dgl
Tanggal 7 Mei 2018 — Terdakwa
7127
  • Anak PALIU Alias BACO menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dalam membawa senjata tajam sembarangan;Menimbang bahwa atas Nota Pembelaan yang disampaikan oleh Anaktersebut, Penuntut Umum mengajukan tangapan secara lisan yang padapokoknya Penuntut Umum bertetap pada tuntutannya, dan Anak dalam dupliklisannya bertetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Regsitrasi Perkara PDM02/Dongg/Euh.2
Putus : 17-06-2015 — Upload : 18-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Juni 2015 — MEDI SYAIFUL ANWAR, S.E. Bin ANSORI
489103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam jangka menengah dan jangka panjang, air limbah B3 yangdibuang dengan begitu saja dan secara sembarangan oleh Terdakwa,tanpa melalui pengelolaan limbah yang memenuhi standar, tentu akan halini akan sangat membahayakan lingkungan hidup, sehingga perbuatanTerdakwa telah memenuhi ketentuan Pasal 103 Jo Pasal 59 UndangUndang Nomor 32 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, Mahkamah Agungakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Halhal yang
Register : 17-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1531/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
ABIDIN
234
  • saksi korban dan kemudian keluar dari dalam rumahnya melaluijalan terdakwa masuk, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 9 April 2019 sekirapukul 22.00 Wib terdakwa di tangkap oleh Polisi di Jin.Bilal Gg.KrisnaKec.Medan Timur Kota Medan dan membawa terdakwa ke Polsek Medan Timurselanjutnya bahwa perbuatan terdakwa tersebut juga telah bertentanganHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1531/Pid.B/2019/PN Mdndengan kewajiban hukum Terdakwa yang seharusnya tidak memasuki rumahatau pekarangan orang lain dengan sembarangan
Register : 18-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 294/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
IRFANDI Als IPAN Bin ISKANDAR
1918
  • membawa gunting yang ada dikamar Terdakwa, lalu di dalam kamar sebelah tersebut Terdakwamelinat saksi Muhammad Hatta sedang menyapu, kemudianTerdakwa mendekatinya dan mengarahkan gunting tersebut kepadasaksi Muhammad Hatta, namun saksi Muhammad Hatta menepisnyadengan tangan kirinya sehingga tangannya terluka danmengeluarkan darah;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 294/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa maksud Terdakwa membawa gunting tersebut danmengarahkannya ke saksi Muhammad Hatta untuk menakutinya agartidak sembarangan
Putus : 27-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 27 Februari 2017 — - SANTO ABDJUL Alias UBAY
269
  • SITA sambil meminum minuman keras jenisSaguer (sari pohon aren), Kemudian Saksi Korban yang dalam keadaanmabuk mulai berbicara sembarangan dan mengatakan bahwa saksiRamli Antuke alias Iku tidak menawarkan Saksi Korban minuman sambilmenunjuknunjuk saksi Ramli Antuke alias Iku, hal tersebut membuatTerdakwa emosi sehingga Terdakwa yang saat itu sedang dudukberhadapan dengan Saksi Korban berdiri dan langsung memukul SaksiKorban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan yangterbuka ke arah pipi
Register : 15-10-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1535/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 26 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
171
  • Kecurigaan lain,biasanya Penggugat naruh HP sembarangan, sejak itu HP tak pernah lepasdari tangan kebetulan pada waktu itu tertinggal di rumah ketahuan anakPenggugat dan Tergugat dan sms nya yang belum terhapus diperlinatkankepada Tergugat. Kata anak Penggugat dan Tergugat ia juga pernah diajakkerumah PIL (Pria Idaman Lain) nya membelikan makanan.
Register : 02-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 0156/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • No. 0156/Pdt.G/2016/PA.Dp.Menimbang bahwa terhadap materi pokok keterangan saksi kedua,Firmansyah yang menerangkan bahwa Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran karena disebabkan oleh Termohon sukamengambil barang orang lain, Termohon suka ngomong sembarangan sertamarahmarah tanpa sebab karena Termohon mengalami gangguan jiwa ataustress yang sebagai akibatnya Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal bersama sejak bulan Februari 2016 maka majelis hakimmempertimbangkannya
Register : 29-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Adapun pertengkaran bukanmasalah prinsip, hanya ada kesalah pahaman seperti kamar kotor, buangsampah sembarangan, barang yang tidak sesuai tempatnya, tidur larutmalam dan hal kecil lainnya;Bahwa masalah lain yang menjadi persoalan dalam rumah tangga adalahkarena Penggugat membawa permasalahan kantor, tak bosannya Tergugatmenjadi pendengar dan pemberi motivasi;Bahwa tidak benar Penggugat memberi nasihat kepada Tergugat karenaTergugat tidak memiliki masalah seriuSs apapun baik di kantor maupun dirumah
Putus : 28-10-2014 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Nnk
Tanggal 28 Oktober 2014 — SELVIANA Binti DAENG SITURU
7028
  • KENAPA KAMUSUKA NGATA NGATAIN AKU DIFACEBOOK dan saksi NURMIYATItidak menjawabnya lalu kemudianTerdakwa langsung melempar sepatu kearah saksi NURMIYATI tapi tidakmengenai saksi korban NURMIYATIsehingga Terdakwa diajak pulang olehpacar Terdakwa, setelah Terdakwa pulangkemudian Terdakwa kembali lagi ke tokotersebut bersama teman Terdakwamendatangi saksit NURMIYATI yang padasaat itu masih memilih milih barang ditoko, lalu Terdakwa mengatakan MIAKAU KALAU KETEMU AKU PURA PURA TIDAK TAHU TAPI DIFACEBOOK SEMBARANGAN
Register : 26-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 243/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 27 April 2015 — Pidana: - Terdakwa:MULYADI Als IMUL Bin SAMSURI (Alm) - JPU: SYAIFUL ANWAR,SH.
4514
  • belum habis terjual danUang tunai sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) hasil penjualanobat zenit.18Bahwa terdakwa dengan sadar telah mengedarkan obat zenit dengan caradijual kepada siapa saja yang membeli termasuk kepada saksi MASRIdengan harga Rp 25.000, per keping dan oleh saksi MASRI obat tersebutdijual lagi termasuk kepada saksi petugas dengan harga Rp, 30.000, perkeping dan terdakwa bukan ahli kefarmasian dan mengetahui jika obattersebut tidak dapat diedarkan dengan cara dijual secara sembarangan
Register : 27-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1092/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • No. 1092/Pdt.G/2018/PA.Grttidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan Pertengkaran, yang awalmulanya adalah anak angkat mereka ditegur oleh Pemohon agar jangan sukameminjam uang sembarangan, akibat teguran tersebut akhirnya antaraPemohon dengan Termohon bertengkar sehingga Pemohon merasa sudahtidak dihargai oleh Termohon karena Termohon membela anak angkat;Bahwa, saksi tahu akibat dari perselisihan tersebut akhirnya terjadi pisahrumah sejak 2 bulan yang lalu Sampai sekarang tidak bersatu lagi
Register : 08-08-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1004/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
143
  • Saya sebagai muslimcukup mengerti untuk tidak berucap talak ataupun cerai sembarangan karena itu tidakboleh mainmain.Bertahun kami menjalani suasana seperti itu, sampai apa yang saya khawatirkan pun mulaiterasa oleh saya. Saya pernah melihat di internet, yang dia tidak menutup internetnyasetelahnya, ada pembicarannya dengan lakilaki yang tidak wajar. Dia sempat memintamaaf dan tidak akan mengulangi lagi.
    (Jawaban point 6):Tidak benar saya selalu mengucapkan katakata talak atau cerai karena sebagai muslim sayatahu betul katakata itu tidak boleh sembarangan diucapkan. Yang benar adalah sayaberkalikali mengingatkan dia supaya berhenti berkegiatan luar itu karena kalau tidakizin atau ridho suami meninggalkan rumah itu sama saja kita bukan suami istri, hanyastatus saja suami istrinya. Justru dia pernah berucap ke saya (di depan anak kami), bahwadia tidak mau patuh sama suami.
Register : 07-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 542/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Assri Susantina, SH.,MH
Terdakwa:
Juwarni
4132
  • Apabila obat tradisional yang mengandung bahan kimia obatberupa Sildenafil Sitrat dikonsumsi sembarangan serta penggunaanjangka panjang tanpa pengawasan dari seorang dokter/tenaga farmasimaka bisa mengakibatkan halhal yang tidak diinginkan yaitu sepertigangguan penglihatan, gangguan pencernaan, muntah, sakit kepala,priapism (ereksi berkepanjangan lebih dari 4 jam), dan Apabila obattradisional yang mengandung bahan kimia obat berupa Paracetamoldapat menyebabkan kerusakan hati dan Asam Mefenamat dapatmenyebabkan
    Apabila obat tradisional yang mengandung bahankimia obat berupa Sildenafil Sitrat dikonsumsi sembarangan sertapenggunaan jangka panjang tanpa pengawasan dari seorangdokter/tenaga farmasi maka bisa mengakibatkan halhal yang tidakdiinginkan yaitu seperti gangguan penglihatan, gangguan pencernaan,muntah, sakit kepala, priapism (ereksi berkepanjangan lebih dari 4 jam),dan Apabila obat tradisional yang mengandung bahan kimia obat berupaParacetamol dapat menyebabkan kerusakan hati dan Asam Mefenamatdapat
Register : 09-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 64/PID.SUS/2017/PT BJM
Tanggal 30 Oktober 2017 — Rahmawati Binti H. Zakaria (Alm)
5123
  • yangdidalamnya terdapat Uang tunai sebesar Rp.13.400.000, (tiga belasjuta empat ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah KTP atas namaJALIANOOR lalu ditanya oleh saksi dan saksi BAYU WICAKSONO BinSUBRIDAL beserta anggota Polres Tanah Laut lainnya dimananarkotika jenis sabu disimpan kemudian terdakwa menunjukan tempatpenyimpanan narkotika jenis sabu kemudian saksi dan saksi BAYUWICAKSONO Bin SUBRIDAL beserta anggota Polres Tanah Lautlainnya mengikuti terdakwa menuju garasi rumah pribadi terdakwayang tidak bisa sembarangan
    (satu) buah bong yag terbuat dari botol kaca3 (tiga) buah pipet kacae 1 (satu) buah kompor yag terbuat dari bekas botol parfum2 (dua) buah sendok pembagi sabu yang terbuat dari sedotanplastik1 (satu) buah guntig warna merah muda1 (satu) buah kotak tempat menyimpan perlatan berbagai macamkunci perbengkelan1 (satu) buah gembok1 (satu) buah anak kunciHalaman 26 dari 64 halaman, Putusan Nomor 64/PID.SUS/2017/PT BJMBahwa benar garasi rumah terdakwa adalah garasi rumah pribaditerdakwa yang tidak bisa sembarangan
    Rp.13.400.000, (tiga belas jutaempat ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah KTP atas nama JALIANOORlalu ditanya oleh saksi EDH SUNARDHI Bin SALMET RIYADI dan saksiBAYU WICAKSONO Bin SUBRIDAL beserta anggota Polres Tanah Lautlainnya dimana narkotika jenis sabu disimpan kemudian terdakwamenunjukan tempat penyimpanan narkotika jenis sabu kemudian saksidan saksi BAYU WICAKSONO Bin SUBRIDAL beserta anggota PolresTanah Laut lainnya mengikuti terdakwa menuju garasi rumah pribaditerdakwa yang tidak bisa sembarangan
    pemilik, tidak penting adadnya dasarpenguasaan barang apakah diperoleh dari membeli, menanam, ataubahkan dilakukan dengan cara mencuri, Bahwa rumah di Desa SungaiBaru Rt.06 Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut tersebut adalahrumah terdakwa dan suaminya Sdr.JALIANOOR Als JALI Bin SUKRAN(Alm) (DPO) yang telah ditinggali bersama lebih dari 5 (lima) tahun danterdakwa dapat dengan mudah menunju tempat penyimpanan narkotikajenis sabu yang tersimpan di dalam garasi pribadi rumah terdawa yangtidak dapat sembarangan
Register : 22-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 205/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 23 Mei 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4724
  • dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiridalam menutus perkara ini dalam tingkat banding, kecuali mengenai lamanya pidanayang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama perlu diubah ataudiperbaiki karena lamanya pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim Pengadilan TingkatPertama terlalu ringan dibanding dengan akibat yang ditimbulkan oleh perbuatanterdakwa yang telah menjual obatobat daftar G secara bebas tanpa resep dokter dantanpa izin edar, obat mana jika dikonsumsi secara sembarangan
Register : 19-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Trt
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
2.Aryanto Silaban
3.Jonaer Silaban
Tergugat:
1.Manerep Manullang
2.Apoan Manullang
3.Bontor Simanullang
577
  • Bahwa melalui pesan singkat pada awal Juni 2020 Tergugat II jugadiduga melakukan intimidasi kepada Penggugat II yang tak lain merupakanCucu Raja Sem Silaban yaitu orang yang memberikan Tanah perladangankepada orangtua Tergugat mana saat ini sebahagian dikuasai olehTergugat Il ,adapun isinya adalah sebagai berikut : Tunjukkan dulu nyalimu lae jangan sok sSuperpawer dimukaumum; Jangan sembarangan nuduh orang membuat surat palsu kalautidak bertanggungjawab Jangan terlalu ringan bicara negara ini negara
Register : 30-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 33/Pdt.P/2018/PN Bln
Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon:
1.PARLINDUNGAN SITANGGANG
2.MARINA HUTABARAT, S. TH
2624
  • nilainilai adat serta budaya yang berlaku di masyarakat,karena perubahan nama berupa penambahan marga sebagaimana yangterungkap di persidangan disebabkan karena garis keturunan (dalam hal ini dariPemohon Parlindungan Sitanggang kepada anaknya yaitu Yhuda Alexa), danbukanlah disebabkan oleh karena perkawinan atau karena pemberian sebagaigelar kehormatan kepada orangorang tertentu yang memang dibebankandengan syaratsyarat adat tertentu oleh hukum adat Batak yang berlakusehingga tidak bisa dilakukan secara sembarangan