Ditemukan 1066 data
16 — 5
Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padabulan September tahun 2018, dimana Termohon meninggalkan Pemohonpergi ke rumah temannya yang beralamat di Kabupaten Sorek ProvinsiRiau, kKemudian Pemohon datang untuk menjemputnya untuk pulangkerumah Pemohon, namun Termohon tidak mau pulang ke rumahPemohon, dan Termohon meminta Pemohon supaya Pemohon membawaTermohon pulang kerumah orang tua Termohon di Sialiali KecamatanLubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas dan mulai saat itu sampaisekarang
19 — 13
Bahwa selama menjalani pernikahan, RIDO WIDODO bin MAIDIdan UMI SRIGATUN binti MUJIONO dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu : MUHAMMAD RAFAAL FARIZI bin RIDO WIDODO, lahir di Sorek,23 Juli 2019.5. Bahwa selama RIDO WIDODO bin MAIDI dan UMI SRIGATUNbinti MUJIONO menjalani pernikahan, mereka tidak pernah bercerai dantidak pernah mendapat gugatan atau permasalahan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut.6.
9 — 6
Saksi II, tempat dan tanggal lahir: Sorek, 30 Mei 1998, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggaldi, ,, , Kabupaten Pelalawan, dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Saksimengaku sebagai adik kandung Penggugat, di hadapan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Tergugat bernama Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri
9 — 4
Costa selama dua tahun lima bulan, setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal di Langgam selama tujuh bulan, setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal di Sorek selama tujuh bulan, setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal di Pangkalan Kerinci selama sebelas bulan,setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi PT. Musimas selama enam bulan, dan 2018 antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang;3.
41 — 12
Saksi mengaku sebagai kakak Penggugat dandi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai agama dan kepercayaannya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah diKelurahan Sorek Satu, di rumah orang tua Penggugat sendiri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat sendiri lalu pindah ke PangkalanKerinci, kemudian pindah
Terbanding/Penuntut Umum : RAY LEONARDO,SH
22 — 16
Tempat lahir : Sorek;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 21 Juli 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pasir Putin Kp Baru RT.001/ RW.004 Kel.Sorek Satu, Kec. Pangkalan Kuras, Kab.Pelalawan/ Perumahan Halimah Blok A,Kelurahan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan;7. Agama : Islam;8.
23 — 10
DEDI melarikan diri danbersembunyi di dalam kebun kelapa sawit, sementaratas terdakwa yang berisikan narkotika jenis shabutertinggal di dalam mobil dump trucke Bahwa benar sekira pukul 04.00 wib, terdakwa keluarkebun kelapa sawit dan pergi ke Pasar Sorek untukmencari tumpangan ke Kuansing, dan setiba di Kuansingterdakwa bersembunyi didalam kebun sawit dekatrumah isteri pertama terdakwa ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 April2014 sekira pukul 16.00 wib terdakwamemberanikan diri mendatangi rumah
DEDI melarikan diri danbersembunyi di dalam kebun kelapa sawit, sementaratas terdakwa yang berisikan narkotika jenis shabutertinggal di dalam mobil dumpe Bahwa sekira pukul 04.00 wib, terdakwa keluar kebunkelapa sawit dan pergi ke Pasar Sorek untuk mencaritumpangan ke Kuansing, dan setiba di Kuansingterdakwa bersembunyi didalam kebun sawit dekatrumah isteri pertama terdakwae Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira pukul16.00 wib terdakwa memberanikan diri mendatangi rumahisteri pertama
168 — 70
masingmasingsebanyak 89 (delapan puluh sembilan) ekor dimasukan kedalam karungwarna biru serta hitam dan dimasukan kedalam kotak pengangkutsebanyak 6 (enam) warna oren.Bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa llberangkat menggunakan mobil tersebut yang bermutan hewanTrenggiling menuju ke Kab.Bengkalis Prov.Riau, untuk diantarkan kesdr.ITA (DPO) di Kec.Pakning Kab.Bengkalis ditempat sawitsawit yangmana Terdakwa tidak mengetahui persis nama daerah itu, pada saat diperjalanan tepat nya di Desa Sorek
62 — 15
P U T US A NNO. 64/Pid.B/2014/PN.Plw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhnkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ARDIANTO BIN SUKUR ;Tempat lahir : Sorek Dua ;Umur/Tanggal lahir :28 Tahun / 15 Juli 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilakii ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT 06 RW 04 Kel.
Sorek Dua KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1.2.Penyidik, sejak tanggal 6 Januari 2014 s/d 25 Januari 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum, tertanggal 26 Januari 2014 s/d 6 Maret2014 ;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Pangkalan Kerinci tertanggal sejaktanggal 6 Maret 2014 Sampai dengan tanggal 25 Maret 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan, sejak tanggal 19 Maret 2014 s/d17 April
Terbanding/Penuntut Umum : DYOFA YUDHISTIRA,SH
22 — 10
Tempat lahir : Sorek (Kab. Pelalawan, Riau);3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 02 Juni 1998;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pasar Baru Rt. 20 Rw. O08 Kelurahan Ukui,Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, PropinsiRiau;7. Agama : Islam;8.
17 — 7
BM 3093 OJ warna Putih les merah;e Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor tersebut pada hari Jum'at tanggal 23Desember 2013 sekitar pukul 12.00 Wib untuk pergi ke Kubang mengantarkanoleholeh, namun sepeda motor tersebut terdakwa bawa ke Sorek Daerah SungaiAra Kab. Pelalawan dan sepeda motor tidak terdakwa kembalikan kepada saksiTarmizi.
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Najib, saksi Majitun dan saksi Wahyudinmengalami kerugian sebesar Rp132.000.000,00 (seratus tiga puluh dua jutarupiah);Perbuatan Terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP;AtauKetiga:Bahwa ia Terdakwa Sapli Samin, S.H. bin Samin alias Sapli pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi oleh Terdakwa, pada bulanOktober tahun 2008, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulanOktober tahun 2008, bertempat di depan Bank BPD Sorek, KabupatenPelalawan
11 — 6
sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;7 Bahwa saksi tahu tentang keadaan rumah tangga merekakarena Penggugat ada cerita sama saksi;7 Bahwa setahu saksi, penyebab pertengkaran tersebutadalah karena masalah ekonomi dan jika bertengkar Tergugat adamemukul Penggugat;7 Bahwa penyebab lain pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat ada selingkuh dengan perempuan lain;7 Bahwa sejak pertengahan tahun 2015 antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah, Penggugat tinggal bersamaorang tua Penggugat di Sorek
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
AHMAD IKHSAN MAULANA Als IKHSAN
96 — 33
Sorek Satu, Kec.Pangkalan Kuras, Kab. Pelalawan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :SP.Kap/68/IX/2018/Reskrim pada tanggal 12 September 2018 sampai dengantanggal 13 September 2018;Terdakwa Ahmad Ikhsan Maulana als Ikhsan ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 September 2018 sampai dengan tanggal 2 Oktober2018;.
pihak keluargaTerdakwa HERIANTO alias HERI tidak ada yang mengganti kerugianyang dialami Saksi SUJANI, SE. sejumlah sekitar Rp. 33.728.000, (tigapuluh tiga juta tujuh ratus dua puluh delapan ribu rupiah) tersebut.Bahwa setelahn mengetahui 1 (Satu) lembar tiket timbangan palsudengan nomor: 180801063, 1 (Satu) lembar tiket timbangan palsu dengannomor: 180801084 dan 1 (satu) lembar tiket timbangan palsu dengannomor: 180801089 tersebut tidak benar kemudian Saksi TUTIKWAHYUNI mendatangani pihak Bank BRI Sorek
pihak keluargaTerdakwa HERIANTO alias HERI tidak ada yang mengganti kerugianyang dialami Saksi SUJANI, SE. sejumlah sekitar Rp. 33.728.000, (tigapuluh tiga juta tujuh ratus dua puluh delapan ribu rupiah) tersebut.Bahwa setelahn mengetahui 1 (Satu) lembar tiket timbangan palsudengan nomor: 180801063, 1 (satu) lembar tiket timbangan palsu dengannomor: 180801084 dan 1 (satu) lembar tiket timbangan palsu dengannomor: 180801089 tersebut tidak benar kemudian Saksi TUTIKWAHYUNI mendatangani pihak Bank BRI Sorek
Sorek Satu, Kec. Pangkalan Kuras, Kab. Pelalawan; Bahwa terdakwa mengenal dan berteman dengan saksi HERIANTOalias HERI sejak Sekolah Menengah Pertama (SMP). Selain itu, di KotaMedan rumah terdakwa dan saksi HERIANTO alias HERI berdekatan.
11 — 5
Di poin 5 pada tahun 1990 pindah dari rumah orang tua ke rumah laindan masih satu alamat lebin dua tahun pada tahun 1992 kamimengadopsi anak lakilaki yang bernama Syahdam lahir di sorek tanggal22 Februari 1992. Di poin 6 saya selaku Tergugat tidak terima tuduhan seringmenghancurkan barangbarang yang ada di rumah, ini semua tidakmasuk di akal karena untuk mendapatkannya sangatlah susah.
12 — 7
Saksi I, tempat dan tanggal lahir: Sorek 01 Januari 1968, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di SP.5 , RT 006, RW 004, Desa , Kecamatan , KabupatenPelalawan, dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi mengakusebagai saudara Ipar Penggugat dan di hadapan persidangan, saksiHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0304/Padt.G/2017/PA.Pkctersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan
33 — 16
Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahsendiri Termohon di Pelalawan selama kurang lebih 10 tahun, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Siak Sri Indrapura selama 2 tahun, keudianpindah ke rumah kontrakan di Kecamatan Sorek selama 2 tahun, sampaiakhirnya berpisah;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama:a. XXXXXXXXXXX, umur 18 tahun;b.
12 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal 3Oktober tahun 2012 di Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau, dan Saksi hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa ketika menikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama sebagai suami istri di rumah Saksi di Dusun Bourterm Jaya,Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, kemudianPenggugat dan Tergugat merantau ke perkebunan di Sorek
381 — 23
dan atau menggunakan dan atau menduduki kawasanhutan, dan melakukan penebangan pohon diareal hutan KonsesiPT.ARARA ,ABADI dengan dasar telah memiliki Surat Keterangan GantiRugi (SKGR), Surat Keterangan Tanah (SKT) Surat Pernyataan Tanah TidakBersengketa dan Surat Surat Berita Acara Kesepakatan Batin paladiantara lain : Berita Acara Kesepakatan Batin Paladi dan Batin Hitam Sei MedangMengenai Rapat Tapal Batas yang ditandatangani oleh para PemangkuAdat dan diketahui oleh Kepala Desa Kesuma Camat Sorek