Ditemukan 1323 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subagyo sunaryo sutaryo sudaryo
Register : 16-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3857/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( YOSEF FARISMA Bin WEMPI SUCAHYO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SUSILOWATI als NATAN Binti SUYATMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Register : 05-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0477/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 17 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
71
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Deno Otaviyano bin Okto Sucahyo) dengan Pemohon II (Sylvana Dewi binti Herman Susilo) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2535/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (IMAM SUCAHYO BIN KASLIK) terhadap Penggugat (MEI CHARISMA BINTI SETIYO BUDI HARTONO.)

Register : 14-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1393/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Sucahyo bin Tarno) terhadap Penggugat (Yeyen binti Mansoer Efendi );
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu
Register : 14-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 599/Pdt.G/2024/PA.Mks
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nugroho Wahyu Saputra, SM bin Wahyu Sucahyo) terhadap Penggugat (Latifah Nabila Ramadhany binti Ir.
Putus : 09-05-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 260/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 9 Mei 2011 —
142
  • ;3, Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 201 s'd 19 April 2011;4, Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 08 April 20/1 sft 07 Mei 2011;lerdakwa didampingi vich Penaschat Hukum Sucahyo Makrup, SH.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan:Setclah mendengar Pembacaun Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM76) MKER VO! EP!
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0100/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Sudah cukup;Setelah saksi selesai memberikan keterangan, kKemudian dipersilahkanmeninggalkan ruang sidang;Selanjutnya dipanggil masuk kedalam ruang sidang saksi Pemohon yangkedua, atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama: EDI SUCAHYO binMUSTAKIM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tANI, alamat di DusunCurahrejo Desa Pakel Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang;Saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agamanya, bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain kecuali yang sebenarnya,
Register : 26-03-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 822/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
584
  • SUCAHYO MAKHRUF, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi JawaTimur pada hari Sabtu, tanggal 26 Agustus 2000;2.
    SUCAHYOMAKHRUF, S.H., Nomor 01600063/KAIWT/2008 yang berlaku s.d. tanggal30 Mei 2019Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, terutama BeritaAcara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat yang merupakan akta otentik yangmempunyai nilai kekuatan bukti Sempurna dan mengikat, maka Advokat /Penasehat Hukum SUCAHYO MAKHRUF, S.H, dinilai sah dan mempunyaikedudukan hukum (legal standing) untuk mewakili Penggugat beracara diPengadilan Agama Mojokerto (pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun2003
Register : 29-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 800/Pid.C/2022/PN Tlg
Tanggal 29 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
LUKMAN SARWONO EDI
143
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (satu) bulan;
  • Mentapkan barang bukti berupa : 4 (empat) keping uang koin Rp.500,-, dipergunakan dalam bukti perkara atas nama Terdakwa Iwan Sucahyo
Register : 19-12-2017 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 64/Pdt.G/2017/PN Jbg
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat:
FENTY DANU ANDARINI
Tergugat:
1.SUCAHYO PRANOWO
2.Direktur Utama PT. BPR. WIJAYA PRIMA JOMBANG
3.KEMENTERIAN KEUANGAN RI, Cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL MALANG
4.HERMANDITO
433
  • Penggugat:
    FENTY DANU ANDARINI
    Tergugat:
    1.SUCAHYO PRANOWO
    2.Direktur Utama PT. BPR. WIJAYA PRIMA JOMBANG
    3.KEMENTERIAN KEUANGAN RI, Cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL MALANG
    4.HERMANDITO
Register : 16-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 39/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 26 Februari 2014 — KASIM
282
  • Umumtelah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:1 Saksi MUDJIONO.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi yang menerima setorannomor togel dari terdakwa;e Bahwa terdakwa setor nomor togel kepada saksi 5x dalam seminggu, ratarata sekali setor sebesar Rp.150.000,00Rp.200.000,00e Bahwa untuk itu saksi memberikan komisi kepada terdakwa sebesar 20 %untuk sekali setor;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum tidak dapat menghadirkansaksisaksi WIDODO HARI SUCAHYO
Register : 04-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0261/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sucahyo bin M. Yahya) terhadap Penggugat (Hani Sukarti binti Mardiarjo) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 21-08-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 17/Pdt.G/2015/PN Pbl
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat: 1.WASUSIANA 2.ELLY HANDIJATI 3.SUMARMI disebut juga SOEMARMI 4.SUMARSONO disebut juga SOEMARSONO 5.ENNY LISTIJAMI disebut juga ENIK LESTARI janda SOEMARNOE 6.HJ. SUPIYATIN 7.NANANG HERU SANTOSO 8.DIDIK HERU SAMPURNO 9.NUNUK HERI SETIOWATI 10.NANIK HERI SETIANINGTYAS 11.YAYUK BUDI RAHAYU 12.WAWAN TEGUH RAHARDJO 13.DWI SRIWIDARTI 14.RIANTO HADI 15.EKO WARDIANTO 16.MOCHAMMAD ICHFAN 17.TRISUKMA WAHYU DESSY YUNDAWATI 18.TRIWARDOYO 19.AGUS YARSETIA 20.CATUR RIRIL TAHYUNINGSIH 21.ITJE RISTIANI 22.DIDIK RUSBIANTO 23.WASUSIANA 24.HARDJITO 25.NINIK LATIFA 26.TUTI RIBUT LESTARI 27.SOEDIBJO disebut juga SUDIBJO 28.TRANGGONO SUJONO disebut juga TRANGGONO 29.WIWIK INDRAYANI 30.FRANCIS SUGIATMIKO 31.ERIK HENDRI CAHYONO 32.EKO HENDRO SUBIYANTO 33.RUDY SUSANTO 34.ANDRIANTO 35.JOKI KRISTANTO 36.Drs SUGIARTO disebut juga SUGIARTO 37.DENNY WITANTO Tergugat: 1.RUDY FIANTRA 2.ANDI 3.SOFIAN 4.SUGIAMI 5.ERNI 6.AGUS LAKSONO 7.IIN 8.TRIK 9.GITA 10.LINDA 11.HADI 12.TOTOK 13.BUDI 14.ARTIANI 15.WIWIK WIDAYATI 16.RAMADHANI FITRI RAHAYU 17.ISMA YULI 18.EVIE TUWO 19.JUNIARTI 20.HARIYATI alias HARYATI 21.HARYONO 22.JUMIARTI 23.HARTUTI 24.HARLINA 25.HARYANTO 26.HARMINAH 27.SURIYATI Ddisebut juga SURYATI 28.ANI RIMAWATI 29.RENNY INDRIATI 30.ERRY TRIASWATI 31.HARI SANTOSO 32.SRIWAN SUMIATI 33.SRI REJEKI 34.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PROBOLINGGO
17029
  • meningggal dunia dan diwarisi anaknya yangbernama AINI NURDIANI binti WALUYO, masih dibawah umurdalam pengasuhan ibu kandungnya Ramadhani Fitri Rahayu / TurutTergugat2;15) SULASTRI, telah meninggal dunia dan diwarisi anakanaknya yakniPenggugat26 serta Turut Tergugat18 dan Turut Tergugat20;16) SUDIBJO disebut juga SOEDIBJO, yakni Penggugat27;17) TRANGGONO disebut juga TRANGGONO SUJONO, yakniPenggugat28;18) SUTEDJO, telah meninggal dunia dan diwarisi anakanaknya yakniPenggugat29 s/d Penggugat32;19) SUCAHYO
    SUCAHYO disebut juga SOETJAHYO, yang nantinya diwarisiPenggugat33 s/d Penggugat36;20. SUGIARTO disebut juga Drs. SUGIARTO, yakni Penggugat37;21. SUGIARTI disebut juga TIT SUGIARTI, yakni Penggugat38;22. SABARIYAH, yang diwarisi Penggugat39 dan Penggugat40;23. SIT MARYAM, yang diwarisi Penggugat41 s/d Penggugat45;B). 472 m2 : 32 x 9 = 132,75 m2, menjadi bagian dan atas nama :1. MUDANI, yang nantinya diwarisi Turut Tergugat3 dan TurutTergugat4;2.
    Atas nama Moeljono alias Mas Moeljono, Soemarmi alias Sumarmi,Soemarno alias Sumarno, Enik Lestari Janda Soemarnoe alias EnyListijami, Ny.Supiyatin alias Supiyatin, Riyanto Hadi, Nanang HeruSantoso, Didik Heru Sampurno, Nunuk Heri Setiowati, Nanik HeriSetiyaningtyas, Yayuk Budi Rahayu, Wawan Teguh Rahardjo, LolokTeguh Mulyohadi alias Lolok Teguh Mulyadi, Satini, Sulastri, Soedibyo,Tranggono alias Tranggono Sujono, Sutedjo, Sucahyo alias Soetjahyo,Sugiarto alias Drs.
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1738/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
555
  • Advokat pada kantorAdvokat/Penasehat Hukum SUCAHYO MAKHRUP,SH. DanREKAN yang beralamat di Jl.
    SUCAHYO MAKHRUP, SH. di nilai sah untuk mewakili Penggugatuntuk beracara di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat secara langsung di depan sidang, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis menjelaskan kepada Penggugat danTergugat bahwa sebelum pemeriksaan perkara dimulai, Penggugat dan Tergugatdiwajibkan untuk menempuh mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun
Register : 03-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 K/TUN/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — H. ABDUL MALIK VS KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN;
5824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2017Yuridis karena secara material subtantisial Surat Keputusan a quo telahbertentangan dengan ketentuan Peraturan Kepala Badan PertanahanNasional Republik Indonesia Nomor 3/2011 Pasal 71 Point 2,dinyatakan Cacat Hukum Administrasi yang dapat mengakibatkan tidaksahnya suatu sertipikat hak atas tanah harus dikuatkan dengan buktiberupa putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap, faktayuridisnya tidaklah demikian, sengketa administrasi ataupun sengketakepemilikan antara Penggugat dengan Samson Sucahyo
    Permohonan yang diajukan oleh Samson Sucahyo yang dalamkedudukannya selaku Direktur dari PT. Murtigraha Dinamika perkasasebagai Tergugat Il dan IIl bersama Termohon Kasasi dalam perkaraNomor 323/Pdt.G/2015/PN.Makassar melawan Pemohon Kasasi.2. Bahwa dalam Surat Keputusan Nomor 03/pbt.
Register : 01-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Danselama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusahauntuk rukun kembali ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;2.Saksi Kedua : Roy Marcahyo bin Sucahyo, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Danguran Kidul, Danguran, KlatenSelatan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan
Register : 22-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
BALOK SUWITO bin NUKID alm
10339
  • buah sendok yang terbuat dari sedotan plastic 1(satu) buah klip yang diletakan diatas meja kerja diruma terdakwa danterdakwa mengakui narkotika tersebut merupakan miliknya dan terdakwamembelinya dengan harga Rp. 6.500.000 (enam juta lima ratus riburupiah)= Bahwa terdakwa membeli atau memesan narkotika jenis sabu dengancara memesan secara online Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Kepolisan Resor Tanah Bumbuyang dibuat dan ditandatangani BASUKI selaku Penyidik dan dilakukanpenimbangan oleh GATOT SUCAHYO
    digitalwarna hitam, 1 (Satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan plastic 1(satu) buah klip yang diletakan diatas meja kerja diruma terdakwa danterdakwa mengakui narkotika tersebut merupakan miliknyaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN Bin= Bahwa terdakwa membeli atau memesan narkotika jenis sabu dengancara memesan secara online Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Kepolisan Resor Tanah Bumbuyang dibuat dan ditandatangani BASUKI selaku Penyidik dan dilakukanpenimbangan oleh GATOT SUCAHYO
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 2176/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (STIFANUS FUNGKI WICAKSONO bin RUKUN SANTOSO) terhadap Penggugat (ERNILA WINDA CAHYANI binti SUCAHYO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 351/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding melawan Terbanding
5122
  • PUTUSANNomor 351/Pdt.G/2020/PTA.SbyBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di KABUPATEN MOJOKERTO, dalam hal inimemberi kuasa kepada SUCAHYO MAKHRUP, SH.Advokat pada Kantor Hukum NURCAHYO MAKHRUP &REKAN, beralamat di Dusun
Register : 02-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 76/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
2.Risa Arintahadi SH
3.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
1.Ahmad Kodir Bin Juned Efendi
2.Abdul Rokhman Bin Nurhakim
3.Suhardi Bin Mubasir
4.Miftahudin Bin Jumadi
334149
  • Penuntut Umum:
    2.Risa Arintahadi SH
    3.Danang Sucahyo SH.
    Terdakwa:
    1.Ahmad Kodir Bin Juned Efendi
    2.Abdul Rokhman Bin Nurhakim
    3.Suhardi Bin Mubasir
    4.Miftahudin Bin Jumadi