Ditemukan 1654 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2909/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Bahwa Tergugat sering melakukan Kekerasan Verbal kepadaPenggugat dengan sering memanggil Penggugat bego tolol danlainnya;6. Bahwa Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dan sudahtidak memberikan kasih sayang kepada Penggugat dan sudah tidakmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat sejak tahun2019;7. Bahwa Tergugat sering berbohong dalam Pengelolaan keuangandan dalam masalah pribadi Tergugat;8.
Register : 10-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1281/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa Tergugat sering kali berkata kasar terhadap Penggugat ketikaterjadi percekcokan seperti mengucapkan kata: Perempuan Goblok,Tolol, Anjing, Babi dan Perempuan Iblis;d. Tergugat suka berbohong terhadap Penggugat, seperti bilang maumain kerumah temannya tetapi malah main kerumah selingkuhannya;e.
Register : 20-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
Sahli bin Muhammad
Termohon:
Faridah binti Munali
10 — 0
Sahli bin Muhammad
Termohon:
Faridah binti Munali
10 — 0
Termohon sering berbicara kasar kepada Pemohon seperti bego,tolol, pengangguran ;4.4. Termohon selalu menggungkit uang dia yang terpakai untuk belanjakepada Pemohon sehingga membuat Pemohon sakit hati;. Bahwa, puncaknya pada tanggal 18 Juli 2018, dimana terjadi pertengkaranantar Pemohon dan Termohon dan Termohon di pulangkan ke rumah orangtua Termohon yang beralamat di Jalan Masjid AlIttinad (rumah IbuMaswanih) RT.004 RW.006, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan KebonJeruk, Kota Jakarta Barat.
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 15-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2602/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
hal persoalan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat;4.2 .Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahuiPenggugat dari handphone milik Tergugat;4.3 .Bahwa Tergugat kurang jujur dan sangat kurang terbuka dalamurusan ekonomi dan urusan rumah tangga kepada Penggugat;4.4 .Bahwa Tergugat sangat kurang dalam memberikan perhatian dankasin sayang kepada Penggugat dan anakanak Penggugat denganTergugat;4.5 .Bahwa Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat,seperti; namanama binatang, bego, tolol
Register : 18-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1986/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Tergugat sering mengeluarkan kata kata kasar kepadaPenggugat seperti Tai, goblok, bego, tolol; Tergugat sud ,.Tergugat sudJuni 2016 sampai dengan saat ini;enggugat sudah sepakat untuk bercerai5. Bahwa puncak da! percekcokan antara penggugat dan Tergugat terjadi pada April 2016 antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, 'sehingga sejak s)aat itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi .menjalin hubungaH sebagaimana layaknya suami istri.6.
Register : 02-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 18
19 — 18
Tergugat sering marahmarah dan memaki Penggugat dengan katakatakasar seperti tolol, goblok, anjing, babi dan lainlain;c. pada bulan Juni 2018 Tergugat diketahui telah menikah lagi denganperempuan lain tanpa izin dan sepengetahuan Penggugat;.
Register : 20-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2560/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Tergugat sering berkata kasar, suka marahmarah dan menghinaPenggugat seperti : bego, tolol dan Penggugat di kata kurang becusjadi istri, sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyaman;4.5. Tergugat pernah mengancam akan mengusir Penggugat, padahalrumah tersebut milik orang tua Penggugat, rumah akan di bakar kalauPenggugat tidak pergi dari rumah;5.
Register : 11-12-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 1289/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 28 Januari 2013 — Penggugat
Tergugat
16 — 5
16 — 5
meninggalkan rumah dan menikah lagidengan perempuan lain;e Tergugat telah mengucapkan talak kepada Penggugatsecara agama Islam;Bahwa karena perilaku Tergugat sebagaimana disebutkan diatas, Penggugat merasa terdzolimi oleh Tergugat danmenjadikan rumah tangga tidak harmonis lagi;Bahwa ternyata selama kurang lebih dua tahun Tergugat tidakmenafkahi lahir dan batin, menyebabkan Penggugat merasatidak dipenuhi haknya sebagai seorang istri;Bahwa Tergugat sering berkatakata kasar terhadap Penggugat(bego, tolol
Register : 21-05-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3238/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
27 — 12
Tergugat pernah berkata kasar yang tidak sepantasnyadiucapkan kepada Penggugat, seperti bego, tolol, monyet dan lainlain;5.4. Tergugat sering berbohong dalam hal apapun terutamadalam hal keuangan kepada Penggugat;6. Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;7.
Register : 18-11-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3297/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Nawawi, Ali S.H, yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2014,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatpada pokoknya bahwa kurang lebih sejak September 2013 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak mencukupi kebutuhan rumahtangga, Tergugatmempunyai sifat tempramental dan suka berkata kasar, seperti tolol, tai anjing, padaakhir Desember 2013 Penggugat
Register : 23-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 618/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 26 Februari 2020 —
7 — 11
7 — 11
Bahwa, sejak bulan September tahun 2019 pernikahan kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalan rukun dan harmonis,disebabkan :4.1Bahwa Tergugat memilki wanita idaman lain, Penggugat mengetahuinyadari handphone Tergugat;4.2Bahwa Tergugat pernah berbicara kasar kepada Penggugat, seperti (Tolol, Bego, dll);4.3Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling sayang dancinta;.
Register : 08-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 597/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
Bahwa, Tergugat diduga pernah melakukan kekerasanfisik kepada Penggugat ketika bertengkar pada tanggal 09 Mei2020 , seperti memukul, menampar, mencekik, mencakar,menendang; Bahwa, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,seperti mengatakan sia, aing, tolol;5. Bahwa, puncaknya pada bulan Agustus 2020, dimana terjadiperselisihnan antara Penggugat dan Tergugat.
Register : 01-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1175/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
Akan tetapi, sejak bulan Oktober 2004 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan, yang penyebabnya antara lain;4.1 Bahwa, Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain (WIL)yang Penggugat ketahui dari; pengakuan langsung Tergugat kepadaPenggugat;4.2 Bahwa, Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat,seperti; bego, tolol, dan goblok;4.3.
Register : 11-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringTergugat berkatakata kasar seperti bodoh, tolol, dan lainlain kepadaPenggugat bahkan Tergugat pun pernah mengatai Penggugat dengansebutan pelacur;.
Register : 22-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1002/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 17
12 — 17
Akan tetapi, sejak bulan Juli 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan, yang penyebabnyaantara lain; Bahwa, Tergugat diketahui memiliki wanita idamanlain (WIL) yang Penggugat ketahui dari; wanita idaman Tergugat yangmenelfon Penggugat; Bahwa, Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat,seperti; namanama binatang, sia, bego, tolol, dan goblok;Bahwa, Tergugat seenaknya saja dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat; Bahwa, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir
Register : 09-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tahunBahwa Awalnya hubungan penggugat dengan tergugat harmonis, namunHalaman 1 dari 11sejak awal bulan Januari 2011, tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan : Faktor Ekonomi yakni Tergugat tidak layakdalam memberikan Nafkah wajib kepada keluarga, ia memberikan nafkah wajibhanya sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh riubu rupiah) perbulan,sehingga terpaksa penggugat bekerja ; Bahwa Tergugat jika berbicara sering mengeluarkan katakata kasarseperti : Tolol
Register : 18-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3241/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 13 September 2018 —
14 — 19
14 — 19
Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalam halini perkataan anjing, tai, monyet, bego, tolol, dan lainlain;d. Tergugat setiap kali marah sering bersikap kasar kepada Penggugatdalam hal ini memukul bagian lengan, kaki dan wajah Penggugat;e. Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkan kasih sayang kepadaPenggugat;.
Register : 14-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 677/Pdt.G/2012/PAJU Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
tangga antaraPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran hingga pisah rumah;e Bahwa saksi sering menyaksikan sendiri saat mereka terjadi perselisihan danpertengkaran, baik dirumah maupun diluar rumah;e Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah masalh ekonomi, Tergugat tidak bekerja, bilabertengkar Tergugat melakukan kekersan menampar Penggugat, suka berkatakasar kepada anak seperti bego, tolol
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3698/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 29 Agustus 2019 —
19 — 9
19 — 9
Bahwa Tergugat suka berbicara kasar kepada Penggugat, sepertibego, tolol, goblok dan lainnya, sehingga membuat Penggugat merastidak dihargai sebagai isteri;c. Bahwa Penggugat tidak merasa cukup dengan nafkah yang diberikanoleh Penggugat, Tergugat hanya memberikan maksimal Rp. 500. 000untuk satu bulan;d.
Register : 23-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 613/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 26 Februari 2020 —
4 — 7
4 — 7
Tergugat sering berkata kasar seperti berkata (goblog,anjing, aing, tolol)bahkan Tergugat melakukan KDRT seperti Tergugat pernah menmaparPenggugatc. Tergugat sering pergi tanpa izin Penggugat dan Tergugat sering pulanglarut malam, bahkan Tergugat terkadang jarang pulang;. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada Maret 2019 yang akhirnya antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah, sebagaimana tersebut diatas; ;.