Ditemukan 12214 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 3105/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu olehMuhammad Asari, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehKuasa Hukum Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisDra. Hj. Nadhifah, S.H.
Register : 12-11-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1367/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 526.000, ( Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini diputuskan pada sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Sleman pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman yang tediri dari Tukimin, SH, MSI. sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. H. Juhri dan Dra.
Register : 24-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0959/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Tulasih binti Ngatini,menerangkan pada pokoknya sejak tahun 2017, antara Penggugat denganTergugat terjadi pertengkaran karena Tergugat tidak menafkahi Penggugat,hasil kerjanya hanya untuk kepentingan Tergugat sendiri, kKemudian sejakPebruari 2017 Tergugat pergi tanpa pamit, hingga kini 3 tahun 6 bulan tidakpernah kembali;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sumedi Waluyo binNyoto Raharjo Tukimin
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 98/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 23 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.321.000, ( tiga ratus dua puluh satu riburupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 23 Maret2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, olehkami Tukimin, SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri danDrs.
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 331.000,00,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 395/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 09-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA STABAT Nomor 487/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tusiri bin Hasanuddin) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Tukimin).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 01-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1060/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( KKambali bin Suraji ) terhadap Penggugat (Musrikah binti Tukimin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
sekarang selamatujuh bulan dan selama itu pula mereka tidak pernah komunikasi lagiseagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Mukadi Bin Karum, dan Utari Binti Tukimin
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 450/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Partono bin Tukimin) terhadap Penggugat (Hadiana binti Yusnahadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara ;
5.
Register : 28-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0102/Pdt.G/2016/MS.Idi Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zulkifli Bin Abdul Rahman Musa) terhadap Penggugat (Fitriani Binti Tukimin);
- Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Putus : 26-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN METRO Nomor 35/PID.B/2014/PN.MET Tanggal 26 Mei 2014 — UTOMO YUGO Bin SUWARNO
32 — 2
32 — 2
DWI ANDRIANTO Bin TUKIMIN : Bahwa saksi bersama saksi Muchtar Raffles dan anggota Polisi lainnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu, tanggal 05Februari 2014 sekira pukul 14.00 WIB di rumah Sdr.
Upload : 01-02-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 763/Pdt.G/2011/PA.Skh Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SRIYONO bin TUKIMIN HARDISUWITO) terhadap Penggugat (DARSI binti MARWOTO) dengan iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTrucuk, Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 167/Pdt.P/2018/PA.Bbs Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Muhammad Asnawi sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs.
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5499/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Tukimin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Curahnongko Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal, 08 Januari 1990, di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Mastukidengan maskawin
Register : 26-09-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 812/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 19 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
., MSI. sebagai Ketua Majelis,TUKIMIN SH., MSI. dan DRA. MARFUAH masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuOleh PAILAN sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat diluar hadir Tergugat;KETUA MAJELISTtdDRA. N,SODRIYATUN, S.H, MSIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdTUKIMIN S.H., MSI DRA.
Register : 10-02-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0503/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Juli 2011 —
14 — 4
14 — 4
Oleh karenanya makaberdasar surat bukti' tersebut, dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat adalah terikat olehpernikahan yang sah;bahwa saksi saksi Penggugat, masing masing DIMYATIbin MUNADI dan KADENI bin TUKIMIN telah memberikanketerangan yang bersesuaian dan saling melengkapi,sehingga keterangan saksi saksi tersebut diterima sebagaibukti, bahwa; Bahwa akhir akhir ini, kerukunan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dilanda perselisihan danpercekcokan; Bahwa perselisihan dan pertengkaran
Register : 02-09-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 900/Pdt.G/2010/PA.Btl Tanggal 21 Desember 2010 — Pemohon dan Termohon
22 — 8
22 — 8
Rosmaliah, SH, MSI sebagai Ketua Majelis, Tukimin, SH,MSI dan Drs. H.M.
Register : 05-12-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 1092//Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
56 — 4
56 — 4
., MSI. sebagai Ketua Majelis,TUKIMIN SH., MSI. dan DRA. MARFUAH masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh PAILAN sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon; ~~~~~~~~~~KETUA MAJELISTtdDRA. N. SODRIYATUN, S.H, MSIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdTUKIMIN S.H., MSI DRA.
Register : 07-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 296/Pdt.P/2012/PA.Ptk Tanggal 19 Desember 2012 — Pemohon
17 — 0
17 — 0
NAPIS, surattersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) ;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi orang dekat yaitu :Saksi I: TUKIMIN bin MAT KUSNAN, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Sultan Hamid II, No.29, Gang SiantanHulu, RT.003 RW.014, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan PontianakUtara, Kota Pontianak, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah, yang
Register : 03-11-2009 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3277/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 31 Maret 2010 — pemohon termohon
10 — 0
10 — 0
TUKIMIN, tertanggal 6 Nopember 2009, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Capil Cilacap, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Buntu Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, Nomor: 474/423/X1/2009, Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan2 orang saksi masingmasing sebagai berikut:1.
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1939/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
MuhammadAsnawi sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj.Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanyang mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu Anmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 8 dari 9 hal Put. No 1939/Pdt.G/2020/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.I. Drs.