Ditemukan 8910 data
27 — 3
KUSNAN bin ALI YAHYA (Pemohon I);
- M.SODIG bin ALI YAHYA (Pemohon II);
- ABDULLA;H bin ALI YAHYA (Pemohon III);
- Moch Fakhrudin Ar Rozy bin Ali Maghfur (Pemohon IV);
- Lilik Machnunah bin Ali Machfut (Pemohon V) ;
- IIk Yanita bin Ali Machfut (Pemohon VI);
- Drs.
25 — 10
Saksi SUGIARTO Bin (Alm) KUSNAN, didepan persidangan keterangannyayang diberikan kepada Penyidik dibawah sumpah dibacakan dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu 02 Maret 2016 sekitar jam 05.30 Wita, kandangsaksi terobuka dan ketujuhsapi milik saksi telah hilang kemudian sksi bersamawarga mencari ketujuh sapi tersebut dengan mengikuti jejak sai dan manusiamenuju tempat pembuangan sampah di desa pulau Salak Kec.
28 — 9
Hardijanto bin Agus Kusnan yang telah meninggal dunia tanggal 09 Januari 2021 adalah:
- Wulangharti binti Karwijan sebagai istri/ janda;
- Titisari Andarbeni alias Roro Titisari Andarbeni binti R.
21 — 4
Setiyowati binti Kusnan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Golf 8 / 24 RT. 005, RW. 004, KelurahanGunungsari, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah terakhirJalanTanjung Raja; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 oranganak bernama dan
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Rahmanto
173 — 414
Cianjur yangsaat ini merencanakan lahan tanah tersebut akandibuat sebagai Argowisata pertanian.Bahwa Terdakwa mendapat perintah dari Brigjen TNI(Purn) Hartono Kusnan adalah Koordinator umum dilahan tanah tersebut dan merupakan orangkepercayaan Saksi8, Terdakwa mendapat perintahuntuk melakukan pemasangan patok pada bataslahan dan pemasangan' plang besi = yangmenerangkan tanah milik PT.
13 — 2
Abu AmarPanitera Pengganti,Kusnan, S.H.Perincian Biaya :Hal. 38 dari 39 Hal. Putusan No 1188/Pdt.G/2021/PA.PtBiaya Rp 30.000,00 PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Rp 560.000,00Pemanggilan : Rp 20.000,00PNBPBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 705.000,00(tujuh ratus lima ribu rupiah);Hal. 39 dari 39 Hal. Putusan No 1188/Pdt.G/2021/PA.Pt
50 — 7
Mochtar Rudy, SH antara Kusnan (AhliWaris satusatunya dari Astro) sebagai Penjual dengan PTSupranusa Indogita (Pembeli) terhadap sebidang tanah HakMilik atas tanah Hak Pakai bekas Hak Gogolan Tidak Tetapseluas + 892 m? sisa (Daftar Lampiran SK Gubernur JawaTimur tanggal 22 Agustus 1970 No. I/AGR/63/XI/HM.01.G/70No. Urut SK 109 atas nama Astro) dengan hargaRp.100.000.000, dengan dihadiri antara lain Dra.Mutmainnah (Tergugat IX) Bukti P 20;.
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
MULYANA alias RIAN bin Alm USMAN SOMANTRI
71 — 29
Saksi PENDIK SETIAWAN, STP bin KUSNAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul 11.00 WibSaksi di hubungi oleh Sdr. YASIN dan Sdr. YASIN meminta Saksi untukdatang kerumahnya dan setelah sampai di rumah Sdr. YASIN Saksi melihatHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 350/Pid.B/2021/PN.SakSdr. ZULKIFLI ALS ZUL, Sdr. DEDI Als UJANG, MULYANA Als RIAN dan 1(Satu) orang lagi yang Saksi tidak ketahui namanya sudah berada di rumahSdr.
52 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kusnan (Saksi8) dan Sdr.
HANIFAH, SH
Terdakwa:
TANTO AGUNG SAPUTRO Als. GESANG Als. TANTO Bin SUTIJO
141 — 17
KUSNAN akan ditransfer ke nomor rekening bank BCA/BNI milik Saksi yang selanjutnyauang tersebut akan dibagi dua dengan Terdakwa, misalkan barangyang di jual laku Rp.12.000.000, maka Terdakwa akan meminta bagianRp.7.000.000, dengan alasan bahwa yang Rp.2.000.000,00 akandiberikan pada orang yang datanya telah Saksi masukkan ke PT HomeCredit Indonesia dan Saksi mendapat bagian Rp.5.000.000,00; Bahwa pihak PT Home Credit Indonesia telahmembayarkan pembiayaan tersebut kepada pihak Toko UFO ElektronikYogyakarta
48 — 25
NANANG KUSNAN ;3. ALDO DIARS POETRA;4. AGUS SUPRIYADI;5. ANGREY KUSWOYO ;Masingmasing sebagai karyawan dari PT. PermodalanNasional Madani (Persero) ;Pemerintah Republik Indonesia cq. KementerianKeuangan Republik Indonesia cq. Kepala Wilayah IXDJKN Semarang cq.
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
JUNIUS MANGAMBE HASIBUAN als JUNI Anak Dari JONI HASIBUAN
41 — 16
Saksi JONI HARIYONO Bin KUSNAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Kamis tanggal 17 Mei 2018 sekitar jam 23.30 Wita dipenginapan Musdayani RT O1Jalan A Yani Kampung Melak UluKecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 sekitarjam 23.30 Wita saksi mendapatkan informasi dari istri terdakwayang
15 — 0
nafkah kepada Termohon;Menimbang, bahwa bukti P.8, yang merupakan pernyataan di bawahtangan kedua belah pihak yang berisi kesepakatan untuk bercerai, kijadihubungkan dengan dalil Pemohon dan keterangan saksisaksi, maka dinilaisebagai alat bukti yang dapat menguatkan dalil Pemohon sepanjang dalilyanag menunjukkan bahwa Termohon tidak keberatan bercerai denganPemohon;Menimbang, bahwa kecuali bukti tertulis sebagaimana di atas, Pemohonjuga telah mengajukan dua orang saksi yang bernama Saksi 1 dan Kusnan
Achadi RA. Dkk
Tergugat:
1.H. EMHA READY ROMAR S
2.Hj. NOOR HIDAYAH
3.Badan Pertanahan Nasional Semarang
Turut Tergugat:
1.H. Andjar Achmadi
2.H. Muhammadi RA
3.Hj. Rugaya Arovianunuk, SH.
43 — 15
Kusnan Gg. Dian No. 5/ 172, RT.001/RW.005, KesendenKejaksaan, Cirebon. Untuk selanjutnya disebut sebagaiweeeeaeeee TUrut Tergugat 1;5. H. Muhammadi RA (anak no.2), No. KTP 3374151804520001,Tempat/Tgl.Lahir Semarang, 18 April 1952, Umur 66 Tahun, Agama Islam,Alamat Kp. Getekan 318 Kauman, RT.006/RW.002, Bangunharjo,Semarang Tengah, Semarang. Untuk selanjutnya disebut sebagaitisseeeeee. TUrut Tergugat Il ;Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 395/Pdt.G/2018/PN.Smg6. Hj.
EVA ELANA KIMBAL
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
281 — 172
atas bidangbidang tanah hasil Pemecahan sempurna yaitu hakmilik Nomor : 721 s/d 723 ( 3 bidang) dan tercatat dalam surat ukur tanggal27 April 2006 Nomor : 00023 s/d 00025 /18.14/2006 ( vide bukti T1) Bahwa terkait pemecahan bidang tanah dalam Sertipikat Hak Milik No.679/Desa Janti menjadi hak milik Nomor : 721 s/d 723 ( 3 bidang) telahdilakukan pengukuran pada tanggal O09 Februari 2006 dan juga telahmendapat persetujuan dari tetangga yang berkepentingan, termasukpersetujuan dari Johanes Kimbal dan Kusnan
22 — 13
JONI HARYONO Bin KUSNAN,; Bahwa pada saat Saksi dihadirkan dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan dengansebeniarDenal Nya ssscssessseeccnscemsseennenscemmenennernesemsserneiecsemer neiceBahwa Saksi pernah di periksa di depan Penyidik dan ia tetap padaketerangannya sesuai di BAP;; Bahwa pada saat rabu 17 Desember 2014 sekira pukul 21.30 Wita saatSaksi sedang menelpon berada dekat sumur samping rumah sekira10 meter datang Saksi ABESA ARFALEZ PURBA ke
229 — 17
atasnama Triyanto (SHMasli masih berada di Penggugat) dengan batasbatase Sebelah Utara : tanah milik Man Sani ; e Sebelah Timur : tanah milik Parmo dan Kusnan ; e Sebelah Selatan : tanah milik Hardjo Suwignyo ; Sebelah Barat : tanah milik Dul Rokim ; Dibeli pada tanggal 14 Mei 1988 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 56/Reg/1988 dibuat Drs.
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG SARIANSYAH anak dari WILIAM SIA
89 — 48
ARIF S Bin KUSNAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatangani BAP yangdibuat oleh penyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungansaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan dan pengeledahan terhadapterdakwa Pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019 sekira jam 15.00 Witabertempat
7 — 0
Menetapkan bahwa biodata Pemohon I yang benar adalah (Kusmawati binti Kusnan) ;
72 — 38
KUSNAN. Dselaku Camat Pemangkat dengan Register Nomor : 017/SP/1995.Sehingga total keseluruhan tanah yang dimiliki orang tua Tergugat danTergugat II dari membeli dari beberapa orang pemilik tanah adalah seluas40.000 M2 atau 4 HA. Kalaulah Tergugat Il yang mewakili orang tuaTergugat dan Tergugat Il atas pembelian tanah yang asal mula milikSIRAU dan RODIAH DAHLAN Alias TEHRAH dan tanah asal mula milikHAMDAN H.