Ditemukan 12214 data
13 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (HERU SUGIANTO bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (SUPATEMI binti KASBOLAH);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NURRUL MUARIEF Bin TUKIMIN ATMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (USWATUN CHASANAH Binti MOH.
18 — 15
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tukimin bin Sukijo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irin Darwati binti Joyo Sukarmo) di depan sidang Pengadilan Agama
16 — 10
Menjatuhkan Talak Satu bain Shugra Tergugat Budianto bin Tukimin terhadap Penggugat Siti Nur Khabibah binti Husnan Usman ;
4.
B, RT. 001, RW. 005,Kelurahan Kampung Pisang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare,selanjutnya disebut PenggugatMelawanBudianto bin Tukimin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, Dahulu bertempat tinggal di Jalan SuryaFatma Manggu No. 29.
25 — 12
Saksi jikaHal 10 dari 22, Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2016/PN.Krg.anak Saksi berada di Bandung kemudian Saksi menyusul dan menjemputanak Saksi;Bahwa Anak Saksi masih berumur 17 (tujuh) belas tahun ;Bahwa Setelah pulang dari pergi selama 2 (dua) minggu, Saksi bertanyakepada anak Saksi dan dijawab telah melakukan hubungan badandengan Terdakwa sebanyak 4 (empat) kali, dan Terdakwa juga sudahmempunyai seorang istri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Saksi Suyamti Binti Tukimin
Hal ini dibuktikan dari Kartu KeluargaNomor: 3313112805051782, dan Surat Kelahiran atas namaSaksi Korban, dankemudian dibenarkan juga oleh Saksi Warto Wiyono Sujiman dan Saksi SuyatmiBinti Tukimin selaku orang tua dari saksi korban, dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, elemenelemen dalamunsur ini, yaitu dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhandengannya telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan
13 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUKIJAN bin TUKIMIN ) terhadap Penggugat (UMIHANI binti BUNAWAR) ;
4.
19 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Partono bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tumiyah binti Sorawi) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon
29 — 33
Memberi ijin kepada Pemohon (Sutarno bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suryanti binti Cipto Mulyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak, Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raharjo bin Martopawiro) terhadap Penggugat (Minarni binti Tukimin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
10 — 0
Menetapkan bahwa nama Pemohon Tukimin bi Karso, danPemohon Il bernama Ngatijah binti Mustadjab dalam Kutipan AktaNikah Nomor 389/XVII/12/1974, tanggal 02 Agustus 1974, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Madiun, yangbenar adalah Pemohon dan Pemohon Il;3.
13 — 1
Romadhon S serta Tukimin SHMSi sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terouka untuk umum dengandihadiri oleh hakimhakim anggota serta dibantu oleh Subarman, SH sebagaipanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon,tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, KetuaMajelisTid.TukiminPanitera PenggantiSubarman, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Ro2. Biaya Panggilan : Rp3. BPPP : Ro4.
11 — 5
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebes sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H. ,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. Bastuti Ridwan, S.Ag., S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua MajelisDrs. H.
16 — 5
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu olehMuhammad Asari, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. Nadhifah, S.H.
9 — 0
Roni Supriyanto bin Tukimin, umur 33 tahun, agama Islam, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 19 Mei2010;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon. terakhirtinggal bersama di di rumah Termohon ;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak, Pemohon berstatus Duda dengan 1 orang anak, danTermohon berstatus Janda dengan 2 orang anak; Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon
25 — 6
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000, (seratustujuh puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Sleman pada hariKamis tanggal 10 Desember 2014 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1436Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slemandengan susunan Tukimin, SH, MSI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Juhri dan Dra.
15 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjan 1442 Hyijriyah, olen kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.
22 — 0
Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00,PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 326.000,00,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 2209/Pdt.G/2019/PA.Bbs
17 — 4
Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali, Nomor : 524/29/X/2003 tanggal 19102003, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya serta isinya tidakdibantah oleh Tergugat (bukti P2).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, setelah bersumpah menurut tata cara agamanyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi pertama : Sarjono bin Tukimin Wiryo Dikromo Saksi adalah tetangga Penggugat.
16 — 2
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Ikhsanuddin, S.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Maslamah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;Him. 8 dari 9 him. Putusan No. 2831/Pdt.G/2020/PA.BbsKetua MajelisDrs. Abd.
14 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 30 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.