Ditemukan 988 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Pyk Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Pyk.Mulyani, S.HRincian Biaya Perkara:OahwnrBiaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Leges : Rp. 3.000,Biaya panggilan : Rp. 210.000,Biaya meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 304.000,(Tiga ratus empat ribu rupiah)Payakumbuh, 06 September 2018Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. Armen, SHHal.16 dari 17 hal. Putusan Perkara Nomor 62/Padt.G./2019/PA. Pyk.
Register : 15-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 95/ Pid. B/ 2017 / PN. Dmk Tanggal 10 Agustus 2017 — UNTUNG ARIS WIBOWO Bin ARDI WIBOWO
71 — 31
71 — 31
Box Merk Narita 6 M sebanyak 38 Biji dengan harga @ Rp. 8.000, dengan total Rp. 304.000, ;7. Isolasi merk Nasional Dos sebanyak 120 Biji dengan harga @ Rp.3.350, dengan total Rp. 402.000, ;8. Isolasi merk Nachi sebanyak 120 Biji dengan harga @ Rp. 6.000, dengan total Rp. 402.000, ;9. PLC 2 U Merk M&K sebanyak 550 Biji dengan harga @ Rp. 4.500, dengan total Rp. 2.475.000, ;10. Jek RCA 3 Jalur merk Tran Happy sebanyak 175 Biji dengan harga @Rp. 6.500, dengan total Rp. 1.137.500, ;11.
total Rp. 2.560.000, ;Water pum merk Q2 sebanyak 36 Biji dengan harga @ Rp. 16.500, dengantotal Rp. 594.000, ;Isolasi 5 Y merk Gold tipe sebanyak 2000 Biji dengan harga @ Rp. 500, dengan total Rp. 1.000.000, ;Senter merk M 2000 tipe 751 sebanyak 120 Biji dengan harga @ Rp. 15.000, dengan total Rp. 1.800.000, ;Kabel Transparan 2 x 50 x 30 merk ABCom sebanyak 60 Biji dengan harga@ Rp. 25.500, dengan total Rp. 1.530.000, ;Box Merk Narita 6 M sebanyak 38 Biji dengan harga @ Rp. 8.000, dengantotal Rp. 304.000
pum Q2 @.Rp.16.500, sebanyak 36 buah dengan jumlahRp.594.000, (Lima Ratus Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah);Esolasi 5Y Gold Tape @.Rp.500, sebanyak 2000 buah denganjumlah Rp.1000.000, (Satu Juta Rupiah);Senter M2000 751 @.Rp.15.000, sebanyak 120 buah denganjumlah Rp.1.800.000, (Satu Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah); Kabel 2x50x30 ABC com @.Rp.25.000, sebanyak 60 buah denganjumlah Rp.1.530.000, (Satu Juta Lima Ratus Tiga Puluh RibuRupiah);Box Narita 6 M @.Rp.8.000, sebanyak 38 buah dengan jumlahRp.304.000
Q2~ @.Rp.16.500, sebanyak 36 buah denganjumlah Rp.594.000, (Lima Ratus Sembilan Puluh Empat RibuRupiah); Esolasi 5 Y Gold Tape @.Rp.500, sebanyak 2000 buahdengan jumlah Rp.1000.000, (Satu Juta Rupiah); Senter M2000 751 @.Rp.15.000, sebanyak 120 buah denganjumlah Rp.1.800.000, (Satu Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah); Kabel 2x50x30 ABC com @.Rp.25.000, sebanyak 60 buahdengan jumlah Rp.1.530.000, (Satu Juta Lima Ratus Tiga PuluhRibu Rupiah); Box Narita 6 M @.Rp.8.000, sebanyak 38 buah denganjumlah Rp.304.000
Register : 23-07-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 22/PDT.G/2013/PN.PROB Tanggal 7 Nopember 2013 — Penggugat:
Drs.HERU WAHYUDI
Tergugat:
Hj. ESTI KANTI RAHAYU
39 — 15
Drs.HERU WAHYUDI
Tergugat:
Hj. ESTI KANTI RAHAYU
39 — 15
strong> DALAM PROVISI :
- Menolak gugatan Provisi Penggugat ;
DDALAM EKSEPSI :
- Menolak Eksepsi Tergugat ;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
- Menghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.304.000
Putus : 13-11-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1865 K/PID.SUS/2017 Tanggal 13 Nopember 2017 — YOHANA, S.KM. Binti MASNUR
64 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1865 K/Pid.Sus/2017 Benih Kerapu Ekor 16.000 1.500 9,38 260 17.500MacanBenih Kerapu Ekor 19.250 1.925 10,00 320 21.500BebekPakan Ikan Kg 6.000 600 10,00 300 100 7.000RucahPakan Pelet ZakYa, 1, 652,24 Zak 322.000 32.200 10,00 60.000 6.200 420.000mm%, 3, 304,80 Zak 304.000 304.000 10,00 60.000 5.900 400.000mm5/6, 5, 507,20 Zak 286.000 28.600 10,00 60.000 5.600 380.000mm7/8, 7, 709,60 Zak 268.000 26.800 10,00 60.000 5.300 360.000mm9/10, 9,90 Zak 250.000 25.000 10,00 60.000 4.900 430.00012,00 mmMultivitamin
dalam hargasatuan HPS, yang rinciannya terlihat pada tabel di bawah ini: Jenis Satuan Harga Keuntungan Perkiraan PPN PPH HPS / OEBarang dasar*) Rp % Ongkos 10% 1,5%AngkutKeramba Unit 21.000.000 1.000.000 4,76 450.000 2.245.000 337.000 25.000.000jaring apungBenih Kerapu Ekor 16.000 1.500 9,38 260 17.500MacanBenih Kerapu Ekor 19.250 1.925 10,00 320 21.500BebekPakan Ikan Kg 6.000 600 10,00 300 100 7.000RucahPakan Pelet ZakYa, 1, 652,24 Zak 322.000 32.200 10,00 60.000 6.200 420.000mm%, 3, 304,80 Zak 304.000
304.000 10,00 60.000 5.900 400.000mm5/6, 5, 507,20 Zak 286.000 28.600 10,00 60.000 5.600 380.000mm7/8, 7, 709,60 Zak 268.000 26.800 10,00 60.000 5.300 360.000mm9/10, 9,90 Zak 250.000 25.000 10,00 60.000 4.900 430.00012,00 mmMultivitamin Zak 240.000 12.000 5,00 20.000 27.000 4.000 300.000Obat luka/ anti Kg 2.000.000 150.000 7,50 20.000 217.000 32.500 2.400.000bakteriKapal Fiber Unit 52.250.000 2.612.500 5,00 2.000.000 5.780.000 860.000 63.500.000GlassMotor tempel Unit 15.300.000 1.530.000 10,00 300.000
Putus : 18-04-2006 — Upload : 19-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1855K/PDT/2005 Tanggal 18 April 2006 — Pr. JINNE BINTI LEWAI ; Lk. TAKA BIN LEWAI, Dkk ; Lk. TONA Dg. NAMBUNG BIN SUPU ; Pr. JUMATI Dg. RATANG BINTI SUPU, Dkk
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum pula TergugatTergugat secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang ditaksir sebesarRp. 304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah) ;10.Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraTergugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Makassar dengan putusan No. 207/Pdt/2004/PT.
Register : 04-07-2005 — Putus : 28-03-2006 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 53/Pdt.G/2005/PN Mtr Tanggal 28 Maret 2006 — Penggugat:
1.GW SANTIKA
2.Ir. I GUSTI AYU WIDHIANI
3.Dr. Ir. YUSUF AHYAR SUTARYONO
Tergugat:
1.AFANDI SK
2.H. TAHMINO
119 — 48
1.GW SANTIKA
2.Ir. I GUSTI AYU WIDHIANI
3.Dr. Ir. YUSUF AHYAR SUTARYONO
Tergugat:
1.AFANDI SK
2.H. TAHMINO
119 — 48
- Menghukum pula para tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah)
- Menolak gugatan Para penggugat selebihnya.
Register : 25-11-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5908/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 April 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 304.000,
Putus : 26-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 PK/Pdt/2009 Tanggal 26 Juli 2011 — H. MADDEWARI bin MASAHORO, DKK Vs. ANDI ARU bin PATTA TINGGI, DKK.
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini secara tanggung rentengsebesar Rp 304.000 (tiga ratus empat ribu rupiah)8.
Putus : 23-02-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1790 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 23 Februari 2011 — R. M. PRIHONO SLAMET, ST., MM bin RM. SOEMANTRI
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk pekerjaan Stop Kontak AC dengan harga satuan kontrak sebesarRp. 304.000, sedangkan didalam Keputusan Walikota No. 188.45396/2006tanggal 27 Nopernber 2006 setelah dilakukan pemeriksaan yakni hargasatuan periksa Rp. 100.000. ;d. Untuk pekerjaan Stop Kontak dengan harga satuan kontrak sebesarRp. 76.000, sedangkan didalam Keputusan Walikota No: 188.45396/2006tanggal 27 Nopember 2006 setelah dilakukan pemeriksaan yakni hargasatuan periksa Rp. 70.000. ;e.
Untuk pekerjaan Stop Kontack AC dengan harga satuan kontrak sebesarRp. 304.000, sedangkan didalam Keputusan Walikota No. 188.45396/2006tanggal 27 Nopernber 2006 setelah dilakukan pemeriksaan yakni hargasatuan periksa Rp. 100.000, ;Hal. 12 dari 31 hal. Put. No. 1790 K/Pid.Sus/2010.
Putus : 20-03-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2397 K/PDT/2007 Tanggal 20 Maret 2009 — R. SUPARTI Dkk. vs NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA Cq. PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER VI/TANJUNG PURA Cq. KOMANDO RESORT MILITER 101/ANTASARI
22 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
I DAN REKONVENSI :Menghukum para Penggugat Konvensi untuk membayar ongkosperkara yang hingga kini ditaksir sebanyak Rp 304.000,(tiga ratus empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanpara Penggugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Banjarmasin dengan putusanNo. 25/Pdt/2007/PT.BJM, tanggal 9 Mei 2007 ;Menimbang, bahwa = sesudah putusan terakhir inidiberitahukan kepada para Penggugat/para Pembandingpada tanggal 5 Juli 2007 kemudian
Putus : 24-10-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 24 Oktober 2012 — PT. INDOSAFETY SENTOSA INDUSTRI ; LAMSIHAR SIAHAAN
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
sembilanratus ribu enam puluh lima ribu lima ratus lima puluh rupiah) denganjumlah Total seluruhnya sebesar Rp. 53.402.550, (lima puluh tiga jutaempat ratus dua ribu lima ratus lima puluh rupiah) ;d Tunjangan Hari Raya tahun 2011 sebesar Rp. 2.019.000, (dua jutasembilan belas ribu rupiah) ;e Upah dari Penggugat sejak bulan Juni 2011 sampai November 2011,sebesar Rp.12.114.000, (dua belas juta seratus empat belas riburupiah) dapat dikabulkan ;3 Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 304.000
Register : 09-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 159/Pid.B/2022/PN Blt Tanggal 19 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Rr. HARTINI, SH
Terdakwa:
YOYOK BINTORO Bin Alm SELARIADI
37 — 17
Rr. HARTINI, SH
Terdakwa:
YOYOK BINTORO Bin Alm SELARIADI
37 — 17
Dirampas untuk dimusnahkan
- Uang tunai Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah)
Dirampas untuk negara
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Putus : 06-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449 K/Pdt.Sus/2011 Tanggal 6 Januari 2012 — PT.SINAR RASA KENCANA ; WAHIMAN
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
pesangon pensiun sesuai dengan pasal 167 ayat(5) UU No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dengan rincian sebagai berikut :Uang Pesangon Pensiun : 9 bln x2xRp.1.320.000, = Rp.23.760.000,Penghargaan masa kerja: 10 bin x Rp. 1.320.000, = Rp.13.200.000,Jumlah= Rp.36.960.000,Penggantian Hak 15% x 36.960.000, = Rp. 3.696.000.Total = Rp.40.656.000,(empat puluh juta enam ratus lima puluh enam ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya; Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.304.000
Register : 11-07-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 210/G/TF/2022/PTUN.JKT Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat:
PT ERABARU TIMUR LESTARI
Tergugat:
Direktorat Jenderal Mineral dan Batubara, Kementrian Energi dan Sumber Daya Mineral
542 — 96
PT ERABARU TIMUR LESTARI
Tergugat:
Direktorat Jenderal Mineral dan Batubara, Kementrian Energi dan Sumber Daya Mineral
542 — 96
Republik Indonesia untuk memasukkan Izin Usaha Pertambangan Tahap Operasi Produksi (IUP OP) yang dikeluarkan oleh Bupati Morowali berdasarkan Keputusan Bupati Morowali Nomor 540.3/SK.017/DESDM/VI/2011 tanggal 27 Juni 2011 tentang Persetujuan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi Menjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Kepada PT Erabaru Timur Lestari, ke dalam Daftar Izin Usaha Pertambangan Yang Memenuhi Ketentuan;
- Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 304.000
Register : 06-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 120/Pdt.P/2018/PN Amt Tanggal 26 September 2018 — Pemohon:
RIDUAN SYAHRANI
56 — 3
RIDUAN SYAHRANI
56 — 3
sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat perbaikan data tersebut ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan memperbaiki data pada Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 14625/DISPEN-PSLB/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Dinas Sosial, Duk, Naker & Trans Kabupaten Balangan pada tanggal 1 Nopember 2010 menurut aturan pencatatan yang berlaku;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 304.000
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohonyang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 304.000, (tiga ratus empat ribu Rupiah). Demikianlah ditetapbkan pada hari RABU, tanggal 26 SEPTEMBER2018 oleh kami HENDRA NOVRYANDIE, SH., MH.
Register : 23-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 339/ Pid. B/ 2016/ PN. NJK. Tanggal 3 Januari 2017 — MUHAJI Bin KAMIRAN
67 — 4
67 — 4
BUDIHARTO; Uang tunai sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah); 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hitam; Sebilah sabit;Dikembalikan kepada KOPERINDO melalui AMIN MIFTAKUROKHIM;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smr Tanggal 29 Nopember 2016 — BUDIONO,S.Hut Bin H. JUMIRIN
83 — 9
83 — 9
tertanggal 09 April 2013, nota tanggal09 April 2013 sebesar Rp. 671.000, Surat bukti tanda terima uangsejumlah Rp. 671.000 tertanggal 30 April 2013, saksi tidak pernahmenandatanganinya dan tidak pernah ada pengadaan / pemesananbarang cetakan dari kelurahan buluminung ke CV.S & J Reklame sesuaidengan dokumen tersebut;Bahwa Surat Pemesanan Pengadaan Barang Cetakan kegiatanPenyediaan Barang Cetakan dan penggandaan pada kelurahanBuluminung Nomor : 027/57/SPBBLM/VI/2013 Tertanggal 04 Juni 2013sebesar Rp. 304.000
, pemesan atas nama Terdakwa, invoice tertanggal05 Juni 2013 sebesar Rp. 304.000, Berita acara penyerahan pekerjaannomor : 027/57/BAPBLM/VI/2013 tertanggal 05 Juni 2013, nota tanggal05 Juni 2013 sebesar Rp. 304.000.
September 2013 sebesar Rp. 871,000,Surat bukti tanda terima uang sejumlah Rp. 871.000, tertanggal 27September 2013 Berdasarkan keterangan saksi, saksi tidak pernahmenandatanganinya dan tidak pernah ada pengadaan / pemesananbarang cetakan dari kelurahan buluminung ke CV.S & J Reklame sesuaidengan dokumen tersebut;Bahwa Surat Pemesanan Pengadaan Barang Cetakan kegiatanPenyediaan Barang Cetakan dan penggandaan padakelurahanBuluminung Nomor : 027/04/SPBBLM/IX/2013 Tertanggal 22 November2013 sebesar Rp. 304.000
, pemesan atas nama Terdakwa, invoicetertanggal 25 Nopember 2013 sebesar Rp. 304.000, Berita acarapenyerahan pekerjaan nomor : 027/04/BAPBLM/XV2013 tertanggal 22Nopember 2013, nota tanggal 26 Nopember 2013 sebesar Rp. 304,000,Surat bukti tanda terima uang sejumlah Rp. 304.000, tertanggal 06Desember 2013 Berdasarkan keterangan saksi, saksi tidak pernahmenandatanganinya dan tidak pernah ada pengadaan / pemesananbarang cetakan dari kelurahan buluminung ke CV.S & J Reklame sesuaidengan dokumen tersebut
Putus : 26-04-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1733 K/PDT/2010 Tanggal 26 April 2011 — SRI REDJEKI BUDI MARTONO VS H. ANDI YUSUF BASSO DKK
18 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat;Bahwa selanjutnya terhadap perkara tersebut Pengadilan NegeriSemarang pada tanggal 25 Maret 2008 telah menjatuhkan putusan dengandictum sebagai berikut:Mengadili:Menyatakan, mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat telah wanprestasi;Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Menghukum Tergugat untuk membayar perkara yang hingga kini ditaksirsebesar Rp 304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah);Bahwa kemudian terhadap putusan
Register : 06-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 207/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 30 Mei 2016 — SONI anak dari GIAT
29 — 4
29 — 4
dan temantemannya melarikan diri ke arahutara.e Perbuatan mana yang dilakukan Terdakwa SONI anak dari GIATbersamasama dengan Saudara HERY PRASETYO (Penuntutandilakukan secara terpisah), Saudara JINAL ARIFIN (Penuntutandilakukan secara terpisah), Saudara JOHAN Alias JEPLI (DaftarPencarian Orang), dan 1 (satu) orang lain yang tidak dikenal(Daftar Pecarian Orang) mengambil uang tunai sebanyak Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) dan dompet yang berisi 3(tiga) STNK, KTP dan uang sebanyak Rp. 304.000
Putus : 23-07-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 K/Pdt/2009 Tanggal 23 Juli 2009 — POS SURBAKTI vs TULIS GINTING
563 — 331 — Berkekuatan Hukum Tetap
563 — 331 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pekara ini, yang sampai saatini berjumlah Rp. 304.000. (tiga ratus empat ribu rupiah) ;Hal. 8 dari 14 hal. Put. No. 10 K/Pdt/20098.. Menghukum Tergugat atau. siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan satu pintu bangunan rumah dari 2 (dua) pintubeserta tanah pertapakannya dalam keadaan baik kepada Penggugat ;Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAM REKONVENS!