Ditemukan 991 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 120/G/2013/PHI.PN.BDG
Tanggal 24 Maret 2014 — RUBINGAH; cS, : lawan; PT. YUTU LEPORTS JAYA
14345
  • Mersiah Arsita 59. Siti Nurhayati14. Nurkasih 37. Ratna Dewi R 60. Mega Syaftiani15. Nacah R H 38. MatumonaS 61. Lina Lainufar16. Salamah 39. Marinah 62. Reni Fitri Ayulie Usni 40. Nurhasanah 63. Ani Roinah18. Hayati Bt 41. Sarni Bt 64. Oneng SariMiun AdungNama No. Nama No. NamaNo.19. Siti Maryam 42. Susanto 65. Uju20. Usih 43. Sari 66. Misar21. Indah P 44. Sarni Sarlinah 67. Irwansyah22. Mika Ropianti 45. Tamih 68. Nurlinda Oktinaari23. Wanih Saryanih 46. Suha Susilawati 69.
    YUTU LEPORTSJAYA dengan Pekerja/ MISIH (Penggugat XXII);Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara PT.YUTU LEPORTSJAYA dengan Pekerja/ ANAH SUHANAH (Penggugat XXXIID;Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara PT.YUTU LEPORTSJAYA dengan Pekerja/ MERSIAH ARSITA (Penggugat XV);Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara PT. YUTU LEPORTSJAYA dengan Pekerja/ NURHASANAH (Penggugat XX);Surat Menghabiskan Masa Kontrak dari PT.
    (PHK Tergugat tgl. 14 Februari 2013), 6 X Rp 2.002.000,00 =Rp 12.012.000,00 (Dua belas juta dua belas ribu rupiah).Mersi Arsita (PHK Tergugat tgl. 18 Februari 2013), 6 X Rp 2.002.000,00 =Rp 12.012.000,00 (Dua belas juta dua belas ribu rupiah).Misih, (PHK Tergugat tgl. 14 Februari 2013), 6 X Rp 2.002.000,00 = Rp12.012.000,00 (Dua belas juta dua belas ribu rupiah).Nurhasanah (PHK Tergugat tgl. 14 Februari 2013), 6 X Rp 2.002.000,00 =Rp 12.012.000,00 (Dua belas juta dua belas ribu rupiah).Sarni Bt Adung
    Masa Kerja (0 X Rp 2.002.000,00)Uang Penggantian Hak (15%)Rp1.201.200.00Rp 9.209.200,00Rp 4.004.000,00Rp 600.600,00Rp 4.604.600,00Rp 28.028.000,00Rp 6.006.000,00Rp 5.105.100.00Rp = 39.139.100,00Rp 20.020.000,00Rp 4.004.000,00Rp 3.603.600.00Rp 27.627.600,00Rp 28.028.000,00Rp 6.006.000,00Rp5.105.100.00Rp = 39.139.100,00Rp 4.004.000,00Rp 600.600,0010.11.12.13.14.JumlahMERSIAH ARSITA (Masa Kerja th 1 bln)Uang Pesangon (2 X 2 X Rp 2.002.000,00)Uang Peng.
    MERSIAH ARSITA (Masa Kerja th 1 bln)Rp 4.004.000,00Rp 600.600,00Rp 4.604.600,00Rp 28.028.000,00Rp 6.006.000,00Rp5.105.100,00Rp = 39.139.100,00Rp 20.020.000,00Rp 4.004.000,00Rp3.603.600.00Rp 27.627.600,00Rp 28.028.000,00Rp 6.006.000,00R 105.1Rp = 39.139.100,00Rp 4.004.000,00Rp 600.600.00Rp 4.604.600,00Uang Pesangon (2 X 2 X Rp 2.002.000,00)Uang Peng. Masa Kerja (0 X Rp 2.002.000,00)Uang Penggantian Hak (15%)Jumlah11. MISIH (Masa Kerja 2 th 1 bln)Uang Pesangon (2 X 3 X Rp 2.002.000,00)Uang Peng.
Register : 08-05-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN TANJUNG Nomor 10/Pdt.G/2024/PN Tjg
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3129
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Verson Andrieas Novia anak dari Suyanto) dengan Tergugat (Herlina Arsita Selu anak dari Kanisius Nggala) sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 477/035/IT/DUKPIL/2015 tertanggal 19 Agustus 2015, yang dikeluarkan
Register : 02-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
343
  • tanggaPenggugat dan Tergugat tidak mungkin dapat dipertahankan lagi danPenggugat menempuh jalan perceraian karena antara Pengugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi yang sehat selalu diwarnail pertengkaran dankurangnya tanggung jawab Tergugat kepala keluarga hingga sejak bulan Juli2017 Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan tidak ada lagipelaksanaan hak dan kewajiban sebagai suami istri antara Penggugat danTergugat, gugatan mana disertai dengan gugatan atas 4 (empat) orang anakyang bernama Viny Arsita
Register : 21-02-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 461/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1611
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (DONNY PERWIRA PUTRA bin KAFRAWI YAHYA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUTIA ARSITA MADJID binti TARUNA JAYA MADJID) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    3. Menetapkan anak pemohon dan Termohon yang bernama:Alvaro Dewantara Putra, lahir di Samarinda, tanggal 09 Mei 2022 Dibawah asuhan (hadhanah) termohon dengan memberikan akses kepada pemohon untuk bertemu dan memberikan
Register : 04-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 324/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2628
  • menurut hukum;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Buleleng, pada tanggal 31 Desember 2016 sesuai dengan Akta perkawinan 5108-KW-11102017-0015 tertanggal 11 Oktober 2017, adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama LUH PUTU ARSITA
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1092/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • terhadap Penggugat (Mira Arsita Dewi binti Sugimin}

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000,- (enm ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 26-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 682/Pdt.G/2022/PA.Tgm
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Pemohon (Arif Fahrudin bin Sudiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eli Yana binti Dahlan) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak, yaitu:
  • a. Nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang seluruhnya sebesarRp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah)

    b. Nafkah anak (biaya hadlonah) untuk Adli Rahmandani bin Arif Fahrudin dan Seliya Dwi Arsita

Register : 06-04-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1983/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • LILIK ARSITA umur 20 tahunb. DAVID WAHANA PUTRA umur 7 tahun;3. Lebih kurang sejak 4 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugattanpa ijin dan tanpa alasan yang sah. Selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar beritanya kepadaPenggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di dalammaupun diluarwilayah Republik Indonesia;4.
Register : 08-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 92/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Sumarherti, SH
Terdakwa:
Sandi Putra Riyadi bin Selamet Riyadi
4615
  • Pol BG 4288 HAB dengan noka : MH1JM112JK795025 Nosin : JM11E1778027 atas nama Rezi Arsita;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Nadila Bin Kobri;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 29-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0397/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat bernama SAKSI PENGGUGAT (tetangga Penggugat ) telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmoniskarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya saksitidak tahu, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tingga kurang lebih 10tahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama pisah tidak kumpul lagidan tidak ada komunikasi;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat bernama ARSITA
Register : 20-12-2011 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 207/Pdt/G/2011/PN.Mlg.
Tanggal 18 Juli 2012 — MOCH UNTUNG vs MURDANI SETIAWAN
436
  • Dewi Arsita, Jl.imam sajono RT1 RW 4 kota malang Rp.500.000,11.26.Herlina, desa krobyowan kota malang,Rp.124.000.000,11.27. Rini I, Jl. karya timur RT 4 RW 7 Kota Malang Rp.21.500.000,11.28. Paulus, Jl. Imam sujono RT 1 RW 4 Kotamalang , Rp.20.000.000,11.29. Najid, Jl.Sariwongso RT 3 RW 6 Kota malng ,Rp.16.000.000,11.30. Alfinga, Jl.Imam Sijono RT 1 RW 4 Kota Malang Rp.12.000.000,11.31. Suriyah, Jl.Budi Utomo Kota Malang Rp.6.500.000,11.32.
    bermeterai cukup Daftar Namanama simpanan khusus KSU Makmur Sejati unit 1 Mulyorejo PerOktober 2011, diberi tanda P6 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup simpanankhusus atas nama Mistin, diberi tanda P86 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup simpanankhusus atas nama Rini, diberi tanda P87 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup simpanankhusus atas nama Yunanik, diberi tanda P89 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup simpanankhusus atas nama Dewi Arsita
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA PATI Nomor 1765/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Xxxx RT.004 RW.002 Desa Xxxx Kecamatan PatiKabupaten Pati;Bahwa benar, antara Tergugat dan Penggugat, telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Arsita Windi Anggraeningrum binti SubandiyoPawekas dan Riswanto Windi Nugroho bin Subandiyo Pawekas;Bahwa benar, rumah tangga Tergugat dengan Penggugat semula rukun,kemudian sering terjadi perselisihan karena masalah ekonomi, namunTergugat telah berusaha membantu Penggugat berdagang
Putus : 18-07-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN JOMBANG Nomor Nomor : 100 / Pid.Sus / 2012 / PN.JMB
Tanggal 18 Juli 2012 — Drs. MAYUTO
334
  • Menimbang, bahwa saksisaksi yang bernama : MUNAFIAH BINTI ISKANDAR,NUNUNG D ARSITA, SH, MISBAHUDIN dan RAHMAT NOVRIANTO TANJUNGtersebut diatas pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimanadalam berita acara sidang dan yang untuk singkatnya dianggap telah termuat dalam putusanperkara ini ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan dan
Register : 07-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 434/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3212
  • Naura Arsita (perempuan), tanggal lahir 08 Agustus 2018; saat initinggal dengan Penggugat;Bahwa keharmonisan dan kerukunan rumah tangga Penggugat danTergugat, tidak dapat dipertahankan lagi dikarenakan sejak bulanOkober 2018 yang lalu, pernikahan mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang secara teruS menerus antara Penggugat danTergugat, dan penyebab perselisihan tersebut adalah:a. Tergugat malas bekerja;b.
Register : 06-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal25 Maret 2021 telah memberikan Kuasa dan Memilin DomisiliHukum di Kantor Kuasanya kepada Karyono, SH dan Arsita LovyHerwanto, SH, MH. sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX , Tempat Lahir :Blitar, Tanggal Lahir : 16 Desember 1964 /56Tahun, Pekerjaan :Swasta, Agama : Islam, Kewarganegaraan :Indonesia, Alamat :xxxxxxxxxxx sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah melihat fakta di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1298/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • ., Drs.SUDARSONO S.H dan ARSITA LOVY HERWATOS.H.,M.H, alamat Jalan Imam Bonjol Nomor 38,Kelurahan/Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun. ..... Kelurahan/Desa......
Register : 24-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 532/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Sukino bin Sri Giman ) terhadap Penggugat ( Arsita Resmi binti Surono );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah

Register : 23-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1539/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • >M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin Pemohon (Sumarna alias Mamay Sumarna Bin Tirta Taslim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ita Arsita

Register : 12-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.B/2016/PN Bdg
Tanggal 9 Februari 2016 — ANDRI SEPTIADI
14612
  • Kharisma Tiara Abadi Jalan Satria Raya II No. 9 Babakan Cipar'ayKota Bandung melalui saksi FARINA ARSITA.- 1 (satu) unit R-2 merek Honda warna biru orange, No Pol D 5417 TH, dengan nomor rangka MH1JBB110AK254423. nomor mesin JBB1E1244396 berikut STNK dan anak kuncinya:- 1 (satu) buah buku tabungan Tahapan Bank BCA atas nama Sdr. Andri Septiadi nomor rangka 4531233241 periode transaksi 15 Desember 2014 sampai dengan 19 Juni 2015;Dikembalikan kepada terdakwa.
    Kharisma Tiara Abadi Jalan Satria Raya II No. 9 BabakanCipar'ayKota Bandung melalui saksi FARINA ARSITA.1 (satu) unit R2 merek Honda warna biru orange, No Pol D 5417 TH, dengan nomor rangkaMH1JBB110AK254423. nomor mesin JBB1E1244396 berikut STNK dan anak kuncinya:1 (satu) buah buku tabungan Tahapan Bank BCA atas nama Sdr.
    Keterangan Saksi FARINA ARSITA ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polrestabes Bandung danketerangan dalam BAP benar serta telah ditanda tangani ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sehubungan saksi dengan terdakwabekerja di CV Kharisma Tiara Abadi dimana saksi menjabat sebagai HRDCV Kharisma Tiara Abadi sedangkan terdakwa menjabat sebagai SalesmanCV Kharisma Tiara Abadi dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa CV.
Putus : 23-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 146/Pid.B/2013/PN. Unh.
Tanggal 23 Januari 2014 — KETUT SETIAWAN alias AWAN.
5112
  • RAIS, MUHLAS ADE WIUJAYA alias ADE binSOLEHAN yang memberikan keterangan didepan persidangan dibawahsumpah serta keterangan saksi WDESRY ARSITA alias ISRA bintiASNAWI, IRWAN alias IWAN bin SANUSI, RAMANG alias ACO, danSUKARDI alias KARDI yang keterangan saksi dalam BAP penyidikdibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum didepan persidangan yang padapokoknya termuat lengkap dalam BAP Persidangan dibenarkan olehterdakwa ; Menimbang, bahwa terdakwa KETUT SETIAWAN alias AWANdipersidangan telah memberi keterangan