Ditemukan 947 data
21 — 4
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim hakim Anggota yang sama, dibantu oleh MUZAYANAH,SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh NURWAHYU BINTARI, SH. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Brebes dandihadapan Para Terdakwa; Ketua Majelis Hakim,TEGUH ARIFIANO, SH.,MH.
16 — 1
E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Avriyanto bin Sudijono ) terhadap Penggugat (Bintari
21 — 6
MH. sebagai Hakim Tunggal,putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehESTITI ROKHAYATI Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kebumen,dihadiri oleh NUR WAHYU BINTARI, S.H. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kebumen dan terdakwa, nenek terdakwa yangmewakili orang tua terdakwa serta Penasihat Hukumnya, tanpadidampingi Petugas Pembimbing Kemasyarakatan ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ESTITI ROKHAYATI.
46 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Kelurahan Bintari, Kecamatan Pesanggrahan, Nomor Berkas23783/2012:3.
1.SANTOSO SUWARSO
2.NY SULASMI
Tergugat:
1.SINGGIH WIJAYANTA
2.BERNADET BINTARI, SH,
3.PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cq. PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Wonosari
4.NY EMILIA SUPARSINI
Turut Tergugat:
1.NY. RUBIYANTI
2.LATIFAH NUR AMALIA
3.HARIS ABDUL AZIS
4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA,
302 — 597
Penggugat:
1.SANTOSO SUWARSO
2.NY SULASMI
Tergugat:
1.SINGGIH WIJAYANTA
2.BERNADET BINTARI, SH,
3.PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cq. PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Wonosari
4.NY EMILIA SUPARSINI
Turut Tergugat:
1.NY. RUBIYANTI
2.LATIFAH NUR AMALIA
3.HARIS ABDUL AZIS
4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA,
30 — 4
MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut didampingi oleh Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh ESTITIROKHAYATI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kebumen, dihadiri oleh NURWAHYU BINTARI, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kebumen danterdakwa ; == $922 nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,UTARI WIJ HASTANINGSIH, S.H.
MASUSANTO
Terdakwa:
SUPRIADI bin TARI
311 — 90
oleh sdrHalaman 22 dari 39 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN JbgBUPRIADI 8n TARI di sebuah selokan di wilayah Kec Ngusikankemudian telah menemukan sebuah gelang Imitasi milik korban yangsemuanya disimpan oleh sdr SUPRIADI Bin TARI di rumahnya;Bahwa Saksi menemukan barang bukti lain berupa (Ssatu) potong kaoswarna hitam bercorak,1 (Satu) potong celana jeans warna biru,1 (satu)buah Helm INK warna merah di dalam rumah sdr SUPRIADI Bin TARIsedangkan uang tunai 180.000.ditemukan di dompet milik SUPRIADI BinTARI
menentukan lain ;Menimbang, bahwa jadi dengan demikian konsekuensi logis anasir inimaka adanya kemampuan bertanggung jawab(TOEREKENINGSVAANBAARHEID) tidak perlu dibuktikan lagi oleh karenasetiap subyek hukum melekat erat dengan kemampuan bertanggung jawabsebagaimana ditegaskan dalam MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan Terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikan,Surat Perintah Penangkapan dan Penahanan terhadap SUPRIADI BinTARI
31 — 3
Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKebumen dihadiri oleh NUR WAHYU BINTARI, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kebumen dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. FEBRIAN ALI, S.H., M.H. DUTA BASKARA, SH. M.H.252. YUNINDRO FUJI ARIYANTO, SHPANITERA PENGGANTISUWARTI, SH.
64 — 17
TERGUGAT betulbetul telah berencanaPutusan No. 14/PDT.G/2012/PN.IDI Halaman 3 dari 23 Halamanmengambil kebun sawit saya, dengan bunyi : pada hari ini Rabu tanggal 01bulan Juni tahun 2005 PENGGUGAT datang menghadap TERGUGAT gunauntuk menjual kebun sawit tersebut kepada Tri Bintari Astuti denganharga : kalau PENGGUGAT tidak salah Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) PENGGUGAT tidak tahu pasti karena Arsip Akte Jual Beli tersebuttidak ada di kantor Camat Peureulak Timur, sengaja mereka hilangkan agarPENGGUGAT
108 — 18
yang menikmatifasilitas kredit dalam bentuk Kredit Modal Kerja Rekening Couranthalaman 12 dari 50, Putusan No.16/Pdt.Plw/2017/PN WnoMaksimum Crediet Overenkomst Menurun sebesar pokokRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dengan jangkawaktu 36 (tiga puluh enam) bulan yang harus dilunasi selambatlambatnya pada tanggal 31 Maret 2013 dengan syarat dan ketentuanyang telah disepakati dalam Akta Notariil Surat Perjanjian MembukaKredit Nomor 32 tanggal 31 Maret 2010 yang dibuat dihadapanBernadet Bintari
KabupatenGunungkidul dengan harga pokok lelang Rp.76.000.000,00 (Tujuh Puluh enamjuta rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan olehTerlawan Il di persidangan yaitu bukti T.ll1 s/d T.I15 dapat diketahui bahwaPara Pelawan telah melakukan perjanjian membuka kredit dengan Terlawan Ilsebesar pokok Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dalamjangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan yang harus dilunasi selambatlambatnya tanggal 31 Maret 2013 di hadapan Notaris Bernandet Bintari
30 — 5
,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,s SAFRUDDIN, S.H. dan YUNINDROFUJI ARIYANTO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dibantu oleh JALIMINPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Kebumen, dan dihadiri pula oleh NURWAHYU BINTARI, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKebumen, serta dihadiri pula oleh terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. SAFRUDDIN, S.H.
13 — 1
4. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah dua orang anak bernama Ilham Kartiko Indriyanto, umur 16 tahun dan Bintari Kirana Ramadani, umur 12 tahun setiap bulan minimal Rp 750.000,00 setiap anak sampai anak-anak tersebut dewasa, dengan kenaikan 10 % dari jumlah terakhir untuk setiap tahunnya.
Dalam gugat rekonpensi
- Dalam Eksepsi
Mengabulkan eksepsi Tergugat rekonpensi.
41 — 12
MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggotayang sama, dibantu oleh ESTITI ROKHAYATI Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kebumen, dihadiri oleh NUR WAHYU BINTARI, S.H. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kebumen dan terdakwa ; HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,UTARI WIJI HASTANINGSIH, S.H. SURONO, S.H. MH. BAYUARDI, S.H.
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURHAYATI SOERYA, bertempat tinggal di Jalan RayaDukuh Kupang 116 Surabaya;CRISTINA SURYA, bertempat tinggal di Jalan Adhyaksa IV/D85, Lebak Bulus, Jakarta Selatan;ANGGITA BINTARI, bertempat tinggal di Jalan WonorejoSelatan 3/Kavling 184, Kecamatan Rungkut, Surabaya;TITUS BINTORO, bertempat tinggal di Jalan Rangkah Rejo 1/14D, Surabaya;AGNES WULANDARI, S.H., bertempat tinggal di JalanRangkah Rejo I/14 D Surabaya;ROSIKAN ANWAR, bertempat tinggal di Jalan ManukanWasono, Blok 23 E/1 Surabaya;PRATAMI
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perlu kami tambahkan bahwa Lilis Suryani Daulay dan anakperempuannya Bintari Sartika Sinaga pernah juga melakukan kerusuhandan kekacauan pada pesta perkawinan anak perempuan Terdakwa TriWahyuni dengan Dede Sulaiman pada tanggal 18 Maret 2012 di tempatyang sama dengan cara mengobrak abrik kamar pengantin dan telahdilaporkan langsung oleh Triwahyuni Siahaan kepihak PolsekSerbelawan;Bahwa dengan demikian maka Putusan Judex Facti (Putusan PengadilanNegeri Simalungun tanggal 28 September 2015 No.271/PID.B
75 — 67
DIAN BINTARI,SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok serta dihadirioleh Terdakwa tersebut;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIMKETUA MAJELIS 1. SRI HARTATI, SH.,MH PRIM HARYADISH. ,MH2. BAMBAN KO WINARN HPANITERA PENGGANTIFAKHRI BANI HAMID, SH.,MH
49 — 6
DUTA BASKARA,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis PURWANINGSIH, SH dan UTARI WIJIHASTANINGSIH, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka pada hari dan tanggal tersebut oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu SUWARTI, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kebumen serta dihadiri oleh NUR WAHYU BINTARI, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kebumen dan Terdakwa;24HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,1.PURWANINGSIH, SH H.
26 — 2
rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen pada hari KAMIS, tanggal 13 Oktober 2011 olehkami LIS SUSILOWATI, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, SAFRUDDIN,SH. dan FEBRIAN ALI, SH.MH masingmasing sebagai Hakim anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimAnggota yang sama dibantu oleh TION SUHARTO, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kebumen, dihadiri oleh NUR WAHYU BINTARI
32 — 13
Sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehNUR WAHYU BINTARI, SH. Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Kebumen,serta dihadiri pula oleh terdakwa.dan Penasihat Hukum Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISLIS SUSILOWATI, SH. MH. SUTIKNA, SH. NOVI WIJAYANTI, SH.PANITERA PENGGANTITION SUHARTO, SH.
20 — 2
membayar' biayaperkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) =;41DEMIKIANLAH diputuskan oleh Hakim Pengadilan NegeriKebumen pada hari : SELASA tanggal 24 (dua puluh empat)JANUARI 2012 (dua ribu dua belas) oleh : HANOENG WIDJAJANTOS.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan mana pada hari dantanggal itu) juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengandibantu) oleh ESTITI ROKHAYATI Panitera Pengganti PengadilanNegeri tersebut, dihadiri oleh NUR WAHYU BINTARI