Ditemukan 1106 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3179/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 27 Desember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milik Mertua Penggugat yang beralamat diwan nen enna nnn nnn nae Jakarta Selatan;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugattidak dikaruniai anak;4.
Register : 16-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 577/Pid.B/2023/PN Kag Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
WULAN TARY, S.H.
Terdakwa:
MACAN BIN BAMAN
29 — 13
WULAN TARY, S.H.
Terdakwa:
MACAN BIN BAMAN
29 — 13
Diwan dan kawan-kawan pada tingkat Penyidikan;
- 1 (satu) unit perahu ketek berwarna kuning;
Dikembalikan kepada Saksi Hamdi Bin Yusuf;
6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 13-11-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3237/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 16 Februari 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
16 — 4
16 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggal diwan nnn nn nn nn nnn nn nn nn nn nn nn nnn cnn nnn nene Jakarta Selatan,selama 24 tahun sebagai tempat kediaman bersama terakhir dan selama pernikahantersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 5 ( lima ) orang anak yang bernama : ANAK IPEMOHON DAN TERMOHON umur 23 tahun, ANAK IT PEMOHON DANTERMOHON umur 22 tahun, ANAK IIT PEMOHON DAN TERMOHON umur 11tahun, ANAK TV PEMOHON
Register : 04-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 733/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 25 April 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn ncn nnn Jakarta Selatan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Hal 5 dari 14 hal. Put.
Register : 06-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA MARISA Nomor 1/Pdt.G/2014/PA.Msa Tanggal 28 Januari 2014 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
orangtuanya;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anakanaknya, sehingga untuk memenuhi kebutuhan sehariharidalam rumah tangga Penggugat dibiayai oleh Penggugat dan saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah 3 (tiga) kali berpisah, kemudian Tergugatdinasehati untuk tidak mengulangi perbuatannya dan diminta untuk membuatsurat pernyataan, tetapi tetap saja Tergugat tidak berubah;SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempat kediaman diwan
Register : 07-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
menikah di KotaBanjarbaru pada tanggal 04 April 2012, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru dengan Kutipan AktaNikah Nomor : tertanggal 09 April 2012;Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama kurang 2 tahun diwan
Register : 16-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 214/Pdt.G/2017/PA.Lbs Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikah di rumahorang tua Penggugat diwan anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n= , Kabupaten Pasaman pada tanggal 05Oktober 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 214/Pdt.G/2017/PA.LBSXXX/XX/XUXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan LubukSikaping, Kabupaten Pasaman pada tanggal 09 November 2004;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah kontrakan di Pekanbaru
Register : 08-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0159/Pdt.G/2020/PA.Una Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
memberikan nafkahlahir dan batin yang cukup untuk Penggugat dan anaknya; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi sering melihatTergugat bersama sama MISS X dan Penggugat juga sering berceritakepada saya jika Tergugat telah berselingkuh bahkan telah tinggal bersamadengan perempuan yang bernama MISS X; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2018; Bahwa saksi mengetahui setelah berpisah Penggugat tinggal bersamaorang tua Penggugat di , sedangkan Tergugat tinggal diwan
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 84/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
No 84/Padt.G/2021/PA.Bjbdengan Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan April 2020 yang sampai sekarang telah berjalanselama kurang lebih 10 (Sepuluh) bulan; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman adalahPenggugat; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah Tergugat tidakpernah pulang ke rumah kediaman bersama; Bahwa saat ini Penggugat tinggal diwan nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nen nn ee , Kota Banjarbaru; Bahwa saksi sudah
Register : 28-10-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1101/Pdt.G//2014/PAJP Tanggal 22 Januari 2015 — SHELA ASTARI BINTI M. RAFLIS;
BASKARA ADHI PRAYOGA BIN SUGITO
94 — 47
94 — 47
Tergugatsebagaimana telah dijelaskan pada bagian duduk perkara, sedangkan secaramateril (substansinya) akan dipertimbangkan selanjutnya.Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi yang dihadirkanoleh Penggugat yang bernama Susi Trisnawati binti M.Shjoleh, yangmempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai ibu kandungPenggugat, dan XXXXXXXXXX sebagai teman dan dekat dengan Penggugattidak ada larangan hukum untuk menjadi saksi dalam perkara perceraian, dansaksi keluarga Tergugat Wani binti Diwan
Register : 20-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
padapokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 halaman.Putusan Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Bjb Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat karena saksi adalah Kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikaruniai anak; Bahwa saksi merupakan wali nikah ketika Penggugat menikahdengan Tergugat; Bahwa status Penggugat ketika menikah adalah janda cerai danTergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah tinggal di rumah saksi diwan
Register : 20-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 552/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 11
38 — 11
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua selama kurang 4 tahun diwan nnn anne nnn anne nen nnn nnn ne Kecamatan Landasan Ulin sampai terjadi pisah;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak yang bernama Anak Pertama umur 7 tahun saat inidalam asuhan Penggugat;5.
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2376/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kardi bin Diwan) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Puntayah binti Pardi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jombang;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan anak bernama Pratama Ziddan Suryahdi, umur 8 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :
- Nafkah
Register : 08-09-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2426/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dan emosional, dimanaTergugat jika terjadi pertengkaran dan perselishan sering sering bersikapkasar dan sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat dansemua itu Tergugat lakukan di depan anak;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya pada awalbulan Nopember 2012 kurang lebih 1 tahun 11 bulan sampai dengan sekarang,antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sudah pisah ranjang,yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diwan
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 548/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 14
38 — 14
pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cempaka Kabupaten Banjar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :wana nn nena nnn nena nn anne tertangga 28 Agustus 1989;Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik orang tua Penggugat di , KotaBanjarbaru kemudian pindah ke rumah milik bersama diwan
Register : 15-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Saksi Il, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen , Kota Banjarbaru.Saksi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa yang saksi ketahui Tergugat saat ini telah menikah lagidengan wanita
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 444/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di kota Demak selama kurang lebih 2bulan dan terakhir tinggal di rumah bersama diwan nnn anne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nee == , Kota Banjarbaru selama kurang lebih 16tahun;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai2 orang keturunan yang bernama :a.
Register : 24-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 22
31 — 22
Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tentara NasionalIndonesia, tempat kediaman diwan nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee nn nnn ne ene , Kabupaten Banjar.
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 64
110 — 64
Termohon VI;umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di , KotamadyaJakarta Timur sebagai Termohon VII;Vill, umur 57 tahun, agama Protestan, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di , KotaBanjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan sebagaiTermohon VIII;IX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus HotelThe ISTERI KEDUA, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman diwan
Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman ~ 22222 ;Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan sebagaiTermohon XIll;Termohon XIV, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di , KotaBanjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan sebagaiTermohon XIV;Termohon XV, lahir tanggal 14 Maret 1969, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diwan
nnn nena nnn nena nen nnn en = === , Kota Banjarbaru sebagaiTermohon XV;Termohon XVI, 10 Maret 2003, agama Islam, pekerjaan belum bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diwan enna nnn nnn nnn nnn anne nnn en nae , Kota Banjarbaru sebagaiTermohon XVI;Termohon XVII, tempat lahir tidak diketahui, 11 Oktober 1994, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanHalaman 3 dari 64 putusanNomor 282/Padt.G/2020/PA.
Saksi Ill, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diwan nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee nee , Kabupaten Bogor. Di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai kakak ipar saksi:; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah sebagai suami dariTermohon ;Halaman 30 dari 64 putusanNomor 282/Padt.G/2020/PA.
Register : 20-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2909/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
20 — 14
20 — 14
SAKST I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nana nnn Bandung.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut :Bahwa saksi adik kandung pemohon.;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Pemohon dengan Termohon terakhir membina rumah tangga di rumahtermohon.