• • 1 (satu) klip plastik kecil yang diduga berisi shabu 0,10 gram, yang diambil untuk pemeriksaan laboratorium 0,02 gram dan masih sisa 0,08 gram, 1 (satu) buah HP merk Xiaomi warna putih, 1 (satu) buah plastik bekas tisu Aqua

  Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Aan Wahyudi Bin Ary Kholidin.

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

• Deden terdakwa telah pulang kePanumbangan ;Bahwa saksi sebelumnya dengan terdakwa kenal dan ada hubungan keluargatetapi sudah jauh ;Bahwa setelah kembali ke rumah, saksi mendengar sepeda motor saksi telahditemukan dan saat itu berada di Polsek Panumbangan ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp.17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2 Saksi KOMARUDIN bin KHOLIL KHOLIDIN :Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan

• Achmad Kholidin, S.H.M.H. ,Denok Laras Asih, S.H., Achmad Munadi, S.H., Sukma Dera Deswantoro, S.H, AndySurono, S.H., baik masingmasing , sendirisendiri maupun keli**manya adalah Advokatdan / atau Asistant Advokat dari kantor Hukum Efha Salim & Rekan yang beralamat didiperkantoran Ciputat Indah Permai Blok D36, Jin. Ir.H. Djuanda No. 50 Ciputat Timur,Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 September 2014No.

• Saksi EKO IRWANTO Bin SOETIKNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangannyasebagaimana yang telah dituangkan dalam berita acara pemeriksaan hariSenin , tanggal : 10 September 2018 dan hari Kamis , tanggal : 22Nopember 2018 , yang dibuat oleh Iptu Kholidin SH dan Bripka EkoPujiono.SH , para penyidik / penyidik pembantu pada Polrestabes KotaHalaman 19 dari 48 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN SmgSemarang , dan keterangan saksi tersebut

  Kaslan Prayitno ) dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:UBahwa Terdakwa telah pernah diperiksa dan memberikanketerangannya sebagaimana yang tertuang didalam berita acaraHalaman 29 dari 48 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN Smgpemeriksaan hari Senin , tanggal : 10 September 2018 , yang dibuatoleh Iptu Kholidin .SH dan Bripka Eko Pujiono.SH , para penyidk /penyidik pembantu pada Polrestabes Kota Semarang , dan keteranganTerdakwa tersebut dipersidangan ini tetap dipertahankannya.Bahwa

• Kholik

  - sebelah Timur : rumah bapak Hanifudin

  - sebelah selatan : rumah bu Suliyah

  - sebelah barat : rumah bapak Kholidin

  Kiyai Widad

  - sebelah Timur : rumah Gus Hanifudin

  - sebelah selatan : rumah bu Suliyah

  - sebelah barat : rumah bapak Kholidin

  di RT 07 RW.01desa Kesugihan sekarang dikuasai oleh Tergugat tetapi saksi tidak tahubatas batasnya sekarang digarap orang lain ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat juga memiliki tanah 5 ubinterletak di desa Kesugihan Kidul dan sekarang dikuasai oleh Tergugat, Bahwa Tergugat dan Penggugat punya rumah yang dibangun di atastanah orangtua Penggugat terletak di desa Kesugihan Kidul dan sekarangdikuasai oleh Tergugat dengan batas batas utara tanah Imdad timur tanahKhanif,selatan Jalan barat tanah Kholidin

• Demikian juga pada waktu saksi Marfungah dibawa ke bidanRokhijah, oleh bidan juga dinyataka hamil kurang lebih 3 bulan.Gegitupun, pada perkawinan saksi Marfungah sebelumnya dengan lakilaki bernama Kholidin, telah membuahkan 2 orang anak yang bernamaKholatul dan Rani, sehingga dapat disimpulkan bahwa saksi Marfungahseorang yang berjenis kelamin perempuan;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbanga diatas, dapatdisimpulkan bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan denganperjanian dan daya upaya,

• CMS CORPORATAMA;

• 1 (satu) buah SIM A a.n ILHAM MUHAMMAD NUR FAUZAN;

Dikembalikan kepada saksi Ilmah Muhammad Nur Fauzan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol: Z-6865-BQ berikut

STNKnya a.n DADANG SUPRIATNA;

• 1 (satu) SIM C a.n KHOLIDIN;

Dikembalikan kepada saksi KALIMAH;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Kholidin
  Tergugat:
  PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk Cq. PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk Kantor Cabang Pembantu Tegalwangi
  Turut Tergugat:
  1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia di Jakarta Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) di Jakarta Cq. Kantor Wilayah DJKN Jawa Barat di Bandug Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Cirebon
  2.Pemerintah Republik Indonesia Cq.

• KHOLIDIN, bertempat tinggal di Pontian Mekar,RT 004, RW 002, Desa Pontian Mekar, Kecamatan LubukBatu Jaya, Kabupaten DT. Il Indragiri Hulu, Provinsi Riau;40. TARIM, bertempat tinggal di AFD II, RT 014 RW007, Desa Lubuk Batu Tinggal, Kecamatan Lubuk BatuJaya, Provinsi Riau;41. SUPRAPTO, bertempat tinggal di Lubuk BatuTinggal Utara, RT 018 RW 009, Desa Lubuk Batu tinggal,Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Daerah TingkatIl Indragiri Hulu, Provinsi Riau;42.

  KHOLIDIN, 40. TARIM, 41. SUPRAPTO, 42,SUDARMINAH, 43. SURIATI, 44. RIZAL, 45. MARNI, 46. ISNAWATI, 47.MUSRIADI, 48. IBNU HAKIM, 49. AFRIZAL, 50. SUNARYO, 51. HASAN,52. ISKANDAR, 53. NAHTIK, 54. TUSMAN, 55. ADE KADIJAH, 56.TUMONO, 57. ROSMITA, 58. TOTO HARTO, 59. SARIMAN, 60.NURHALIM, 61. ARDI SAPUTRA, 62. NGADIONO, 63. SUMARI, 64.SUPARMAN, 65. HASAN, 66. RUDI IRAWAN, 67. SAEPUDIN, 68. RUDIYANTO, 69. PARMEN, 70. LESLIANA GAMBUNAN, 71. SUMARNI, 72.AHMAD FIKRI, 73. SARTINI, 74. SUGIONO, 75.

• kemudian saksi berbalik arah mengejar sdr Kempotyang lari kearah timur, namun sebelum lari sdr Kempot terlebih dahulu melemparkansabitnya tersebut yang mengenai tumit kaki kiri saksi ;Bahwa akibat dari lemparan sabit yang mengenai tumitnya tersebut kemudian saksilangsung jatuh terduduk tidak bisa jalan karena tumitnya mengeluarkan darah dan terluka ;Bahwa kemudian saksi ditolong oleh sdr Rofik yang kebetulan sedang lewat untukdiantarkan ke Rumah sakkit bersama dengan seseorang satu lagi yang bernama Kholidin

• (Penggugat) yang dikeluarkan atas nama Rektor, WakilRektor Bidang Sumber Daya Manusia dan Aset, pada tanggal 3 Juli 2018, kemudianPenggugat memohon agar perkaranya dapat dilanjutkan.Bahwa sebelum tahap pemeriksaan dilanjutkan, maka kedua belah pihakdiperintahkan menempuh upaya perdamaian melalui mediasi sesuai denganprosedur yang berlaku, dan untuk itu kedua belah pihak di persidangan sepakatmemilin Mediator Non Hakim Bersertifikat bernama Nur Kholidin, S.Pd.l, danatas dasar kesepakatan tersebut,

• lunas selisih biaya yang harus ditanggung pasien atas namaKristina Iswandari, bukti T11, T12 dan T13 merupakan bukti setara/transfer ke rekeningBCA an Kristina Iswandari masingmasing tanggal 27 Oktober 2008 sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) tanggal 7 Oktober 2008 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan3 Desember 2008 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi tergugat keterangansaksi tergugat yang bernama Yuliani binti Kholidin

• dalam berita acara persidangan sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYADalam KonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dan kemudian Majelis jugatelah memberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untuk menempuhupaya mediasi, dan para pihak telah melakukan mediasi pada tanggal 11 April192017 dengan mediator Nur Kholidin

• Kholidin yangdimana kesempatan tersebut bertentangan dengan aturan Perusahaan yakni21memberikan kesempatan kepada TERGUGAT KONPENSI/ PENGGUGATREKONPENSI untuk tetap melakukan Transaksi jual beli Saham;Bahwa, akibatat adanya tindakan perbuatan melawan Hukum yang dilakukan olehPENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, sudah merupakan suatukewajaran Bagi PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI untukdihukum membayar ganti rugi secara materil kepada TERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI dengan perhitungan

• AKHMAD USMANUL HAKIM Als USMAN Bin KHOLIDIN ZUHDI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui mengenai perkara ini adalah perusahaan tempatsaksi bekerja mengalami kerugian yang diakibatkan dari perbuatanTerdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti hari dan tanggal terjadinyapencurian di PT. SEMESTA NUSTRA DISTRINDO Jin. Lingkar marong Km.0,5 Lubang Karang Luhur Kertek Kab.

• Kholidin Diwakili Oleh : MOH DJARKASIH SH MH Dkk
  Terbanding/Tergugat : PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk Cq. PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk Kantor Cabang Pembantu Tegalwangi
  Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia di Jakarta Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) di Jakarta Cq. Kantor Wilayah DJKN Jawa Barat di Bandug Cq.

• ILHAM AKBARSAPUTRA, SH. dan SYAMSI SUDARSONO, SH. para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum ACHMAD KHOLIDIN dan REKAN,beralamat di Komplek Perkantoran Griya Hijau 2 Blok K1 Jl. WR. SupratmanHalaman 1 dari 33 hal. Putusan Nomor 530/Pid.Sus/2018/PN.Jkt. Sel.15, Kampung Utan, Ciputat Timur Tangerang Selatani5412, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.

• mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara agar mempertahankan keutuhan rumah tangganya sehinggadapat rukun kembali dengan mengurungkan niatnya bercerai tetapi upayaperdamaian tersebut tidak berhasil.Bahwa sebelum tahap pemeriksaan dilanjutkan, majelis hakimmenjelaskan pengertian dan tatacara mediasi kepada kedua belah pihak, dansetelah para pihak menandatangani formulir penjelasan tentang mediasi,kemudian kedua belah pihak di muka persidangan sepakat memilin mediatornonhakim bersertifikat bernama Nur Kholidin

• Akhmad Usmanul Hakim als Usman Bin Kholidin Zuhdi, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di perusahaan PT SND (Semesta Nustra Distrindo) sebagaiKepala Gudang;Bahwa saksi sudah bekerja di perusahaan PT tersebut sekitar 4 tahun, tetapi barudiangkat sebagai Kepala Gudang pada September 2019;Bahwa antara bulan September 2019 sampai dengan bulan Juli 2020, Gudang PTSND yang beralamat di Jin.

• KHOLIDIN 1.500.000,00 1.500.000,0076 SUPRIYONO 1.500.000,00 615.000,00 2.115.000,0077 HARIYADI 1.500.000,00 1.500.000,0078 = SAIBIN 1.500.000,00 615.000,00 2.115.000,0079 LINDAWATI 1.500.000,00 1.500.000,0080 FAHRUL ULUM 1.500.000,00 1.500.000,00Sub Jumlah 120.000.000,00 24.600.000,00 144.600.000,00ll. PENDAMPING1 ALFI 5.100.000,00 615.000,00 5.715.000,00HANDAYANI,S.Pi, MP2 Dra.

  KHOLIDIN 1.500.000,00 1.500.000,0076 SUPRIYONO 1.500.000,00 615.000,00 2.115.000,0077 HARIYADI 1.500.000,00 1.500.000,0078 SAIBIN 1.500.000,00 615.000,00 2.115.000,0079 LINDAWATI 1.500.000,00 1.500.000,0080 FAHRUL ULUM 1.500.000,00 1.500.000,00Sub Jumlah 120.000.000,00 24.600.000 144.600.000,0,00 0ll. PENDAMPING 1 ALF 5.100.000,00 615.000,00 5.715.000,00HANDAYANI,S.Pi, MP2 Dra.

  KHOLIDIN 1.500.000,00 1.500.000,0076 SUPRIYONO 1.500.000,00 615.000,00 2.115.000,007? HARIYADI 1.500.000,00 1.500.000,0078 = SAIBIN 1.500.000,00 615.000,00 2.115.000,0079 LINDAWATI 1.500.000,00 1.500.000,0080 FAHRUL ULUM 1.500.000,00 1.500.000,00Sub Jumlah I 120.000.000,00 24.600.000,0 144.600.000,00 0ll. PENDAMPING 1 ALF 5.100.000,00 615.000,00 5.715.000,00HANDAYANI,S.Pi, MP2 Dra.

  KHOLIDIN 1.500.000,00 1.500.000,0076 SUPRIYONO 1.500.000,00 615.000,00 2.115.000,0077 HARIYADI 1.500.000,00 1.500.000,0078 SAIBIN 1.500.000,00 615.000,00 2.115.000,0079 LINDAWATI 1.500.000,00 1.500.000,0080 FAHRUL ULUM 1.500.000 ,00 1.500.000,00Sub Jumlah I 120.000.000,0 24.600.000,00 144.600.000,0 00ll. PENDAMPING1 ALFI 5.100.000,00 615.000,00 5.715.000,00HANDAYANI,S.Pi, MP2 Dra.

  KHOLIDIN 1.500.000,00 1.500.000,0076 SUPRIYONO 1.500.000,00 615.000,00 2.115.000,0077 HARIYADI 1.500.000,00 1.500.000,0078 = SAIBIN 1.500.000,00 615.000,00 2.115.000,0079 LINDAWATI 1.500.000,00 1.500.000,00 Hal. 144 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby. 80 FAHRUL ULUM 1.500.000,00 : 1.500.000,00Sub Jumlah 120.000.000,00 24.600.000,00 144.600.000,00Vv. PENDAMPING =1 ALF 5.100.000,00 615.000,00 5.715.000,00HANDAYANI,S.Pi, MP2 Dra. BEA 3.750.000,00 = 4 3750.000,00UMIYATI3.